蒙城华人网

标题: what about Bishop's U [打印本页]

作者: ppT 时间: 2001-3-10 23:42
标题: what about Bishop's U
在哪里？
怎么样？

作者: Mtl160 时间: 2001-3-11 00:08
在这里：
http://www.ubishops.ca/
是一个加拿大名列前名的在魁省的英文学校。位于一个风景秀丽的小镇。小班教学，注重质量。

作者: ppT 时间: 2001-3-11 01:50
谢谢，谁还知道那里的更多情况？
从网站上看，这个学校不是很大，请问与mcgill如何比较？
那里的生活费用如何？

作者: fff 时间: 2001-3-12 15:09
A lot of people here do not really understand Canada university rank.
There is three level:
level one:
Toronto University
Mcgill
Lval
Montreal
..
Level two:
Kingstone
Concordia
UQAM
..
Level 3:
Bishop
..

作者: ppT 时间: 2001-3-12 23:28
就是说
Bishop
在三流学校中是名列前名的，对不对？

作者: fff 时间: 2001-3-13 08:00
Correct!

MCgill at 3rd in level1.
MONTREAL at 7th in level1.
(total about 10~12 U)

Concordia at 9th in level2
UQAM at 12th in level2
(total about 10~12 U)

Bishop at Top3 in level3
(total about 15~20 U)

So that is the reanson why Concordia has no name in USA.
But its EMBA has been listed in Top 100 in the world.

You can get more from relevant site.

作者: um 时间: 2001-3-14 17:18
据我所知，concordia的E.E(MASTER),COMPUTER(UNDERGRA),ACCOUNTING(UNDERGRA)在加拿大都是名列前茅，有的商业刊物将他的MBA也排进前十，另外他的广告学和多媒体制作在世界上都是有名的（据说在?美澄氲哪炒笫κ浅鲎訡ONCORDIA的）。
对于fff对学校的分类不敢苟同，按照这样的说法，waterloo岂不是成了二类学校的排头兵，虽然mcgill的综合实力比concordia强多了，但工科比起waterloo等学校，还差远了。如果你有机会进入waterloo 学计算机，千万不要迷信什么一类学校跑到mcgill去了。

作者: 好笑 时间: 2001-3-14 20:05
fff, could you tell me which level is "waterloo" ? and "western ontario"? and "nova scotia technical school"

作者: ppT 时间: 2001-3-14 22:49
其实，学校排名对我们新来的人来说确实很迷惑。
最好可以找到权威的出处。

作者: Mtl160 时间: 2001-3-14 23:04
看看这个是否权威？
http://www.macleans.ca/xta-asp/storyview.asp?viewtype=browse&vpath=/2000/11/20/Universities2000/26043.shtml

作者: fff 时间: 2001-3-15 17:27
Concordia is listed as the second level university in Canada is the fact.
May be Concordia owns some first level deparments(I donnot know where the information some people concerned are.), but this does not mean it can be listed as first level University in Canada or in North America.
I once met some people who are studying Master degree of E&E in Concordia.One thing I surprised is their english level are too bad to understand what local people said. I do not think that the person who studying in or graduted from the first level university can 'show' as this.

You can love your school where you study in.
You can not say what you owned is the best!

作者: 好笑 时间: 2001-3-16 00:29
MTL160上的排名我早就看过了，上面的排名基本上是各大学的综合实力的排列，其实更准确的排名应该按专业排（即是美国各大学也一样）。早些时候我从某商业周刊上看到的MBA排名上就看到CONCORDIA的排名（全球九十多，全加有前十吧）；再说Waterloo是全加工科（特别是计算机）的NO1，这是不争的事实，但Waterloo在上面的排名只是level2；N.S.T.S也是工程方面的泰山北斗（只限于在加拿大），但在排名榜上连名字都没有。按照这种说法只怕误人子弟。其实LEVEL1是指有医学院和研究院、博士点达到一定数量的大学，level2是指没有医学院的一般综合性大学，level3是指只有undergraduate的一般?笱АＲ虼松厦娴呐琶?笾路从沉舜笱У氖盗Γ??⒉痪?裕?行┒?髦荒芷?型獾娜耍?心诘娜四闶瞧?涣说摹

作者: ffff 时间: 2001-3-16 01:00
mcgill的医学院曾经在全北美是数一数二的学校，他大部分专业都比concordia好，特别是他的E.E的学生的英语水平，只有在CONCORDIA上学的部分英语水平不行的学生才认为CONCORDIA的几个专业，例如E. E,ACCOUNTING等能望MCGILL的项背。。。
假如你能上MCGILL的mechanical of bachelor，千万不要去念concordia的E.E OF MASTER，特此忠告！

作者: redneck 时间: 2001-3-16 01:32
本人既不是Concordia的也不是McGill的学生，当地社会对这两个基本点学校普遍反应大致如下：
对于工程类、实用类的专业Concordia不差，其办学方针：Real Education For Real World.“开门办学”经常请一些实战高手进课堂讲课，这就使学生的适应能力比较强。
对于学术类、研究类的专业McGill较强，毕竟是北美老牌的大学。

作者: 啊不错 时间: 2001-3-16 01:44
爱恩斯坦的ENGLISH如此糟糕，恐怕其相对论也是碰巧猜出来的，因为ENGLISH差的人素质必定低，这是根据3F定理推出。

作者: 老丁 时间: 2001-3-16 02:25
Bishop在Sherbrooke市附近的一个小镇，在Montreal东面100多公里。其本科在加拿大排第六(该校仅有本科)。

作者: mmm 时间: 2001-3-16 08:25
fff的说法是正确的.
首先加国的大学数量有限只有40~50所左右,不象中国杂七杂八的有500~600所.
为便于比较,加国排行榜将大学分三类.
1.DOCTORAL博士类(而不是有些人说医学类)
这些学校都是加国世界级的大学(十几所)如TORONTO,MCGILL,MONTREAL(不要小看MONTREAL许多加国的政要与其都有渊源,它是法文大学的MCGILL),LAVAL
2.综合大学,含硕士类(12所)WATERLOO,KINGSTONE,..CONCORDIA,UQAM
3.本科教育(十几所)
BISHOP..

CONCORDIA与UQAM一直是第二类中的难兄难弟,分列十一,十二.
去年CONCORDIA有所进步上升到二类的第九.

不多说只是澄清事实免得误人子弟.
爱自己的学校可以.
可未来回国不要将CONCORDIA 说成是一流大学,国人不知,但在北美(不是MONTREAL本地)这样讲会让人笑掉大牙的.

作者: 好笑 时间: 2001-3-16 16:05
1、如果想拿张文凭回国炫耀的话，mcgill的任何一个专业确实比montreal的任何一所大学的任何一个专业都好，外行人好骗！
2、从来没人说过concordia、bishop是一流学府，我想那是没落贵族有些敏感而已。
3、对于学校的分类原文摘录如下，免得有人笑掉大牙：

1，The Rankings Medical Doctoral Ranking
The Maclean's ranking takes a measure of the undergraduate experience at Canadian universities, comparing schools in three peer groupings. The Medical Doctoral universities are those with a broad range of PhD programs and research, as well as medical schools

2，Comprehensive Ranking
The Comprehensive universities are those with a significant amount of research activity and a wide range of programs at the undergraduate and graduate levels, including professional degrees

4、工程行内都知道waterloo被一些国人誉为加拿大的清华，其计算机硕士、博士点水平是全加唯一让老美点头的学校，不过你也可以硬是说U.Toronto，Mcgill.U是一类学校，比起waterloo等二流学校是不在一个档次，让老美“惊奇”一番！！

作者: 多事 时间: 2001-3-16 21:56
本人不幸在concordia念过几个月书，后转到Mcgill继续学业，为了给新到的朋友一个直观的认识，也说上几句：
1.concordia就像一个乡镇企业，mcgill就像一个实力雄厚的国营企业。
2.进了concordia的门槛他就会狠砍你的钱；mcgill在北美曾经很有名，但国营企业近年少了国家的扶持，自然有点不济，从其图书馆破旧的藏书可见一斑。
3.mcgill的年度预算是concor的5倍（由此可看出2个学校不是在一个档次的）
4.concordia有全加拿大最“难念”的EE(GRA)和ACCOUNTING(UNDERGRA)，用高淘汰率来保证质量（其ACCOUNTING号称有加拿大第一的考CA,LA率，但考试前已经有很多人被淘汰掉了，其学制的合理性仁者见?剩?钦呒?牵?凑?愕那?潜凰???耍

作者: CEO 时间: 2001-3-17 01:40
stop arguing in this stupid question.

we are the suffering brothers in those damn university.in fact no canadian welcome and respect our chinese students.why should we argue about the rank of their university?

survival reality and job prospect are more important than those intangible reputations of "canadian" `s university.

I am in mcgill but I wish to take some courses in concordia because some program in concordia are more practical.

but generally speaking,concordia isn`t same rank with mcgill though the rank of mcgill is continuing to go down.

作者: 哈哈哈 时间: 2001-3-17 09:46
回答--好笑：
老兄真是好笑，竟然有加拿大的清华这样的说法，我看WATERLOO关门到中国去办大学更好。而且不知道是谁封的WATERLOO在加拿大工科第一，至少U OF T的工程就一点儿都不比WATERLOO差。老兄说话悠着点。

作者: ppT 时间: 2001-3-17 10:04
http://career.ft.com/ft/gx.cgi/ftc?pagename=View&c=Article&cid=FT3MBN476IC&live=true

作者: 不明白 时间: 2001-3-17 10:16
请教“好笑”：
从你的贴子里看，好象CONCORDIA的有些系要比MCGILL好，请给我一些内行人的意见，倒底是哪些系比MCGILL的好，好在哪里，以供我们选择学校时参考。

作者: fff 时间: 2001-3-17 10:19
I do not know some people love their school so much.
Ok, I agree that Concordia is the first level university which can compare with MIT, Harford, Standford, Toronto etc.
But it is a '笑话'.

作者: luke 时间: 2001-3-17 14:06
大家没有必要在这里谈论这些无聊的问题，不论出身于哪个学校，是否能得到成功，还得靠自己。清华出来的也不全都是精英，我的原单位就有一个，还不是和我们一样当个小职员？我有个“海淀走读”出来的朋友，白手起家，没有靠任何关系，5年内已是某大型私企的老板，混得我想比在座大多数人都好。还是回到图书馆去看书吧，管它是McGill的还是Concordia的。

作者: ppT 时间: 2001-3-18 02:23
想不到我的一个问题引出这么多的议论。

首先感谢大家的关心和帮助。
其次，我想说的是：中国有几千年的科举传统，每个人都想上“好学校”，有“好工作”。
其实，我们事业的成就，很大一部分要靠自己的努力，我本人不是中国名牌大学毕业，应该是2、3流的吧，如果我申请到了Mcgill，还会有同志说“名牌大学的要求高，吃亏了.....”，可是我正领导着清??⒖拼蟮耐?久歉筛锩?４蠹乙灿Ω弥?劳??锨寤?⒖拼蟮模?词故悄母鍪〉淖丛??涓呖汲杉ㄔ谀承┦∫残碇荒苌献??........。
有学上就很好了，就可以学习这里的文化，了解这里的社会........。
究竟可以学到多少知识、获得多少能力，应该说靠大家自己的努力了。
既然大家不看好http://www.ubishops.ca/，那么应该好申请了，同样3年后，我不一定后悔。

再次感谢大伙儿的热心和关心。

作者: Tourist 时间: 2001-6-5 15:44
有那位前辈能告诉我在bishop's的生活和学习情况?例如房租,交通,学校情况...真诚感谢!

作者: Goback2004 时间: 2002-6-22 19:34
一个人成功与否或质素高下，并不在于他们念什么大学。
为什么要如此纠缠不清呢？各自努力就好

作者: 科长 时间: 2002-6-23 00:11
一群无聊的孔乙己

作者: xulao 时间: 2002-6-23 20:23
那个大学平分，制作者都承认无法概括全部，只能参考。
每个学校都有特长，但加拿大的大学，综合平下来，MCGILL 和 TORONTO是最好的。为北美，欧洲一流综合大学杰出者，这是一般(包括老美老欧)公认。
加国前三名/五名/十名(UBC，WATERLOO，QUEENS，MTL，LAVAL，UAB，MCMASTER 。。。。) 都有谁，如何排列，因各自的特长，及历史政治等因素，是有争议的。
不论在哪里就读，大概都能找出自豪吹嘘的东西。提倡的应该是为各自学校自豪吹嘘，而不是贬低别人。
谁说CONCORDIA 不是名校？没听说过中国第一位工科博士韦玉吗？在她由南工(南大？) 校长提教委领导时，介绍她 “曾经在家拿大著名学府 CONCORDIA 获得博士后学位。。。”

作者: zli31 时间: 2002-7-14 18:43
The Waterloo University has nothing better than McGill U and U of T except the field of computer. According to the American, McGill U and U of T are the best in Canada, almost standing on the same level as ivy leaguers. But the computer science of Waterloo can rank the top 3 in North America.

欢迎光临蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/)