承认“有罪”？！这么严重的词语？是的，在英文里是guilty，就是说你承认（或者法官判你）违章了。不过别紧张，此系民事罪而非刑事罪，不留犯罪记录。（我们通常所说的“犯罪记录”，是指的刑事犯罪。）可你要是出了车祸跑掉了，那叫肇事逃逸( hit and run)；或者你被老警拦住心里特憋气，正逢女朋友刚刚被人拐了，怎么倒霉事情都一块来呢，于是失恋郎和警察当场冲突，得，这是刑事罪了，千万别试！
先说说警察开给你罚单的时候他担当的四个角色。这厮把罚单递过来，他扮演着四个角色：一是执法人，这个角色很清楚，他是管街上秩序的；二是起诉人，他控告你违法；三是传票送达人，他把法庭的传票交给你；四是证人，他见证你违法。怎么这冒出来个法庭的传票？没错，交通罚单从根上讲是法庭的传票，作用是通知你到庭。这整个的意思是说，你被人给告了（就是警察告的），控告的内容写在罚单上，法庭兹通知你到庭。你要是承认被控内容，那么接受处罚，即按传票上写的数额和期限交款，此案便结了。你要是不认罪就得亲自上法庭去申辩。翻过交通罚单的背面看看，都给了你三个选择：一是你完全认罪，那么按要求交钱了事；二是你完全不认，那么法庭上见；三是你认一部分，但是有所申辩，那么也得上法庭，最后由法官说了算。公平吧？应该说是的。
＜ r o l i a. n e t ＞
闲篇扯了一堆，下面就说说本人两次上庭的具体经历。我记得这些年有四次提出抗辩，一次在美国，三次在温哥华。在美国和温哥华各上庭一次，都赢了。没上庭的那两次，是因为法庭排出日期但我不在本地。不到庭就是认输，最后只能交钱。
在美国那次是在加州某城的一个夜里，我从商场出来，遇上红灯没完全停住，溜过停车线后绿灯亮了，就继续前进。拐过两个弯屁股后头警灯闪了。警察把我和车前后端详了老半天，开罚单说我闯红灯了。我问哪个？他说商场外那个。我说：我没闯。他息事宁人地说：OK, you can protest. （行行，你可以抗议。） 我猜那天他截我主要是因为那是个高犯罪地区，而我半夜开个外州牌照的破车，他觉得可疑。但美国警察一旦截停你，总要找个理由，通常不会说“哎吆误会了，您请走吧”，好歹找个台阶给自己下，罚单就是他的台阶。说来有点不象话，怎么你要台阶就拿我垫呢？没办法，警察是维护社会秩序的，咱平时也受惠不少，必要时候总得配合一下。其实当时他在我后面挺远的，又下小雨，他并不能肯定我闯了红灯没有。事后我回想，他说“you can protest”的时候，就没打算到庭和我费话。
我又一次走运碰上了警察不来。对打交通官司的人来说，最理想的就是警察不来了。要是出庭那天满城闹事，群众到处甩酒瓶子，可不是咱的福气？这么盼有点心胸狭窄，那警察休假也好，没那个老警愿意加班来跟你缠斗，因为输赢对他本人并没关系。7月初那天前往温哥华市中心的法院的时候，阳光灿烂，街道安宁，我一路走来只能自祈多福。看法庭门外贴的表，这一拨同时审理的案子也有20来个，其中七八个竟是同一个抗辩人，而同时，也有几个案子是同一个警察。到场的有五六个抗辩人，五六个男女警察。法官黑袍一袭，独一个高坐台上，不象加州那有庭警和书记员陪着。开场白一堆法律术语嘀里嘟噜我也听不懂，然后照单点名，没到场的抗辩人肯定就算是输了。这程序和加州的稍有不同，但结果是一样的。然后开始逐个审理。我前面审理了几个案子，都很快，只有一个人和警察发生了争论，也都是平声细气。法官语调平淡，不带任何感情色彩和倾向性，看得出这些事对他是极为熟悉的例行工作了。我是唯一的抗辩人到场而警察没到场的。法官让我走向前去，问我是不是服罪。我说“无罪(not guilty)，”我这还等着他问为什么不服罪呢，故事腹稿早就打了一堆，可他嘴里一串快语，大意是被告人不服罪，原告没到场，根据什么什么法律，案子驳回，“you are free to go”。我说“谢谢”，转身就出来了。没有手续，没有签字，步履轻松，外面是个艳阳高照的温哥华七月天。
REPLY 话题 版权声明 关闭窗口作者: miller 时间: 2004-2-17 22:25
abcdef:您老真是费心了！从哪找来这么篇长文。再谢！作者: abcdef 时间: 2004-2-18 08:49
this article is posted on the web: www.rolia.net, the most chinese website in toronto. I poste this article not only because you need, but also many drivers. hope it can help chinese immigrants merge in this society rapidly.