蒙城华人网

标题: 民调显示中国不喜欢韩国(zt) [打印本页]

作者: josee ray    时间: 2007-12-11 09:02
标题: 民调显示中国不喜欢韩国(zt)
调查显示中国人比日本人更不喜欢韩国
信源:朝鲜日报/国际先驱导报

北京特派记者 李明振 (2007.12.11 07:30) 据一项调查结果显示,中国人最不喜欢的国家就是韩国。中国国内的民意调查结果显示中国人比日本更不喜欢韩国,这是出乎意料的。
中国新华社发行的《国际先驱导报》10日报道说,近4个月以1.2万中国人为对象,就“不太喜欢哪个国家”进行了调查,结果显示,回答“韩国”的受访者居最高达40.1%。

回答“日本”的受访者达30.2%,被选为中国人第二个不喜欢的国家。另外,该报还报道说,巴基斯坦获得13.2%的支持,当选中国人最喜欢的国家,其后依次为俄罗斯和日本。
作者: 圆明园    时间: 2007-12-11 10:03
无聊的调查. 无聊的结果.

莫名其妙的标题.

假如有人告诉我这是个假新闻, 我一点都不奇怪.
作者: sonian    时间: 2007-12-11 10:21
这个调查来得很及时,给那些哈韩族重重的一记耳光。
- 看看他们"霸占"了中国多少个城市,来了就住下不走了,享受着中国的大好河山和便宜的服务设施,一步步的进行经济文化的蚕食政策,这种国家最好来个山崩海哮灭了算了,留着何用,只会制造麻烦。
作者: hu8gui    时间: 2007-12-11 10:50
楼主,自诩中国人就该把中文学好,“中国人比日本更不喜欢韩国 ”啥意思?是说日本不喜欢韩国,中国“人”比日本还不喜欢韩国吗。人怎么可以比一个国家,姑且不说了,看文章正文,完全没说日本喜欢不喜欢韩国的事情啊。就这个中文水平,还敢搞民族主义哈,脸红一个。
作者: sonian    时间: 2007-12-11 10:52
Post by asun
八阕,就是八卦,专业搞笑的。不过,这在加拿大是违法的--种族歧视。


"这在加拿大是违法的--种族歧视" 违法又怎样,其结果照样如下

民调显示:四分之一加拿大人遭种族歧视
世界日报    2007-12-10 16:47:59
每四个加拿大人中便有一个遭到过种族歧视,这是一项预定今天公布的最新民意调查作出的结论。

这项由加拿大种族关系基金(Canadian Race Relations Foundation)和加拿大研究协会资助、为纪念联合国人权宣言签署59周年而进行的民意调查,定于今天正式公布。

民调显示,四分之一受访者称,曾因种族、肤色、性别,感受到自身权利被人侵犯。

该民意调查还发现,有五分之一的少数民族诉说,曾被雇主或是潜在的雇主歧视。


加拿大种族关系基金执行主任奥亚萨尼说:「我们的意思是,这么多少数民族人士遭到歧视,比例是很高的,这证明非常有必要捍卫我们这个社会中所有人的权利。」
作者: 圆明园    时间: 2007-12-11 11:27
我多年的观察, 满腔仇恨和愤怒的人, 一般来说没什么爱好, 对稍微复杂的一点的事就感到难以理解.
作者: iyecomela    时间: 2007-12-11 13:58
asun说的有道理。
国内的民众素质有许多不是很好。但也有它的原因。最好也不要歧视国内的受教育低的广大父老乡亲。
希望中国人团结。
作者: iyecomela    时间: 2007-12-11 13:59
Post by 圆明园
我多年的观察, 满腔仇恨和愤怒的人, 一般来说没什么爱好, 对稍微复杂的一点的事就感到难以理解.

你说的对。
作者: 圆明园    时间: 2007-12-11 14:53
不管是大国国民, 还是小国国民, 都得加强个人的修养.
我看有些大国国民的修养, ..., 还是不说了吧.
我不相信美丽的山川, 悠久的文化就一定能孕育出淳朴厚道的人民.
大家向往的诺贝尔奖是瑞典人发出来的, 大家都关心的奥运会起源在西腊, 国家都不算大, 西腊还是半个岛国.
作者: iyecomela    时间: 2007-12-11 15:04
蛔虫父子趴在屁眼向外看,儿子问蓝色的什么,父:蓝天,儿:那绿色的呐?父:大地。儿:外面的世界真美好,为什么我们要呆在屁眼里?父庄严地说:因为这是我们的祖国!

以上虽是笑话,但很多人就是喜欢自己的祖国,所以所以,别当真。其实,中国人最不明白的是,什么才是你所需要的,是一个强大的祖国,还是一个温和健康和谐的祖国。就像那只蛔虫父亲,宁可在暗无天日,臭气熏天的屁眼里呆着---也许他觉得那是一个强大的人的屁眼吧。
作者: josee ray    时间: 2007-12-11 15:21
牛都吹到天上了”中国网民炮轰韩国“汉字申遗”

近年来,韩国开展了一连串争夺中华文化的举措:向联合国申报“活字印刷术”是韩国发明的,联合国教科文组织不明就里,竟同意了;抢注江陵端午祭为韩国文化遗产,也成功了;论证孔子是韩国人,美女西施,神医李时珍也早被划入“韩国籍”;把中医说成是韩国发明的,连同《本草纲目》、人参、针灸一起收入囊中;急匆匆向联合国提交汉服申遗书;指称汉字是由韩国人发明的;准备在2008年前完成了“整体风水地理”项目的准备工作。
中国网友因此深受刺激,也促进了对传承推广中华文化的反思,思考如何用现代化的手段展开保卫战,在构建文化自信的同时,也要摒弃文化优越论,警惕文化沙文主义,保持批判性的思考,形成知性的力量,令中华文化永葆生命力。

今日起,本报将陆续推出“中韩文化之争”系列报道,欢迎关注。

从“端午祭”申遗到将中医改为韩医申遗,从号称“汉字是古代韩国人发明的”到汉字申遗,韩国人的“胃口”越来越大,中国的网民不愿意了,他们说汉字是中国的,不是韩国的,表示要维护汉字的“所有权”。“汉字对韩国人确实是遗产,因为他们不用了。但是汉字还在中国生机勃勃地活着,进化着,没死申什么遗!中国给汉字申遗?除非中国文化灭亡了!”面对挑战,网友们拿出了自己的理由,更有了应对的策略,把刺激化为机遇。


争议韩国学者提出汉字“申遗”

今年10月“国际汉字研讨会”在北京召开之后,韩国《朝鲜日报》刊载消息称,为预防东亚国家因使用不同形状的汉字产生沟通混乱,由韩国领头,中、日、韩三国和中国台湾地区的学者制作5000-6000个以繁体字为基础的常用标准汉字。这一消息随即被与会的中方代表否认,提出“简体字”是中国的法定文字,不会轻易改变。中韩汉字“繁简之争”方兴未艾,又有网民热炒韩国学者提出的汉字“申遗”说。

汉字“申遗”其实在韩国已经热了一年多,去年10月10日的韩国《朝鲜日报》报道,韩国首尔大学历史教授朴正秀说,经过他十年研究和考证,认为是朝鲜民族最先发明了汉字,后来朝鲜人移居中原,把汉字带到了中国,才形成了现在的汉文化。他将建议韩国政府理直气壮地恢复汉字,并向联合国申请汉字为世界文化遗产。

一篇发表在一个汉语研究的英文网站上的文章能代表不少持这个意见的韩国人的想法。这篇文章称“东夷人是韩国人,是大汶口文化的创造者。被称为‘汉字’的文字有可能是高丽人发明的”。


热评汉字生机勃勃不用“申遗”

这一系列消息随即引起中国网友强烈反弹,加之韩国此前大动作为端午申遗,一系列“争端”,引发中韩传统文化之争网络论战。

当回顾在chinalanguage 网站上的关于汉字起源的争论时,网友们惊异地发现这竟然是发生在2002年的事情。而经过搜索后,大家又发现“韩国人发明了汉字”这个话题早已在google论坛等国际论坛上炒得沸沸扬扬,代表性观点就是:“商以前,韩国人住在山东。后来韩国人入主中原成立了商朝,并发明了一种文字(即汉字),但这种文字不能和所有部落语言相适应。只有华夏部落忍受下来并发展了和其相适应的语言,而周朝打败了商朝,韩国人退出中原后,就抛弃了汉字重新使用以前的韩语。”

“这是对中国文化的剽窃。”一位留学韩国的网友“我的中国心”表示了愤慨之情,他说:“有个韩国名校博士和我讨论,信誓旦旦地说甲骨文是从朝鲜半岛传到中原的。要知道韩国直到15世纪才有自己的文字,韩国建国后为了‘去汉化’才禁止使用汉字的,韩国学者‘参考’的史书几乎都是用汉字写成的中国史书,它们以前还根本没有文字记录的历史呢。”

面对韩国学者一套又一套的“论据”,中国不少民众置之一笑:“任何人都知道中国有着世界最长的连续不断的历史,中国文明影响了许多东南亚和东亚的国家,比如日韩。”“当中国人有了那些发明时,还没有一个明显的关于韩国人和日本人的区分,他们还没有自己的民族,怎么可能发明汉字?”有网友指出,韩国学者的逻辑起点就有问题,他说:“韩国人发明了汉字为什么自己不用,无偿送给中国人而自己又另外弄了一套?”

也有天涯网友对韩国汉字申遗作了讥讽式的解读:“汉字对韩国人确实是遗产,因为他们不用了。但是汉字还在中国生机勃勃地活着,进化着,没死申什么遗!中国给汉字申遗?除非中国文化灭亡了!”对于韩国的一系列文化“发现”,网友STKAV称:“恭喜韩国人又发现了汉字是他们创造的,说不定明天他们又会发现了什么。太阳?月亮?”然后他的结论是:“韩国牛肉为啥贵----牛都吹到天上了。”


应对有心有力保汉字“所有权”

如何保护好汉字,不让汉字成为别人的遗产?网友各出妙招,归纳起来是“有力”与“有心”。

“有力”是指过去汉字文化圈使用汉字是因为中国经济强盛、文化先进,因而有网友提出,新世纪推广汉字同样需要先国富民强,随着中国的经济发展、日益强盛,从前的汉字圈国家开始有了重新恢复使用汉字的需求与热情,这是值得肯定的事。

除了经济强盛,推广汉字还有“心”。古老的汉字是使用人数最多的文字,21世纪以来,随着中国经济的发展,汉语热和孔子学院使汉字又一次的大步走向全球。

还要尊重汉字的发展规律,建国后推行繁体字的简化,无疑是考虑到繁体的汉字难写难认,为让更多的人易于学习和掌握汉字,并由此深入了解和领会中华文化,确有简化的必要。但凡事物都有两面性,简化过度的“第三套简体字方案”后来便被废止了。

讲到汉字,离不开书法。在广东,书法一直是小学生的必修课程之一,近年来省教育厅也多次要求加强中小学书法教育。而浙江近日也将书法教育列入中小学选修课程。




中国使用汉字逾三千年

相传汉字的创始,有所谓的“结绳”、“书契”、“八卦”、“河图”、“洛书”、“甲子”、“图画”、“仓颉造字”等说法。《辞海》记载:“仓颉,也作苍颉。旧传为黄帝的史官,汉字的造字者。”

按我国古文字学家的意见,甲骨文是我国“目前所能看到的最早而又比较完备的文字”。它已经比较复杂,已发现多达3000个以上字汇。

世界在变,汉字也在变。从甲骨文发展到今天的汉字,已经有3000多年的历史,文字的发展经过了金文、大篆、小篆、隶书、草书、楷书、行书等几个阶段。

历史上,朝鲜民族吸收了大量汉语,公元3世纪的三国时代左右,汉字传入朝鲜半岛,此后一千多年,汉字一直是朝鲜半岛唯一的书写文字。到了1443年,世宗发明了“训民正音”(韩文字母),韩语才改用字母和汉字夹杂标记的方式。

所以,汉字并非韩国固有文字。
作者: laronde2006    时间: 2007-12-11 23:33
标题: 某些不要脸的人: 告诉你韩国亲爹, 汉字里有"自取其辱"这个词!
鄙人在韩小住一段, 也发现一些让人可笑的事情, 这些事情帮助我更认识一个民族, 楼上的人你不是骂中国人素质不好吗? 我告诉你中国绝没有这小鸡巴肚肠,
光华门, 被政府涂改为光化门
所有公司的员工出门下班要有专人搜包, 即便是什么SAMSUNG也无例外
作者: laronde2006    时间: 2007-12-11 23:55
话虽重, 但解恨. 政府已经开始限制这些盲流了. 中国人好客, 宽厚,但每每被这些人利用.

什么是小韩民国? 没有想象力的食物! 只会模仿东洋的服装和文化!电视剧上除了美丽的肥皂泡就是很烂的婆婆妈妈事情, 满街的坐便器一样的脸!

就连我邻居老奶奶已经不喜欢什么寒流了, 可是发现蒙城还有不少时尚男女在此抱着辣白菜坛子卖弄风骚! 不要脸的东西.
Post by sonian
这个调查来得很及时,给那些哈韩族重重的一记耳光。
- 看看他们"霸占"了中国多少个城市,来了就住下不走了,享受着中国的大好河山和便宜的服务设施,一步步的进行经济文化的蚕食政策,这种国家最好来个山崩海哮灭了算了,留着何用,只会制造麻烦。

作者: iyecomela    时间: 2007-12-12 13:38
Post by asun
"去中国化“应该是可以理解的,一个民族肯定要发展自己的文化的,不可能心甘情愿地永远依附在我们大中华身上的。”汉城“(汉城是日本统治时期日本人取的名字,因江得名)改为”首尔“,”光华门“改成”光化门“,都很正常,也是人家自个儿家里的事,我们没有任何理由生气。但韩国的”去中国化“也遇到了很大的困难,主要是他们自身的语言文字太幼稚,表达力远远不够,很多说不清楚的地方,还得用汉字。象”南门“、”景福宫“这样的地方文化太深厚,估计他们也一时改不过来。且不说韩国人,新加坡华裔也一口一个”你们中国人“的,开始还真不习惯,后来就习惯了,人家确实就不是中国人。

问题的关键是,我们的祖国能否变得民主、富强。如果中国象美国一样,四海归心,估计汉城也好,首尔也罢,大家都要模仿京片子的普通话了。
保持独立的人格和判断力,不要”哈“任何人,这也包括不要”哈“我们自己。

说的好!精辟!尤其是:
保持独立的人格和判断力,不要”哈“任何人,这也包括不要”哈“我们自己
作者: josee ray    时间: 2007-12-12 20:55
我发贴的目的就是要让大家对目前的形式有个清楚的认识. 本人感到高兴的是好在在国内已没有韩流的市场了,但没想到在本市还有哈韩的败类!
作者: 赤叶青枫    时间: 2007-12-12 21:24
标题: 别再装sun了!
A 孙你就别再装了!你丫就是会输点汉语的白耳韩国狼子,上蹿下跳,混淆视听,还和iyecomela一唱一和,整一个跳梁小丑!!!圆明园你瞎掺和啥!
作者: 开心一族    时间: 2007-12-12 23:38
Post by 赤叶青枫
A 孙你就别再装了!你丫就是会输点汉语的白耳韩国狼子,上蹿下跳,混淆视听,还和iyecomela一唱一和,整一个跳梁小丑!!!圆明园你瞎掺和啥!


我看了这些跟帖感觉 ausn, iyecomela 一流是会说中国话的朝鲜族吧,不然怎么屁癫屁癫的一个劲儿的帮棒子说话,不可理解。

Ps。朝鲜和韩国是世界上比较著名的夜郎民族。比较经典的是韩国人,四大发明中应该有韩国人的。端午应该是韩国的。韩国是世界四大文明古国……其实你抽风说你是太阳来的也没有人管你,反正放屁的话谁心里都有数。就好像你说长白山是你们的一样,随便你放屁,有种插旗啊!看解放军能不能杀到平壤汉城去!你们啥传统自己心里没数?!一二奶!朝鲜还是满cool的,就一句话,解放全人类……主体思想万岁。
  Ps。韩国物价挺搞笑的,如果你泡妞,二十斤排骨去丈母娘家,人家绝对会认为自己闺女傍上一大款。其实就是村头张屠户。
  Ps。韩国人特看不起中国人,经常问中国留学生,你们那里有电视,有电脑,有手机吗?指着条长度还不到黄河一般宽的汉江问。你们中国有这么长的河吗……
  Ps。韩国人特自恋,经常说自己漂亮,其实都是大饼子脸整出来的。金喜善李孝利之类的卸妆后,如果哪个男人能有冲动,老衲得佩服死他,男淫,纯男淫啊!
  Ps。没了……累死了!总结一下,韩国=二奶。总结完毕。       

作者: laronde2006    时间: 2007-12-12 23:43
基本同意! 不管是不是血缘上的棒子, 小韩民国政府可以追授这几位 海外容誉寒人了.
同时看到这个民意测验结果很高兴, 中国历史上的几次悲剧是由内乱和人性太宽厚仁慈造成, 现今国内大家都能看清这帮人的嘴脸了是好事. 中国人是最优秀的民族! 我为此自豪! 勤劳智慧的人民, 灿烂的文化, KOREA只配象贼一样去剽窃!
还有一点,我觉得老毛办了个大好事: 朝鲜半岛的分离. 理论上已经不存在合并的可能了, 因为现在已经是两个差异很大的民族了. 就象克罗第亚和塞尔维亚的关系(本来是一个民族),何况金二胖和他的家族不会接受任何形式的合并.

最好天天爆出点剽窃的消息出来, 给中国人民增加点生活的笑料, 也让越来越多的人认识先进无比的大韩民国(说到这四个字简直想呕吐) :cool: :cool: :cool: :cool:
Post by 赤叶青枫
A 孙你就别再装了!你丫就是会输点汉语的白耳韩国狼子,上蹿下跳,混淆视听,还和iyecomela一唱一和,整一个跳梁小丑!!!圆明园你瞎掺和啥!

作者: iyecomela    时间: 2007-12-16 19:03
粪青就是粪青。
可惜,世界以前不,现在不,将来也不是粪青们的天下,呵呵。。。
正好相反,粪青们只能永远以粪青的方式生活,啧啧啧,
反正也不是我的错,呵呵。
作者: iyecomela    时间: 2007-12-16 19:52
呵呵,太阳说的好。
作者: 路人人    时间: 2007-12-16 21:02
标题: 呵呵
Post by iyecomela
呵呵,太阳说的好。

另,我觉得懂村锐就是粪青的一个典范:甚至是当今自杀炸弹的鼻祖

懂村锐是你们高丽棒子吗?你是在自勉吧
作者: 路人人    时间: 2007-12-16 21:04
标题: 日本人和高丽棒子的区别
日本人总是把自己做过的事说没做过

高丽棒子总是把自己没有做过的事说是自己做的。

同意的举个手
作者: 路人人    时间: 2007-12-16 21:06
标题: 说的好
Post by iyecomela
粪青就是粪青。
可惜,世界以前不,现在不,将来也不是粪青们的天下,呵呵。。。
正好相反,粪青们只能永远以粪青的方式生活,啧啧啧,
反正也不是我的错,呵呵。

你真了解你自己
作者: iyecomela    时间: 2007-12-16 21:09
那个叫路从的,估计是个准粪青
作者: laronde2006    时间: 2007-12-18 04:19
几个真假棒子一起上了, 使上了自以为最高明的一招了:理也不讲了, 用愤青这个词来泼污水了。

不过看他们这翻云覆水的劲头,一会儿骂中国人素质不高,一会儿又在那故做深沉忧国忧民大谈愤青误国,真有点棒子的味道!

别以为我尊称他们棒子他们会生气, 偷着高兴臭美呢,对着镜子照看到底那里象棒子
作者: 路人人    时间: 2007-12-18 09:11
标题: 就知道你会这么说
Post by iyecomela
那个叫路从的,估计是个准粪青

大饼脸,招风耳,塌鼻梁,小眼睛,单眼皮,缺心眼,爱吹牛,爱整容,高丽棒,就是你。

总是把自己没做过的事说成自己做过,喜欢开口就满嘴喷“粪×”的某些少数民族的败类就是你。

把你自己称作粪青,给别人加个“准”字。看来你还是自视蛮高的嘛。不用提升别人了,你自己喜欢那个字,自己留着用吧

对了,谁是路从? 看来棒子的中文太久没用是不太灵光,真成文化遗产了


针对正常人说明3点:
1.本文不针对中国境内的和全世界有理智的人,不管是哪个族裔的。
2.大家小心某些别有用心的团体在这里挑拨关系。
3.大家对于精神上有问题的东西说的东西不要太在意,也不要试图去说服那些东西。正常人是永远无法说服精神病患者的。




欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) Powered by Discuz! X3.1