1.JPG (0 Bytes, 下载次数: 413)
2.JPG (0 Bytes, 下载次数: 415)
Post by john88
对整件时件的来龙去脉不是很清楚,如果事件是从十号就已见端倪, 并在十四号引发骚乱。那么,ZF应该有足够的时间来准备应对措施,警力不足让人无法理解。唯一解释:"打不还手, 骂不还口"是既定策略,是先纵容,后收拾。那些暴徒,打砸抢分子是社会的不安定因数,如同定时炸弹你不知道它什么时候会爆炸。初期压弹虽然有效,却不易使其充分暴露,即便抓捕也有点师出无名。现在呢,名正言顺,一网打尽!藏独元气大伤,足保年内平安。20万圆的受害者补贴不多,再多也应该给。
2,3两点已证明我之前的猜测;本地华人社团没有得到中领馆的明确指示,老爷老太们不会轻举妄动,多一事不如少一事,况且有可能吃力不讨好。
关于这次多伦多的组织者的私生活,拿来讨论很无聊。只要他不犯法,你管他换妻还是换娘?大家参加游行是因为爱国,不是冲着哪个组织者去的。如果我在多伦多,就算是陈冠西组织,也照去!
退一万步,正如一些网友所说的:革命领导都是精力旺盛型的,阳痿蛋自己都搞不定,还如何带领大家闹革命呀!宁换妻不换国,敬佩!
Post by 一生守候
我想有人宁愿匿名捐款(当然这也有点太高尚了),也不愿露脸吧。反正偶们是光脚地不怕穿鞋滴(不过这样说也不对,我也穿着鞋呢)。
Post by john88
责任感这东西看你站在什么高度去说了,做为国家的决策者,他们看问题的角度和对责任的定义肯定跟你我平民百姓完全不同。美国反恐,死了多少无辜的百姓?当然,你可以说那是误杀。是的,你不可能事先知道某一时间某一地点会发生误杀,但你肯定同意一场战争中必定会有误杀,包括对自己和盟军的士兵,那么全世界有没有认为反恐是件不负责任的事?这只是一个例子,负不负责任关键还是取决于你是否用小的代价换取可能的巨大代价。
多伦多组织者公开自己的私生活,我相信完全是一种疏忽。但我认为,即便公开了也无关紧要,因为组织者不是政治领袖,他更像一名服务者;为大家找场所,申请许可,募集经费,草拟标语口号(内容应该是随大流的)等等,一切亲力亲为,如此而已。试问,假如你上馆子吃饭,你介意经理和服务生身家是否清白?个人操守是否优秀?你是冲着它的菜来的!
像这种自发性的抗议集会,就是一个大团结的联合阵线;你可以持不同的政治理念,共军的,国军的;有不同的人生观和价值观,3p4p同性恋变着玩,九阴功蛤蟆功轮着练都无所谓,区区换妻,又何足挂齿。只要你反对藏独的暴力行径,反对媒体的欺骗报道,都欢迎加入。
毕竟,这不是一次某一党派或政治团体的聚会。组织者是谁不重要,重要的是他是否有能力办好这样的活动。
欢迎继续探讨。:wink:
欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |