蒙城华人网

标题: 转贴：西藏真相与民族主义情绪 [打印本页]

作者: 谈谈 时间: 2008-4-7 00:26
标题: 转贴：西藏真相与民族主义情绪
长平《南方都市报》2008年4月3日星期四
　　　　
　　　　拉萨事件发生以后，小道消息迅速传开，但是国内媒体照例噤声。连续几天，各家媒体上都只有西藏自治区负责人的简短通报和谈话。通报中，对于事件的描述只有一句：“近日，拉萨极少数人进行打、砸、抢、烧破坏活动。”相当于一个标题新闻。民众从谈话对dl集团的严厉谴责中，已经知道此事非同小可，自然愿闻其详。依循过去的经验，很多人通过境外媒体来获取更多消息。此时，几个揭露境外媒体虚假报道的帖子和视频却在网上流传开来，很快就酿成了一场中国民众愤怒声讨西方媒体的网络事件，出现了一些命名为“反CNN”、“反BBC”、“反美国之音”的网站。
　　　　
　　　　根据网民搜集的材料，包括德国、美国、英国和印度在内的一些国家的媒体对拉萨事件的报道中出现了明显的事实错误。从新闻职业规范来看，有些错误非常低级，甚至有刻意误导的嫌疑。尽管有几家媒体进行了道歉和更正，但是失实新闻造成的伤害既成事实，难以得到中国民众的谅解。跟任何虚假新闻一样，这个伤害首先指向媒体自身的公信力，一万个真实也挽救不了一个谎言。在此事的后续报道中，在将来的其他重大事件中，倘或中国媒体同样不能自由报道，而境外媒体又变得面目可疑，那么真相从何处来呢？
　　　　
　　　　一些揭露境外媒体虚假报道的网民宣称，他们要用行动让世人看到拉萨事件的真相。这个说法逻辑不通，因为他们的行动只能让人看见西方媒体报道不实的这个真相。拉萨究竟发生了什么？大多数中国人看到的只有政府在封锁消息几天之后统一发布的新闻。对于任何来源单一的垄断性新闻发布，我不敢说它是假的，但是也不能确认它是真的。事实上，境外媒体大多称之为“中国政府精心编织的真相”。随后政府组织外国记者赴藏采访，他们的报道大多也没有翻译过来。由于声讨西方媒体热浪当头，即便翻译过来也没多少人相信。
　　　　
　　　　愤怒仍在扩散。尽管“反CNN”网站声明，“我们并不反对媒体本身，我们只反对某些媒体的不客观报道；我们并不反对西方人民，但是我们反对偏见”，但事实并非总是如此，很多网民走到了相反的方向，甚至一开始就站在相反的方向：他们并不真的在乎新闻的客观公正，而在乎媒体本身的立场；偏见未必是不能接受的，关键是看你偏向哪一边。如果真的站在新闻价值的立场，那么他们就不会仅仅揭露西方媒体的虚假报道，而且应该质疑中国政府对消息源和国内媒体的双重控制。毫无疑问，后者对新闻价值的伤害更甚于前者。正如已经发生的事实，对个体媒体虚假报道的矫正相对容易，几个耐心细致的中国网民就可以做到；对新闻控制的抗议面对的是国家权力，全世界都徒唤奈何。
　　　　
　　　　一些中国民众已经看到，虚假报道和偏见并不是最可怕的，只要有一个开放的舆论环境，允许充分的揭示和讨论，它们就有走向真相和公义的机会。这次网民对于境外媒体的成功反击，就是一个很好的例子。最早发现问题并及时反应的，是海外的中国留学生。他们制作的揭发图像在BBS上自由流传，也在 Youtube这样的著名网站上火热播放。假如这些网络媒体都受到限制，那么揭发进程就会遇到很多困难。
　　　　
　　　　这些虚假报道对新闻价值的最大伤害，在于让很多人进一步放弃了对客观公正的信赖，而选择了狭隘民族主义立场。他们从中得出结论说，普世价值都是骗人的玩意儿，只有国家利益的你争我夺。他们甚至以此为依据说，撒谎也是一种“国际惯例”，从而对自己身边或者历史上的谎言予以谅解。当然，一些人本来就是这样想的，这次媒体事件让他们又找到一个证据，从而去对别人宣讲而已。
　　　　
　　　　但是我也看到，有很多中国人借此机会进行了更广泛的讨论和更深入的思考。他们发现，西方人对中国的偏见，源自一种居高临下的文化优越感。那么应该警惕的是，汉人在面对少数民族时，有没有这样一种由文化优越感而导致的偏见呢？西方人对中国的歪曲报道，源自不愿意倾听和了解，沉迷于萨义德说的那种东方主义想象，那么我们对少数民族又如何呢？如果我们以民族主义为武器来反抗西方，那么怎样说服少数民族放弃民族主义，加入到主流的国家建设中来呢？dl喇嘛要求政府对他重新评价，那么他到底是一个怎样的人呢？除了官方的定性之外，能不能允许媒体自由讨论以进一步揭示真相？
　　　　
　　　　（注：本文作者长平，资深媒体工作者，曾任《南方周末》新闻部主任，《外滩画报》副总编辑，现为《南都周刊》副总编辑。）
　　

作者: 2dian 时间: 2008-4-7 08:57
真相是个谜,只有时间能够揭示它.

作者: poisson0731 时间: 2008-4-7 09:20
标题: 理性最容易被狂热淹没
中共鹰派主导治藏，温家宝缓和局势的呼声被淹没

倍可亲(backchina.com)　　苹果日报李平/西藏问题的怒火随传递中的奥运火炬继续燃烧，达赖喇麻6日发表13点声明开出新条件，要求中国撤出武警和军队，他才会建议藏人停止所有抗议，北京则毫没退让象，坚持火炬会传递到西藏和珠。令人遗憾的是，在这种硬碰硬的对抗情绪中，温家宝总理早前发出的缓和局势的呼声已被淹没，局面将更难控制。

　　温和立场　没妖魔化达赖

　　温家宝上周在老挝向传媒谈及西藏问题时表示，希望达赖发挥影响力，结束西藏目前的暴力活动。笔者当日已指出，温家宝的谈话较先前在全国人大记者会上的表态已大为缓和，未再将藏民骚乱的祸首指向达赖。他还首次提出“五个坚持”的承诺，包括在西藏坚持民族区域自治制、坚持发展经济改善民生、坚持宗信仰自由、坚持保护文化、坚持保护生态环境。

　　这是温家宝对国际舆论作出善意回应，而且仍视达赖为解决西藏问题的关键，不同于官方传媒将达赖妖魔化，让笔者依稀看到胡耀邦当年治藏的智慧。但是，在中国舆论与欧美舆论的尖锐对抗中，在民族情绪亢奋之际，温家宝的呼声被淹没了。他的温和立场未得到民间与中共高层支持，也未引起西方舆论的回响。

　　北京舆论对达赖喇嘛的攻击，早已搬出文化大革命的那一套恶言恶语，中共西藏区委书记张庆黎甚至说：“达赖是一只披袈裟的豺狼、人面兽心的恶魔。”如此言论，令人怀疑30年的改革开放，究竟改变了中国甚么？中共那套残奋的政治文化，并未被销毁，只是束之高阁，一有需要就会搬出来。

　　易成中共鹰派攻击目标

　　而达赖提出的撤军说，显然是要面对藏民被枪杀的血腥，并安抚激进的藏独人士，但又有悖于他要求西藏自治、国防和外交事务由北京负责的“中间道路”，势必招致北京又一轮炮轰。试图为西藏问题降火的温家宝，随时也会成为中共鹰派攻击目标之一。

作者: 铁马秋风塞北 时间: 2008-4-7 21:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/)