蒙城华人网

标题: 加国华人: 请你高调抵制高调反华的两面派总理哈帕 [打印本页]

作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-4-11 05:37
标题: 加国华人: 请你高调抵制高调反华的两面派总理哈帕
加国华人: 请你高调抵制高调反华的两面派总理哈帕


几点事实, 请大家补充:



人权与商贸

哈帕上台以来, 常常高调的批评中国的人权状况, 并把中加关系用自由党克里靖建立, 马田追随的紧密"战略伙伴(Strategic Partnership)"关系降格为"有待改进和综合的关系(constructive and comprehensive relationship)" 2006年11月的APEC(亚太经济合作)峰会上, 针对加中贸易政策, 哈帕说"I think Canadians want us to promote our trade relations worldwide, and we do that, but I don't think Canadians want us to sell out important Canadian values. They don't want us to sell that out to the almighty dollar." 这里所说的“Canadian values”, 就是指人权问题了。

2007年7月, 哈帕访问南美, 在评论加国与哥伦比亚右翼政府的贸易政策时则说: "We're not going to say, 'Fix all your social, political and human rights problems, and only then will we engage in trade relations with you.' That's a ridiculous position."

面对舆论针对其对两国截然不同的双重贸易政策和评论的质问, 哈帕及其政府至今未敢正面回答。



quiet diplomacy 和 public diplomacy

与保守党的加中政策不同, 前自由党在人权问题上采用的是quiet diplomacy, 即在谈判桌上解决。 前自由党这一政策屡见成效, 加国曾为七大国中对中国人权问题最有影响力的国家。

保守党的政策则是在公开场合和媒体中高调抨击, 结果不但一事无成, 而且谈判的大门都被关死。 如在2006年11月的APEC峰会上, 哈帕以疆独恐怖分子玉山江案抨击中国人权, 被中方取消原定的中加首脑胡哈会谈。 在中国进行谈判斡旋的NDP MP Wayne Marston 则抨击哈帕的讲话令到谈判的大门关死。

自由党和NDP的议员, 包括克里靖和Ignatieff都曾猛烈抨击哈帕不负责任的高调政策。 指出在中国问题上, 他的高调政策已把事情搞得一团糟, 抨击他用该政策以满足其自大的心理, 树立个人英雄的形象。 事实上, 哈帕的保守党政府已经根本无法约见中方首领会谈。

我们再回头来看看玉山江这个例子。 玉山江是被中国和吉尔吉斯两国通缉的东突恐怖分子, 2006年3月被乌兹别克斯坦警察抓获引渡回中国。 由于玉山江有中加双重国籍, 处在政府交接状态的前自由党与中方斡旋, 中方两次发函要求加方派员前来会谈。 这时, 已经完成换届的保守党政府却以内政繁忙为由, 两次拒绝派员参加谈判, 玉山江被判无期徒刑。 2006年11月, 在亚太经济合作峰会上, 哈帕竟用玉山江案件来高调抨击中国人权, 被中方以不承认双重国籍为由, 关死了谈判大门。

作为高级政客, 哈帕不可能不知道高调政策的后果, 可见, 玉山江的自由和人权并不是他关心的, 人权只不过是他反华的一把刀子, 因为高调政策卖掉的正是他所说的人权。



一个中国政策与疆独藏独

哈帕一方面表示承认一个中国政策, 另一方面则为妄图分裂中国的疆独藏独奔走争人权壮声势:

2007年10月, 哈帕会见达赖喇嘛, 并授予他加拿大荣誉公民的身份。 2006年11月, 在亚太经济合作峰会上, 哈帕用玉山江案件来抨击中国人权政策, 为东突恐怖分子争人权和自由。 新近, 哈帕发表支持拉萨暴乱的《西藏声明》。

哈帕还任命了一个藏独分子丹增达吉坎萨(Tenzin Dargyal Khangsar),为他的高级政治顾问, 高级政务次长和多元文化部部长Jason Kenney的首席顾问。 这个丹增达吉坎萨是加拿大西藏委员会的首领人物和活跃成员, 该委员会的最终目标就是推动西藏独立。 哈帕会见达赖喇嘛, 也就是由这个丹增达吉坎萨一手策办。

自由党 MP John McCallum 的一段话很好地说出哈帕高调反华的根由: “When Harper met with the Japanese prime minister, McCallum said, Harper said Japan and Canada "should joint hand to restrain the last communist country in the world."”

是否中国消灭了共产主义哈帕就会住手? 从前苏联的教训来看, 答案显然是否定的!
作者: nidie    时间: 2008-4-11 08:43
标题: 选魁北克党。
选魁北克党。
作者: feiblue    时间: 2008-4-11 08:53
标题: 最近刚把msn名字改成:
Stephen harper, strive for his own political achievement at the cost of common canadian people's welfare, SB 一个..
作者: yyp&ap    时间: 2008-4-11 09:10
标题: 我们应该高调支持魁省独立
别总让别人拿台独、藏独、疆独等卡我们的脖子,我们也可以主动出击:加拿大华人可以支持魁独,英国华人可以支持苏格兰和北爱尔兰独立,法国华人可以。。。?,德国。。。??,美国。。。???。本人世界历史知识有限,还请高手补充。
作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-4-11 12:17
不管选票投给谁, 但绝对不投保守党!
作者: bp    时间: 2008-4-11 12:40
选那个党能怎的,那个党是代表你我的利益,是代表普通人利益的,选举就像足球比赛,场上的才是被代表的群体,剩下的都是跟着一起热闹的,
作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-4-12 00:57
把魁独与藏独相提并论的中国人, 老夫实在忍不住要骂你一声汉奸, 国贼, 中华民族的败类!

藏独与魁独 没有可比性。 西藏是中国的一部分, 藏族是中华民族的一部分, 因为她是民族之间自愿的融合, 不是通过不义战争征服和占领得来的。 西藏从来就不是以被征服者的状态作为中国的一部分的, 如元朝清朝, 许多西藏人在朝庭作大官, 西藏人的地位比汉人还高。

通过战争得来土地和征服另一个民族永远存在不义性, 藏独就是要以这个为基础, 把解放军进藏等同于战争征服来向全世界推销其“正义性”。 战争征服存在, 中国把西藏当作一部分就存在不义性, 藏独就存在正义性。

魁北克是被英国人用战争占领的地方, 居住在这片土地的法国人从来没有停止摆脱英国人统治的斗争, 魁独运动就如阿尔及利亚人摆脱法国人的独立战争, 印度人摆脱英国殖民主义的斗争一样充满正义性!

把藏独与魁独相比, 无异等同承认存在中国征服占领西藏这个前提, 认同中国把西藏当作一部分的不义性, 从而不得不认同藏独的正义性。

把魁独比作藏独的中国人, 你知不知你在为藏独摇旗呐喊? 你知不知你在为美英分裂中国协力助威? 你在与中国人民为敌啊! 你是不是汉奸? 你是不是民贼? 你是不是中华败类! 如果你还不肯认, 老夫就好怀疑你是个藏独分子, 比藏独还毒!
作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-9-8 15:52
旧事重提, 并再加一条: 不参加奥运开幕式, 哈帕蔑视中国人民, 死性不改!

有血性的加国华人请自觉抵制反华反到骨子里头的哈帕!
作者: Hammer    时间: 2008-9-8 17:18
呵呵,有个性,
Post by nidie
选魁北克党。

作者: K29328    时间: 2008-9-8 18:22
标题: 支持 Conservative
不喜欢拿Harper抵制奥运说事.

这就是他敢做敢当的风格
支持 C
作者: w_w    时间: 2008-9-8 19:52
坚决抵制哈波和保守党
作者: 2dian    时间: 2008-9-8 20:00
抵制管用吗?
作者: LOL    时间: 2008-9-8 20:08
还有NDP也是反华和轻信谣言的墙头草。
作者: 公元2009    时间: 2008-9-8 20:31
让尽量多的华人西人不去投他的票,让他保守党下台,你说这样有效吗?
Post by 2dian
抵制管用吗?

作者: LOL    时间: 2008-9-8 23:08
个人认为保守党目前民调占优势,只要没有爆出丑闻,赢得大选已成定局。现在唯一的悬念就是它是否能组成多数政府。
作者: Hammer    时间: 2008-9-8 23:30
建议大家选BLOC,分散选票!
作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-9-9 00:10
所以说他是两面派, 一边为人头税平反, 另一边就在反华, 明显的政客投机, 拉选票! 这样的例子数不胜数! 恶心!


Post by PPV
CBC网站上登出一副照片:“保守党党魁HARPER到华人黄先生家做客”。
敢问HARPER,您以加拿大总理的身份正式会见达赖的时候;您带头抵制北京奥运的时候,您想到我们华人内心的感受吗?
为拉选票,如此做作,令人作呕!:mad:

作者: 7Quebec    时间: 2008-9-9 09:07
在魁北克, 就是所有华人都投保守党的票, 最后, 也还是魁人政团的天下, 联邦选举, 在魁北克, 没有什么好选的. 如果你不把票投给魁人政团, 就等于一张费票.

如果想让保守党下台的话, 还是去西部去宣传吧.
Post by 公元2009
让尽量多的华人西人不去投他的票,让他保守党下台,你说这样有效吗?

作者: helpwanted    时间: 2008-9-9 13:54
兵者,诡道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近。利而诱之,乱而取之,实而备之,强而避之,怒而挠之,卑而骄之,佚而劳之,亲而离之,攻其无备,出其
不意。此兵家之胜,不可先传也。


Post by tjquebec
华人应当把选票集中到另一个政党,比如自由党。才可能对保守党造成威胁。


我们不应该处于被动挨打的地位。应当拿出实际行动,以其人之道还治其人之身,比如,支持美国(阿拉斯加),英国(北爱尔兰),法国(科西嘉),德国,和加拿大(魁北克)等国的分裂势力。要大张旗鼓,同时也需明修栈道,暗渡陈仓。以此与 上述诸无赖交换抗衡。要是能把夏威夷分裂出去,或者阿拉斯加独立出来,可谓惊天大功一件。不过也得做长期打算。分裂列强的事还是要抓紧做才好,乘着全球经济萧条人心不稳之时,趁乱作乱为上策。

从这个意义上,应当支持魁独党。


凡是利于列强分裂的事,我们就要努力去做;凡是利于列强团结的事,我们就要坚决反对,从中作梗,搅和黄它。

让我们为列强分裂而努力奋斗!

作者: Hammer    时间: 2008-9-9 21:31
我们是同行,魁瓜其实挺好的,从开店的角度,素质比较烂的是地中海东部沿岸的移民。

没有多少中国人会去真心支持BLOC,魁独的话对我们没有任何好处。当然出于“报复”的角度的确狭隘,没有必要。不过,我个人觉得投BLOC也没有坏处,BLOC是不可能赢得大选的,关靠魁北克这些票(当然也不少)还搞不定整个选举。投BLOC,可以分散选票的结构。当然,魁省的华人起不到多大的作用,也就个把区而已。

ASUN哥哥的资产能不能在这里show一下?
Post by asun
支持魁独党?那物最歧视少数民族了,魁瓜最狭隘、最排外了。魁一独,我立马资产变现西迁。你总不能为了中国大陆中国共产党的利益牺牲魁北克华裔的利益吧?

作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-9-10 00:56
Post by Hammer


ASUN哥哥的资产能不能在这里show一下?


ASUN哥哥的资产? 恐怕不多吧?! 否则也不会傻楞楞的跑去支持保守党。 哈帕的所谓“减税”你得了多少益? 保守党给你的一百元托儿费, 取消日托后你花在托儿的费用有多少? 除非你是无业在家, 不然必然是个净支出。 减你2%消费税, 你一年要交税的消费有多少, 房租食品支出是大头, 能省下来的两三百吧, 你有信托基金吧? 好歹两三千吧, 亏掉的就这个数, 偶亏了的用这个数几年都填不够。

最大的赢家是富得流油的中西部油商吧! 赚得流油还拿着哈帕给的政府补贴和近乎免税的优惠。 现在这个绿色税法案要征他们税了, 他就跳出来要大选, 地球人都看的出他偏帮谁。 哈帕玩的是政客投机, 给你的钱是直接的, 掏你的钱你就觉不到! 哎!
作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-9-10 01:29
Post by Hammer
我们是同行,魁瓜其实挺好的,从开店的角度,素质比较烂的是地中海东部沿岸的移民。

没有多少中国人会去真心支持BLOC,魁独的话对我们没有任何好处。当然出于“报复”的角度的确狭隘,没有必要。不过,我个人觉得投BLOC也没有坏处,BLOC是不可能赢得大选的,关靠魁北克这些票(当然也不少)还搞不定整个选举。投BLOC,可以分散选票的结构。当然,魁省的华人起不到多大的作用,也就个把区而已。



支持BLOC对魁省居民最实在, 没有BLOC就没有愈来愈多的联邦税收返还。 靠自由党? 跟中国人说的汉奸政府就差不多吧, 还记得04年的财政不平衡动议吧, 自由党是唯一对财政不平衡视而不见的魁省政党, 他们说, 钱最好都留在联邦政府。 不是有人作梦都以为每年联邦都有给魁省财政补贴吗? 联邦税从魁省抽去的“血"有多少? 这些血大部分都留在了安省。 没有BLOC年年的力争, 返还的比例会增加? 想靠自由党, “被人家卖了还帮人家点钞票”说的就是你吧!

支持BLOC魁省会分出去? ASUN又在骗人了, 地球人都知道现在魁省支持魁独公投的40%不到。 你大选投BLOC票, 公投还可以投反对票。
作者: W2S    时间: 2008-9-10 02:16
Bloc Québécois不能决定公投, 公投一般需要PARTI Québécois操纵. 条件是PARTI Québécois必须在魁省获胜, 并且还必须民意达到一定程度, 因为他们只有一次公投的机会.
Bloc Québécois每年都为魁省争取许多利益, 如果打算在魁省长期定居, 那么Bloc Québécois是最好的选择.
联邦自由党同PARTI Québécois差不多, 是一个养懒人的政党. 特别是现在, 内部矛盾重重, 如果那个DION成为CANADA的总理, 应该是CANADA一个灾难.
估计下届的政府还是少数议员政府, 并且保守党继续执政. 就当前CANADA的政局来看, 应该是无可奈何的选择.
减税/增税都不能根本解决居民的生活问题. 主要还是经济政策问题. 少数议员政府一般不能大刀阔斧进行改革. 随着美国的经济放慢, 明年将是CANADA非常困难的时期.

Post by MaxiKebekwa
支持BLOC对魁省居民最实在, 没有BLOC就没有愈来愈多的联邦税收返还。 靠自由党? 跟中国人说的汉奸政府就差不多吧, 还记得04年的财政不平衡动议吧, 自由党是唯一对财政不平衡视而不见的魁省政党, 他们说, 钱最好都留在联邦政府。 不是有人作梦都以为每年联邦都有给魁省财政补贴吗? 联邦税从魁省抽去的“血"有多少? 这些血大部分都留在了安省。 没有BLOC年年的力争, 返还的比例会增加? 想靠自由党, “被人家卖了还帮人家点钞票”说的就是你吧!

支持BLOC魁省会分出去? ASUN又在骗人了, 地球人都知道现在魁省支持魁独公投的40%不到。 你大选投BLOC票, 公投还可以投反对票。

作者: Hammer    时间: 2008-9-10 09:52
这是您老的观点?W2S最近学聪明了,拷贝技术不错嘛?连法语字都能敲出来。谈谈您老的真实看法。最好让nihaoquebec这个ID来说事。


Post by W2S
Bloc Québécois不能决定公投, 公投一般需要PARTI Québécois操纵. 条件是PARTI Québécois必须在魁省获胜, 并且还必须民意达到一定程度, 因为他们只有一次公投的机会.
Bloc Québécois每年都为魁省争取许多利益, 如果打算在魁省长期定居, 那么Bloc Québécois是最好的选择.
联邦自由党同PARTI Québécois差不多, 是一个养懒人的政党. 特别是现在, 内部矛盾重重, 如果那个DION成为CANADA的总理, 应该是CANADA一个灾难.
估计下届的政府还是少数议员政府, 并且保守党继续执政. 就当前CANADA的政局来看, 应该是无可奈何的选择.
减税/增税都不能根本解决居民的生活问题. 主要还是经济政策问题. 少数议员政府一般不能大刀阔斧进行改革. 随着美国的经济放慢, 明年将是CANADA非常困难的时期.

作者: Hammer    时间: 2008-9-10 10:59
哈帕的所谓“减税”你得了多少益?”这句话扎到我的神经了,呵呵。对于辛苦的开店的兄弟们,GST降到5%有好处没?厂家上调了进价,而我们还得调整价格,累死人不说,还没多挣钱,一旦忘记调价还得少挣钱。
Post by MaxiKebekwa
ASUN哥哥的资产? 恐怕不多吧?! 否则也不会傻楞楞的跑去支持保守党。 哈帕的所谓“减税”你得了多少益? 保守党给你的一百元托儿费, 取消日托后你花在托儿的费用有多少? 除非你是无业在家, 不然必然是个净支出。 减你2%消费税, 你一年要交税的消费有多少, 房租食品支出是大头, 能省下来的两三百吧, 你有信托基金吧? 好歹两三千吧, 亏掉的就这个数, 偶亏了的用这个数几年都填不够。

最大的赢家是富得流油的中西部油商吧! 赚得流油还拿着哈帕给的政府补贴和近乎免税的优惠。 现在这个绿色税法案要征他们税了, 他就跳出来要大选, 地球人都看的出他偏帮谁。 哈帕玩的是政客投机, 给你的钱是直接的, 掏你的钱你就觉不到! 哎!

作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-9-10 12:06
Post by asun
maxikebekwa的贴,有营养。
只是我们视点不一样。我看中的不是眼前利益,我希望魁省福利更少些,竞争力更强些,经济更有活力一些,这样,不管大家是务工还是从商都会有更多机会的。
在加拿大联邦内,哪里的福利更好,n年后,那里的竞争力肯定也最
更弱。这是我的观点。

N年之后, 中西部的石油省一定是福利最好的, 竞争力也是最强的, 除了油沙一定还拜哈帕的联邦政策所赐。 这个结果, ASUN的理论就站不住脚。 不过如果偶是住中西部的, 偶会想偶会不会为自己个人利益支持哈帕, 可是你是在魁北克哪, 除了魁人党还有谁?

福了不忘扶贫, 是人类社会进化的体现。 BOMBADIER没有政府扶持会有今天的竞争力?
作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-9-10 12:17
Post by Hammer
哈帕的所谓“减税”你得了多少益?”这句话扎到我的神经了,呵呵。对于辛苦的开店的兄弟们,GST降到5%有好处没?厂家上调了进价,而我们还得调整价格,累死人不说,还没多挣钱,一旦忘记调价还得少挣钱。

04年联邦财政盈余9个BILLION, 07年14个BILLION, 哈帕是掉进金罐子的联邦总理, 他派钱没有自由党15年的联邦盈余他派不出, 派完了他就是个大好人下台了? 留下个烂摊子谁来收拾? 他还一手派给你钱还一手掏呢, 荷包掏了你还不知觉, 怎么他不掏中西部的油公司?
作者: 7Quebec    时间: 2008-9-10 12:24
Post by asun
maxikebekwa的贴,有营养。

只是我们视点不一样。我看中的不是眼前利益,我希望魁省福利更少些,竞争力更强些,经济更有活力一些,这样,不管大家是务工还是从商都会有更多机会的。
在加拿大联邦内,哪里的福利更好,n年后,那里的竞争力肯定也最
更弱。这是我的观点。

阿sun, 你的观点应该是:
Post by asun
轮子、藏独,关我JB吊事?

我投哈勃,是为了我个人的福利。

只是和你以前的观点不一样.
作者: 得打酱油    时间: 2008-9-10 21:51
欧可不是让某些家伙忽悠地了地
欧旗帜鲜明地支持哈勃。当年欧就投的哈伯,淘汰了自由党,有欧的一票。自由党太自由,与不给中国人民自由的共产党眉来眼去,毫无原则,像个奴才,让欧忍无可忍。欧在中国几十年,被共产党欺压地从来没有自由去决定国家大事,欧又不是做奴才的料,只好离开那个盛产奴才的地方。到了加拿大,欧可以按自己意志参与国家大事,有权投否决票给任何向压制中国人民的共产党靠拢的政党上台。被共产党剥夺的发言权哪能在加拿大拱手相让?

哈勃上台前让欧觉得蔫不几的,可上台后很有个性,骨子里像个爷们,也给加拿大人减税,给老华人退回人头税,这是自由党不想做地。别看欧整天做打酱油地小事,小事没糊涂,大事更不糊涂。投哈勃。
不但现在,就是以后,哪个加拿大政党要与压制中国人民自由的中国执政党飞媚眼,像个奴才,欧一定投它地否决
作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-9-11 00:02
Post by 得打酱油

哈勃上台前让欧觉得蔫不几的,可上台后很有个性,骨子里像个爷们,也给加拿大人减税,给老华人退回人头税,这是自由党不想做地。别看欧整天做打酱油地小事,小事没糊涂,大事更不糊涂。投哈勃。


你又骗人了, 自由党的绿色税案不就是用来减你的所得税的么, 怎么哈帕给反对了, 是只能他给加拿大人减税别的党不能减呢, 还是他不舍的中西部油商掏这个钱? 绿色税那个才真叫减税! 哈帕骗人的吧? 先把税率从15%加到15.5%, 再减回15%, 还大叫减了税, 只有象得打酱油这样的傻瓜才拍手叫好, 哎!
作者: W2S    时间: 2008-9-11 00:52
这是自由党绿色税负转移方案, 但是没有看懂, 说说看, 如何使个人/家庭减税?

联邦自由党领袖狄安(Stephane Dion)周四提出「绿色税负转移」方案﹐建议用碳税挽救经济和环境。在他的計劃下﹐政府每年收取154億元碳稅﹐民眾使用礦物燃料﹐有更大開支﹐但新碳稅稅款將會資助減稅措施﹐以降低個人入息﹑企業稅﹐以及增加家庭援助。在他的计划下﹐政府每年收取154亿元碳税﹐民众使用矿物燃料﹐有更大开支﹐但新碳税税款将会资助减税措施﹐以降低个人入息﹑企业税﹐以及增加家庭援助。
保守黨一直說﹐自由黨的碳稅方案不過是個騙局﹐政府徵收碳稅﹐不可能收入無增減。保守党一直说﹐自由党的碳税方案不过是个骗局﹐政府征收碳税﹐不可能收入无增减。 總理哈珀(Stephen Harper)周四說﹐狄安承諾碳稅不會在加油站徵收﹐這不可信。总理哈珀(Stephen Harper)周四说﹐狄安承诺碳税不会在加油站征收﹐这不可信。
環保團體則說﹐自由黨的計劃不算理想﹐但比目前政府的氣候環保措施好得多。环保团体则说﹐自由党的计划不算理想﹐但比目前政府的气候环保措施好得多。
自由黨的計劃﹐最初為溫室氣體排放定價每公噸10元﹐第四年增加到40元。自由党的计划﹐最初为温室气体排放定价每公吨10元﹐第四年增加到40元。 從第四年開始﹐碳稅每年為聯邦增加154億元收入。从第四年开始﹐碳税每年为联邦增加154亿元收入。
狄安說﹐碳稅收入可抵消低收入家庭的入息稅﹐增加兒童稅務優惠﹐削減企業稅率1%。狄安说﹐碳税收入可抵消低收入家庭的入息税﹐增加儿童税务优惠﹐削减企业税率1%。
碳税计划对能源消费者影响巨大﹐到第四年﹐家庭取暖用燃油成本平均每年增加203元﹐取暖用天然气的成本增加最多266元。
不過﹐計劃包括大規模的入息稅改革﹐特別對北部和鄉村居民、有孩家庭、領退休金者、殘障者的稅務優惠﹐目標是緩解能源成本上漲的影響。不过﹐计划包括大规模的入息税改革﹐特别对北部和乡村居民、有孩家庭、领退休金者、残障者的税务优惠﹐目标是缓解能源成本上涨的影响。
作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-9-11 01:40
绿色税案的巧妙在谁为税款买单, 如果按05年的派放标准, 税款30%来源于阿尔伯塔, 27%来源于安省, 12%来源于魁省, 9% 来源于沙省, 9%来源于BC。 但是如果我们用人均算(根据DION的15.4BILLION), 沙省人均支付1400元, 阿省人均支付1250元, 新不伦瑞克支付550元, 新斯科舍支付480元, 安省310元, BC220元, 魁省最低230元。 这个法案最大的赢家是魁安BC三省, 最大的输家是沙阿省, 法案对NB, NS特殊对待, 不输不赢。 当然, 沙省阿省的钱大头不是老百姓来付, 而是两省的油沙商来付。  

两省油沙储量占全世界储量81%, 本来应该造福全加人民。 但哈帕政府给予油沙商特殊优惠。 现在油沙商采用加速折旧法, 每年利润理论上可100%用于折旧, 直到资本完全折旧。 也就是说, 油沙商在资本完全折旧前理论上是可不用交税的。 完成折旧后, 采用增资购并, 又可以维持很长一段时间免税。 理论上, 油沙的暴利可以完全留在两省。

绿色税案的原理就是通过征收绿色税将油沙的利润转移到联邦, 造福其他省。 根据DION的预算, 沙省阿省一年的失血就6个BILLION, 征收绿色税NDP, BLOC, GREEN都支持, 如果法案交表决, 哈帕必倒台无疑, 难怪哈帕狗急跳墙要大选了。


偶明天休息, 正好可以写详细一些, 大家可以看清楚哈帕怎样用大选忽悠了全加人民。
作者: 2dian    时间: 2008-9-11 06:48
谁有本事忽悠谁当选...
作者: W2S    时间: 2008-9-11 11:39
听上去好象很好, 但是为什么大多数加拿大人不支持? 难道说这么好的方案, 自由党不尽力宣传? 连你都在华人网大力宣传, 自由党应该不可能不积极宣传.
看看最近的民意调查, 自由党都有可能连反对党都当不上. 很有可能成为魁省的PARTI Québécois. 如果仔细分析自由党的税收政策, 实际上就是杀富济贫. 与PARTI Québécois的政策相差不多--养懒人政策.
例如, 现在的油价高还好说, 如果油价降到$70-80, 还能从阿省收取那么多的税吗? 然而自由党的免税方案, 还是从纳税人的口袋掏.
实际大多数华人, 可能开始时有些困难, 一般住上几年都能找到一份工作(当然, 象FLG等IQ低或懒人除外). 举个例子, 如果夫妻工作, 家有两个小孩, 大多数华人家庭应该有45K-80K的收入, 那么按照自由党的税收方案, 正是这部分人上交税的比例最多. 特别是小孩18岁以后, 上交税更多.

实际上一个政党, 不应该在减/增税方面下主要工夫, 而是经济政策, 当工作机会多了, 大家都有工作, 税收也自然多了.

------------------------
昨天公布的最新民意调查结果显示,保守党支持率达38%,自由党为24%,新民主党21,魁人政团9%,绿党7%。保守党的民望不仅遥遥领先各大政党,而且超出头号竞争对手自由党14个百分点。保守党支持率比8月份同类调查多2个百分点,也高于06年大选时保守党的得票率36%。新民主党的支持率今年首次超过20%,比8月份高3个百分点,更超过06年大选得票率17.5%。该民调在9月8日至9日两天举行,共有1,007名加拿大人接受访问。

从省区来看,保守党在阿尔伯塔获66%的支持率,在萨省与缅省也获49%选民支持,即使在自由党长期民望高企的安省,保守党的支持率38%,自由党 33%,保守党也比自由党高出足足5个百分点;而新民主党在安省则获20%选民支持。目前自由党的支持率仅在大西洋省份领先于保守党与新民主党。而在魁省,魁人政团的支持率为33%,保守党31%,新民主党18%,自由党仅获12%选民的支持,在4大政党中垫底。
----------------------

Post by MaxiKebekwa
绿色税案的巧妙在谁为税款买单, 如果按05年的派放标准, 税款30%来源于阿尔伯塔, 27%来源于安省, 12%来源于魁省, 9% 来源于沙省, 9%来源于BC。 但是如果我们用人均算(根据DION的15.4BILLION), 沙省人均支付1400元, 阿省人均支付1250元, 新不伦瑞克支付550元, 新斯科舍支付480元, 安省310元, BC220元, 魁省最低230元。 这个法案最大的赢家是魁安BC三省, 最大的输家是沙阿省, 法案对NB, NS特殊对待, 不输不赢。 当然, 沙省阿省的钱大头不是老百姓来付, 而是两省的油沙商来付。

两省油沙储量占全世界储量81%, 本来应该造福全加人民。 但哈帕政府给予油沙商特殊优惠。 现在油沙商采用加速折旧法, 每年利润理论上可100%用于折旧, 直到资本完全折旧。 也就是说, 油沙商在资本完全折旧前理论上是可不用交税的。 完成折旧后, 采用增资购并, 又可以维持很长一段时间免税。 理论上, 油沙的暴利可以完全留在两省。

绿色税案的原理就是通过征收绿色税将油沙的利润转移到联邦, 造福其他省。 根据DION的预算, 沙省阿省一年的失血就6个BILLION, 征收绿色税NDP, BLOC, GREEN都支持, 如果法案交表决, 哈帕必倒台无疑, 难怪哈帕狗急跳墙要大选了。


偶明天休息, 正好可以写详细一些, 大家可以看清楚哈帕怎样用大选忽悠了全加人民。

作者: Hammer    时间: 2008-9-11 18:48
嗯,ASUN,就咱俩最现实了,

不过,wholesale 那边基本上都把价格调整到以前的税后价格,所以毛利没有任何变化的。
Post by asun
危机就是机遇啊,看你如何应对了。
我了解的depanneur主,都趁机上调了价格,但税后售价不变。利润率立马提高1%以上。
MAXI的贴值得学习,欢迎继续分享。

作者: Hammer    时间: 2008-9-11 19:03
呵呵,你走在了大伙的前头。已经是研究成果产业化阶段了。
Post by nihaoquebec
我对马甲感兴趣,收藏.

作者: 反清复明    时间: 2008-9-11 19:49
Post by MaxiKebekwa
旧事重提, 并再加一条: 不参加奥运开幕式, 哈帕蔑视中国人民, 死性不改!

有血性的加国华人请自觉抵制反华反到骨子里头的哈帕!
感觉这个象某电影里的文革标语。
作者: Bonn    时间: 2008-9-11 20:09
Post by MaxiKebekwa
  

绿色税案的原理就是通过征收绿色税将油沙的利润转移到联邦, 造福其他省。 根据DION的预算, 沙省阿省一年的失血就6个BILLION, 征收绿色税NDP, BLOC, GREEN都支持, 如果法案交表决, 哈帕必倒台无疑, 难怪哈帕狗急跳墙要大选了。


偶明天休息, 正好可以写详细一些, 大家可以看清楚哈帕怎样用大选忽悠了全加人民。

本省的资源造福本省很合理,毕竟这资源在人家土地上,开采的环境牺牲也要由当地居民承担,真的眼红资源红利,搬家就是了。
作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-9-11 20:54
[QUOTE=曼联球迷][/QUOTE]
[曼联球迷]

哪个疯人院跑出来的疯子!
作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-9-11 21:07
Post by Bonn
本省的资源造福本省很合理,毕竟这资源在人家土地上,开采的环境牺牲也要由当地居民承担,真的眼红资源红利,搬家就是了。


你莫老眼昏花看糊涂了, 大家一样的税率的, 一事同仁的。 既然是联邦, 大家一家人, 一人富裕了, 帮补帮补一下其他兄弟没有什么不对的, 如果连兄弟都不肯认, 偶们要分家也没有什么好怪了吧? 呵呵!
作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-9-11 21:25
偶的几点看法:

首先, 这此是大选, 不是对该法案表决, 如果是对法案表决, 对DION会有利的多! 但大选DION就要拿出一套象样的治国方案, DION还未拿出。

其次是宣传, 保守党的宣传要强劲的多。 许多以为只征碳税不知减所得税, 哈帕的宣传都是这样的, 不提减税方面, 报纸多把他称“税案”, 许多人都以为又要加税了。 零售汽油是不开征税的, 保守党的宣传使人误以为汽油也要加税了。

对谁来为税款买单含糊不清, DION到西部宣传说税收大部分将来源于安省魁省, 到安省魁省宣传则说大部分将来源于西不省。 此外, 人们担心油商最终把税转嫁到消费者身上也是一个重要原因。

最后还是对DION的领导能力有怀疑, 给人软弱退缩之感觉

碳税是在燃料产品WHOLESALE环节征税, 与个人所得无关。


Post by W2S
听上去好象很好, 但是为什么大多数加拿大人不支持? 难道说这么好的方案, 自由党不尽力宣传? 连你都在华人网大力宣传, 自由党应该不可能不积极宣传.
看看最近的民意调查, 自由党都有可能连反对党都当不上. 很有可能成为魁省的PARTI Québécois. 如果仔细分析自由党的税收政策, 实际上就是杀富济贫. 与PARTI Québécois的政策相差不多--养懒人政策.
例如, 现在的油价高还好说, 如果油价降到$70-80, 还能从阿省收取那么多的税吗? 然而自由党的免税方案, 还是从纳税人的口袋掏.
实际大多数华人, 可能开始时有些困难, 一般住上几年都能找到一份工作(当然, 象FLG等IQ低或懒人除外). 举个例子, 如果夫妻工作, 家有两个小孩, 大多数华人家庭应该有45K-80K的收入, 那么按照自由党的税收方案, 正是这部分人上交税的比例最多. 特别是小孩18岁以后, 上交税更多.

实际上一个政党, 不应该在减/增税方面下主要工夫, 而是经济政策, 当工作机会多了, 大家都有工作, 税收也自然多了.

------------------------
昨天公布的最新民意调查结果显示,保守党支持率达38%,自由党为24%,新民主党21,魁人政团9%,绿党7%。保守党的民望不仅遥遥领先各大政党,而且超出头号竞争对手自由党14个百分点。保守党支持率比8月份同类调查多2个百分点,也高于06年大选时保守党的得票率36%。新民主党的支持率今年首次超过20%,比8月份高3个百分点,更超过06年大选得票率17.5%。该民调在9月8日至9日两天举行,共有1,007名加拿大人接受访问。

从省区来看,保守党在阿尔伯塔获66%的支持率,在萨省与缅省也获49%选民支持,即使在自由党长期民望高企的安省,保守党的支持率38%,自由党 33%,保守党也比自由党高出足足5个百分点;而新民主党在安省则获20%选民支持。目前自由党的支持率仅在大西洋省份领先于保守党与新民主党。而在魁省,魁人政团的支持率为33%,保守党31%,新民主党18%,自由党仅获12%选民的支持,在4大政党中垫底。
----------------------

作者: Mike-yu    时间: 2008-9-11 22:31
Post by MaxiKebekwa
你又骗人了, 自由党的绿色税案不就是用来减你的所得税的么, 怎么哈帕给反对了, 是只能他给加拿大人减税别的党不能减呢, 还是他不舍的中西部油商掏这个钱? 绿色税那个才真叫减税! 哈帕骗人的吧? 先把税率从15%加到15.5%, 再减回15%, 还大叫减了税, 只有象得打酱油这样的傻瓜才拍手叫好, 哎!

:rolleyes: 我只是个小老百姓,只知道算小钱,看当前福利,目光短浅。可我不明白这句话(红色部分),难道现在还是15%的消费税?还有小孩的每月100补贴,都是他当初竞选承诺了的,难道他没兑现?怎么骗人了要好好解释才对。NPD当初给人民的蛋糕还要大,可小老头也知道上不了台,何不让民众记着他的好,混个熟脸?

实实在在的东西,小老百姓容易接受,绿色税案太深奥了,到现在还是个议案,都没怎么听说,怎么知道它的好和弊端呢?光听楼主的大家也不信啊,当官的都还在讨论不休呢。
作者: W2S    时间: 2008-9-11 22:36
魁省已经去年开始实行征碳税了, 大家都应该知道, 我们的电费增加了. 其它汽油等都相应增加(只是现在油价高, 大家没有体会到), 结果就是运输费用增加, 其它成本上升, 最后还是我们付钱. 如果这些钱应用控制大气排放也很好至少保护了大家天天居住的环境. 而联邦自由党要把这些税按福利发放....

下面是魁省征碳税的细节.
----------------------------------------------------------
爲減溫室氣體排放 魁省首創征收碳稅

2007-06-08 13:04
【環球華報訊】魁北克省政府日前宣布,省府10月開始徵收新碳稅,煉油廠﹑燃料廠和溫室氣體排放業者都要繳付碳稅,協助魁省削減溫室氣體排放量。在新例下,每公升汽油收碳稅0.8仙,一公升柴油收碳稅0.9仙,省庫每年進帳2億元左右。

有關人士稱,魁省徵收碳稅,約50家公司受影響,新碳稅或轉嫁消費者。

魁省政府的上述決定,是加國首項碳稅,目的是資助省府氣候環保計劃。由此省府一年可收汽油碳稅約6900萬元﹑柴油3600萬元﹑暖氣燃料4300萬元;天然氣輸送商需繳3900萬元。電力業方面,魁省電力公司(Hydro-Quebec)特雷西(Tracy)熱能源廠將繳納450萬元。

而魁省方面則稱,推行碳稅措施,目標是履行京都協議,在2012年前將溫室氣體排放量降到1990年水平。

業者排放溫室氣體,一律要付碳稅,石油公司的稅擔最大。魁省自然資源廳長貝沙爾(Claude Bechard)則表示,政府徵收碳稅,他不能保證油商不加價。

Post by MaxiKebekwa
偶的几点看法:

首先, 这此是大选, 不是对该法案表决, 如果是对法案表决, 对DION会有利的多! 但大选DION就要拿出一套象样的治国方案, DION还未拿出。

其次是宣传, 保守党的宣传要强劲的多。 许多以为只征碳税不知减所得税, 哈帕的宣传都是这样的, 不提减税方面, 报纸多把他称“税案”, 许多人都以为又要加税了。 零售汽油是不开征税的, 保守党的宣传使人误以为汽油也要加税了。

对谁来为税款买单含糊不清, DION到西部宣传说税收大部分将来源于安省魁省, 到安省魁省宣传则说大部分将来源于西不省。 此外, 人们担心油商最终把税转嫁到消费者身上也是一个重要原因。

最后还是对DION的领导能力有怀疑, 给人软弱退缩之感觉

碳税是在燃料产品WHOLESALE环节征税, 与个人所得无关。

作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-9-11 23:45
这就是偶以为DION没有做好的地方,  绿色税案确实复杂, 他以前还说是绿色税或是碳税, 大家都以为为保护环境, 又要加税了. 现在才改了, 叫做'Cut income taxes, shift to pollution', 大家才知道是要减税, DION下狠心说要'cut poverty by 30 per cent – and child poverty by 50 per cent', 钱从哪里来? 看来是要下狠心从中西部这个金罐子拿钱了。 如果当选了, DION任内做好这件事就是造福全加拿大人民了。 比较DION和哈帕, DION才叫真减税, 而且是劫富济贫。 哈帕基本是政治游戏, 这边减, 那边取消福利或另一边加税, 给你100元托儿补贴, 取消日托(魁省是省财政补贴维持的), 一个月托儿费何止百元, 岂有此理! 减了GST, 信托基金要征税了, 一下人间蒸发300个亿, 都是老百姓的养老钱, 哪边大哪边小? 低收入的所得税你忘了是先加上去的?


Post by Mike-yu
:rolleyes: 我只是个小老百姓,只知道算小钱,看当前福利,目光短浅。可我不明白这句话(红色部分),难道现在还是15%的消费税?还有小孩的每月100补贴,都是他当初竞选承诺了的,难道他没兑现?怎么骗人了要好好解释才对。NPD当初给人民的蛋糕还要大,可小老头也知道上不了台,何不让民众记着他的好,混个熟脸?

实实在在的东西,小老百姓容易接受,绿色税案太深奥了,到现在还是个议案,都没怎么听说,怎么知道它的好和弊端呢?光听楼主的大家也不信啊,当官的都还在讨论不休呢。

作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-9-12 00:03
一般征碳税的原理是让商家意识到污染有价, 从而自觉控制排污。 减税是对物价上涨的补偿, 正常来讲, 打个平手就可以了。 但加拿大的个案是因为有中西部油沙开采, 理论上应该可以做到减税的利益大过因征碳税增加的个人开支。

NDP批评这个法案也指无法控制油商把碳税转嫁给消费者, 但其中相当一部分应该是转嫁到出口的石油上。
Post by W2S
魁省已经去年开始实行征碳税了, 大家都应该知道, 我们的电费增加了. 其它汽油等都相应增加(只是现在油价高, 大家没有体会到), 结果就是运输费用增加, 其它成本上升, 最后还是我们付钱. 如果这些钱应用控制大气排放也很好至少保护了大家天天居住的环境. 而联邦自由党要把这些税按福利发放....
  

作者: W2S    时间: 2008-9-12 00:36
征碳税应该反应不是很大, 魁省已经征收大约一年, 没有听说强烈反应. 但是不应该把这钱按福利发放. 自由党应该知道他们签定的《京都议定书》. 如果执行这个协议, 钱从哪儿来?  如果征碳税不能应用到降低大气排放, 而要执行《京都议定书》, 那么还是这些纳税人出钱. 最后的结果就是... 不说大家也应该明白了.  
Post by MaxiKebekwa
一般征碳税的原理是让商家意识到污染有价, 从而自觉控制排污。 减税是对物价上涨的补偿, 正常来讲, 打个平手就可以了。 但加拿大的个案是因为有中西部油沙开采, 理论上应该可以做到减税的利益大过因征碳税增加的个人开支。

NDP批评这个法案也指无法控制油商把碳税转嫁给消费者, 但其中相当一部分应该是转嫁到出口的石油上。

作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-9-12 13:33
碳税的思路应该是通过征税增加油商的成本, 从而促使油商采取措施减少排放。 对个人, 则因为价格上升, 从而减少使用, 达到降低温室气体排放的目的。 给你减税了, 你愈减少使用, 你的盈余就愈多, 但前提是保证你不因碳税而增加负担。

迪昂的绿色税案不是完善, 如怎样防止油商将成本转嫁给消费者, 但他是用环保向西部油商动手的第一人, 而哈帕在台上你就别指望了。 据资料显示, 大部分中西部油沙商是没有采用任何措施减少碳气排放的, 绿色税案现在引起这么大争论, 其对环保的效果就不少了。

Post by W2S
征碳税应该反应不是很大, 魁省已经征收大约一年, 没有听说强烈反应. 但是不应该把这钱按福利发放. 自由党应该知道他们签定的《京都议定书》. 如果执行这个协议, 钱从哪儿来? 如果征碳税不能应用到降低大气排放, 而要执行《京都议定书》, 那么还是这些纳税人出钱. 最后的结果就是... 不说大家也应该明白了.

作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-9-12 13:50
针对某无赖的造谣, 偶特此声明, 以正视听:

1, 偶是中国人, 大陆移民, 不是什么法国人, 我承认我是魁北克华人, 这个意义上的魁北克人。
2, 偶支持魁独, 反对藏独, 大选支持魁人集团党
3, 偶不是政客, 因为哈帕反华, 偶希望哈帕败选, 华人出了这口恶气!  
4, 偶只用MaxiKebekwa发贴, 意为 Merci Québécois, 感谢魁北克人在偶刚移民到来时给予的无数帮助! 其他所有用户名与偶无关, 请勿误信!
作者: 曼联球迷    时间: 2008-9-12 21:46
zhineng,怎么跑了?

其实我们中国人挺喜欢你的,你一口咬定你是中国人,肯定是盼望着你妈被中国人操。
作者: 反清复明    时间: 2008-9-12 23:55
我不想抵制他。
作者: W2S    时间: 2008-9-13 00:04
标题: 请MaxiKebekwa进这儿
你原来的帖子 加国华人: 请你高调抵制高调反华的两面派总理哈帕有些乱, 希望在这儿继续讨论.
作为一个加拿大移民 , 我一直坚持我自己的原则:我好, 加拿大好, 中国好.
自私是大多数人的本性, 象我这样的小人物也不可避免. 否则也没有必要移民加拿大. 移民加拿大就是要过的更好. 既然移民到加拿大, 就希望加拿大好, 如果加拿大不好, 何必当初?
如果撇开各个政党对中国的政策, 你认为那个政党能把加拿大变得更强?
作者: Bonn    时间: 2008-9-13 00:18
Post by MaxiKebekwa

2, 偶支持魁独, 反对藏独, 大选支持魁人集团党
3, 偶不是政客, 因为哈帕反华, 偶希望哈帕败选, 华人出了这口恶气!  

支持魁独的“华人”?喝三鹿坏了头壳吧?

Harper有能力有骨气有原则,比没希望的魁独和根本无原则的自由党强太多。

作者: 7Quebec    时间: 2008-9-13 08:33
把Harper说得这么好, 是不是Maple-leaf的肉吃多了?

Harper要是有原则, 就不会大选了
Post by Bonn
支持魁独的“华人”?喝三鹿坏了头壳吧?

Harper有能力有骨气有原则,比没希望的魁独和根本无原则的自由党强太多。

作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-9-13 14:41
狗急跳墙的哈帕: 提前大选与绿色税案


本次大选是由一部自由党党魁迪昂提议的叫做《绿色税案》(THE GREEN SHIFT)的法律提案引发的, 提案建议对燃烧释放二氧化碳的排放者征收碳税, 征收来的税收作削减个人所得税, 政府福利支出和环保之用。 迪昂用六个字来形容这部法案: 'Cut income taxes, shift to pollution'。 保守党总理哈帕则把碳税称为一种TAX on everything, 如果实施绿色税案将导致油价大涨, 直至所有物价上涨, 对加拿大经济和老百姓都是一场灾难。 这部法案究竟有什么弦机, 可以令到哈帕要在法案送交国会表决前宣布解散政府, 提前大选。


Carbon tax

碳税并不是自由党新创的东西, 在芬兰, 瑞典, 德国, 英国, 日本, 甚至加国的BC和魁省均已在征收这个税。 碳税的征收, 原理是要使二氧化碳污染的排放者意识到污染有价, 从而自觉采取措施减少污染的排放, 减少直至停止使用产品。 排放二氧化碳污染的产品主要是煤, 石油和天然气燃料制品。

目前, 征收碳税的同时都通行这样一个原则, 就是revenue neutral, 意思是把征收碳税的全部财政收入征之于民用之于民, 用于减所得税, 社会福利开支和环保, 不可以留有盈余。


GREEN SHIFT

迪昂提议的《绿色税案》也没有偏离上述原则, 根据这个提案, 将对每吨碳气的排放征收$10的碳税, 碳税前四年每年上涨, 直到法案实施的第四年上涨到$40。 碳税在燃烧时释放碳气的燃料成品的WHOLESALE环节征收。 对零售的汽油, 因现有的汽油价格中已包含10仙的EXCISE TAX, 已相当于每吨征收了$42的税收, 故不重复征收。 柴油第一年不征税, 第四年税为7仙, 丙烷(propane)税为1.5仙, 第四年增至6.1仙, 家庭取暖用油第四年增至11.3仙。 根据这一法案($40/吨), 对每桶传统原油征税约为$1.3, 相当于一桶传统原油的油沙则征收大约$2(约为原油价格的2%)。


Tax cut

征收碳税的税收, 用于削减个人所得税, 公司所得税和福利开支, 以及环保。 自由党估计, 征收碳税将带来税收约154亿, 其中110亿用于减所得税, 10亿用于环保, 其余用于改善老人, 儿童和低收入人士的福利。

1, 所得税第一个TAX BRACKET减1.5% (15%->13.5%), 第二和第三个TAX BRACKET减1% (22%->21%, 26%->25%)
2, 儿童税惠相当于每个小孩$350/年, 相当于REFUNDABLE CREDIT
3, 取代保守党的$1000元employment credit, 给予年收入低于$50,000者$1,850的refundable employment credit
还有增加老年GIS$600等...(太复杂了, 自己看吧)

http://www.thegreenshift.ca/pdfs/gr...ift_book_en.pdf

税案最大的得益者应是低收入的双亲, 根据自由党的计算因税案增加的福利, 一个两个孩子年收入两万的家庭, 年省税和福利平均为$2,400, 年收四万的为$1,850, 年收六万和八万的为至少$1,300。


谁为绿色税买单


根据05年各省的碳气排放量, 粗略计算可得出碳来源于各省的比例,

阿省 30%
安省 27%
魁省 12%
萨省 9%
BC 9%

人均计算(根据自由党提出的154亿)的话, 第四年各省人均缴税约为

萨省 $1400
阿省 $1250
NB $550
NS $460
NFL $410
安省 $310
BC $300
魁省 $230(最低)

自由党估算到第四年每年直接增加的个人开支平均约为$270/人

由上可见, 为绿色税买单的实为萨省和阿省, 但交税的大户当然不是两省的老百姓, 而是两省的油沙商。 如根据05年的排放量, 阿省第三大碳气排放油沙商Syncrude将支付4亿碳税。

萨省和阿省为哈帕老巢, 拥有81%的世界油沙储量, 相当于石油储量仅次于沙特等少数国家, 油沙利润本来应该造福全加人民, 但两省油沙商一直享受哈帕政府的联邦补贴和税收优惠。 油沙商可用ACCA加速折旧法直到100%, 理论上油沙商每年的利润均可用折旧抵消, 直到完全免税至全部资产完全折旧完为止。 理论上, 油沙商还可以通过增资购併延长折旧时间, 这样, 油沙商就相当于很长一段时间享受免税, 油沙利润长留于两省了。

迪昂的这个《绿色税案》的原理就是通过征收碳税去将两省油沙商的一部分利润转移到联邦, 以造福加国人民。 而萨省和阿省则每年被抽血约60亿元, 这个恐怕是哈帕最不愿发生的事情。 NDP, 绿党, BLOC均主张征收碳税, 只是对增收方式存在异议, 故《绿色税案》稍经修改, 应可通过无疑, 也就是说, 如法案送国会表决, 哈帕政府必倒台无疑, 难怪他狗急跳墙要大选了。
作者: ville    时间: 2008-9-13 14:56
ding
作者: Bonn    时间: 2008-9-13 17:16
烧炭成本低廉,消费者可以谋得实惠,我看就应该继续敞开了使,如今推出炭税,那CPI更不知道要涨到哪儿去了。等全球的沿海城市淹没一半再谈减排。
作者: Mike-yu    时间: 2008-9-13 22:52
Post by MaxiKebekwa
狗急跳墙的哈帕: 提前大选与绿色税案
...。

:rolleyes: MaxiKebekwa,我给个建议。拿着自由党的阐释,一定是说绿色税好的了,可俺这小老百姓看着它的好,有钱拿,心里居然也不免嘀咕:
1。魁省是实惠了,可假如俺是阿省萨省哪怕是安省滴老百姓呢,俺不要气炸了肺啊?

2。把本来应该用于改善环境的钱,变成福利到了俺老百姓手里,虽说一年多了这么几百块真金实银,可心里不踏实啊。就比如说有家化工厂在身边开起来了,老板给当地人发了点小钱,遭大殃的还是当地老百姓,这钱拿得不舒坦。如果你说政府每年还是拿出这么多银子去保护环境,那还不是把这钱又要从小老百姓手里收回去了么?

3。这个税案你已经反反复复说它的好了,可怎么不好,俺还没听得很真切,能不能请您把保守党的歪理也在这里说的详细点,从反对人的口里,俺们就可以看出到底不好在哪里,他们反对得合不合理.

您说是不?
作者: 倒哈联盟    时间: 2008-9-14 12:14
标题: 哈帕的移民政策: 亚裔入侵和亚裔贫民窟
哈帕的移民政策: 亚裔入侵和亚裔贫民窟


今年通过的保守党提交的C-50移民修正法案备受争议, 修正后的移民法使移民部长大权在握, 有权限制或减少已经由国会通过的移民配额人数, 有权打破时间顺序, 优先考虑甄选部分申请者。 同时, 对不同国家设置移民限额(QUOTA)等。 保守党称这个法案可以有助于快速有效地清除积案云云。 但广大加国华人不禁会问, 把如此重要大权, 交给劣迹斑斑的哈帕保守党, 大家放不放心呢?


Asian invade 与 University of billion chinks

2000年临冬, 选战正浓, 为保守党前身的加人联盟党有一个候选人名叫背缇格兰葛(Betty Granger), 背缇跑到温尼伯大学演讲拉选票, 演讲中竟指亚裔在温哥华唯多利亚上大学念书, 买楼买地为“亚裔入侵”(Asian invade), 这些人不是我们要招进这个国家的最好客人。 背缇这段话是这样说的:

"Have you been to the West Coast? Oh about five years ago I was out there actually on school trustee business and found myself staying with friends that live there. I call it the Asian invasion, but that might not be the best wording, but nevertheless, the Asian students that have come over to Canada pressured the university system. Our own Canadian students actually could not even get into some of our university programs in Vancouver and Victoria. The land prices, apparently they're buying up blocks and blocks -- a well-monied population buying up blocks and blocks of real estate, building ... like there's a whole economy that (U of W political science department chair) Alan (Mills) was referring to that could occur in Manitoba that is occurring there...We've actually interred some Asian peoples for a year before they were sent back to their homes. I think that problem has been addressed to some degree, but this is problematic not only for immigration, but also for justice issues because there was a realization that what was coming off these boats was not the best clientele you would want to come into this country.”

当时为电视直播, 引来轩然大波。 事后, 背缇为她种族歧视的言论道歉, 但是她却并没有退出大选。 最后, 背缇仅获该选区8%的选票败选。 加国称之为“亚裔入侵事件”。 又是象Betty Granger这样的西部右翼份子, 蔑称有许多华人子弟上学的卑斯大学(UBC)正变成一所"University of a Billion Chinks"。

2002年, 哈帕在两次评论“亚裔入侵事件”时候都不但没有谴责Betty Granger, 反而反咬一口, 称她是“低级层次的麦卡锡主义的牺牲品”。 他在电视上是这么说的: “Betty Granger is party president in the Winnipeg area and one of a large number of party presidents that are supporting this campaign. So, I think this kind of thing is just kind of a low-level form of McCarthyism.” (CTV ”Question Period”, February 10, 2002)。

其实, 现在我们再回过头看, 哈帕挺背就一点不奇怪了。


Asian ghettoes 与 NCC

2001年, 记者Kevin Michael Grace问哈帕怎么自由党会在温尼伯以西地区能赢得14个席位, 都是谁投他们票, 他们为什么投自由党? 哈帕说: 因为那里亚裔移民和东加来的移民占多数, 那些住贫民窟和不为西加社会容纳的群体。 他的原话是这样说的:

‘West of Winnipeg, the ridings the Liberals hold are dominated by people who are either recent Asian immigrants or recent migrants from Eastern Canada; people who live in ghettos and are not integrated into Western Canadian society.’

事实上, 哈帕背缇并没有脱离保守党的移民路线, 哈帕对亚洲移民充满种族主义的思维, 主要来源一个叫 National Citizens Coalition (NCC), 哈帕曾在98-02年间担任该组织的主席。 该组织是在六十年代末由一个叫Colin M. Brown的安省南部富翁建立, 以反对加政府的公共医疗政策。 该组织歧视黑人和妇女, 大亨到美国南部度假的富豪俱乐部至今仍然是禁止黑人和妇女进入的。 七十年代又以反亚裔移民而臭名昭著, 反对亚裔移民的加拿大著名记者 Diane Francis 是NCC的常客贵客。

90年代, 哈帕对NCC十分信服, 他曾称“NCC的日程是对我的一个指引...(the agenda of the NCC was a guide to me)。 NCC主席David Somerville回应称 改革党(Reform Party, 哈帕当时领导的党)剽窃了我们的政策书可能有三分之二(“cribbed probably two-thirds of our policy book.”)。

1997年, 哈帕宣布放弃议员身份, 去接手NCC。 他称自己是NCC的长期支持者。 1998-2002年, 哈帕当了四年NCC主席。 2002年, 哈帕离开NCC去竞选加人联盟党主席, 他解释这样做的原因是因为害怕国会里没有NCC的声音。 他是如是说的: “feared that if I did not do this, the NCC would find itself again alone or at least without any allies in the Parliament of Canada.” 的确, 如果我们看保守党对公共医疗, 社会福利等政策, 基本上就是NCC主张的那一套。

NCC和华人的第一次交手是79-80年NCC一手策划的“反击越南船民入侵案”, 试图阻止因越南排华而出走该国的越南华侨留在加国。 那你是不是以为他们仅仅不希望加国接收太多难民呢? 看官你又错了, 因为他们对50年代的匈牙利难民潮的态度却截然不同。 NCC的创始人Colin M. Brown的讲话正好为他们的移民政策作了最好的注脚和为哈帕的贫民窟说法找到根源: “I think the Hungarians have made marvelous citizens,” Brown declared, “but the bloodlines run the same way. We all come from Europe so they fit in. You wouldn’t know if the people next door to you are Hungarian or not. They don’t all go and gather in a ghetto.” (大意是匈牙利人能成为很好的公民, 我们有相同的血缘, 都来自欧洲, 他们不都聚集和居住在贫民窟)。

西方有一句话用来形容一种选民, 叫做“给肯德基上校投票的小鸡(Like a chicken voting for Colonel Sanders)”。 你要不要做这只愚笨的小鸡呢?
作者: 反清复明    时间: 2008-9-14 12:57
Post by asun
支持魁独党?那物最歧视少数民族了,魁瓜最狭隘、最排外了。魁一独,我立马资产变现西迁。你总不能为了中国大陆中国共产党的利益牺牲魁北克华裔的利益吧?
正解。尤其最后一句。谁对我好我投谁。其他,爱谁谁。
作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-9-16 03:22
征收油商的钱只是他们暴利的一小部分, 应该对当地老百姓没有太大影响, 但如果说白了, 哈帕自然要借机挑动当地老百姓的反感, 所以狄昂真是投鼠忌器啊!

油沙要开采, 必然会对环境造成危害, 油商给加国老百姓一点补偿费并无不妥, 至于安全性, 化工厂没有可比性的。

Post by Mike-yu
:rolleyes: MaxiKebekwa,我给个建议。拿着自由党的阐释,一定是说绿色税好的了,可俺这小老百姓看着它的好,有钱拿,心里居然也不免嘀咕:
1。魁省是实惠了,可假如俺是阿省萨省哪怕是安省滴老百姓呢,俺不要气炸了肺啊?

2。把本来应该用于改善环境的钱,变成福利到了俺老百姓手里,虽说一年多了这么几百块真金实银,可心里不踏实啊。就比如说有家化工厂在身边开起来了,老板给当地人发了点小钱,遭大殃的还是当地老百姓,这钱拿得不舒坦。如果你说政府每年还是拿出这么多银子去保护环境,那还不是把这钱又要从小老百姓手里收回去了么?

3。这个税案你已经反反复复说它的好了,可怎么不好,俺还没听得很真切,能不能请您把保守党的歪理也在这里说的详细点,从反对人的口里,俺们就可以看出到底不好在哪里,他们反对得合不合理.

您说是不?

作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-9-20 02:42
UP!!
作者: Z!Z    时间: 2008-9-22 11:55
Post by nihaoquebec
上次rnmbd说只要天狗狗承认自己是蛤蟆就给他钱,结果他说rnmbd是我的马甲,你这次给它一条骨头啃啃,没准你又成我马甲了。

呵呵,早就给说成你的马甲了
作者: rickwu    时间: 2008-9-22 12:07
Post by nihaoquebec
不会吧,上次W2S正在帮我澄清rnmbd的事,你好象说了W2S一句什么,我听着挺生气,我也说你了,明显不是一个人他居然还硬我是一个人,这次你给他个骨头啃啃,它反而不说了,这个天狗狗,真是个爱骨头不爱钱的货色。

我说什么让您老生气啦?
作者: Z!Z    时间: 2008-9-22 12:08
Post by nihaoquebec
不会吧,上次W2S正在帮我澄清rnmbd的事,你好象说了W2S一句什么,我听着挺生气,我也说你了,明显不是一个人,天狗狗还硬说是一个人的马甲,这次你给他个骨头啃啃,它反而不说了,这个天狗狗,真是个爱骨头不爱钱的货色。

俺说啥让你老生气啦
作者: Z!Z    时间: 2008-9-22 12:41
Post by 天灭轮子
2个反G的小小小汉奸,碰头了.哈哈哈哈

淫意的很好.要共商反G大计嘛.呵呵呵呵

天狗狗,记得您老还是个处级的汉奸呢,看来狗粮得给多点,否则埋没你这处女级别
作者: Z!Z    时间: 2008-9-22 13:02
Post by 天灭轮子
啥也别说啦,轮子精神病圆满吧.反共的精神病们圆满吧.呵呵

果然是个反共的轮子处级汉奸,我党不给你狗粮啦
作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-9-23 12:45
标题: 亚洲移民大跌 中国移民来加劲减36%
亚洲移民大跌 中国移民来加劲减36%
究竟联邦政府是否真的如政客们所称,加拿大欢迎移民,尤其是亚洲来的移民?
Posted Tuesday, September 23, 2008

E-mail this page    Printer-friendly page

根据本报独家自移民部取得,2007年移民前10大来源国抵加移民人数统计,发现一个很特别的趋势。自2006年起,从来是加拿大最大移民来源地区的亚洲各国,在一个原本上升的势头中,突然几乎全线下跌,其中最明显的,是移民申请积压个案向来最严重的中国及印度,两个国家的移民人数连续两年大跌,中国移民人数在2006年降21.8%、2007年再跌18.3%;而印度同期的跌幅分别为7.2%及15.3%。换言之,2007年来自中国的移民人数,比起 2005年大泻36.1%,而印度也跌21.4%(表一)。亚洲各国只有菲律宾的抵加移民人数有上升,该国主要的移民类别出口,是住家家务助理。

另一方面,移民人数向来不及中国印度三分一的部分欧洲国家,自2006年开始,却突然出现抵加移民人数大升的现象,趋势刚好与亚洲国家相反。例如,英国在 2007年的移民人数比2005年荔升了接近四成;而法国2007年的人数,也比2006年大幅上升12.4%。亚洲、欧洲移那民,一消一长的趋势至为明显,这些都可以从两个趋向图的走势看出。

2006年1月,保守党打败执政13年的自由党,成为加拿大联邦政府的执政党。

保守党上台移民数字下降

事实上,整体移民数字从2006年开始,就一直下跌。从表一可看出,加拿大每年接纳移民的数字,除了某些年因为发生重大事件而减少外(例如1997年亚洲金融风暴、2001年九一一事件、2003年的沙士疫潮等),一直上升。但这个趋势,就刚好到了2006年,保守党上台后,在全球没有发生重大事故下,出现抵?移民数字下跌的情况。

那么,究竟联邦政府是否如政客们所说,在积极处理积压申请个案?

移民律师李克伦(Richard Kurland)根据《资讯自由法》取得、关于加国驻北京及香港签证办事处,每年处理移民申请的“目标额”(targets)数据,无独有偶,也显示出自 2006年起,两个办事处的年处理限额,就大幅度下跌。例如,北京办事处的年处理名额,在保守党执政前的2005年,名额有11,320宗,但2006年就马上变成5,100宗,跌幅竟达五成半,之后还继续每年递减;结果,2008年的名额,比起2005年的名额,足足减少了66.3%。加国驻香港办事处的年处理移民名额,也是“刚好”从2006年开始大减,2008年比2005年的减幅为46.6%。

香港处理移民名额减46%

根据李克伦解释,移民部驻每个海外办事处的年度移民申请处理额,是在前一年的12月制定,从而由渥太华则根据这些“目标额”,定出翌年派驻每个办事处的移民官的人数。不过,“目标额”会随覑当年的个案申请积压情况,可随时作出修正。

(来源:明报)
作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-9-24 08:51
标题: 魁北克妇女联盟发表宣言呼吁魁人抵制哈帕保守党
魁北克妇女联盟发表宣言呼吁魁人抵制哈帕保守党


魁北克妇女联盟(FFQ)昨日在法文报纸《Le Presse》上发表宣言, 呼吁魁人抵制哈帕保守党, 把选票投给能够最有效阻止保守党当选的候选人。

魁北克妇女联盟指责保守党的政策妨碍妇女平权的进程, FFQ对保守党的指责还包括:

-- 取消全国性的日托政策
-- 没有推动男女同酬的立法
-- 否决了降低领取失业保险标准的立法提案
-- 废除了根据人权法案建立起来的Court Challenges Program

FFQ还指责保守党的政策对低收入者不利, 而作为低收入者的大部分女性深受其害!
作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-9-24 08:52
根据李克伦解释,移民部驻每个海外办事处的年度移民申请处理额,是在前一年的12月制定,渥太华则根据这些「目标额」,定出翌年派驻每个办事处的移民官的人数。不过,「目标额」会随覑当年的个案申请积压情况,可随时作出修正。而附表显示的「目标额」,则是该年经过修正后的最后数字,可显示该年处理量的实际情况。

积压若有处理 移民何会减少

那麼,是否因为中国人提出申请移民加拿大的数字大减,所以导致中国移民人数大跌?
的确,前保守党移民部长索博格(Monte Solberg)2年前曾经说过,中国近年经济大旺,令到移民意欲大减,但强调保守党政府是欢迎中国移民的。

不过,移民律师王仁鐸综合这几年的年移民抵数字,与签证处理限额来分析,他指出用「中国移民意欲大减论」来为每年抵中国移民数字减少辩护,是不成立的逻辑。

他说,联邦政府不断宣传,目前积压的移民申请个案,已经达到90万宗,如果申请移民人数减少,但积压仍然严重,那麼全年抵移民的数字,就不应该减少,而是至少维持一样或增加。

他更说,2007年数字显示,多个亚洲国家的移民数字都大幅度减少,但欧洲国家增加,似乎暗合移民业界一直推测,移民部有减收亚洲移民的意图。

因此,王仁鐸一针见血点出,白纸黑字的数据显示联邦政府至少在2007年,在处理积压个案方面,非但没有做更多,反而做得更少。

他说,可见联邦政府在引入新移民法的时候,表面上说主要处理积压个案,但其实没有老实的告诉国民,他们处理积压的实际情况,及实际的计划。他认为,新移民法似乎要针对的是「未来的」积压。

就有关亚洲移民数字、欧洲移民数字等趋势,本报多次向移民部要求回覆,但移民部一直没有人作出任何回答。

审批时间太长「赶客」

造成中国移民减少的其中一个原因,亚太基金会研究员张康清说,他观察到的情况是,中国技术移民对申请加拿大移民,已经逐渐丧失兴趣,主要原因是加拿大对移民申请处理速度太慢,在中国的技术移民申请可能需要4年或5年,无法与其他也吸纳技术移民的国家如英国、纽西兰相比。

此外,张康清也怀疑,保守党推动的新移民法赋予部长有选择优先吸纳职业的权力,反而造成混乱,申请人担心自己可能不是优先被吸纳的职业,所以不想申请,而移民官则还在等移民部长公布优先职业,所以不会认真处理现在收进来的申请个案,对解决现在积压一点帮助都没有。

移民律师李克伦则提供不同解读,他认为有可能是中国经济表现强势,令在中国想移民的技术移民,改变移民计划,可能暂缓申请,等在中国赚更多钱后再说。

25年来首次不发来源国数据

移民部向来诚实的公开所有移民类别的详细数据,包括抵移民数字、种类、去哪个省分、移民来源国、短期签证、永久移民等等,而有互联网后,这些数据更是全部放上网。根据本报蒐集得的纪录,在公开渠道可找到的详细移民数字,可至少追溯到1984年。

2006年的数据仍然依照旧有模式公开,但2007年的数据内容,却突然打破歷年的传统,竟然只有抵移民总数、去哪个省分,内容比以往起码少了叁分二,至於重要的移民来源国数据,更是半个数字都没有。

本报今年要去的这些以往随手可得的来源国数字,竟然要致电渥太华移民部总部提出要求,且一开始时更被告知「现在这个情况,可能需要比平时更多的时间才可以把数据给你」。直至本报掌握其他有力数据,显示亚洲移民有减少趋势时,移民部才答应在叁天内交出数字。至於本报希望发言人解释,为何今年上网的数据这麼少,而在本任移民部长范茵丽(Diane Finley)之前的所有移民部长任内,都未曾试过不发布如此基本的数据,但移民部多日来都没有对这些问题作出回答。
作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-9-24 16:25
这里除了“毒、轮、运”和糊涂人,谁在支持哈巴?他们希望加拿大政府充当反华的急先锋,当然支持哈巴了。所以,正常的中国人应该投谁的票已经很清楚了。懒得跟你们浪费时间了。

你这些不学无术又不尊重事实的物说政治, 对所有懂政治的人来说都是个天大的笑话!

Post by nihaoquebec
原来你用天灭轮子这个网号只是为了借用轮子的知名度,你把别人都说成轮子,只是为了寻找你的组织,在真轮子的面前你是无语的。
宣传你没问题,只是这样你还是赚不到钱,你玩无间一分钱没赚到,从我这里你还是一分钱也赚不到。
大家都赚到钱了,就你什么也没得到,中国的大头奶粉销毁时,你回去捡几袋吧。
老子一天卖的鱼比你一辈子吃的鱼都多,很多鱼种你连尝一口是什么味道的机会都没有,可惜你不敢见我,只能流口水。
可怜被洗脑的天狗狗断了狗粮抓狂发疯圆满了欧,不走直道儿的猪撞树的问题欧,别气鼓欧,小心点你的癞蛤蟆的肚子欧。

作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-9-24 19:46
你眼睛瞎了? 标题明明写的是抵制哈帕, ANYONE BUT HARPER! 你的汉语水平真有问题, 真怀疑你是不是冒充中国人的。  真没水平!

Post by nihaoquebec


事实胜于雄辩,在你的宣传下,你所支持Bloc Quebecois在华人网民中的支持率两天下降了0.5%。

作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-10-3 02:28
这些口口声声要投保守党, 披着中国人脸皮, 却在骨子里头把中国人恨死的都是些什么人, 大家看好了 --- 真个是和他们反华的主子一个茅坑里的粪 !


Bonn  
(指加国移民政策白人优先于亚裔) 这显然是好消息。

中国人移民不就是为了躲开中国人,比如这种酸碴儿。

种族歧视是人性,是本能,人人可以问自己能不歧视特定的群体和种族么?为了显示“文明,进步”而扯起旗号反对人类的本能,这是不折不扣的伪善,实际上人人都做不到。


helpwanted  

这样就对了 -旗帜鲜明地坚持白主流的社会结构,因为白人比其他种族优秀,特别是大大地优秀于肮脏,龌蹉,令人做呕的中国人.

For a White Canada!!!


asun  

白人聚居区,房子就是贵,我就是喜欢朝那里搬。

华人避开印巴人,白人又避开华人,史家堡成了多伦多的一块疤(scar--borogh)了


Mike-yu  

中国人同族之间是最警惕和相互猜疑的...这次虽然不是很直接跟这些人打交道...说实话,我是肠子都悔青了...以后是铁定不敢“招惹”同族了


david3549tw (恶言, 给删掉了)


作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-10-3 03:06
你说东西光凭主观臆想, 无中生有, 又不尊重基本的事实, 还配在这里说三道四么, 简直就是荒唐透顶!


Post by nihaoquebec
你懂你的所谓政治,跟我的贴子根本扯不上半点关系,你这个过街老鼠销声匿迹突然复出,先顶上你的破贴,无非想挑起新的事端,然后你用别的马甲浑水摸鱼,我浪费时间回复你一下,只是为了让人看清你的嘴脸,同时也是让别人知道,我回你每一个马甲的贴子,都象你回我贴子一样,我只是为了看客的眼光,跟你根本无话可说。

作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-10-3 03:09
呵呵, 偶的贴是破帖? 偶看见: 从你嘴里吐出来的全是大粪哦!

Post by nihaoquebec
你懂你的所谓政治,跟我的贴子根本扯不上半点关系,你这过街老鼠销声匿迹突然复出,先顶上你的破贴,无非是想挑起新的事端,然后你用别的马甲浑水摸鱼,我浪费时间回复你一下,只是为了让人看清你的嘴脸,是让别人知道,你全凭诽谤别人来顶你的烂贴,对你这种卑鄙小人,无法跟你正常跟贴,以后我回你每一个马甲的每一张水贴,都是一种回法。

作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-10-3 03:38
哦, 说起ZHINENG了, 你不是还跑去顶人家练法语的贴, 还很不要脸的说要帮人家安排一下活动, 厚着脸皮说要人家来讨论一下大选, 过两天就把前面的贴删了, 说人家不正常, 要落实一下真假.

你的本来面目是什么, 不就是那么一团臭气熏天的大粪么?


Post by nihaoquebec
想你MaxiKebekwa这个ID初出场时是多么的文明,比你的原形zhineng还象个人,真象被揭穿就暴露你的本来面目。
可见你在华人圈子真的是早臭掉了。

作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-10-3 03:57
看这物的智商, 不用白痴形容都不行, ZHINENG=MAXIKEBEKWA=IMMIGRATIONQ, 说不准那天这物老眼昏花还会把人家看成主子哈吧呢!

Post by nihaoquebec
你就是靠这种方法顶你这些烂贴,你已连续两贴喷粪,一边还要与mmigrationQ等其他马甲换来换去,真够难为你的。

作者: 曼联球迷    时间: 2008-10-3 09:22
请仔细对比下面两张截图的左上角的时间和在线状态(这个论坛换完马甲后,原来的ID状态还是显示在线)。这是今天凌晨2点多(论坛系统时间比实际时间晚了一个小时)截的两张图。最近大陆在演《画皮》,没想到隔着太平洋,也出了一个法语版本。

Pic00001.jpg (0 Bytes, 下载次数: 197)

Pic00001.jpg

Pic00002.jpg (0 Bytes, 下载次数: 197)

Pic00002.jpg

作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-10-5 01:29
标题: 这里有一个疯子和一个傻子, 扰乱论坛, 四处造谣, 强烈要求斑竹封闭此二人ID!!!
这里有一个疯子和一个傻子,  扰乱论坛, 四处造谣! 硬说Zhineng 和 ImmigrationQ 是我的马甲,  强烈要求斑竹封闭此二人ID!!!

疯子是: 曼联球迷
傻子是: nihaoquebec
作者: 曼联球迷    时间: 2008-10-5 09:37
Post by MaxiKebekwa
这里有一个疯子和一个傻子, 扰乱论坛, 四处造谣! 硬说Zhineng 和 ImmigrationQ 是我的马甲, 强烈要求斑竹封闭此二人ID!!!

疯子是: 曼联球迷
傻子是: nihaoquebec
你太弱智了,你以为中国人都和你一样?请继续表演,越来越有看头了。:cool:
作者: 渥京牛人    时间: 2008-10-5 11:39
你们吵吧!俺决定了,就选这个"高调反华的两面派"总理哈帕.
作者: laowang66    时间: 2008-10-5 21:05
此楼主也是SB,鉴定完毕。
作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-10-5 23:52
明知自己浑身污秽散着恶臭还要往别人身上蹭, 这个秽物作贱都要贱到上吉尼斯!

Post by nihaoquebec
不用这么费劲的,周三你到他们所谓的活动地点看一下不就全知道了吗,不入虎穴焉得虎子,不过你可不要变成了伧,呵呵,他一直吹嘘他在中国人圈子里挺有号召力,结果想搞两个便宜的帮手都忽悠不到,去的都是贪小便宜混点吃喝的,他只好自己搞出很多马甲。

作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-10-5 23:56
"这简直就是个好消息! " 毒轮运越往保守党上靠, 正直的中国人自然就会与之远离!


Post by 渥京牛人
你们吵吧!俺决定了,就选这个"高调反华的两面派"总理哈帕.

作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-10-6 00:00
"跑来给敌人作狗",  正常人都不会做的事, 象你这样的疯子才会作, 一定是跑去要认人家Zhineng作干爹给人家赶出门才这么怀恨在心吧?

Post by 曼联球迷
你太弱智了,你以为中国人都和你一样?请继续表演,越来越有看头了。:cool:

作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-10-6 00:02
你的智力确实跟白痴一样, 看你发的贴, 全世界都笑的!

Post by nihaoquebec
你已连续两贴喷粪,第三贴变白痴了,你搞了个新马甲想冒充别人,怎么用MaxiKebekwa这个帐号模仿起来了?
你与immigrationQ换来换去,没功夫用你新马甲吧,呵呵,你真够搞的。

作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-10-6 01:57
呵呵! 莫要喝偶吐出来的口水沫, 偶的原话是:

做人不要太nihaoquebec了! -- 打一俚语,答案是, 做人不要太弱智, 太无耻了!

nihaoquebec 这个秽物真是贱的够可以的!

Post by nihaoquebec
做人不要太Zhineng&MaxiKebekwa了! -- 打一俚语,答案是, 做人不要太弱智, 太无耻了!

作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-10-6 02:00
此物真的疯了!
Post by nihaoquebec
做人不要太Zhineng&MaxiKebekwa了!
打一俚语,答案是, 做人不要太弱智, 太无耻了!

作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-10-7 00:27
打呜咽了母狗, 相好的公狗叫几声是必然的, 叫起来的公狗有几个? 没数, 不少于十个是她自个儿说的 -- 一条淫贱的母狗!

一条夫唱妇随的母狗是什么样的货色呢? 看看这些口口声声要投保守党的公狗是什么样就清楚了:


Bonn
(指加国移民政策白人优先于亚裔) 这显然是好消息。

中国人移民不就是为了躲开中国人,比如这种酸碴儿。

种族歧视是人性,是本能,人人可以问自己能不歧视特定的群体和种族么?为了显示“文明,进步”而扯起旗号反对人类的本能,这是不折不扣的伪善,实际上人人都做不到。


helpwanted

这样就对了 -旗帜鲜明地坚持白主流的社会结构,因为白人比其他种族优秀,特别是大大地优秀于肮脏,龌蹉,令人做呕的中国人.

For a White Canada!!!


asun

白人聚居区,房子就是贵,我就是喜欢朝那里搬。

华人避开印巴人,白人又避开华人,史家堡成了多伦多的一块疤(scar--borogh)了


Mike-yu

中国人同族之间是最警惕和相互猜疑的...这次虽然不是很直接跟这些人打交道...说实话,我是肠子都悔青了...以后是铁定不敢“招惹”同族了


david3549tw (恶言, 给删掉了)
作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-10-7 00:31
哦, 刚才这个nihaoquebec还没亮, 亮的是 曼联球迷, 现在亮了, 转的快呀!

偶可是敢说 MaxiKebekwa 是偶的唯一马甲啊, 你的恶ID是什么? 曼联球迷吧? 原来是祥林嫂啊!


Post by nihaoquebec
借着投诉的机会骂人,太智能了吧,这种事过几天就来一次,那我就多说几句好了,究竟谁是疯子谁是傻子,这个坛子里经常有把一个人说成是另一个人马甲的事,有的是真的,有的不是真的,但不管是不是真的,都有一个共同特点,那就是至少有一个ID是个恶ID,如果两个ID都是正常的,不怕别人说,也没人说,那么我要请问一下楼主,在你的眼里,Zhineng和MaxiKebekwa哪一个是恶ID呢,人有自知之明,你认为在大家的眼里,Zhineng和MaxiKebekwa哪一个ID是大家都反感的呢,你担心哪个ID影响哪个ID的声誉?

作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-10-9 19:10
标题: 油价与通涨的关系
08年8月与年前对比, 油价上涨了26%, 物价指数上涨了3.5%, 扣除了正常的上涨, 油价对物价的上涨有几大影响呢? 应该大约是26:1.5. 碳税给每桶原油的成本增加1.3%-2%, 即使全部被转嫁到消费者头上, 对通涨的影响简直是微不足道的, 学经济的哈帕竟然说要引起物价大幅上涨, 显然是故意散布谣言, 引起社会恐慌, 良心大大的坏! 当然, 要防止油商把碳税转嫁到消费者, 前提条件是哈巴下台!
作者: Mike-yu    时间: 2008-10-9 21:57
Post by MaxiKebekwa
08年8月与年前对比, 油价上涨了26%, 物价指数上涨了3.5%, 扣除了正常的上涨, 油价对物价的上涨有几大影响呢? 应该大约是26:1.5. 碳税给每桶原油的成本增加1.3%-2%, 即使全部被转嫁到消费者头上, 对通涨的影响简直是微不足道的, 学经济的哈帕竟然说要引起物价大幅上涨, 显然是故意散布谣言, 引起社会恐慌, 良心大大的坏! 当然, 要防止油商把碳税转嫁到消费者, 前提条件是哈巴下台!

:rolleyes: 你就把造谣进行到底吧,怎么不说说我拿定金的事了?如果说错了,说句“对不起”,道歉的话,也该是“好东西”的美德呀?不然,谁还听你在这里殷殷狂吠呢?:wink:
作者: jem'enfous2    时间: 2008-10-10 15:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: maxil2004    时间: 2008-10-10 15:34
Post by MaxiKebekwa
08年8月与年前对比, 油价上涨了26%, 物价指数上涨了3.5%, 扣除了正常的上涨, 油价对物价的上涨有几大影响呢? 应该大约是26:1.5. 碳税给每桶原油的成本增加1.3%-2%, 即使全部被转嫁到消费者头上, 对通涨的影响简直是微不足道的, 学经济的哈帕竟然说要引起物价大幅上涨, 显然是故意散布谣言, 引起社会恐慌, 良心大大的坏! 当然, 要防止油商把碳税转嫁到消费者, 前提条件是哈巴下台!



哈帕下,你想让谁上呢?总要有个领头人!这点是关键
作者: yzulo    时间: 2008-10-10 17:39
标题: 选魁人党。
选魁人党。为魁北克谋利。
作者: zhouhui    时间: 2008-10-11 13:15
Post by 渥京牛人
你们吵吧!俺决定了,就选这个"高调反华的两面派"总理哈帕.
我也是
作者: zhouhui    时间: 2008-10-11 15:28
Post by MaxiKebekwa

最大的赢家是富得流油的中西部油商吧! 赚得流油还拿着哈帕给的政府补贴和近乎免税的优惠。 现在这个绿色税法案要征他们税了, 他就跳出来要大选, 地球人都看的出他偏帮谁。
油商会自己掏钱付税?别天真了,他们会涨油价,自己可不会少赚一分钱。而老百姓买什么都要涨价了。
作者: zhouhui    时间: 2008-10-11 15:53
Post by MaxiKebekwa
这里除了“毒、轮、运”和糊涂人,谁在支持哈巴?他们希望加拿大政府充当反华的急先锋,当然支持哈巴了。所以,正常的中国人应该投谁的票已经很清楚了。懒得跟你们浪费时间了。

你这些不学无术又不尊重事实的物说政治, 对所有懂政治的人来说都是个天大的笑话!
看来你不太适合加拿大的自由空气。去伊拉克投萨达姆的票好像有点晚了,要不去北朝鲜把,那里都是100%支持率,决没有什么“毒、轮、运”和糊涂人来捣乱




欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) Powered by Discuz! X3.1