Post by digin
我的建议是：在您确实能做到用英文准确地拼写和表达意思之前，能不能先尝试用中文表达观点？
Post by 0308
很搞笑的标题. 其实这个姑娘只是一个爱出风头的黄毛丫头, 国内教育制度的另一种形式的牺牲品. 看她写的东西, 感觉既没一个明确的政治观点, 又没任何人身的阅历, 语文水平充其量中下, 有必要那么在乎吗?
Post by digin
难道敢于表达自己的独立见解就是“出风头”？就算她的见解有偏颇之处，那也是她的权利，比那些一听到不同意见就动辄打打杀杀的“爱国青年”强多了吧？
很难想象活在21世纪的留学生还有类似文革的思维方式，既没有独立的人格也没有多元的思辨能力，还充满着一种暴戾的灭绝一切异己的杀气，究竟谁才是国内教育制度的牺牲品？:eek!:
Post by zkwang
when the chistians pay their tax to help you, you should not lie.
please give evidence what you claim.
Post by digin
我的建议是：在您确实能做到用英文准确地拼写和表达意思之前，能不能先尝试用中文表达观点？
Post by 0308
Do you agree with that " 我看过她写的东西，的确有些牵强和卖弄词藻，也的确没有明确的政治观点......" ?
Post by 0308
Do you agree with that 语言是思想心灵的反映? 既然是卖弄, 又谈何真诚 ?
Post by digin
卖弄的是词藻，反映出她的浅薄；真诚的是对于自己的信念，不随波逐流。正像她自己所说，他们曾经拉拢她加入，好像如果不表现得旗帜鲜明就是不可理喻，结果她没有加入，她认为那些人太极端。我欣赏这种冷静。
Post by digin
我是就她的写作方法而言，但并不代表她表达的方式就没有任何价值，相反，她比大多数所谓的愤怒者更理性和真诚。
Post by digin
卖弄的是词藻，反映出她的浅薄；真诚的是对于自己的信念，不随波逐流。正像她自己所说，他们曾经拉拢她加入，好像如果不表现得旗帜鲜明就是不可理喻，结果她没有加入，她认为那些人太极端。我欣赏这种冷静。
Post by maxil2004
你是不是也很欣赏芙蓉姐姐？
Post by maxil2004
在西方社会，不随波逐流的，正是那些敢于反抗不公，高举反zd旗帜的学子，不是她！她不过选了她前辈柴玲的轨迹，只是她没有这份能量，也没有选对时机。
Post by digin
难道敢于表达自己的独立见解就是“出风头”？就算她的见解有偏颇之处，那也是她的权利，比那些一听到不同意见就动辄打打杀杀的“爱国青年”强多了吧？
我看过她写的东西，的确有些牵强和卖弄词藻，也的确没有明确的政治观点，可重点是，在她的年纪为什么一定要有明确的政治观点，观点来源于信息对称和对事物的了解程度，对一件事情的判断，在没有充分把握之前，为什么不宁可保持一种开放的态度，而不是匆忙得出一个迅速但也许错误的结论？对于西藏问题的真相，你我又真正了解多少？时间可以证明一切，在历史面前你我的观点都是渺小的，仗着人多势众以强凌弱的方式可以结束了，在驳倒对方之前，为什么不能试着了解对方的观点，用对话取代对抗不是更好么？
很难想象活在21世纪的留学生还有类似文革的思维方式，既没有独立的人格也没有多元的思辨能力，还充满着一种暴戾的灭绝一切异己的杀气，究竟谁才是国内教育制度的牺牲品？:eek!:
Post by digin
你又不是她，怎么这么了解她的心路轨迹。
既然你也肯定少数人的意见是宝贵的，那又为什么不能容忍个人的观点？
Post by bignose_mtl
凭心而论，王只是一个想利用这个机会捞取一点能够在美国留下来的政治资本。从她以前的中学经历来看，更是验证了这一点。个人的观点是，每个人都有自己选择的权利， 只是大家不用把她抬的那么高，她还没到做广大留学生的榜样的高度。
Post by maxil2004
不要来子非鱼那套古式辩。
信奉希特勒那套的是少数还是多数？
Post by maxil2004
你也可以试试表达自己的独立见解，履行你的权利，比如在欧洲为希特勒翻案，在北美为本 拉登辩护。如果你不敢，也可以和CNN谈谈巴勒斯坦人的遭遇.这样做的话，你比她也强多了吧？
既然你说她没有明确的政治观点，但她就这样赤裸裸的跳了出来。你说她的目的是什么？既然你对历史无知，你又跳出来指责别人不对？你这又算什么？无知者无畏？
你解释一下什么是文革的思维方式？你真的了解文革的前因后果，和深层含义吗？
Post by digin
我没有经历文革，也无法给你解释文革的前因后果，但是这并不妨碍我从文革相关的影视文艺作品中找到一些和当今思维模式的相似之处：
1、扣帽子，把人分成流派和等级，然后分别进行打压；
2、不讲道理，只有站好队伍的自由，没有阐述和讨论的自由；
3、暴力，凡是不同意见就要镇压到死；
4、乱定性，脸谱化，二元思维，只有正确和错误之分，没有灰色地带；
5、待续。。。还有不要动不动就搬出希特勒和本拉登，这种大奸大恶和一个小女孩有可比性么？
Post by maxil2004
study history, not the media. the truth is not to be found in the television broadcast
Post by digin
不管是读书学历史还是看电视，文革的结论已经在那里了。如果你对历史有一种清醒的认识和反思，请表明你的观点，不用指导别人通过什么方式来获得真相。
Post by digin
我没有经历文革，也无法给你解释文革的前因后果，但是这并不妨碍我从文革相关的影视文艺作品中找到一些和当今思维模式的相似之处：
1、扣帽子，把人分成流派和等级，然后分别进行打压；
2、不讲道理，只有站好队伍的自由，没有阐述和讨论的自由；
3、暴力，凡是不同意见就要镇压到死；
4、乱定性，脸谱化，二元思维，只有正确和错误之分，没有灰色地带；
5、待续。。。还有不要动不动就搬出希特勒和本拉登，这种大奸大恶和一个小女孩有可比性么？
王千源01.jpg (0 Bytes, 下载次数: 62)
| 欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |
