蒙城华人网

标题: 北京重和解 东海大让步 势必对中国政坛造成冲击 zt [打印本页]

作者: WendyQC    时间: 2008-6-17 08:31
标题: 北京重和解 东海大让步 势必对中国政坛造成冲击 zt
苹果日报李平/根据日本共同社报道,中日两国政府已达成共识,将按出资比例共同开发东海油气田,暂时搁置专属经济区划界问题。如果报道属实,这将是中方大让步的方案,势必对中国政坛和中日关系造成冲击。

日方划界法削中国经济区

根据初步勘探,东海的油气储量达77亿吨,足够中国使用80年,同样缺乏能源的日本,自然垂涎。自2004年10月至去年11月,中日就东海问题举行了十一轮磋商;自2005年5月至今年2月的八次中日战略对话,也每次都纳入东海问题,但谈判进展缓慢。

中日双方最大的分歧在于专属经济区的划界。中方认为应遵循“大陆架自然延伸”原则,分界线应在冲绳海槽一带;日方则主张依照双方海岸线对出海域的中间线划界。两种划界法,中国的专属经济区相差约30万平方公里。直至今年4月,中国国家主席胡锦涛访日,双方才达成“根据互惠原则进行共同开发”的共识。

胡锦涛在东海问题上向日方作出重大让步,难免招致中共党内保守派、解放军鹰派、民间激进反日人士的批评。早前北京同意日本军机运送救灾物资到四川,就因受到内部压力而腰斩,胡锦涛为甚么还要再次冒险?

其实,在中日共同开发东海油气田问题上,中方的谈判底线一直很明确,就是“利益可妥协、领土没商量”。前几年,中日关系紧张,民族情绪激化,主权之争牵制了经济合作的谈判。随着双边关系解冻,东海油气田的谈判才有机会取得突破,而当中起决定性作用的,相信是胡锦涛、温家宝全力推动的中日和解战略。

利益共享中日关系更紧密

中方在如此重大战略利益上的让步,将改变日本人对中国执着于历史、战争赔偿、日圆贷款的印象,令中日关系因东海利益的共享更趋紧密、更不易受到冲击。可相比拟的是,前总理朱镕基在中国加入世界贸易组织谈判时顶住国内压力作出让步,由此让中国走上对外开放的不归路。
作者: WendyQC    时间: 2008-6-17 10:12
一个让,一个争,两个政府对待国家领土显示出两种态度,

台湾政府在钓鱼岛问题上令人钦佩,又想起了蒙古是怎么独立出去的,败家啊
作者: 曼联球迷    时间: 2008-6-17 12:25
从历史的角度看,一城一池的得失算什么?欧洲大陆曾经为领土打得血流成河,现在统一了。拿破仑和希特勒都作了无用功。
作者: withyou    时间: 2008-6-17 12:37
毛将国土送印度,缅甸、苏联;江将领土送俄国;现在又有胡将领海送日本。

想想我们这些百姓的爱国多可怜又多滑稽啊。不知那些为了保卫国土而献出宝贵生命的先烈们在地下作何感想?
作者: WendyQC    时间: 2008-6-17 12:37
你的意思是当时"大东亚共荣圈"是对的?
Post by 曼联球迷
从历史的角度看,一城一池的得失算什么?欧洲大陆曾经为领土打得血流成河,现在统一了。拿破仑和希特勒都作了无用功。

作者: 曼联球迷    时间: 2008-6-17 12:39
成王败寇。

这个世界的游戏规则就是强者为尊,胜利者永远是对的,失败者是没有话语权的。
作者: 公元2009    时间: 2008-6-17 12:43
当年蒋介石政府为了得到斯大林出兵打日本,就同意将蒙古按苏联的动议独立出去..

"斯大林的解释:我们为什么要割走外蒙古"
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=196946&r=0&v=0
Post by WendyQC
  
台湾政府在钓鱼岛问题上令人钦佩,又想起了蒙古是怎么独立出去的,败家啊

作者: WendyQC    时间: 2008-6-17 12:51
只是觉得在现在这个结骨眼上,大陆和台湾的做法反差过大
作者: 曼联球迷    时间: 2008-6-17 13:03
台湾只是想恶心一下大陆,在钓鱼岛问题上他有什么话语权?就算日本作出让步,将钓鱼岛归还的也只会是中国大陆,没他马英九什么事。不管他蹦得多高都是没风险的,还赚够了眼球,何乐不为?就像一个嫁不出去的女人,可以很高调的说:“我才不稀罕有钱的男人”。
作者: 7Quebec    时间: 2008-6-17 13:09
外交部:春晓油气田完全在中国主权权利范围内



来源:人民网




  人民网北京6月17日电 据外交部网站消息,17日,外交部发言人姜瑜举行例行记者会,就习近平副主席访朝、中日东海问题磋商、中美战略经济对话等问题回答了记者提问.


  问:近日,中日双方在东海问题上取得了重要进展,但日本和台湾在钓鱼岛问题上发生了冲突。中日双方就东海问题进行磋商时是否谈及主权争议问题?你对日本和台湾方面有关钓鱼岛的争议持何看法?

  答:中国政府对日本船只在钓鱼岛海域撞沉中国台湾船只表示十分关切。我们日前已就此表明了原则立场。我愿意再次强调,钓鱼岛及其附属岛屿自主以来就是中国的固有领土,中国对此拥有无可争辩的主权。我们要求日方停止在钓鱼岛附近海域的非法活动,防止再次发生类似事件。

  中日双方就东海问题的有关协议达成一致后,将适时对外发表。我想强调的是,双方将按照两国领导人关于使东海成为和平、合作、友好之海的重要共识,妥善处理有关问题,有关结果将是互利共赢的。我愿重申,中方在东海有关问题上的一贯主张和立场没有变化。

  问:日方称,台湾巡逻船进入了钓鱼岛海域的日本“领海”,对此中方有何评论?日本首相福田称,日台双方应该冷静处理撞船问题。据媒体报道,马英九也称希望能够和平解决这一争端。你对上述言论有何看法?

  答:我刚才已经阐述了中方在此问题上的原则立场。我们要求日方停止在钓鱼岛附近海域的非法活动,防止类似事件再次发生。


  问:你刚才说中方在东海划界问题上的立场没有变化,这是否意味着日方接受中方的立场?一艘日本自卫队舰艇本月将访华,可否确认具体访问日期并介绍有关安排?

  答:我刚才已说明中方在东海有关问题上的一贯主张和立场没有变化。春晓油气田完全在中国的主权权利范围内,与共同开发无关。在东海划界问题上,中方不承认所谓“中间线”的立场没有变化。中日双方就东海问题有关协议达成一致后将会适时对外发表。

  关于日本海上自卫队舰艇访华的问题,主管部门是国防部。根据两国领导人达成的共识,6月下旬日本海上自卫队的舰艇将访华。这次访问是对2007年中国海军“深圳号”导弹驱逐舰对日本访问的一次回访。我们希望日本舰艇这此次对中国的访问,能够推进两国防务部门的交流与合作,增进两国人民之间的了解与友谊。

  问:我想确认你刚才的回答是否表明,中日东海共同开发的对象、范围和双方的法律主张无关吗?

  答:目前,双方正在就有关细节进行磋商,达成一致后,我们会适时对外发表。我想你这些问题在协议发表以后就会清楚了,我希望你能再耐心等待。

作者: 文星火    时间: 2008-6-17 17:17
五十年的历史,就是个非要上杆子和人家“友好下去”的屈辱历史。
国恨家仇早忘了不说,在涉及国家民族利益的新的重大问题上,总是一软再软、一让再让,像断了脊梁。国家、百姓呼唤强人!

作者: WendyQC    时间: 2008-6-17 19:52
标题: 中国官方首次批准申请 北京18日"保钓"示威(图)
明报陈阳/在奥运会开幕前夕,北京警方首次批准民间举行反日示威活动。中国民间保钓协会将于18日到日本驻华大使馆外示威,抗议台湾渔民在钓岛海域遭日舰撞沉,并声援台湾的保钓抗争行动。中国民间保钓协会负责人童增表示,今次获警方正式批准民间示威活动相当罕有,反映出中国民主政治在进步。

中国民间保钓协会今次示威以在京保钓人士为主,事先已向北京市公安局提出申请,参与人数为20人。17日上午,市公安局通知中国民间保钓协会,正式批准该会去日本驻华大使馆示威行动,但提出3个要求,一是示威人数限定在15人;二是时间不能超过半小时;三是示威要和平进行,不能有过激行动。

警方限15人参加

据悉,中国民间保钓协会计划今日下午2时30分去日本驻华大使馆示威,主要宣示3项内容:第一,支持台湾人民保钓行动,抗议日本侵占中国领土钓鱼岛;第二,质疑中国外交部有关中日东海开发问题的谈判结果,为何秘而不宣、有无让步等;第三,呼吁全球华人和保钓团体在钓鱼岛问题上采取联合行动。

童增指出,以前民间类似示威活动多在警方默许下进行,不受法律保护。今次首次获得警方批准,具有法律保障,尤其在奥运前夕更显得意义非凡,这反映出近年中国民主政治有了很大进步,中国社会进一步开放。

另外,中国外交部17日对日舰在钓鱼岛附近撞沉台湾渔船事件重申“严重关切和强烈不满”。发言人姜瑜表示,中方要求日本政府停止在钓鱼岛附近海域的非法活动,防止再发生类似事件。

外交部重申“强烈不满”

对于有日本媒体指中日就东海问题达成协议问题,姜瑜表示,中日双方就东海问题达成一致协议后,将于适当时候对外发表。“双方将按照两国领导人关于要使东海成为和平、合作、友好之海的重要共识,妥善处理有关问题,有关结果将是互利共赢的。”她并强调,春晓油气田完全在中国的主权范围内,与共同开发无关。“在东海划界问题上,中方不承认所谓‘中间线’的立场没有变化。”
作者: 文星火    时间: 2008-6-17 20:34
15人,不能超过半小时———那还去干个球啊?啊!
谁批的?拿大家的爱国热情开涮呢?找着他!
作者: withyou    时间: 2008-6-18 15:25
爱国主义还是卖国主义-----痛看大片国土是怎么被官员“爱国”掉的:“宁与友邦,不予家奴”


1.江心坡、南坎的割让

江心坡地区位于云南恩梅开江和迈立开江之间,长约两千里,阔约五百里,北起西藏察隅,南到缅甸尖高山。这片土地在清朝是云南腾越州的大塘、止那等土司的属地。南坎是孟卯三角地尖端处一个城市。处于中缅交通要道,从缅甸入云南,必由南坎渡瑞丽江。孟卯土地肥沃,缅北最大产米区即在此处。由于地处要冲,出产富饶,中缅商贾云集南坎,为滇西南及缅北相当繁荣的商业小都市。

1852年至1885年之间,缅甸沦为英国殖民地,英国通过缅甸继续蚕食中国西南边疆,1913年武力占据片马,1927年吞并江心坡。但民国政府始终未曾给予承认,1929年中国政府云南交涉署曾向英国驻滇总领事提出过抗议照会,称“查江心坡一带仍属我国领土,查此滇缅界务尚未勘定,片马交涉尚未解决之际,缅甸政府复派兵经营江心坡一带,并掳去山官十一人,殊失中英亲善之旨。准函前由,相应照会贵总领事查照,转电缅甸政府,迅将派往江心坡以北各地之私桩一律撤去,静候将来中英两国派出之大员会勘,至纫睦谊。”今日台湾发行的地图上,江心坡仍在中国版图中。南坎位于缅甸国土包围之中,英国多次要求清政府割让,被李鸿章拒绝,但在清光绪二十三年(一八九七年),清政府在英国的压力下,被迫将南坎永久租借给英国。英国承认南坎为中国之地,但由中国永久租予英国管辖,租价银一千卢比。缅甸独立后缅甸继续付给,直至中共上台。

1957年周恩来与缅甸总理吴努会谈时表示承认当年由英国所划定但原不被中国承认的中缅国界线,即英人所划的中印麦克马洪线的缅甸段。三年后中共与缅甸签署边界条约,仅收回片马,江心坡则一笔勾销,同时并将江心坡以西与印度阿萨姆省接壤的中国藩属的孟养土司控制的大片土地一并慷慨送给了缅甸。这两片土地相加比台湾还大一倍。

1960年的中缅边界条约第二条称鉴于中缅两国的平等友好关系,双方决定废除缅甸对属于中国的盂卯三角地(南坎指定区)所保持的“永租权关系”,考虑到缅甸的实际需要,中国方面把这个地区(面积约 220平方公里)移交给缅甸,成为缅甸联邦领土的一部份。一块主权属于中国毫无争议的国土南坎竟如此以他国的”实际需要”为由,轻易断送了。租借南坎是英帝国主义强加于中国的不平等条约,缅甸独立后,该条约即应废除,南坎应该像香港一样归还给中国。

中共割让这片国土给缅甸的原因之一是朝鲜战争后,中共被联合国宣布是侵略者,为了解除周边国家的疑虑,中共向周边国家示好,争取支持。另一原因是国民党李弥将军的一支孤军在1949年以后,撤退到缅甸东部的中缅边界地区打游击。他们一度占领云南境内部分地区。当时国民党孤军有可能和缅甸的掸邦游击队合作,独立建国。中共将这片土地划归缅甸,借缅甸之手作消灭国民党孤军,党权和政权高于主权。中共的主权原则是何等的功利和虚伪,为其现时政治利益可以放弃或割让国土。

有一种观点认为,当时中方凭据不够,由于国民政府没有及早动作,缅甸对江心坡的已经构成事实占领。可是中国那时是在内战状态,国力不逮,无暇应付英帝国主义的侵略。而1959年中国政权已经稳定。相对于缅甸,中国国力绝对强盛。据网上知情人讲,他的祖父50年代任大陆外交部副部长时一手主导中缅边界谈判,谈判结果是缅甸可以基本接受清/缅划分的边界,把这片领土归还中国。但最后周恩来要求“顾全大局” 以争取缅甸对中国的政治背书,二人在此事上发生分歧。这段内情证明当时中国完全可以通过谈判收回失地的。“挟泰山以超北海,非不为实不能也;为长者折枝,非不能实不为也。”中共是不为而不是不能。

还有一种观点认为,中国割让领土是必要的,因为当时美国的反华包围圈,中国在世界上处于比较孤立的地位,所以应该把建立与周边国家的睦邻友好关系放在第一位。周恩来就说过:“如果因为边界问题使我们同邻国的关系紧张起来,还不如不提出、不解决为好,以等待时机的成熟。” 为了边境良好的战略环境和消除邻国家的敌意和疑虑,可以割让领土。中缅的“胞波之情”,正是在中国政府做出让步的情形下形成的。须知这些国家,都是以利益为重,是喂不熟的白眼狼。今天你给他好处,他能喊中缅友谊万岁,毛主席万岁,明天他就会幕后操纵反华活动。迫害华侨,实行“国有化运动”,将华人企业收归国有,致使许多华侨家破人亡。这种友谊是不稳固的。1967年6月,数千名缅甸人在缅甸政府的纵容下,对仰光华人居住区实施打、砸、抢,杀害华侨40余人。同时,这批受指使的民众,又冲击了中国驻缅甸大使馆和新华社、中国民航办事处,杀害中国专家刘逸。缅政府出动大批军警逮捕了80多名华侨。6月29 日,中国政府发表声明,提出强烈的抗议,招回驻缅大使。所以中国出卖了领土,还是没有买到睦邻。这才叫周郎妙计安天下,赔了夫人又折兵。

政权是一个政党的现实利益,领土是民族的长远利益。卖国的定义是:出卖民族的领土和长远利益以换取统治集团,执政党和政权的现实私利。政党利益高于民族利益。这就像一个败家子卖祖宗的地一样,崽卖爷田不心疼。

中共的做法的指导思想是为了党国的政治利益,主权是可以出卖的。为了和俄国结盟,共同对抗美国,中共和俄国签订了中俄密约,割让领土和其他主权。这种做法实际上还是承袭了抗美援朝的思路。这也是我们反思抗美援朝的现实意义。

2.长白山天池

长白山天池是中国最深的湖泊,由火山口积水而成。湖面海拔 2155米,面积9.2平方公里,平均水深204米,湖周峭壁百丈,环湖群峰环抱。这里气候多变,蒸汽弥漫,风雨雾霭,宛若仙境。晴时,峰影云朵倒映碧池之中,色彩缤纷,景色诱人。白头峰位于天池南,为天池东侧最高峰。峰顶四季积雪不化。中朝边界从清朝以来,以鸭绿江、图们江为界,长白山天池为中国独有。1964年,中朝两国划界时,周恩来对金日成说:“我们的国界很难划分,我们对你们实行门户开放。”当一些朝鲜人在鸭绿江中拉砂子时,周总理也只是表示:“别说是砂子,就是金子也得让拉。”划界时朝方狮子大开口,提出白头峰是伟大的金将军革命事业的发源地,希望中国能理解朝鲜劳动人民深厚的无产阶级感情,将白头峰划归朝鲜。于是毛泽东大手一挥,切了天池的三分之二给朝鲜,分水岭东侧的三座山峰也跟着一道送了出去。朝方接收后的第二天,白头峰便更名,改作“将军峰”。

慷慨大度买不来友谊,也买不来边界平安。当冷战结束后,鲜血凝结成的友谊不复存在。中国和朝鲜之间的边界纠纷频发,中国渔民被朝方殴打或枪杀等事件时有发生。毛泽东的慷民族之慨,反为朝鲜落下口实,认为整个天池都应该是朝鲜的,1984年,韩国议会称长白山天池的一半划让给中国,是中国向北朝鲜索要的出兵朝鲜的代价。应该向中国交涉,索回另外一半。

3.中印边界

按照传统习惯,中印边界线在东段是按喜马拉雅山南麓划分。1914年,英国代表麦克马洪诱惑西藏地方政府代表夏扎,背着中国中央政府在德里进行秘密交易。麦克马洪以赠给西藏5000支枪、50万发子弹为诱饵,胁迫夏扎在秘密换文上签字,把历史上长期属于中国西藏的门隅、珞瑜和下察隅三大地区,9万多平方公里的领土划归英属印度。划定后的中印边界,就从喜马拉雅山足向北推到了喜马拉雅山的山脊。对于这条非法的“麦线”,中国历届政府从未承认。后来,英国给西藏提出的两个承诺并未能实现,因此西藏地方政府对“麦线”也不承认。

9万平方公里的门隅-洛隅-下察隅地区,相当于一个江苏省、一个浙江省;相当于三个台湾; 六个科威特。这里地处喜马拉雅山南麓,是一个类似亚马逊河上游那样的动植物天堂,土地极其肥沃,海拔不高,有印度洋暖风的滋润,属亚热带生态环境;是中国版图上森林资源最丰富的地区。自然景观奇异,矿产丰富。水利资源极其丰富。雅鲁藏布江可利用的落差2230米,可建成世界最大的水电站,发电量远大于三峡电站,投资却比三峡低得多,又没有移民、生态等问题。

印度对这片地区的入侵,是发生在中共建政之后。1951年2月,印度政府乘新中国抗美援朝战争之机,派兵100余名越过西山江、达旺河,侵占门隅首府达旺,赶走了当地的西藏地方政府。后来又侵占了“麦线”以南门隅的马果等地。10月,印军一部又侵占了上珞瑜的巴恰西仁地方,在梅楚卡等地强行建立兵营。中共进军西藏后,印军继续向传统习惯线以北,“麦线”以南各地开进,遭到当地居民的抵抗。1953年印军一个连共70余名官兵,逆苏班西里河西而上,侵入塔吉村时,被埋伏在丛林中的珞巴族居民用弓箭将其全部射杀。到1953年印军基本上侵占了门隅、珞瑜、下察隅各地。此后,印军又越过“麦线”向北推进,侵占了西藏的兼则马尼等地。

在中印边境中段,印军除了继承英国侵占的桑、葱沙两地外,1954年侵占了香扎、拉不底、乌热三地;1955年侵占了波林三多;1957年侵占了什布奇山江及附近土地;1958年又侵占了巨哇、曲惹两地。这样,在中印边境中段印方共侵占中国约2000平方公里。在中印边境西段,1951年前后,印军侵占了受泥山江以东的卖争拿马和碟木卓克附近约450平方公里的土地;1954年以后,印军又侵占了巴里加斯。这些领土是二次世界大战以来世界上一国被另一国强行侵占的最大一片土地。

由于当时的印度政府在朝鲜战争中对中国持偏袒态度。中共以政治第一,领土第二的原则,默认了印度对中国的入侵。

具有讽刺意义的是,被中国时时引为骄傲的所谓“互相尊重主权与领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互惠、和平共处的五项原则”正是在1953年12月,周恩来接见中印两国代表团谈话时第一次提出的。 不要忘记这时印度正在鲸吞中国的9万公里的领土!而中共却在侈谈和平共处。不知道是迂还是愚?

1962年的中印边境战争,中国在军事上取得绝对优势和胜利。全歼印军3个旅,总计歼灭侵印军8900余人。中方共伤亡2400余人。中国打过了传统习惯线,夺回了被印度所占领土。印方在东北各邦无兵可守,无力反击,连交通警察也配发了武器。11月21日,中方突然单方面宣布全线停火,无条件撤军,让印军松了一口气,也让全世界都目瞪口呆。

其后,中国又将缴获的印军武器弹药和军用物资交还给印度,并释放了全部印军战俘。

世界战争史上还从没有过这样的事情,胜利的一方在失败者还没有任何承诺的情况下,就单方面无条件撤军,实际上也就是让自己付出巨大代价来之不易的胜利成果化为乌有。中国军队不仅放弃全部收复的失地,撤回到“麦线”,还要再从“麦线”后撤二十公里,与印军脱离接触。结果印军不但轻易返回原来控制的地区,又趁虚而入,继续向北蚕食推进,建哨所,修工事,反而多占了上千平方公里的土地。

中印边境自卫反击战是一场典型的政治第一,民族利益第二指导下的战争,战争的目的不是为了收复失地,而是为了“教训一下”印度。供领导人出气。出完气还要表现大度、仁义、胸怀和宽容,满足领袖的虚荣。而国家和民族的利益是其次的。不但把已经收复的领土白白放弃,而且永远失去了一个能使中国收复失地的机会。

为了博取其他国家或者世界舆论的几句赞扬(应该指出,这些赞扬都是针对中国的领袖的),中国付出了相当于三个台湾大小的领土的代价。

中共力图扮演第三世界反对帝国主义和殖民主义阵营的领袖。为了赢取第三世界国家的支持,中国以九万平方公里的领土为交换。1954年6月,周恩来访问印度时说 “我们应该以我们共信的原则给世界建立一个范例,证明各国是可以和平共处的。”中共提出了所谓和平共处五项原则,却成了自缚手脚的桎捁。尽管其他国家不遵守,但中国却要打肿脸充胖子。

有一种说法为中国辩护,说当时是因为后勤原因才撤出西藏固有的领土。但是至今没有看到任何官方的证据来证实这个说法。所有中国的解释都是为了向敌方示之以正义诚信而主动后撤的。中国打的是有准备之仗,如果是事先就想收回失地,中国会提早修路,以保证后勤供应。只是因为中共根本没有收复失地的打算,所以才没准备长期屯守的后勤。后勤是果而不是因。修路是完全可实现的。1950年1月,川藏公路就开始修建了,从川藏公路向南延伸,就可建成通向茶愈的公路。

如果毛泽东真是以实力出发为考虑,即使考虑是错的,我对他还多少有一些尊重。但他是为了国际共产主义,为了当第三世界的领袖而出卖中国民族利益的。

中国完全可以向那片肥沃富庶的土地移去几百万内地汉族人口。那里的气候完全适应汉人的传统生活、生产方式。内地贫困地区的农民会乐于迁居那里。屯垦戍边,自给之足,可以解决大部分的后勤供应问题。建机场修公路就可以完全解决后勤供应问题。

退一万步讲,一个国家也不能因为后勤问题就放弃国土,何况那是九万平方公里的富饶的土地。今天没有人说因为后勤供应的问题,中国不应该打台湾。

还有一种辩护说,撤离领土为中国赢得了中印边界的和平,赢得了一个和平发展的环境。事实是中国军队的撤离并没有带来中印边界的和平。印军继续向前挺进,印度继续蚕食中国领土。1963年开春后中印两军重新在麦线附近形成对峙。据中国总参谋部统计,仅在1963年上半年,沿边境对峙的中印两军就互相提出抗议照会总数达到60余次。可见,战后的边境地区根本未实现和平。1965年印巴战争时,毛泽东决策要和印度再打一仗,既策应同盟的巴基斯坦,又反击印度的蚕食。中国外交部照会印度驻华大使馆,强烈 抗议印度军队越过中国-锡金的边界,并在中印边界的西段侵入中国领土,进行军事挑衅。中国外交部向印度大使馆代办提出了正式的最后通牒,两国战争一触即发。最后,由于印巴两国在苏联的调停下,很快在塔什干实现停火,印军在中国和锡金边境上撤除了部分工事,中印战争才没有爆发。1967年中印两军在中锡边境发生两场冲突,双方互有伤亡。1985年在中印边界东段,由于解放军建设直升飞机的起降场,引起两军严重对峙。最后中国妥协了,起降场工程被迫停止。1987年印军在全线开展的“铜钉”大规模 演习,中国军队被迫向西藏和新疆大举增兵,造成边界局势剧烈动荡,两军几乎开战。

印度至今仍然视中国为最大威胁,还认为中国侵占了印度领土。多占九万平方公里,也只是五十步和一百步的区别。和平从来不是退让的结果。

打一场基于领土纠纷的战争,本应以领土得失为决策准则。收复或保住领土为胜,丢失领土者为败。如果不是为了保卫领土而随意开战,就是拿人民的生命财产开玩笑。如果在取胜之后向敌方送出领土,那就是地地道道的对民族利益的叛卖。

还有一种辩护词说,撤军是考虑到长远的政治上和外交上的利益,而不是国土的得失。这种说法和文革所谓“不要光算经济帐,要算政治帐,政治上的损失再小也是大的。经济上的损失再大也是小的。”何其相似乃尔?所谓政治上的外交上的利益说穿了就是维护一个政权的合法性。就是牺牲一个民族的长远利益来满足一个政权的私利。只考虑政治,实际上多半是为了领导人的脸面。就象皇帝喜欢被邻国称为天国之君,只要你向我纳贡称臣,就把大片的土地,财物赏给臣国一样。乾隆为了英使不肯跪拜,而失去了中外通商的机会。毛周更是有一个“崇高” 的国际共产主义的目标。为了这个目标,可以牺牲中国的领土。

4 “平等互利、友好互让”地出让世界最高峰

珠穆朗玛峰是世界最高峰。按照传统习惯线,珠穆朗玛峰是属于中国的。

1960年3月,中尼双方在北京举行边界谈判时,中国根据历史文献和地图,认为珠穆朗玛峰应属中国,而尼方则认为该峰应属尼泊尔。中方为了照顾尼泊尔人民对珠穆朗玛峰的民族感情,建议接受尼方地图的画法,把珠穆朗玛峰画在边界线上,做为两国的界峰。毛泽东接见率团前来谈判的尼泊尔首相柯伊拉腊时说,这个山峰全给你们,我们感情上过不去。全给我们,你们感情上过不去。可以一半一半,山南边归你们,山北边归我们。这个山峰可以改名为“中尼友谊峰”。

从此,中国失去了世界最高峰的南坡。这片土地,由于喜马拉雅山阻 断了印度洋的季风,气候相对温和,降雨充沛,物产也远比山北丰富。世世代代生活在这些土地上的谢尔巴人,和西藏的谢尔巴人本是同一民族,从此成为尼泊尔人。

平等互利、友好互让的原则,为什么总是中国吃亏?

后来中国和巴基斯坦谈判边界问题时,巴基斯坦 援引珠穆朗玛峰的先例,把喀喇昆仑山的主峰世界第二高峰乔戈里峰割走了一半。

5.中巴边界的失地

1962年,中印边境战争後,中共为争取西部邻国的支持和同情,很快地与巴基斯坦、阿富汗等国解决了边界争议。由于只顾眼前的政局近利而罔顾了中国的主权利益,中国作了很大牺牲,割让了不少本属中国的土地。

1963年3月,中国与巴基斯坦在北京签订“中巴边界问题协定”。中国与巴基斯坦的有争议土地为三千四百平方英里。中国实际占有其中二千八百平方英里,但划界后只得二千零五十平方公里。巴基斯坦外交部发言人承认巴基斯坦占了便宜:“所获较实际占领者还多七百五十平方英里。”

中共对巴基斯坦作如此大的让步,主要是出于政治需要,拉拢巴基斯坦,共同抵御印度。

以上事实说明,中共为了自己政党政权的私利,不惜出卖中国的主权和领土,所谓爱国主义,只是一派谎言,而是实实在在的卖国主义。
作者: ip100    时间: 2008-6-18 21:23
支持asun和7quebec的帖子,东海问题根本还没有实质内容,某些人又迫不及待的跳出来扣帽子了。拿着日本人给的假消息,在这里糊弄中国移民呢?一帮混蛋。
作者: 反清复明    时间: 2008-6-19 00:46
Post by WendyQC


中方在如此重大战略利益上的让步,将改变日本人对中国执着于历史、战争赔偿、日圆贷款的印象,令中日关系因东海利益的共享更趋紧密、更不易受到冲击。可相比拟的是,前总理朱镕基在中国加入世界贸易组织谈判时顶住国内压力作出让步,由此让中国走上对外开放的不归路。

日本对中国的印象比中国的主权更重要吗?真是量中华之物力,结与国之欢心。靠。
作者: 曼联球迷    时间: 2008-6-19 00:54
日本首相福田康夫将出席北京奥运开幕式,此事将在国家主席胡锦涛下月访问日本时正式宣布。日本文部科学大臣渡海纪三朗届时也将出席北京奥运开幕式,而日本外相高村正彦在北京奥运举行期间将会访问中国。

20080618-00000036-maiall-bus_all-view-000.jpg (0 Bytes, 下载次数: 335)

20080618-00000036-maiall-bus_all-view-000.jpg

作者: 反清复明    时间: 2008-6-19 00:56
Post by john88
所以,钓鱼岛势在必争。
争钓鱼岛不过是转移视线的做戏。为什么以前不争,偏偏在这个时候争?现在钓鱼岛是主要问题吗?东海的石油才应该是必 争之地。以前压制去争钓鱼岛,现在支持鼓励,当然有原因。真正的原因是希望大家感觉我国是花了大力气捍卫国家主权的,让大家都去关注。可实际上,钓鱼岛的地位远不如东海油田的战略地位重要。
作者: 反清复明    时间: 2008-6-19 01:00
Post by 曼联球迷
日本首相福田康夫将出席北京奥运开幕式,此事将在国家主席胡锦涛下月访问日本时正式宣布。日本文部科学大臣渡海纪三朗届时也将出席北京奥运开幕式,而日本外相高村正彦在北京奥运举行期间将会访问中国。
丧失了国际承认的东海绝对控制权,就为了人家来参加奥运。一个奥运比主权重要? 奥运成功了又怎样?难道面子是这样求来的? 这样做的后果是真正丢面子。
作者: 曼联球迷    时间: 2008-6-19 01:11
洗洗睡了吧。

“溥天之下,莫非王土”,人家政府卖他自己的地,外人跟着激动个啥?没什麽啦,魁北克面积是法国的三倍,法国人卖了不也照样过得挺好?
作者: 2dian    时间: 2008-6-19 05:47
犯贱!....
作者: 7Quebec    时间: 2008-6-19 06:54
为什么共同开发在我方一侧, 是否说明胡政府已经承认日方的中间线了?
Post by 曼联球迷
日本首相福田康夫将出席北京奥运开幕式,此事将在国家主席胡锦涛下月访问日本时正式宣布。日本文部科学大臣渡海纪三朗届时也将出席北京奥运开幕式,而日本外相高村正彦在北京奥运举行期间将会访问中国。

作者: WendyQC    时间: 2008-6-19 12:03
标题: yahoo日本网民关于东海开发的评论 zt
以下是俺翻译的日本yahoo里有关日中政府间关于东海油气田新闻下面的几段最受欢迎的评论。
通常,这些评论都是按受欢迎的程度排列的。旁边的数字,是按发表时间排列时的顺序。

1.问题点搞错了。
问题不在共同开发,而是滚出日本领海,对吧?
别搞这种混帐共识。

2.真笨,别理中国啊!
日本挖别的地方啊!
凭日本的技术,现在开始也能超过中国。
彻底调查清楚地下资源的所在,抢先把它们全吸干净了!

5.帮助中国造成既成事实的政府。
福田最拿手的八方玲珑。看来他只知道那些陈旧的政治手法。

4.日本要想强硬点,必须得有一定的武力吧。
核、、、

48.啊、、、又来了这个懦弱政府、、、。喂,这可是在日本的海域啊!什么叫通过协商达成共识?显示了通过协商可以解决问题?还说要提供资金?搞什么搞!真是可怜。憋屈的受不了了。难道你们没有作为日本人的尊严和自豪吗?尖阁列岛的撞船事件也是一样,是在日本的领土、海域,为啥还要道歉?!即使被撞沉了应该也是无话可说的呀。1970年之前有证据表明中国也承认那是日本的领土,为什么(要道歉)?真是无可救药。得让更有骨气的人进入政府,死读书的书呆子无用啊、、、

25.这下真是全完蛋了。
恐怕是忘记了这不仅是石油的问题,还是领海的问题啊。
这么下去不是正中中国的下怀吗?
下次提出“冲绳是中国领土”福田会怎么办?
不会再说“共同分享”这种混蛋话吧?

6.跟听到“查一下被绑架的情况”就雀跃的政府一模一样。
四分之三的资源在中间线的日本一侧,只不过阻止了偷挖而已,还说什么是日本的胜利、、、
实际上,所谓共同开发,不过是将日本所有的四分之三的天然气资源,送给中国四分之一,大家对半分而已。
NHK的报导隐瞒了真相。

5.和小偷协商各分一半,真他妈的是老好人。

27.是日本的领海啊,福田干嘛要让步啊,你真是日本人吗?

17.不为自己的国家据理力争,所以会被中国、韩国、台湾小看。这是国家对国家的交涉啊。
真没用。最坏的解决方法。

9.某国营广播隐瞒真相,大力称赞日中政府间达成的共识,想把国民意识向亲中国方向诱导呢。

14.日本完败。吃鸭蛋,不,应该说是放弃了比赛。

19.日本大败。一旦割让了哪怕1m领土,就会亡国的。历史证明了的。

22.等开发进行到一定程度,中国就会发难,日本会被赶走的。

52.中国与其说是穷,不如说是贱更合适。

55.某个伟大的日本人新创了一个定义。
“先说者为胜”
太被中、韩小看了。
有关竹岛,搁在其他国家即使发动战争也不为过。
让国际法庭裁决啊。
不过,中韩绝对不会出庭的。

37.再次显示了日本政府的无能。

18.这下等于肯定了中国的私自开发。
猴子应该乖乖地呆在笼子里。
它一有动作,国民以及和别国的外交就会陷入恶性循环。快下台吧。

11.在现在的情况下,即使成本上没有好处,可资源是国家的财产,放着也不会烂掉,为了将来应该保存着才对。
怎么会有“生产成本高就让给中国好了”这种不可思议的想法的人呢?

39.别上中国和中国人的当!决不要相信中国人!

以上是第一页(前20个)的所有评论。现在全部有370多评论,还在增加中,俺全部翻译不了,不过大多是这个调子。

看后,结合在某地看到的中国网民的反应,俺的感想就是:
1.两国政府都是卖国的
2.两国人民都是爱国的
3.两国人民是不会友好的

原文链接:
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main...=points&o=desc
作者: Bonn    时间: 2008-6-19 12:22
如果钓鱼岛主权属于日本,平分没话说,否则就是传说中“卖国”,当然若是中共在“下棋”就另当别论,没准儿一千年后日本都归中国了。
作者: rnmbd    时间: 2008-6-19 15:40
什么都要讲政府卖国啥子的,就没什么意思。国家的土地都是动态的,自古如此,全球如此。

现在的做法,是用国土换来中日和解。

中日和解的价值,远远高于土地的价值。
没什么大不了的,不就是几个烂岛屿。
作者: ip100    时间: 2008-6-19 17:05
Post by rnmbd

没什么大不了的,不就是几个烂岛屿。
此人脑袋从小被门夹过。
作者: Mike-yu    时间: 2008-6-19 18:04
从小地理概念差,所以对地理方面知识记不住。但看过一篇报道,是有关国际海域划分的标准。钓鱼岛其实都算个荒岛,从国土概念没什么价值,但是却是划分国家海域的一个重要坐标点,这也是为什么中国应该重视,把它拿回来。打个不确切的比方,你门前有棵树是属于你的,那树与你房子之间的地都是你的,它是一个坐标。当然你别跟我来较真这个例子,说起拉斯维加斯来,那我们都变成在美国了。:wink: ,我说的是海域。
作者: digin    时间: 2008-6-20 11:24
Post by Mike-yu
从小地理概念差,所以对地理方面知识记不住。但看过一篇报道,是有关国际海域划分的标准。钓鱼岛其实都算个荒岛,从国土概念没什么价值,但是却是划分国家海域的一个重要坐标点,这也是为什么中国应该重视,把它拿回来。打个不确切的比方,你门前有棵树是属于你的,那树与你房子之间的地都是你的,它是一个坐标。当然你别跟我来较真这个例子,说起拉斯维加斯来,那我们都变成在美国了。:wink: ,我说的是海域

您想说的应该是阿拉斯加吧?呵呵

那要说起唐人街,全世界都是中国的~

要动态地看问题,发展地看问题,在可以让步的问题上换取双赢,应该是涛哥的决策风格之一,格局观够高,眼光够远,大家可以看看台湾问题。
作者: rnmbd    时间: 2008-6-20 11:31
操,卖国又咋了,好像一说卖国就有多大的错误似的。
只许你们叛逃他国当移民,就不许政府卖点烂岛屿?日你妈逼的说。
作者: ip100    时间: 2008-6-20 11:47
Post by rnmbd
操,卖国又咋了,好像一说卖国就有多大的错误似的。
只许你们叛逃他国当移民,就不许政府卖点烂岛屿?日你妈逼的说。

看我的口型:
R-------N--------M--------B---------D




欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) Powered by Discuz! X3.1