蒙城华人网

标题: 下岗工人说的一句震惊中外的话-----我们都应看看 [打印本页]

作者: withyou    时间: 2008-6-30 06:18
标题: 下岗工人说的一句震惊中外的话-----我们都应看看
帖子:
这个下岗工人说的一句震惊中外的话就是:“对待知识分子的态度标志着一个民族的文明程度,对待工人农民的态度,则可考验这个民族的良心”。
  这句话本身是中性的,没有褒贬之分,但事实,所谓的精英治国导致的后果也正好印证了这位下岗工人的话,这句话在事实上已代表了中国3000万下岗工人的集体心声,也代表了农民特别是失地农民的心声。对待知识分子要好,其待遇好一点无可厚非,但也不能高出工人农民千万倍,如果这样,那也不叫社会主义。

  现在对待工人农民确实比前些年好多了,但对待知识分子特别是某些已经走到工人农民反面、不为工农说话甚至欺压工人农民的所谓的精英知识分子,还是过度的照顾、倾斜,使穷的极穷,富的极富,其后代也打上了贫穷或富裕的烙印。

几千万下岗工人,有的因为子女考到大学却无能为力送其读书,而卧轨自杀;有的因为三四岁的女儿去偷吃一块猪肉,其父因无脸见人而自杀;几千万失地农民,有的也是因为送不起儿女读书而喝农药结束生命;有的因为子女考到重点大学而当街乞讨(河南某县一中三个母亲为了其儿子考上大学的学费而在县城乞讨;如此等等,不一而足.这些现象是不是改革中一定会出现的,是不是一定要由无权无势的工人农民来买单,下岗工人失地农民其子女(87---2002年,每年有 500万不能完成九年义务教育)读不起书耽搁了两代人,且有可能继续恶性循环下去,这些就是所谓精英出的主意,现在,在胡总的领导下,义务教育有所改善; 而医疗则积重难返,好端端的农村合作医疗被那些精英改得而目全非,不是在原有基础上改进,而是改掉(凡是毛泽东时代的都改掉,不管好不好),结果有60- -80%的病人因无钱看病而在家等死,这是何等的悲惨.

评:我相信移民加拿大的绝大多数人都是知识分子,有的甚至是农村出来的精英,我们是否都认真地考虑过这位下岗工人的话?
“对待知识分子的态度标志着一个民族的文明程度”----在反右与文革中,中国知识分子就象当年纳粹德国中的知识分子那样倍受打击,中华民族的文明受到了空前的打击和倒退;
“对待工人农民的态度,则可考验这个民族的良心”----现在我们知识分子大部脱离了那悲惨的境地,但我们是不是应该承担起作为“民族的良心”的知识分子良心关怀那些底层的草根阶层,为他们的疾苦而“鼓与呼”呢?(不记得是哪位哲人说过:知识分子是民族的良心)
作者: eyemhao    时间: 2008-6-30 06:47
目前中国是很重视科技人才的。下岗工人不代表知识分子。一个下岗工人的抱怨不代表很多人的观点。我就看见很多下岗人员再就业,比如卖杂货,卖早餐等,也有在新的岗位为社会做贡献,都自食其力。下岗是历史阶段性的,和中国经济社会转型的产物。比如纺织业升级,限产压锭等,多半是国家进行大的行业调整和重组而不得以做出的裁员的政策,短痛比长痛好。虽然不少同志为国家在60-70年代做出了贡献。但是社会是向前发展的。要用积极的心态面对。只有适应社会发展的,自己能有竞争力,是不会被淘汰的。不要沾有部分臭老九的习气。当然生老病死也是历史规律,中国尊老爱幼也是文化美德。



此外,FLG就练习自己的气功,不要在外拿着美国政府的资助给中华民族丢人现眼,做民族的败类,做历史的罪人,中华民族的公敌!犹太教有圣经(OLD TESTAMENT),基督教有(BIBLE NEW TESTAMENT),伊斯兰教有(古兰经KURAN),佛教有藏经楼。FLG你有什么?


在此表达的观点仅代表个人观点。支持我观点的人请跟帖。
作者: capitalist    时间: 2008-6-30 08:12
良心实在是个难以衡量的东西.
一个好社会应该是个进取的社会, 有本事的人能挣着钱, 没本事的人能学着本事, 学不来的人努力应该有个温饱, 这个社会的基础是自由竞争的市场经济.  国家少收点税, 少设点门坎, 让有本事的人开工雇人. (只要符合安全,环境的规范, 谁想开工谁开工)
空谈良心误人,
作者: withyou    时间: 2008-6-30 08:23
首先我就怀疑你是否读过书,知识分子与科技人才并不是同一个概念哦.其次,我还怀疑你的智商。难道提出自己看法的人都是发能功?你也太抬举发能功了吧。有道理就讲道理,那怕象你这样连口气都不改地为《人民日报》社论背书,但不要学文化革命中那套随便将人分成某某阶级,这派那派的,现在又加一个这功那运的帽子棍子。告诉你吧,这是加拿大你吓不了谁。



你说的长痛不如短痛,问题是这痛是不是可以避免或减少?例如官员奸商将国有资产瓜分导致原有国有企业职工衣食不保。国家税收上万亿,有钱花上百亿修那些“为国争光”华而不实的类似国家大剧院的面子工程,就是没钱给农民医保。这些难道就是那些“贱民”应该承受的疼吗?再则,如果让你也来个类似下岗长痛短痛的你愿意吗?你没痛,你当然可以说这些冠冕堂皇的冷血话,而且你的幸福很可能就是建立在这些可怜的“贱民”身上的(例如我就怀疑你就可能是那贪了钱跑到加拿大来幸福的,不然只要是个人就不会对这些弱势群体冷血漠视)。



此外,对6070年代那场国家的浩劫,一句“积极的心态面对”就能说得过去吗?难道不应该好好深刻反省?如果这点都做不到,那日本鬼子也可以要求中国人“积极的心态面对”过去了。我们要是连自己都不能反省历史,那怎么又要求别人反省历史呢?己所不欲勿施于人啊。



最后,我特恶心从你口中说出这个经那个经的,你也配说基督教,犹太教,伊斯兰教和佛教?告诉你吧,这些教共同的一个特点就是善。你有吗?你有的只是为党开脱的党性。人性呢?谁知道。

再来说句闲话,你说发能功是“做历史的罪人,中华民族的公敌!”,刚成立没几年的发能功的脑袋还小了点。至少它没法贪,历史上好像血债也不多啊,作历史罪人好像还不够格。人数,权利和作恶还小了点脑袋还够不上“民族公敌”这大帽子。我看啊,这个帽子戴在有些人头上刚好,不到不小。尽管这样,我还是劝人们不要练发能功。没别的就是李红志不可能是个圣人,所以发能功也不可能成为比较完善的宗教,只能是大杂烩。



Post by eyemhao
目前中国是很重视科技人才的。下岗工人不代表知识分子。一个下岗工人的抱怨不代表很多人的观点。我就看见很多下岗人员再就业,比如卖杂货,卖早餐等,也有在新的岗位为社会做贡献,都自食其力。下岗是历史阶段性的,和中国经济社会转型的产物。比如纺织业升级,限产压锭等,多半是国家进行大的行业调整和重组而不得以做出的裁员的政策,短痛比长痛好。虽然不少同志为国家在60-70年代做出了贡献。但是社会是向前发展的。要用积极的心态面对。只有适应社会发展的,自己能有竞争力,是不会被淘汰的。不要沾有部分臭老九的习气。当然生老病死也是历史规律,中国尊老爱幼也是文化美德。



此外,FLG就练习自己的气功,不要在外拿着美国政府的资助给中华民族丢人现眼,做民族的败类,做历史的罪人,中华民族的公敌!犹太教有圣经(OLD TESTAMENT),基督教有(BIBLE NEW TESTAMENT),伊斯兰教有(古兰经KURAN),佛教有藏经楼。FLG你有什么?


在此表达的观点仅代表个人观点。支持我观点的人请跟帖。

作者: 曼联球迷    时间: 2008-6-30 09:21
Post by withyou
帖子:
这个下岗工人说的一句震惊中外的话就是:“对待知识分子的态度标志着一个民族的文明程度,对待工人农民的态度,则可考验这个民族的良心”。

看到这弱智标题就反感。

还震惊中外呢,你上大街随便抓个鬼佬问问,谁鸟你说什么。不知道是不是真有下岗职工说这话,要有的话说的也是混话。加拿大还一堆博士硕士打累勃,开的士,难道加拿大的文明程度很低吗?优胜劣汰的道理在哪里都一样,加拿大让MBA们去当waiter为什么不也拷问一下他们的良心?有本事就去改变自己的命运,下了岗想办法再就业,不行就偷渡,再不行当陈胜吴广也可以,别象个娘们似的唧唧歪歪。
作者: 7Quebec    时间: 2008-6-30 09:42
深有同感, 有些人就是喜欢故弄玄虚, 什么震惊中外, 凭良心说话, 人民, 民族, ....... 很可笑...


Post by 曼联球迷
看到这弱智标题就反感。

还震惊中外呢,你上大街随便抓个鬼佬问问,谁鸟你说什么。不知道是不是真有下岗职工说这话,要有的话说的也是混话。加拿大还一堆博士硕士打累勃,开的士,难道加拿大的文明程度很低吗?优胜劣汰的道理在哪里都一样,加拿大让MBA们去当waiter为什么不也拷问一下他们的良心?有本事就去改变自己的命运,下了岗想办法再就业,不行就偷渡,再不行当陈胜吴广也可以,别象个娘们似的唧唧歪歪。

作者: capitalist    时间: 2008-6-30 09:54
Post by withyou
首先我就怀疑你是否读过书,知识分子与科技人才并不是同一个概念哦.其次,我还怀疑你的智商。

  国家税收上万亿,有钱花上百亿修那些“为国争光”华而不实的类似国家大剧院的面子工程,就是没钱给农民医保。
你能说说你读过什么书吗? 给我们推荐几本.
智商可能是零可能是250, 但一般地说大家都有一个, 他没说他的智商是多少,你怎么怀疑?

我反对高税. 我认为降低税是提高就业的根本方法, 就业是解决问题的根本.
作者: 曼联球迷    时间: 2008-6-30 10:02
Post by capitalist
  
我反对高税. 我认为降低税是提高就业的根本方法, 就业是解决问题的根本.

影响就业的因素很多,税收政策只是宏观调控手段之一,不能说是根本方法。70年代时主要发达国家的stagflation时期,政府调节税收对就业毫无作用。个人认为解决中国就业问题的根本办法还是加快私有化进程。胡温上台后搞修正主义,国退民进的步伐倒退了。
作者: eyemhao    时间: 2008-6-30 10:03
看了这个标题就呕吐!震惊中外的消息我怎么没有见BBC,CNN放在头条?!
作者: capitalist    时间: 2008-6-30 10:22
Post by 曼联球迷
影响就业的因素很多,税收政策只是宏观调控手段之一,不能说是根本方法。70年代时主要发达国家的stagflation时期,政府调节税收对就业毫无作用。个人认为解决中国就业问题的根本办法还是加快私有化进程。胡温上台后搞修正主义,国退民进的步伐倒退了。
我理解的美国处理stagflation的主要手段是提高利率, 衰退跟通货膨胀两者间, 美国政府更关心通货膨胀, 经济衰退必须依靠市场自己搞定, 在VOLCKER大大提高利率后, 通货膨胀得到治理, 里根减税政策帮助了美国很长时间的繁荣.

另, 美国的STAGFLATION, 有人认为祸首之一是尼克松整的WAGE AND PRICE CONTROL.

我非常的同意加快私有化进程.  但假如税收太高, 国家把钱收上来由发改委替大家花, 相对的, 大大的不利于私有化进程.
作者: 曼联球迷    时间: 2008-6-30 10:33
Post by capitalist
我理解的美国处理stagflation的主要手段是提高利率, 衰退跟通货膨胀两者间, 美国政府更关心通货膨胀, 经济衰退必须依靠市场自己搞定, 在VOLCKER大大提高利率后, 通货膨胀得到治理, 里根减税政策帮助了美国很长时间的繁荣.

另, 美国的STAGFLATION, 有人认为祸首之一是尼克松整的WAGE AND PRICE CONTROL.

我非常的同意加快私有化进程. 但假如税收太高, 国家把钱收上来由发改委替大家花, 相对的, 大大的不利于私有化进程.
美国处理stagflation的主要手段提高利率被证明是失败的,里根上台后的主要办法还是搞私有化,美国的国企在那个阶段被大大削减了。另外把帐算到尼克松身上好像不太合适,那个时期的通货紧缩是世界性的,石油危机才是罪魁。

中国本身的政治体制决定了要由发改委替大家花钱。30年改革开放的成果被少数利益集团所攫取( 政府也是其中之一),大部分的民众没有消费的基础,自然内需不足。这种情况下,要拉高GDP只能靠发改委了。
作者: capitalist    时间: 2008-6-30 11:04
Post by 曼联球迷
美国处理stagflation的主要手段提高利率被证明是失败的,里根上台后的主要办法还是搞私有化,美国的国企在那个阶段被大大削减了。另外把帐算到尼克松身上好像不太合适,那个时期的通货紧缩是世界性的,石油危机才是罪魁。

中国本身的政治体制决定了要由发改委替大家花钱。30年改革开放的成果被少数利益集团所攫取( 政府也是其中之一),大部分的民众没有消费的基础,自然内需不足。这种情况下,要拉高GDP只能靠发改委了。
通货膨胀的确被制服了, 不好说是失败的. 当然过程有点痛苦.
不能全算在尼克松身上, 所以我才说之一.
在美国, 肯定不是通货紧缩,否则, 就不会有STAGFLATION一说了.
里跟搞了些私有化, 以DEREGULATION的形式, 但美国公有化的程度本来就不高(跟欧洲日本比), 他的根本政策是减税.

中国的事不好说, 但我坚信新社会新国家, 自己挣钱自己花, 这个道理放之四海都对. 因为这样挣钱特别有动力, 花钱特别的小心, 付责任, 花的也高兴.
作者: m16    时间: 2008-6-30 14:01
Post by 曼联球迷
看到这弱智标题就反感。

还震惊中外呢,你上大街随便抓个鬼佬问问,谁鸟你说什么。不知道是不是真有下岗职工说这话,要有的话说的也是混话。加拿大还一堆博士硕士打累勃,开的士,难道加拿大的文明程度很低吗?优胜劣汰的道理在哪里都一样,加拿大让MBA们去当waiter为什么不也拷问一下他们的良心?有本事就去改变自己的命运,下了岗想办法再就业,不行就偷渡,再不行当陈胜吴广也可以,别象个娘们似的唧唧歪歪。
这些博士硕士都是移民吧?而且,在加拿大解决温饱实在不是什么问题.waiter的收入也不错,主要是个人心理平衡的问题.中国的下岗人员缺乏社会保障,还有再就业教育.
作者: 少数派    时间: 2008-6-30 14:37
Post by 曼联球迷
看到这弱智标题就反感。

还震惊中外呢,你上大街随便抓个鬼佬问问,谁鸟你说什么。不知道是不是真有下岗职工说这话,要有的话说的也是混话。加拿大还一堆博士硕士打累勃,开的士,难道加拿大的文明程度很低吗?优胜劣汰的道理在哪里都一样,加拿大让MBA们去当waiter为什么不也拷问一下他们的良心?有本事就去改变自己的命运,下了岗想办法再就业,不行就偷渡,再不行当陈胜吴广也可以,别象个娘们似的唧唧歪歪。



Haha ! good 球迷 ! :rolleyes:   

I like your style !
作者: 曼联球迷    时间: 2008-6-30 17:01
Post by m16
这些博士硕士都是移民吧?而且,在加拿大解决温饱实在不是什么问题.waiter的收入也不错,主要是个人心理平衡的问题.中国的下岗人员缺乏社会保障,还有再就业教育.
这话不爱听,搞得好像移民在加拿大的地位天生就该不如中国的下岗工人似的。在加拿大解决温饱是不成问题,可是在中国也没听说哪个下岗工人饿死掉的。如果MBA在加拿大当waiter的收入也不错,主要是个人心理平衡的问题的话,中国下岗工人去当洗脚工更没什么好抱怨的。

社会保障中国是不如加拿大,问题是两个国家处在社会发展的不同阶段,100年前加拿大有什么社会保障?没必要老拿客观情况去抱怨,难道穷人家的孩子就可以理直气壮的怨天尤人?中国政府当然有问题,但是拿下岗工人去攻击它有些弱智,他们这些当权者肯定比我们还担心暴民的出现,中国真要搞得民不聊生的话,不喜欢共党的人可以弹冠相庆了。到时候你们回去登高一呼,应者如云,又可以再现孙中山从唐人街直接爬上总统宝座的历史画面了。
作者: morin    时间: 2008-6-30 20:42
弱势群体还是要关注滴,社会保障制度还是要完善滴,市场竞争也是要继续滴。
作者: m16    时间: 2008-7-1 00:02
Post by 曼联球迷
这话不爱听,搞得好像移民在加拿大的地位天生就该不如中国的下岗工人似的。在加拿大解决温饱是不成问题,可是在中国也没听说哪个下岗工人饿死掉的。如果MBA在加拿大当waiter的收入也不错,主要是个人心理平衡的问题的话,中国下岗工人去当洗脚工更没什么好抱怨的。

社会保障中国是不如加拿大,问题是两个国家处在社会发展的不同阶段,100年前加拿大有什么社会保障?没必要老拿客观情况去抱怨,难道穷人家的孩子就可以理直气壮的怨天尤人?中国政府当然有问题,但是拿下岗工人去攻击它有些弱智,他们这些当权者肯定比我们还担心暴民的出现,中国真要搞得民不聊生的话,不喜欢共党的人可以弹冠相庆了。到时候你们回去登高一呼,应者如云,又可以再现孙中山从唐人街直接爬上总统宝座的历史画面了。
部分移民选择学业有盲目性,MBA这种和人打交道的事,语言不好,当然找不到工作了.学工程类的可以找到工作.waiter可以拿到平均收入左右的实际收入,当洗脚工的收入是多少?如果真的一个子儿没有,那是没办法的事情;并不是没有钱,不怪政府怪谁?我是不喜欢中共(不是所有有社会主义主张的政党),不过对中国政治不感兴趣,和我没关系么.发生了啥,俺也不会回去的,那的事和我无关了.




欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) Powered by Discuz! X3.1