蒙城华人网

标题: 哇！这就是瓮安的黑恶势力 [打印本页]

作者: 文星火 时间: 2008-7-3 20:58
标题: 哇！这就是瓮安的黑恶势力
这黑恶势力还未成年吧？也真能瞎编。

200807032311china2.jpg (0 Bytes, 下载次数: 473)

作者: Koss 时间: 2008-7-3 21:09
典型的从众心理，抓带头的。

作者: john88 时间: 2008-7-3 21:16
这次骚乱活动组织者很厉害，比我们这里的onechina牛B多了:wink: 。大人们站在一边坐镇，让一群未成年孩子出手，犯了法也不能以成年人论罪，真是深谋远虑啊！明摆着是有组织有蓄谋的。

作者: outspeaker 时间: 2008-7-3 23:14
标题: ZT 独立的检察司法体系，才是根本解决社会信任危机的出路
王希哲 http://blog.dwnews.com/?p=39131

贵州省委书记石宗源关于瓮安事件的讲话，有点意思了。

第一，石书记说，这个事件“背后深层次原因”，是与政府官方“在矿产资源开发、
移民安置、建筑拆迁等工作中，侵犯群众利益”，“甚至随意动用警力”相联系的。
不错，官商勾结，鱼肉人民，引起人民痛恨。这是第一大原因。

第二，石书记说，特别是干部队伍中的害群之马“为黑恶势力充当保护伞”。
不错，官黒勾结，欺压人民，更使得人民时时希望找机会造反。这是第二大原因。\n
第三，石书记说，政府官员官商勾结、官黒勾结，吃香喝辣了，一出事情，“就把\n公安机关推上第一线”。
不错。公安机关不再是维护社会正义的公器，倒成了为官、商、黒利益和特权看门\n护院的打手。这样，人民怒火怎能不一点就着，管他什么真相不真相，抓住机会就
起义造反？

“马克思主义的道理千条万绪，归根结底，就是一句话，造反有理。根据这个道理，
于是就反抗，就斗争，就干社会主义。”人民的造反运动，无论其表面蒙有多少迷
雾、污垢，在它的背后，总是有着天然的合理性的。在邓小平“彻底否定文革”，
血腥镇压89运动近20年之后，石书记，你终于又能在人民力量的教育下，重新懂得
一点“毛主席教导”的马克思主义的道理了吗？

我们不是要反过来彻底肯定文革。毛泽东号召人民造反却不能把一个民主法制的文
明制度建设起来，是它根本的失败处。他只好乞灵于干部作风的自我整顿和约束。

今天我们的贵州省委石书记，看来也只能达到这个认识水平。当然，不能苛求于他，
他的认识水平不能突破今天中共中央的认识水平。

怎么解决瓮安事件爆发背后的那些石书记终于认识到的深层社会矛盾呢？石书记开
的药方还是不出毛的陈年旧药：
“各级领导干部和广大公安民警，必须真正做到立党为公、执政为民，立警为公、
执法为民，始终把人民群众赞成不赞成、答应不答应、高兴不高兴作为一切工作的
出发点和落脚点，始终把群众的冷暖放在心上，时时、处处、事事以维护人民群众
权益为重。”
还有吗？没有了。

说得当然很好听，我们也不必怀疑石书记的诚意。但是，没有制度的保障，毛泽东
时代药方尚且治不好的共产党官僚病，在今天官商不分的特权商业经济利益诱惑大
环境下，石书记的干部们，胡锦涛的干部们听到了号召，就能去治病了吗？就能根
治了吗？就能解决或缓和社会矛盾了吗？

瓮安事件是一个地方的事件，但它反映的矛盾是全国普遍的矛盾。人民对以无制约
权力为资本投资攫取社会经济利益的政府各级官员已经失去了信任，因此，对政府
官员（党委）掌握在手的本来代表了社会公正而用以调节社会矛盾的国家重器公安、
检察、司法，也完全失去了信任。一遇突发重大危机，人民除了起义造反（或曰“
暴乱”），没有别的指望和出路。这决不是能靠几个严格道德约束自己的清明干部
（包青天），能够稳定社会的。

出路在哪里？眼前能够争取的最好出路，就是独立的检察司法体系制度。它可以依
今日宪法接受中共中央垂直领导，但独立于各级政府（党委）之外，对它们实行独
立的监察与纠劾。以此重树人民对社会公正的信心。这个人民的信心不重新确立，
绝望暴戾之气弥漫社会，千百的瓮安暴动还将接踵而来。如此，“虞不腊矣，在此
行也”。我们看不到别的更好的出路。若瓮安的火炬不待燎原便能烧出了一个中
国独立检查司法制度来，那是值得的呀！

现在海内外网民的舆论力量非常强大，而且愈趋强大。它不必多消磨在瓮安那位李
小姐之死的所谓真相上，这个真相很重要，但只对瓮安事件的具体处理重要，对中
国政治改革，重树人民信心的全局则并不重要。海内外网民应该把瓮安的火炬接过
来，集中力量，烧向中国党政军，公检法一元化制度，抨击它的不合理性，指出它
是市场经济中国社会黑暗化的根源，用我们强大的舆论，促使中国多元的民主、文
明的政治制度早日来到。

作者: brucekuang 时间: 2008-7-3 23:17
讲一句不客气的话，是穷山恶水出刁民！ :mad: 贵州的朋友对不起了，那里是汉族和小数民族交错的地方，民风很是彪悍！好勇斗狠的！

作者: brucekuang 时间: 2008-7-3 23:45
标题: 只是一场遭遇战：听听贵州人来分析瓮安事件
一、参与人数

最先的消息说有几万人或者上万人，要搞清楚有没有这麽多人。我说可能有，但这些人决不是去打、砸的人，爲什麽这麽说呢？因爲贵州人一大习惯就是爱看热闹（其他的地方可能会讲成凑热闹、扎堆什麽的），在县城，看人打架是一件趣事，我们这儿常有这种事，大街上两个人吵得准备开干了，旁边一定围了有上百人，所以以官方所说两三百人闹事，有上万人看热闹就不稀奇了。当然，可能全县城的人口加上来也不一定有这麽多，所以上万人还是有点虚，几千人我看不成问题。但注意，这几千人全是看热闹的，他们不会动手，只会在人群中寻找相熟的面孔，互相交流一下彼此得到的情报，然后说一句，「狗日的些，搞得好」。至于后来的贵州日报《贵州瓮安群蟹吲?丛?8打砸抢烧不法分子》看起来就很搞笔了，因爲我知道群胁⒉皇呛芘懦庹庵质虑椋?徊还?馄鹗录?杂谒?抢此蹈?袷且怀∶夥殉?? 热?殖　Ｏ衷谛挛欧?鸦嵘铣鱿值氖?皇?馀人，够了，就是这点人。

二、300多人是什麽人

石书记说是黑恶势力，也有想象力超群的网友说是敌特，我的分析是，他们全是农民，而且全是一个村的农民。爲什麽？贵州是一个少数民族和汉族犬牙交错居住的省份，民风以狠爲主，一个寨上要是有个人被别的寨子的人欺负了，整寨人出动去打架（不去的人被人欺负也没人管的，所以个个都去），武器有猎枪、土炮之类的，现在虽然没有枪炮了，打架的人也都打工去了，但民风犹存，很是剽悍。（这就是龙秘书长说刁民的原因）我们这儿上前年也闹过一次，不过由于用的是石头，恐伤及无辜，没有多少人去看热闹。死者是农村的，如果是城镇的肯定没这事，而且300多人，也正好是一个寨子里青壮年的人数。所以这些人是农民，不是黑恶势力，更不会是敌特了。村里的人的特点是纯朴，受不得人欺负，所以当知道寨里有人吃亏以后，就全村出动了。

三、「深层次」的原因

我所接触过的群谢苟际潜冉辖驳览淼模?话闱榭鍪抢戳酥?缶捅泶锼咔螅?缓笠?笳??饩觥Ｒ?怯懈鯩M出来跟他们谈谈呢，这事儿也就可能不会发生了，估计当天MM们嫌有股味，再加上轻易也没见过这等架势，再加上说话没份量，所以只会是我们公安局的副局长这个级别或以上的领导来劝说，说都回去吧，我们会处理的，办事要讲程式，你们来闹也不得用得。这样情况估计不会太糟糕，怕就怕一个不瞭解省情的外地领导，採取一种简单粗暴的方式说，再闹把你们全抓起来，那就了不得了。当然这只是导火索，深层次原因嘛无外乎就是干群关係喽，这可以从全县的人都在看热闹，而没有人劝解、调解看出。

这事我这麽一说，大家应该就清楚了，至于有人要问那女孩究竟是怎麽死的呢？我倾向于相信政府的说法。早先流传的各种版本前后不一，一会儿说是副县长的儿，一会儿又是书记的女，哪儿有那麽黑暗哟。在最先得到消息的时间里，我跟群里的另一个QQ一起在劝大家不要传谣，要等一等，等知道得更多以后再发言。谣言止于智者，我不是在夸我，我是说石书记似乎不大智，说的话反而更使得网民们浮想连篇，到最后根本就不敢相信官方消息了，如果最早的报道里能够象我说的这样，考虑一下政府在这件事上的责任，估计效果要好得多。

最终分析认爲，这是一场「遭遇战」，没有预谋，没有挑拨，而是由于处理问题时不够细緻造成的。

作者: john88 时间: 2008-7-3 23:54

Post by asun
这么小的孩子就这么暴力，太可怕了。

n年前，我断言：中国的经济发展的3个瓶颈口：能源、环境和道德支撑体系，最先溢出的短板是道德支撑体系。现在看来，判断是基本正确的。
如果治安持续恶化下去，中央要重新评估发展战略了，会牺牲发展速度求稳定的。这是谁都不希望看到的事情。

不可怕，大人发泄，小孩贪玩，如此而已。一旦行政执法出现失控的时候，全世界哪个国家都能发生这种事，就像蒙城冰球球迷趁乱闹事，新奥尔兰水灾美国军警要荷枪实弹来警戒一样。中国治安恶化源于社会不公平，高压或怀柔只能治标不能治本，牺牲发展速度求稳定这句话不正确，至少依法治国行政透明的法制建设方面，要大大加快发展速度。而这一切跟经济发展不构成冲突，不见得要工厂停工外资停招，全民做俯卧撑，等待公检法改革吧？关于道德，汶川地震，十几亿国民奉献爱心，传统美德一夜之间回归，说明道德的支撑点还很牢靠，但没有法律的保障，道德终归是虚无的，无法靠它来达到目的。

作者: orsay-ville 时间: 2008-7-4 00:32
很小，很暴力！

作者: digin 时间: 2008-7-4 11:44

Post by john88
不可怕，大人发泄，小孩贪玩，如此而已。一旦行政执法出现失控的时候，全世界哪个国家都能发生这种事，就像蒙城冰球球迷趁乱闹事，新奥尔兰水灾美国军警要荷枪实弹来警戒一样。中国治安恶化源于社会不公平，高压或怀柔只能治标不能治本，牺牲发展速度求稳定这句话不正确，至少依法治国行政透明的法制建设方面，要大大加快发展速度。而这一切跟经济发展不构成冲突，不见得要工厂停工外资停招，全民做俯卧撑，等待公检法改革吧？关于道德，汶川地震，十几亿国民奉献爱心，传统美德一夜之间回归，说明道德的支撑点还很牢靠，但没有法律的保障，道德终归是虚无的，无法靠它来达到目的。

牺牲速度就是放慢脚步，而不是歇菜。

开过快车的人都知道，当速度在80的时候，人尚有判断分析能力，在开到120的时候，人的视觉会出现暂时的模糊，视野和判断力都会受到一定程度的削弱，人被这种速度的快感支撑着，兴奋中也是最容易出事的时候。现在的中国是一辆头顶奥运光环急速行驶的跑车，车手不自觉地把观众的喝彩当成自己唯一的动力。

作者: STL 时间: 2008-7-4 13:02
官逼民反，民不得不反，这是今后中国的大趋势。

作者: john88 时间: 2008-7-4 17:36

Post by asun
杀马者路旁儿？

12342008-07-01_13-42-41.JPG (0 Bytes, 下载次数: 220)

作者: Bonn 时间: 2008-7-4 23:09
孩子砸政府！这个现象的根基很黑暗。

作者: digin 时间: 2008-7-5 00:20
大多数人都是没有天生暴力倾向的良民，都只想安分守己过小日子。如果中国的法律如同西方法律一样保护人民，谁还会去暴乱？暴乱频频发生，本身就说明了普通民众对依靠法律保护自己的绝望。政府早就说得明明白白，他们单向制定的法律是“统治者的意志”，不是旨在保障公民基本权利的西式社会契约。只有白痴才会指望这种法律保护自己，惩罚统治者。

作者: 小阿土 时间: 2008-7-5 18:21
一张照片说明不了什么，把在学生后面指挥鼓动的人拍出来并放上来才叫本事。
有些事情，自己做了就要有胆量站出来承认是自己干的，拿一些学生的相片放在这上面替自己遮丑，也太无耻了吧。

欢迎光临蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/)