蒙城华人网

标题: 张艺谋太有才!! [打印本页]

作者: camauq    时间: 2008-8-10 09:14
标题: 张艺谋太有才!!
最近有很多人感叹:张艺谋不愧为才子。我感觉这些人好像是不食人间烟火,真想问问他们仙居何处。

奥运开幕式一个小时的表演,就耗资5000万美元(数据来源:华盛顿时报)。呵呵,我相信,到厕所里随便拉一个人出来,如果给他5000万美元,他都可以聘用好莱坞梦工厂的全班人马了,还可以在全世界招募人才,还怕导演不出一个开幕式?而且不要忘了,2万多的演员都是自愿者。

现在的张导演,就像解放军打仗,搞的全是人海战术。如果给你2万人,不要说你不懂艺术,就算你只是一个放羊的,只要你赶着这2万人在鸟巢里乱跑,你要想它不壮观都不行。



与其说张艺谋是才子,还不如说他是财主。

与其说张艺谋是财主,还不如说胡锦涛是财主。



问题是,这些大小财主花的都不是花自己的钱,花的都是中国人民的钱,要么是税收,要么是卖资源所得。花别人的钱而不经别人同意叫什么?窃人之财犹谓之盗。——《左传·僖公二十四年》.
华盛顿时报的报道说,“中国给北京奥运会的拨款基本上是无限的”,就是说要好多给好多。开幕式这5000万美元有多少滑进了张导演的腰包,没有人知道,但只要是大陆出来的人,都能想象那是什么样的景象。谁有工程谁发财,小工程小发,大工程大发,超级工程超发。



准确地说,他们在偷盗上不愧为才子。







一场游戏两重天,

张异梦,

胡尽掏,

中华财富劫难逃。

此去经年,

只是良辰美景虚设,

纵有地大物博,

更与何人说!

---camauq













作者: david3549tw    时间: 2008-8-10 09:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cindydd    时间: 2008-8-10 10:27
Post by camauq
最近有很多人感叹:张艺谋不愧为才子。我感觉这些人好像是不食人间烟火,真想问问他们仙居何处。

奥运开幕式一个小时的表演,就耗资5000万美元(数据来源:华盛顿时报)。呵呵,我相信,到厕所里随便拉一个人出来,如果给他5000万美元,他都可以聘用好莱坞梦工厂的全班人马了,还可以在全世界招募人才,还怕导演不出一个开幕式?而且不要忘了,2万多的演员都是自愿者。

现在的张导演,就像解放军打仗,搞的全是人海战术。如果给你2万人,不要说你不懂艺术,就算你只是一个放羊的,只要你赶着这2万人在鸟巢里乱跑,你要想它不壮观都不行。



与其说张艺谋是才子,还不如说他是财主。

与其说张艺谋是财主,还不如说胡锦涛是财主。



问题是,这些大小财主花的都不是花自己的钱,花的都是中国人民的钱,要么是税收,要么是卖资源所得。花别人的钱而不经别人同意叫什么?窃人之财犹谓之盗。——《左传·僖公二十四年》.
华盛顿时报的报道说,“中国给北京奥运会的拨款基本上是无限的”,就是说要好多给好多。开幕式这5000万美元有多少滑进了张导演的腰包,没有人知道,但只要是大陆出来的人,都能想象那是什么样的景象。谁有工程谁发财,小工程小发,大工程大发,超级工程超发。



准确地说,他们在偷盗上不愧为才子。







一场游戏两重天,

张异梦,

胡尽掏,

中华财富劫难逃。

此去经年,

只是良辰美景虚设,

纵有地大物博,

更与何人说!

---camauq













完全同意,我觉得你比张胡都有才 :cool:
作者: prysmj    时间: 2008-8-10 11:12
昨天,我的店里,一个客人问我,你们办奥运会,这样花钱,开幕式这么豪华,纳税人同意吗?有什么必要吗?
我只好实话实说,不同意也没有办法。
另一个客人说,那就是为什么中国有那么多的穷人,就是为什么中国人要移民到加拿大来:中国是政府的天堂,这里是普通人的天堂。
我真的感到无地自容。
作者: helpwanted    时间: 2008-8-10 11:52
Post by prysmj
昨天,我的店里,一个客人问我,你们办奥运会,这样花钱,开幕式这么豪华,纳税人同意吗?有什么必要吗?
我只好实话实说,不同意也没有办法。
另一个客人说,那就是为什么中国有那么多的穷人,就是为什么中国人要移民到加拿大来:中国是政府的天堂,这里是普通人的天堂。
我真的感到无地自容。

每年来的中国人不过万把人吧? 跟13亿的总人口比起来,九牛之一毛尔。
更何况不少人来了,还回去了,其他的根本不考虑来,这里是不错的,可离天堂还差得远啊
作者: 2dian    时间: 2008-8-10 12:02
昨天,我的店里,一个客人问我,你们办奥运会,这样花钱,开幕式这么豪华,纳税人同意吗?有什么必要吗?

蒙特利尔奥运会(1976)亏怕啦!
作者: jasonimageca    时间: 2008-8-10 12:17
5000万多吗?仅NBC支付的电视转播费就是9个亿。既然大家付出了那么多,总要给大家尝尝满汉全席, 如果只给半只北京烤鸭怕拿不出手吧。
移民到加拿大的人也不穷啊,随便抓几个都能买店买房。要是换个魁北侉,第二天的酒钱还打算赊账呢。
作者: 2005    时间: 2008-8-10 13:20
大学时上经济课,一个同学提到父母总是抱怨单位发油、发米,就是不发现金。教授笑着说:“如果都发现金,你家里还买那么好的米和油么?”中国老百姓和美国人的消费习惯是截然不同的,美国GDP里2/3是消费,中国呢?动不动是银行存款几万亿,十万亿,银行靠什么给老百姓付利息?不拉动内需,哪来的经济持续增长?

开幕式花钱不假,可钱都花到美国去了么?还不是在国内流通着。一个奥运会下来,钱通过政府的手再转给了老百姓;而外国游客来的开销则成了净赚。中国办奥运好像从来没有听说借钱的,靠外国贷款的,那象蒙特利尔才是真正打肿脸来充胖子。

最讨厌某些人借着中美的差距来说事。一个是发展中国家,一个是老牌的资本强国,中国老百姓拿什么和美国比?人家祖上留了有房子、有地、有资源、有强大的军队,可中国呢?一穷二白的白手起家,能在这三十年里得到这样的成绩已经不错了。凭什么要求中国三十年就要达到别人三百年积累的水平?
贪污腐败是肯定要抓的,连美国现在也开始协助调查一千多中国外逃贪官。但是把什么事情都和奥运会这样一个体育盛事扯上关系,那就是有些人居心叵测了。美国也有不少穷人,现在还有一千两百万家庭的房产变成了负资产,照这么说美国根本就不应该打伊拉克战争,把那上万亿节约下来,估计美国房市也不至于这么凄惨了。上万亿美元,能开多少次奥运会?
作者: 7Quebec    时间: 2008-8-10 15:36
你的这儿两位客人是华人吧, 老外不会关心这些事的. 今天, 有个魁北瓜向我祝贺奥运会开幕式很成功. 我正在看下面的评论, 就问他, 要是在加拿大的开幕式也办的这么豪华, 纳税人同意吗? 他说同不同意是议员的事. 想想也是, 普通人有说话的机会吗?

而且, 我觉得这个世界上, 没有穷人的天堂, 只有富人的天堂. 中国如此, 加拿大依然.
Post by prysmj
昨天,我的店里,一个客人问我,你们办奥运会,这样花钱,开幕式这么豪华,纳税人同意吗?有什么必要吗?
我只好实话实说,不同意也没有办法。
另一个客人说,那就是为什么中国有那么多的穷人,就是为什么中国人要移民到加拿大来:中国是政府的天堂,这里是普通人的天堂。
我真的感到无地自容。

作者: windyyxw    时间: 2008-8-10 16:05
我想请问一下,奥运会开幕式你出了啥钱了???纳多少税和开幕式的隆重与否没有关系.5000万算啥,5000万换来一个无法被取代的开幕式不值得?5000万换来一个世界人眼中全新的中国不值得?给你5000万你整得出来吗?
作者: fairy    时间: 2008-8-10 17:47
标题: 政府该花不该花的钱也花了,百姓该忍不该忍的也忍了,就是弄个高兴喜庆。人民想往奧運,
人民想往奧運,政府该花不该花的钱也花了,百姓该忍不该忍的也忍了,就是弄个高兴喜庆。
作者: fairy    时间: 2008-8-10 17:59
标题: 除了開店,不會吵架!告訴他們,中國人辦的移民有幾個窮人?你丫見過窮人來了就開店?
Post by prysmj
昨天,我的店里,一个客人问我,你们办奥运会,这样花钱,开幕式这么豪华,纳税人同意吗?有什么必要吗?
我只好实话实说,不同意也没有办法。
另一个客人说,那就是为什么中国有那么多的穷人,就是为什么中国人要移民到加拿大来:中国是政府的天堂,这里是普通人的天堂。
我真的感到无地自容。
除了開店,不會吵架!告訴他們,中國人辦的移民有幾個窮人?你丫見過窮人來了就開店? 你丫的天堂裡就是到我這破店裡消遣:cool:
別懂不懂滴就無地自如了,在加拿大很有一批人喜歡消遣你,你一入境就要學會自救.
作者: 铁马秋风塞北    时间: 2008-8-10 18:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 文星火    时间: 2008-8-10 18:57
艺谋不行,谁还行,啊?
凯歌行?小刚行?大胡子行?姜文行?还是春节晚会那帮要脸不要脸的**总导演们行?
他们YT的这么大的场面连见都没见过,更别说策划设计执行了。
可以了!
钱是花多了点儿。但花同样的钱,让上面那帮W八蛋们弄,能弄得成?我看悬!
要是凯歌小刚大胡子姜文们让他们的老婆们或女友们代替体操王爷太空漫步,点火焰喷射器,你们哪个喜欢???CAO!
作者: camauq    时间: 2008-8-10 20:56
To 2005



最怕中国人谈论经济。什么GDP,内需,增长,你们的教授都没有搞清楚。

不知道你注意到没有,所有的西方国家在接受技术移民时,认可中国的理工科文凭,甚至承认厨师,理发师的培训证,都不承认中国的经济学文凭。你先想想为什么吧?



很高兴你能谦逊地意识到中国的差距,只是你的比较方法有些问题,听你那口气,好像美国的历史比中国还悠久十倍?

还要提醒一下你,中国老百姓的祖上也留下“有房子、有地、有资源”,只是被“共产”了。
作者: 2005    时间: 2008-8-10 22:25
camauq,我只能用睁眼说瞎话来形容你.

众所周知,共产党夺取政权的时候正是中国一穷二白的时候.从1840年第一次鸦片战争起,中国本土发生过多少次战争?第一次鸦片战争、第二次鸦片战争、中法战争、太平天国(内战)、甲午战争、八国联军入侵、辛亥革命(内战),此后的内战包括直奉大战、北伐、中原大战、国共内战(土地革命),还有一场旷日持久的抗日战争以及三年多的解放战争。纵观中国大地,在49年之前哪个省没有打过仗?49年蒋介石撤退台湾时不仅撤走了3亿美元的黄金储备,还破坏了一大批基础设施,留了一个烂摊子给了新来的共产党。从49-79年,中国还参加了朝鲜战争和越南战争,中印和中越还有两场大规模局部冲突。请问共产党从哪里得到了留下的遗产和资产?倒不是想为共产党歌功颂德,不过历史就是历史,篡改和诋毁掩盖不了真相。

西方不承认中国的经济学家,那又怎么样?中国这三十年的辉煌难道是华尔街帮忙指导的?中国自产的就一定比外国的差么?

奥运会的成功,是中国大国崛起的标志。不管某些人、某些国家承不承认、想不想看到,事实是掩盖不了的。有些人想反共反华,拿出点真材实料来,就算靠这个谋生也好歹敬业一点才行吧。
作者: w_w    时间: 2008-8-10 23:04
Post by camauq
最近有很多人感叹:张艺谋不愧为才子。我感觉这些人好像是不食人间烟火,真想问问他们仙居何处。

奥运开幕式一个小时的表演,就耗资5000万美元(数据来源:华盛顿时报)。呵呵,我相信,到厕所里随便拉一个人出来,如果给他5000万美元,他都可以聘用好莱坞梦工厂的全班人马了,还可以在全世界招募人才,还怕导演不出一个开幕式?而且不要忘了,2万多的演员都是自愿者。

现在的张导演,就像解放军打仗,搞的全是人海战术。如果给你2万人,不要说你不懂艺术,就算你只是一个放羊的,只要你赶着这2万人在鸟巢里乱跑,你要想它不壮观都不行。




KAO, LZ真是太有才了, 北京奥组委这次最大损失就是没请到你来导演开幕式.   
作者: Bonn    时间: 2008-8-10 23:13
Post by 2005
camauq,我只能用睁眼说瞎话来形容你.

请问共产党从哪里得到了留下的遗产和资产?倒不是想为共产党歌功颂德,不过历史就是历史,篡改和诋毁掩盖不了真相。

西方不承认中国的经济学家,那又怎么样?中国这三十年的辉煌难道是华尔街帮忙指导的?中国自产的就一定比外国的差么?

奥运会的成功,是中国大国崛起的标志。不管某些人、某些国家承不承认、想不想看到,事实是掩盖不了的。有些人想反共反华,拿出点真材实料来,就算靠这个谋生也好歹敬业一点才行吧。

根本逻辑错误,中国的财富是人民创造的,在30年前共产党对百姓的经济自由松绑后,人民创造了更多财富,这一切关共产党何事? 而中国三十年的辉煌就是走资本主义道路,靠资本主义指导。

“党养活人民,党教育谁谁”,此类奴化教育害人呐!

作者: camauq    时间: 2008-8-10 23:54
2005,你的历史知识让我想起一本书,《中国革命史》,你需要读点其他的历史书。

不是某些国家不承认,而是所以的国家。还要提示你一下,要点是:西方国家承认中国厨师和理发师的培训证,不承认中国的经济学文凭,而不是西方不承认中国的经济学家。希望你不要总是带着你那脆弱的民族感情来讨论问题。

你如果一直在中国从事经济工作,而且你的公司绝不和外资打交道,那就不怎么样。如果你要在西方国家从事专业工作,那关系就大了。现在你还没来加拿大就罢了,如果你已经来,而又没有感觉到承不承认文凭的重要性,我不得不小声问你一下,你说你是学经济的,那你是以什么方式(职业)移民加拿大的呢?

反共不是反华,而是反西方,你不会认为马克思是中国人吧?再说我也不反共,马克思的共产主义理论对我来说只是一堆西方的垃圾,有谁会去反对一堆垃圾呢?
作者: john88    时间: 2008-8-10 23:59
Post by 2005
有些人想反共反华,拿出点真材实料来,就算靠这个谋生也好歹敬业一点才行吧。
要是能拿出点真材实料来,就不用在这里扯淡了! 直接去美国出席听证会,赚美刀去。:wink:
作者: withyou    时间: 2008-8-11 00:10
如果说德国女导演李芬施塔是纳粹德国法西斯意识形态的化粧师,张艺谋就是中共皇权主义的美化者,由他导演的北京奥运开幕闭幕式必定是迎合官方意识形态的主旋律。

北京奥运到底会开成八八年的首尔奥运(启动政治改革,迈向民主体制),还是开成三六年柏林奥运(煽动民族狂热,强化专制)?前者没有任何迹象;而后者已随奥运火炬传递开始:它将是纳粹奥运的翻版,其主轴是国家主义、民族主义、群体主义.而个人主义和自由主义的价值将再次被淹没,被泯灭。
柏林和北京这两场奥运都是由专制政权主导,而且都有“艺术家”大做宣传,鸣锣开道,用艺术手段给“党国强权”披上耀眼的辉煌。在纳粹德国,女导演莱妮。李芬斯塔(Leni Riefenstahl)拍摄的《三六年柏林奥运》,尤其是记录纳粹党代会的《意志的胜利》,被视为法西斯美学的经典之作。在共产中国,当红导演张艺谋,则以拍出推崇秦始皇以强权“统一天下”的《英雄》和《满城尽带黄金甲》等影片,被钦定为北京奥运开幕式的总导演。

???? 李芬斯塔和张艺谋虽然生活在不同国家、不同时代,但他们却有很多相似之处,比较两者的异同,人们可以清楚地看出德国纳粹和共产主义的美学观有多么惊人的共性。

底层出身,个人奋斗,官方“加持”

最近,美国出版了两本有关李芬斯塔的传记,一本是译自德国科隆大学影视艺术史教授特林堡所着的《李芬斯塔的一生》,另一本是美国学者巴赫写的《李芬斯塔传》。据这些传记,李芬斯塔出生在柏林的一个底层家庭,父亲是水管销售员.但她从小就要出人头地,十六岁时,就曾饰演裸露的女孩角色,但电影完全失败。随后她转向跳舞,曾和一个比她大十九岁的粗鄙网球手同床,并学会了她后来的信条||利用男人达到自己目的。一个犹太银行家曾爱上她,她拒绝结婚,但乐见这个银行家出钱出力帮她跳舞成功。她自我奋斗,不断受挫,还一度膝盖受损,使舞蹈生涯无法继续.直到在电影《高山》的演出默契了希特勒的纳粹美学,才开始大红大紫。

希特勒说,“我一生在电影中看到的最美丽景色,是李芬斯塔在《高山》的海上跳舞。”因为他看到了这个女人的偶像崇拜,权力崇拜和征服欲.希特勒掌权后,李芬斯塔就成了纳粹艺术宣传的首席指挥,法西斯美学的展示者阐述者,并藉此达到了她艺术和声望的顶峰。

张艺谋也出生在社会底层,并在文革下乡、工厂劳动时吃了苦头.后来进入电影学院,靠个人奋斗出头,早期作品曾带抨击制度的色彩,也描写荒唐大时代下的小人物的悲惨命运.他靠在国外获奖成名,却在国内受挫,几部电影都曾被当局禁映。后来其作品越来越“规矩”,最后拍出和官方意识形态完全默契的《英雄》、《秦始皇》(戏剧)、《满城尽带黄金甲》等,终堕落为共产文化宣传的“紫禁城总教头”;像李芬斯塔,成为权力者的“宠物”。

趣味相投,极力铺排大场面大气势

李芬斯塔在两部记录片中,淋漓尽致地表现了她的法西斯美学.她史无前例地用一连串的群众呐喊、军人方阵、高山大海、纪念碑、游行队伍等整齐划一的大场面,制造出一种秩序的威严、权力的崇高、意志的战无不胜。在《意志的胜利》中,那种人群方阵、旗帜海洋,齐刷刷、炮筒般高扬的纳粹礼,把国家主义、群体主义、民族主义的意象,放大到美学的极致。在《三六年柏林奥运》中,奥运精神被置换成纳粹精神;最应体现个人自由的奥林匹克,成了群体狂热的法西斯英雄仪式;银幕上“战斗”“胜利”等旁白,预示了后来的奥斯威辛和征服欧洲的屠杀。

美国有评论家说,法西斯美学的特点是:对控制、服从、奋斗、痛苦这四种特性的着迷并为之辩护.在李芬斯塔的镜头中,是领袖控制一切,人民服从国家,为日尔曼民族奋斗,什么痛苦都坚忍前行。因为他们相信群体主义的远大目标是辉煌、壮丽的,是值得牺牲、献身的。在李芬斯塔的镜头中,触目皆是那种泰山压顶般的群体阵势,那种绝不可被挑战的秩序,那种令个体不寒而栗的霸气。

张艺谋好像有李芬斯塔的隔代遗传,例如他的《英雄》,在拍摄手法和美学意图上,几乎是《意志的胜利》的翻版;也是极力铺排大场面、大气势,大群体.那种整齐划一、威风凛凛的秦皇大军,那铜墙铁壁、不动如山的武士方阵,象徵着不可挑战、无法逾越的帝王权力。任何挑战,任何异议,任何不同,都会被万箭穿心,像蚂蚁一样被碾得粉碎。

李芬斯塔在《意志的胜利》里,把希特勒回到纽伦堡拍得如弥赛亚回到人间一般壮丽。张艺谋则把《英雄》里的秦皇亮相、《满城尽带黄金甲》的父王回朝,渲染成绝对权力的降临,象徵着皇帝的至高、至尊,绝对的等级,绝对的权力;所有人都惊惶、紧张、敬畏、恐惧,他们都是整齐划一的蚂蚁,规格相同的螺丝钉,毫无个体气息的雷同道具。

在李芬斯塔的摄影机下,纳粹手臂是统一的,军靴迈进是统一的,旗帜和掌声是统一的。在张艺谋的秦王大军那里,万剑射杀是统一的,“杀不杀,杀!”的喊声是统一的,“风,大风”的吼叫是统一的;在《满城尽带黄金甲》里,连宫女制药、送水的动作都是统一的,甚至连裸露乳房大小都像蒸笼里的馒头一样被挤成统一规格。他用这种夸张的“整齐划一”,造成一种视觉效果,促人欣赏“整齐之美”;而在欣赏过程中,就潜移默化得到一种心理暗示:一致性、一统性、一贯性,不仅有其无法挑战的威力、威严,更有令人欣赏的绚美。

张艺谋的影片一向很注重色彩,而且即使在这个技术层面,他也毫不掩饰地展现那种法西斯美学.例如《十面埋伏》是绿色,《英雄》是红色,《满城尽带黄金甲》是菊黄.张艺谋在每一部电影里,把一种颜色推到极致;用这种全银幕的同一色彩,呼应上面那些统一的群体、统一的行动、统一的吼叫;再次用视觉效果,强化“整齐划一”、群体的辉煌。

这种表现群体意志、整齐效应、单一色彩的艺术手法,都清晰地展示出和法西斯意识形态非常吻合的观念:那就是把“群体、统一”推到至高地位;而对“个体、独特”则不仅蔑视,更要泯灭。除了群体、整齐划一之外,李芬斯塔喜欢拍体育场的宏伟建筑、高耸的纪念碑等,因为这种意象更具崇高感、权威感;有法西斯美学所需的壮观、神秘、权力三要素。而张艺谋则喜欢拍紫禁城、宫殿群,也是因为这种辉煌的建筑,本身就是皇权的象徵。《英雄》的结尾在紫禁城,《满城尽带黄金甲》的结尾也在紫禁城,都标志着最后是宫殿所代表的权力胜利。

放大日尔曼民族优越? 渲染中华帝王威严


李芬斯塔的镜头,放大的是国家的崇高,日尔曼民族的优越,领袖的伟大;张艺谋的镜头,渲染的是“天下”的至圣,中华民族的辉煌,皇帝的威严。在这种“世界”,个体的存在,个性的声音,个人的自由等等,不仅微不足道、毫无立足之地,也不可避免註定要失败、灭亡的命运.在《英雄》里,任何想反抗皇帝的侠客,都以自我毁灭告终.在《满城尽带黄金甲》中,即使贵为王后、太子,只要违背父王意志,也都身败名裂,遭灭顶之灾。那种父王大军的排山倒海、不可逾越的盾牌方阵,以及万众齐声的呐喊,都是李芬斯塔《意志的胜利》的回响,即权力意志的胜利,也是想脱离王者的个人的毁灭。?

对於李芬斯塔来说,德意志的强大,日尔曼的崛起,是高於一切的;而领袖则是国家民族的化身,因此她把片子拍成了“希特勒就是德国”。对於张艺谋来说,则是“朕即天下”,天下高於一切。为了这个“天下”,即使“十面埋伏”,血腥杀戮,导致千万人头落地,那个最终的胜利者都是“英雄”。而那些想反抗者,不仅被“天下”的雷霆之力砸得粉碎,倖存者还被征服天下的“英雄”感动,自己了断,自我神圣.在《英雄》中,那个要杀秦王的刺客,最后被朕要统一天下的雄心伟业感动,放弃到手的机会,选择被万 箭穿心,成全那个“天下”。他死的时候,没有愤怒,没有悲伤,而是像《一九八四》中那个被洗脑、把四个手指头硬看成五个的史密斯一样,在被处决的时候,是含着对老大哥的敬意和满意的微笑而离开的。这才是最大的残酷。

正是这种国家意识,李芬斯塔把体育比赛拍成了“一种仪式化的英雄伟业”,个体之间的竞赛,变成国家意志的对决.当德国选手获奖、德国人起立狂呼,高唱《德意志高於一切》时,个人的胜利,已经成为群体要求的胜利、国家意志的胜利,德意志的荣耀。因此有人把《意志的胜利》译成《德意志的胜利》。

张艺谋会把北京奥运开幕式导成什么样,人们还不清楚。但从他的电影美学倾向中,其实是可以预见的。

变电影为宣传工具俘虏大众的手段

《极权主义的起源》作者阿伦特说,极权主义最重视掌握两样东西,一是群众,二是宣传。纳粹宣传家戈培尔宣称,要把电影变成一种宣传工具,因它是最能俘虏大众的手段。李芬施塔的两部纪录片,对宣传纳粹主义,对人的洗脑,所起到的无形而巨大的影响力,是难以估量的。有记载和评论说,无数德国人坐在电影院里,观看这部影片一直热泪盈眶。当他们离席起身的时候,所有的人都笃信希特勒是一个英雄,是上天派来的弥赛亚。他们决心为他做一切事情,包括慷慨赴死||很多人的愿望实现了。

即使在今天的中国网站上,还有人写道, “人们再一次感受到这两部作品中强大的力量、秩序和美。”有的中国教授甚至不敢把《意志的胜利》在课堂上全部放完,说“它的力量太强大了,我担心如果学生把片子看完,就会变成真正的纳粹。”还有中国网民激愤地为李芬施塔抱不平说,“一个神话追求者,最终将她的生命编织成神话。一生酷爱运动和美的美丽女子,究竟错在哪里,罪在何处?”

张艺谋那种推崇国家、维护天下、荣耀暴政、独尊群体、泯灭个体的电影,在中国个人主义意识刚刚萌芽的今天,起到多少扼杀、窒息作用,也是难以估量的。




与官方意识形态不谋而合

二○○三年去世、活到一百零一岁的李芬施塔,至死都没有为她的纳粹宣传认错,坚持认为那两部片子不是“宣传性的纪录,而是纯粹的历史”,并强调对纳粹集中营一无所知,在波兰时“我从没看到一个屍体,无论士兵还是平民的。”但上述美国学者巴赫的传记说,有照片证实,纳粹在波兰一次处决几十个平民的屠杀现场,就有李芬斯塔,虽然她脸上有扭曲的表情。

她拍的《三六年柏林奥运》,特意选在希特勒生日举行首映式,作为“生日礼物”献给元首。希特勒则回报说,“这部作品讚美了我们党的强壮和优美,它是独一无二的,不可比拟的。”

早在纳粹上台前,她就说过,“只要犹太人做电影评论,我就永远不会有成功的机会。大家瞧吧,等希特勒上台,一切都会改变的。”希特勒第一次见到她,就决定“等我们掌权,你一定要给我们拍电影。”而她曾对记者说:“对我来说,希特勒是历史上最伟大的人。他非常朴素,而又充满男性的力量,真是一个完美无缺的人。”

美国学者瓦里纳斯(Algis Valiunas)在去年秋季号《克莱蒙书评》上发表对上述两部李芬斯塔传记的评论说:“声望,金钱,权力,诱惑她和纳粹交易”。但从李芬施塔的一生来看,她的强人气质(七十二岁开始学潜水),征服欲,事业狂和纪律性(她说不会爱任何一个男人),都使她的日尔曼国家观和纳粹不谋而合,而不只是她“逢迎”当局。她说过,即使丘吉尔要她拍,也会拍出这样的纪录片。

在生命晚期,她还梦想拍一部女王电影:美丽、英勇的女战士族的女王,最后被希腊英雄所杀,但那位英雄抑制不住对女王的爱慕,和她的屍体交媾。李芬施塔说,“我会用二千匹白马拍摄战争搏杀的场面”,还是要大场面,要“意志的胜利”。她说,那个女王就是我的个人肖像,热情果敢,充满勇气。听到有人拍她的传记片,她自己起了片名:《被爱,被迫害,永不被忘记》。这种劲头本身就带希特勒色彩。她即使不是传说的希特勒的情妇,也是他的“灵魂夥伴”(soul-mate)。

张艺谋的“天下”国家观,也是和官方意识形态“不谋而合”。虽然很懂得“艺谋”,何时“悄悄示爱”,何时“公开献媚”,拿捏准确,但张艺谋也并不是全然逢迎当局,而是自己欣赏那个意识形态里的东西,可谓一拍即合。而且张艺谋也有李芬斯塔式的“征服心理”。《英雄》的作曲谭盾曾在电视上这样评论张艺谋:“他是一个英雄,这个人他就是想当英雄。他非常非常的自信,也非常非常有手段……”

事实上,《英雄》这个片名和谭盾对张艺谋的评论都用词不当。他们歌颂的想成为的,都不是英雄而是“王”。英雄是挣脱群体不靠群体而站立的个人;而“王”是践踏个体毁灭个人、完全依赖群体意志而生存的暴君。

原创的阳刚世界? 模仿体现阴暗和奸诈

但李芬斯塔和张艺谋也有不同,起码有三点:李芬斯塔的片子毕竟有些原创:锐利的线条、亮眼的蒙太奇、张力的影像,律动的画面,广角特写等。而张艺谋的电影,则有太明显“二手货”的模仿痕迹.只不过当年只是黑白影片,而今天的高科技,可以调动鲜艳的色彩,把国家权力的形象,镀得光芒万丈。像在《满城尽带黄金甲》中,张艺谋就用了三万个琉璃,使皇宫放射出更耀眼的辉煌。

李芬施塔有一种原始的野心,自我的神圣.纳粹没有了,李芬施塔还在,她的“女王之梦”还活着。而张艺谋的雄心,似有暴发户的底气不足。靠“天下”壮胆,他才能架起“王”朝幻梦。朝廷不在了,他的“王”牌野心还能继续吗?

第三个不同是,李芬斯塔的影片,用军队、纪律、钢铁、机械、胜利建构出一个阳刚世界。而张艺谋的电影,则体现中国特色的阴柔。在李芬斯塔那里,是铁骑的阳刚;在张艺谋这里,有闺房的阴柔。前者扩张国家的威风,后者渲泄团夥的委琐。前者充斥奇观、神秘、权力,后者则汇集阴险,阴谋,阴暗,并浸透着刻毒和残忍。

美国学者瓦里纳斯在他的书评结尾说,李芬施塔“就像是个现实版的二流的的女性浮士德,给邪恶戴上美丽的面具,宣称她一生都活在纯洁美丽之中。”而张艺谋则是给暴君戴上英雄的面具,让十三亿中国人都活在“十面埋伏”的“英雄”世界。
作者: john88    时间: 2008-8-11 01:12
Post by camauq
  
西方国家承认中国厨师和理发师的培训证,不承认中国的经济学文凭,而不是西方不承认中国的经济学家。
逻辑上非常混乱,楼主应该不是学经济的,呵呵。
既然不承认中国的经济学文凭,那为什么还要承认中国的经济学家?难道中国的经济学家都不是在中国学的经济?
我想不承认的原因应该是:经济学作为一门非实用性的专业,大部分只能在各大学担任教职或在政府机构从事研究,而中国经济学上的马克思主义思维烙印,决定了西方国家不可能承认或者更应该说是接受中国的经济学文凭。但这丝毫不能说明在中国学了经济也白学,还是不懂经济。西方不承认中国医生执照,难道中国医生不会治病?有趣的是开放这么多年来,西方经济学家们对中国经济的许多预言一一破产!现在连经济学诺奖得主来中国教学访问时,说话也得小心翼翼客客气气,就怕再出丑。
我觉得2005的分析挺有道理,如果你不同意可以进行逐点驳斥,而不是拿什么承不承认来说事,那也太扯淡了!
作者: 公元2009    时间: 2008-8-11 10:59
麦克忘关出意外:郭晶晶吴敏霞赛后私语全球曝光


核心提示:10日的女子三米板双人比赛后,为了配合同声传译,新闻发布厅每一个记者坐席上都放着耳机,记者戴上耳机后,却意外地听到了两个人的一段悄悄话。原来,郭晶晶和吴敏霞面前的麦克风忘记关了。












郭晶晶戴定情信物比赛











霍启刚为女友助威。

运动员一旦不面对记者,说的话还会那么“冠冕堂皇”吗?10日的女子三米板双人比赛后,郭晶晶和吴敏霞就让记者们体会了一番意外。

为了配合同声传译,新闻发布厅每一个记者坐席上都放着耳机,记者戴上耳机后,却意外地听到了两个人的一段悄悄话。原来,郭晶晶和吴敏霞面前的麦克风忘记关了。

“怎么这么多记者呀!”郭晶晶小声对吴敏霞说,吴敏霞望了一下,点点头:“是呀!”

“我怎么有点紧张?比赛时都没有紧张,可是人一多我就激动,呵呵!”在跳板上镇定自若的郭晶晶,似乎有点发怵。“你知道我现在最想什么?最想好好睡一觉。”吴敏霞岔开了话题。“那你今天晚上一定会睡个好觉。”郭晶晶安慰她。“哎呀!比赛快结束吧,真累!”郭晶晶突然懒洋洋地说。 此时,台上的志愿者发现她们前面的麦克风没关,赶紧上前关掉。于是,全场一片安静,记者们望着郭晶晶和吴敏霞,两个小姑娘面对记者眨巴眨巴眼睛,笑了。
作者: needlaurel    时间: 2008-8-11 11:08
你实在要这样想,那也没办法,说明你这个人总是性情消极,心理有阴暗面。我就觉得开幕式挺好。展现出了中国五千年文化的一部分,因为五千年的文化太大,太博大精深,不可能在几个小时开幕式全部展现出来。也许你觉得什么皇权主义,我就认为这是中国人表现出来的王者风范!!!世界第一!!
Post by withyou
如果说德国女导演李芬施塔是纳粹德国法西斯意识形态的化粧师,张艺谋就是中共皇权主义的美化者,由他导演的北京奥运开幕闭幕式必定是迎合官方意识形态的主旋律。


作者: camauq    时间: 2008-8-11 11:42
Post by 天灭轮子
中国老百姓为什么跟着GCD去和蒋匪军拼命?难道有房子有地有资源的是老百姓?资本家,地主老财国民党政府和军队是一穷2白?

想颠倒黑白?那也是不容易的说. 颠倒黑白1小时8刀! 呵呵

你的考试成绩一定很好,现在读几年级了?
作者: camauq    时间: 2008-8-11 11:43
Post by john88
逻辑上非常混乱,楼主应该不是学经济的,呵呵。
既然不承认中国的经济学文凭,那为什么还要承认中国的经济学家?难道中国的经济学家都不是在中国学的经济?
我想不承认的原因应该是:经济学作为一门非实用性的专业,大部分只能在各大学担任教职或在政府机构从事研究,而中国经济学上的马克思主义思维烙印,决定了西方国家不可能承认或者更应该说是接受中国的经济学文凭。但这丝毫不能说明在中国学了经济也白学,还是不懂经济。西方不承认中国医生执照,难道中国医生不会治病?有趣的是开放这么多年来,西方经济学家们对中国经济的许多预言一一破产!现在连经济学诺奖得主来中国教学访问时,说话也得小心翼翼客客气气,就怕再出丑。
我觉得2005的分析挺有道理,如果你不同意可以进行逐点驳斥,而不是拿什么承不承认来说事,那也太扯淡了!

不要断章取义,看清楚再说。
作者: camauq    时间: 2008-8-11 12:01
Post by ml2000d
注意 10年前 移民 穷人多

现在的移民 ,怎么国内一套房子 都要 100w以上

现在 移民的目的不同了,不是来挣钱,是 在加拿大买个 房子 ,2边 住住

就是因为国内 太好了,才移民 来玩玩的

让你说中了,国内的房市真像100w的灯泡,很亮,只是不知什么时候爆。你以为100w就是100w啊?去年的股市还是6000点。

通过移民来加拿大旅游?第一次听说,旅游签证最多几个月就可拿到,你确要花几年的时间去等移民签证,呵呵,不就是想节约点钱吗?感觉你没有你说的那么牛嘛。
作者: xgl72    时间: 2008-8-11 13:35
标题: 开幕式乃至整个奥运会都搞的不错,到目前为止
大家就不要再挑剔了。张艺谋同学表现还是 可以滴。

花钱么,我觉得这钱花的应该,也值。就好比一个过去的大户人家,什么钟鸣鼎食的,后来衰败了;子孙又挣了点钱,就再把原来的钟,鼎什么的拿出来(被砸坏了拿不出来就用纸糊一个),趁这机会昭告世界,俺们又发了啦,文化也又回来些啦哈。

就这个主题,表现的不错。所以哈,一看中国好就难受的哥们,就闭一会嘴好吧。连俺们的老外同学都纷纷表示,你们中国这次不错呀,祝贺祝贺!

想像不出,某些不喜欢看到中国好的人,老外跟你们说这些的时候你们什么表情。是虚伪地说谢谢呢,还是直言:这个腐败政府,为了面子花了俺们这么些钱!早点倒了好!俺想腰里裹些炸弹去炸他鸟巢呢!可惜BOURSARY还没拿完,有点可惜,炸弹也不便宜。:frown:

如果不是别有用心的尼,就等等呗,事情一件一件做,大家一样,政府也一样,不要反潮流而动就好咧。至于什么是潮流尼,自己慢慢想罢咧。
作者: **风间仁美**    时间: 2008-8-11 15:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: digin    时间: 2008-8-11 15:33
很好的转贴!

很精彩的英式幽默,英国人善于深刻地自嘲,关键是,没有人会因此操着民族主义的大棒跳出来。我不是说中国不伟大,中国人不伟大,可是活得稍微敏感了点。
作者: Bonn    时间: 2008-8-11 17:24
Post by 孟喝亚拉
用一个谬误去评判他人,也是谬误。
照你这么说,政党和政府就没有什么用。
哪个国家的政府不是政党操办的?

唉,典型的无政府主义的论调。
看看当今的通货膨胀和欧美的经济衰退,你是不是也该说说,那些政党和政府都是白吃饭的。
如果有道理就说道理。用不着偏执到连一般常识都缺乏的地步。

有首歌是这么唱的:
......
一看到你张嘴,就觉得:
有人脚踩到狗屎,
走到哪里都带着一股臭味。.......

社会的正常发展必须靠各个组成部分(民众企业组织和政府)的协调。而由于掌握公权,又没有制度限制,专制政府很难抑制控制欲望,手伸得太长,自以为是的乱搞经济民生,邓小平被迫改革就是为崩溃的社会经济所迫,核心就是经济方面政府少干涉一点,让老百姓自己发展。这种政策一点不新鲜,西汉“文景之治”就是这么搞得。

有一部分中国人不幸在绝对专制统治下生存了几十年,被专制吓断了脊梁,被教条所以在政府政党面前就一副奴才相,其中把红宝书当春药的老毛奴们最典型。

作者: 2005    时间: 2008-8-11 19:54
熟悉中国的人都知道中国这二三十年间发生了什么。什么红宝书、文化大革命之类的几十年前的老话题仍然成为一些人津津乐道的用来形容中国的标准,仿佛这些事情还在昨天,而且永远不会过时。这些人根本就不承认中国正在发生和将要发生的变化,因为这些人内心充满的是仇恨,是嫉妒。西方价值观念之中所推崇的所谓公正到了这些人手上就完全改变了标准。
作者: 公元2009    时间: 2008-8-11 23:39
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=217491&r=0


长腿MM的中国风:旗袍肚兜金光闪闪信源:福建之窗|编辑:2008-08-11| 网址:http://www.popyard.org     [email="?subject=Recommended article: 长腿MM的中国风:旗袍肚兜金光闪闪&body=From http://www.popyard.org"]抄送朋友[/email]|打印保留


【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org八阕 http://www.popyard.org
























































作者: digin    时间: 2008-8-12 10:10
好图好图!

跟主题有关么?
作者: 我爱MONTREAL    时间: 2008-8-12 10:50
双重标准、偏执、伪善是右粪们的特点,他们总喜欢用21世纪的标准去衡量40年甚至100年前的中国。
Post by 孟喝亚拉
鸦片是英帝国用来发财致富的东西,中国人不吃,就用炮火打得你非吃不可。英帝国的人是不是都在吃鸦片呢?所谓人权就是现代版的鸦片。美国人的人权记录怎么样?有什么资格讨论中国人的人权状况呢?

中国人有自己的健身和娱乐的方法和路子。东方人也有自己的饮食习惯。这些都是应当尊重和继承的。恰恰是有些人拿出西方人的春药——所谓自由民主,来愉悦国人。似乎这才是壮阳和健康的唯一方式,效果好象是不错,但药应当对症。实践出真知。

对中国鸡蛋里挑骨头的人们,如果你的目的是对得起良心的,需要让你们了解的就是,这个世界没有一个完美的制度。你们所兜售的那些玩意,不过是西方政客口里的残渣和遗留物,连他们都觉得该去刷刷牙了。

举例来说,民主的美国人大打出手,是今天全球通货膨胀的根源。热衷人权的美国人,在其他国家杀人放火,自由选举的总统却不承担任何责任,一走了之。对这种暴行,从来没见到你们这些好心人说半个不字。台湾民选总统陈水扁贪污,又有谁奈之何。希望还是把自己的心摆正,公平地看待这个世界。

作者: Bonn    时间: 2008-8-12 11:04
Post by 孟喝亚拉
鸦片是英帝国用来发财致富的东西,中国人不吃,就用炮火打得你非吃不可。英帝国的人是不是都在吃鸦片呢?所谓人权就是现代版的鸦片。美国人的人权记录怎么样?有什么资格讨论中国人的人权状况呢?

中国人有自己的健身和娱乐的方法和路子。东方人也有自己的饮食习惯。这些都是应当尊重和继承的。恰恰是有些人拿出西方人的春药——所谓自由民主,来愉悦国人。似乎这才是壮阳和健康的唯一方式,效果好象是不错,但药应当对症。实践出真知。

对中国鸡蛋里挑骨头的人们,如果你的目的是对得起良心的,需要让你们了解的就是,这个世界没有一个完美的制度。你们所兜售的那些玩意,不过是西方政客口里的残渣和遗留物,连他们都觉得该去刷刷牙了。

举例来说,民主的美国人大打出手,是今天全球通货膨胀的根源。热衷人权的美国人,在其他国家杀人放火,自由选举的总统却不承担任何责任,一走了之。对这种暴行,从来没见到你们这些好心人说半个不字。台湾民选总统陈水扁贪污,又有谁奈之何。希望还是把自己的心摆正,公平地看待这个世界。

党奴的忠诚令人动容!可惜党奴们忘了,自己抱着的××主义也是西方人的创造,而且是最不堪的创造GCD在中国横行几十年,也就是头三十年玩西方人的垃圾,后三十年改成西方人的经济发明,党奴们还好意思口口声声“中国特色、习惯”云云。

建立强大国家的诀窍就是对内民主,对外掠夺,这样才能为国为民牟取最大利益。幼稚或者说狡猾的党奴把内外标准一致,这是白痴还是误导呢?我看GCD才是最大的双重标准maker,对内凶暴对外奴颜,干部爽翻百姓愁死。

人阿扁还在任上,老婆就给审了,下台了照旧逃不脱牢狱,而党奴们唯一的选择仍然只是供奉神龛中的贪官。
作者: camauq    时间: 2008-8-12 11:35
Post by digin
好图好图!

跟主题有关么?

两种可能,

一是这些图片他看得太多,看成痴呆了,什么地方都贴,当然无所谓主题不主题,里面的MM就是他的主题。

二是他不知道该说什么,很烦,有意打岔。
作者: 我爱MONTREAL    时间: 2008-8-12 12:12
阿B的一翻话充斥着右粪们的经典教条,大部分是垃圾。

唯一的一句话似乎有点道理建立强大国家的诀窍就是对内民主,对外掠夺”,但在21世纪,明目张胆的掠夺是行不通的。可改为“对外为国争取最大利益”。

Post by Bonn
党奴的忠诚令人动容!可惜党奴们忘了,自己抱着的××主义也是西方人的创造,而且是最不堪的创造GCD在中国横行几十年,也就是头三十年玩西方人的垃圾,后三十年改成西方人的经济发明,党奴们还好意思口口声声“中国特色、习惯”云云。

建立强大国家的诀窍就是对内民主,对外掠夺,这样才能为国为民牟取最大利益。幼稚或者说狡猾的党奴把内外标准一致,这是白痴还是误导呢?我看GCD才是最大的双重标准maker,对内凶暴对外奴颜,干部爽翻百姓愁死。

人阿扁还在任上,老婆就给审了,下台了照旧逃不脱牢狱,而党奴们唯一的选择仍然只是供奉神龛中的贪官。

作者: Bonn    时间: 2008-8-12 13:21
Post by 我爱MONTREAL
阿B的一翻话充斥着右粪们的经典教条,大部分是垃圾。

唯一的一句话似乎有点道理建立强大国家的诀窍就是对内民主,对外掠夺”,但在21世纪,明目张胆的掠夺是行不通的。可改为“对外为国争取最大利益”。


同样的事实摆在不同观点的人面前,可惜偏执者不愿承认。

我很能理解左派的迷失,这帮人打倒了真正的中国传统,又见证了××主义的溃败,还不愿面对资本主义救中国的事实,于是生生创造出“中国特色”的遮羞口号,为政治独裁和资本剥削的现实唱赞歌。

作者: summer sell    时间: 2008-8-12 13:39
哎呀,老同意你了,这“小店家”咋就会拿中文跟自己人这里嘞嘞呐?见了鬼子就没词了?关键是态度不对,记着,自己心里不虚,没人敢轻视你。你要这么跟他们讲了,你看看他们下回怎么看你!


Post by fairy
除了開店,不會吵架!告訴他們,中國人辦的移民有幾個窮人?你丫見過窮人來了就開店? 你丫的天堂裡就是到我這破店裡消遣:cool:
別懂不懂滴就無地自如了,在加拿大很有一批人喜歡消遣你,你一入境就要學會自救.





欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) Powered by Discuz! X3.1