蒙城华人网

标题: 英国承认“北京奥运不可超越”能印证什么“真理” w [打印本页]

作者: digin 时间: 2008-8-11 17:39
标题: 英国承认“北京奥运不可超越”能印证什么“真理” w
英国承认“北京奥运不可超越”能印证什么“真理”

龙兴围

今日，凤凰网头版以醒目位置转发了一篇图文拼茂、充着疯狂爱国激情的文章，题目叫《英国承认‘北京奥运不可超越’再次印证什么真理”》？作者在文章中首先引用了这样一条消息：英国奥组委副主席Lord Coe在接受采访时承认，“北京奥运规模庞大，组织得力，实在难以超越”。他表示，目前英国奥组委正在学习北京经验，争取能够四年后的2012年伦敦奥运会也能取得北京奥运会这样的成就。
引用了这条消息之后，作者写道：“未战先怯，从来就不是英国人的性格。Lord Coe之所以如此示弱，英国奥组委其他官员的话揭示了答案：‘北京奥运会很可能是独一无二的，因为背后有十三亿人民的大力支持’，而要英国‘模仿这样的规模是不可能的’。”

然后，这位充满爱国主义情结和自豪感的作者感叹道：真是一语中的！‘十三亿人万众一心的中国不可战胜！’是一条历史的经验早已经证明、无数次天灾、人祸的考验已经证明的颠扑不破的真理。作为北京奥运会的后来者、竞争对手而且一直对中国并不友好的英国人，Lord Coe们坦承北京奥运难以超越，只是又一次生动的印证了这个真理”

紧接着，作者还运用了大量的事实，来证明“十三亿人万众一心的中国不可战胜！”的观点。如大雪灾、大地震等来临之时，以及“藏毒、轮子、民运、东秃粉墨登场，高卢小鸡、东洋鬼子、南朝鲜棒子”等“妖魔鬼怪”“反华大集结”之时，“中国人民顾全大局、心系全局，共赴国难，创造了一个个奇迹”……接着作者自豪放言道：“中国万众一心的十三亿人，让妖魔鬼怪发抖，让世界感到震撼！”

读了这篇这篇图文拼茂、充满着疯狂的爱国狂热症的“愤青”文章，一种强烈的悲哀之情袭上心头：“为什么我的同胞会如此短视，如此浅薄，如此夜郎自大？”我绝望地问自己——英国承认‘北京奥运不可超越’，事实上只能说明英国政府“集中力量办大事”的能力不及中国政府——因为英国政府是一个“人民作主”的政府，而不是“为民作主”的政府，所以，虽然大英帝国富得流油，未经纳税人的同意，英国政府是不能、也没有权力“集中力量办大事”的。除此之外，不能证明任何“颠扑不破”的“真理”！况且，愚蠢的作者未能读出这位“对中国并不友好的英国人”话语中明显含有极强的嘲讽意味：“北京奥运会很可能是独一无二的，因为背后有十三亿人民的大力支持”！何谓“独一无二”？何谓“背后有十三亿人民的大力支持？”话锋所指再明白不过！说穿了，无非是指世界上只有“为民作主”的中国政府才有权力替十三亿中国人“作主”，倾举国之力办一场当世“独一无二”的奥运会！

所以，面对英国人的“未战先怯”，咱们中国人毫无理由沾沾自喜，倍感自豪——因为人家讲的是以法治国，理性治国，追求的是真正的“科学发展观”！——因为“对中国并不友好的英国人”，是绝不会在国家的硬实力，以及人民总体生活水平仍处于极低条件下，尤其是在国家仍有数以千万计的学生无教舍上课的情况下，斥资四五千亿元举办一届“令世界人民感到满意”、“令国人倍感自豪”的奥运会！况且，伦敦举办奥运，其自主权在伦敦市政府，英国政府只有协助之权，而绝不会、也不敢越俎代疱把办好伦敦奥运会作为全国的“头等大事来抓”。既然这样，伦敦奥运会当然也就难以像北京奥运那样“背后有六千万不列颠人民的大力支持”。所以，伦敦奥组委之所以在北京奥运会的“巨大成功”面前自甘“认输”，承认“北京奥运不可超越”，只能证明英国人是最讲“事实求是”的人，是最讲“科学发展观”的人！除此之外，绝对不能再次印证什么“真理”！

所以，该文作者通过一系列诸如中国人民“万众一心”战胜大雪灾，大地震，以及战胜“藏毒、轮子、民运、东秃（突），高卢小鸡、东洋鬼子、南朝鲜棒子”等事实，来一再“印证”“十三亿人万众一心的中国不可战胜”这一“颠扑不破的‘真理”，是极为荒唐可笑的：因为上述的“胜利”，并非是中国人民“万众一心”而取得的“胜利”，而是我党“集中力量办大事”所取得的“胜利”！或是“爱国愤青”“万众一心”取得的“胜利”！这些“胜利”，与绝大多数中国人无关！因为当今现实中，绝大多数中国人对政治都是麻木的，消极的，被动的——与毛泽东时代国人纷纷被动地圈入疯狂的政治漩窝相反，当今绝大多数国人对政治、乃至对社会产生了一种本能的冷漠症：社会精英聚在一起，最关心的话题是谁的月薪有多高；谁的房子有多大；谁的汽车是什么牌子，谁的孩子考上了某重点学校……他们除了对钱，对麻将，对桑拿，对女人有兴趣之外，几乎不关心其它话题。而自顾不暇、人口占绝大多数的平民庸众则如同《动物庄园》的动物们一样，不知政治为何物，任由“拿破仑”们指鹿为马，在“日出而作，日落而息”这一几千年不变的传统之中麻木地生活着。所以，该文作者所列举的那些“胜利”，事实上与十三亿中国人的“万众一心”无关，而是我党所独有的“伟大胜利”！将这些“胜利”归功于“十三亿中国人的万众一心”，乃是“贪天之功为己功”！其所谓“颠扑不破的真理”，乃是一位不知天高地厚痴狂人的梦中呓语！

不但现在，其实几千年来中国人从来就罕有“万众一心”的时刻。纵然有，也往往是“中华民族到了最危险的时候”，要么是巨大的天灾人祸来临之时！纵然这样，“万众一心”的局面还要靠当政者或各种政治组织用“政治兴奋剂”催化才能形成——因为中国人历来做惯了奴隶的角色，所谓“天下者,天下人之天下也”之理论，虽然在二千多年前已成为希腊城邦公民的共识，但纵然在当今中国，绝大多数中国人仍然是没有“公民”、“主人”概念。既然如此，“万众一心”的局面如何能形成？！而所谓“中国人民顾全大局、心系全局，共赴国难，创造了一个个奇迹”之言论，不但不能引发我等过来人的“自豪感”，只能勾起痛不欲生的心酸回忆——为了“顾全大局”，当年多少人勒紧裤腰，将自己的口粮省出来支援“世界革命”？为了“心系全局”，当年多少热血青年为一场毫无意义的战争而捐躯？为了“稳定”，多少国人至今仍生活在有口不能言的痛苦之中？为了“集中力量办大事”，多少国人作出无谓的牺牲？……

所以，《英国承认‘北京奥运不可超越’再次印证什么真理》一文作者关于“十三亿人万众一心的中国不可战胜！是一条历史的经验早已经证明、无数次天灾、人祸的考验已经证明的颠扑不破的真理”的结论，何其荒唐可笑——因为这个事实从来就没有出现过！退一万步来讲：纵然有过，又能说明什么呢——没有强大的宗教精神作凝结人心的粘合剂，没有巨大的信仰力量作支撑，失却理性精神指南的“万众一心”局面往往是瞬间土崩瓦解，更多时候则被独裁者或别有用心的政党、政客所操纵或利用，成为他们捞取政治本钱或转移危机的工具！

而该文作者关于“中国万众一心的十三亿人，让妖魔鬼怪发抖，让世界感到震撼！”的言论，更令我的思绪仿佛回到了“赶美超英”的“大跃进”时代，以及“东风吹，战鼓擂”的“文革”狂热时代，我耳边仿佛又响起了“东风吹，战鼓擂，现在世界上究竟谁怕谁？不是人民怕美帝，而是美帝怕人民”的歌声……尽管历史的车轮驶进了二十一世纪，而泛政治化年代的意识形态仍然牢牢地主宰着我绝大多数同胞的思维意识。所以，这篇图文拼茂、逻辑荒唐、充满着疯狂爱国激情的“愤青”文章，被凤凰网选登在头版位置上，绝非是孤立的现象——近年来，中国盲目自大情绪、狭隘爱国主义、极端民族主义疯狂抬头，“文革”思维、“冷战”思维汹涌回潮。而《英国承认‘北京奥运不可超越’再次印证什么真理”》这篇文章的观点，正是这些思潮的典型反映。而当局基于不可告人的政治目的，默认乃至纵容这种情绪的发酵，更是令人担忧的。

什么叫现代化？人的思想现代化是最重要的现代化。环顾当前的社会现状，这方面我们与西方相差何止十万八千里！可以毫不夸张地说，中国人的民主自由观念和公民意识，绝对比不上二千多年前的希腊人；而中国人的法制观念，绝对比不上二千年前罗马的公民；而作为宗教的沙漠之国，中国人的宗教思想和观念就更无须谈起了！

乌呼！哀哉！我的祖国，你的苦难何时才到尽头？！

作者: **风间仁美** 时间: 2008-8-11 18:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Bonn 时间: 2008-8-11 18:07
办好奥运会，说白了还是靠钱，谁舍得谁就办得满堂彩，亚特兰大那届很差，然而商人赚得盆满钵满，这次则赚够了面子（如果剩下时段不出事儿的话）。

作者: **风间仁美** 时间: 2008-8-11 18:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: david3549tw 时间: 2008-8-12 00:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 公元2009 时间: 2008-8-12 00:42
标题: BBC上老外对开幕式的评价：伦敦完蛋了，将会在眼泪中收场
BBC上老外对开幕式的评价：伦敦完蛋了，将会在眼泪中收场

http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=217451&r=0

comment by kingFreddieHarris (U7381623)

posted 15 Hours Ago

Breathtaking, easily the best OC ever!

惊人的，史上最好的开幕式

comment by Dark1 (U3585317)

posted 14 Hours Ago

Will London 2012 look anything like this? Will culture will displayed?

2012年伦敦也会像这样展示文化吗？

(后面的跟帖好笑）

comment by Chacor (U9441188)

posted 14 Hours Ago

You mean London has culture?

你是说伦敦有文化？

comment by tru5tworthy (U2073914)

posted 14 Hours Ago

We are watching from Australia, it's actually being shown here in Full Hi-Def, but alas no plasma to watch it on. But even on the old-skool TV it's absolutely amazing!

我们在澳洲收看的，虽然是高清媒体，但是没有plasma，但是即使是看老式电视机仍然令人赞叹！

comment by rickyk10 (U8531822)

posted 14 Hours Ago

Has the opening ceremony began yet?

I can't work out what's happening through all the smog

(这位有点迷茫）开始了吗？这么多烟雾我都蒙了

comment by TopTorres (U9598927)

posted 14 Hours Ago

I think 2012 may be very embarassing for London when you compare it to this spectacular show!

我想相比这个壮观的开幕式，2012伦敦会觉得尴尬的。

comment by Steveo77 (U9884310)

posted 14 Hours Ago

anyone who thinks the Olympics are boring really ought to be watching this!!

如果你觉得奥运会是乏味的，那你真应该看看这个！！

（这是位英国的爱国者）

comment by MIXtheZyder (U11244581)

posted 14 Hours Ago

I've just been watching it, & yes it is a great celebration of China & Chinese culture, & rightly so. So what happens when the games come to London in 4 years time. You can bet your life, that it will be a celebration of multi culture, & World harmony, with not 1 union flag in sight, let alone, Rule Britania,God save the Queen, or land of hope & glory!!..........

我正在看，的确这是一场中国和中国文化的盛会。 4年后在伦敦，你能确信我们会有一场多元文化、世界和谐的盛会，没有拉帮结派 bla bla bla

comment by Dark1 (U3585317)

posted 14 Hours Ago

You mean London has culture?

你是说伦敦有文化？

-----

Dunno. I was asking what London had to offer apart from fish and chips.

不知道。我是想问，伦敦除了炸鱼和薯条还有什么？

comment by SixerMixer (U9667579)

posted 14 Hours Ago

Why have the kids come with backpacks? Cant their schools give them a day off??... atleast for the Olympics? 为什么孩子们还背着书包？学校就不能为了奥运给他们放一天假吗？（鸡蛋里挑骨头）

| 共 6 页: 1 2 3 4 5 6 |

作者: 公元2009 时间: 2008-8-12 00:50
美国人民对完美的NBC版开幕式的评价

http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=217540&r=0&v=0

org 1

会重播么？

2

希望NBC聪明点，以后出个3D＋大屏幕的剧院版。这么难得的机会，每个人都应该好好欣赏。再也不会有这么“壮观”的表演了----什么巨碗、奥斯卡奖、拉斯维加斯的那些show，还有其他的奥运会开幕式，以后统统没戏。2112年就轮到伦敦，就在这届后面，我开始可怜他们了。

（这哥们有点激动，把2012打成2112了，差100年呢）

3

给NBC的主持一份发音指南吧。把别国的名字乱叫，听着痛苦死了。

（看来米国主持文盲的也不少）

4

我得说这开幕式是我看过的最NB的一个。放手让中国人干吧，他们弄的东西即彪悍又有创意。

5

中国的开幕式太宏大了，相比之下其他赛事的开幕式就像破烂卡车走行。可怜2012年的老伦敦！中国比大家预期的还棒。虽然政治上还有点问题，但中国人应该为此骄傲。这么有创意的开幕式，只有杰克森或者斯皮尔博格能接近这个水准。洛杉矶和芝加哥应该非常小心了。可怜的伦敦。

（米国人民似乎很享受看约翰牛牛的笑话）

6

……

（这哥们写了一大堆，从N多年前回忆至今，历数NBC解说员的不是。解说员在哪儿都是不招人待见的活儿）

7

我同意开幕式很不错，很多值得纪念的时刻，也有很多很漂亮的表演。但是没看到有关体育和奥林匹克的东西。一般开幕式都会提到之前的举办城市，大家也能学到点关于奥林匹克历史和奥林匹亚的内容。这次也有运动员或是有关运动的场面，但是直到运动员入场我都没看出来这是个“体育”活动。不过也许这也是个进步？整个演出铁定是很有创意的，演绎开幕式的全新思路。

（很多中国观众也有同感）

8

我恨死NBC了。他们应该直播开幕式----就像全世界其他地方一样。那么多人费了牛劲在网上到处找直播。

（米国同学不容易啊，看个电视这累的）

9

太欺负人了。

我们又去不了现场，还能上哪儿看？

延迟播出的开幕式获得高收视率……可笑又可悲……限制观众，NBC算是得逞了。开幕式应该直播！

10

卖DVD应该是中国的权力，肯定是全球畅销货。

（真的吗？CCTV又发了）

11

实在是受够那些人权啊、政治制度之类的狗屁评论了。

（群众的眼睛是雪亮的……）

12

其实，他们根本用不着斯皮尔伯格。太惊艳了，一辈子只能看到一回。

13

NBC是奥运会的大输家。这也是对中国的冒犯，人家费尽心血做这么好看的开幕式，我们观众有权看现场直播。可口可乐这样的大赞助商应该抵制NBC！

我们要得到尊重。

（米国愤青……）

14

可以去CCTV的网站看直播，但是要下载个播放器什么的……

（估计CCTV国外访问量最近暴涨）

15

开幕式太烦了，每个部分都拖拉的不行，就像跟中国人谈判一样。台湾的旗子再次表明：国际奥委会就是一帮拉皮条的。

（这哥们愤的厉害）

16

中国人的show很棒！NBC每播3分钟开幕式就插播5分钟广告，气死人了。

（CCTV也没这么令人发指啊）

17

……

（这个是质问NBC网站为啥非要用微软的Silverlight播放插件）

18

卖DVD的权力应该属于NBC，因为他们有独家转播权。虽然开幕式很酷，但谁会买回去再看一遍？

19

NBC掐了一些片段，像京剧和提线木偶就没了。希望有个DVD完整版的。

（怕的不是掐，是不知道掐了什么。米国同学期待还是很高的）

20

我倒不在乎延迟播出的事儿，但是至少播的时候要好好播。人家场景转换的时候他们就没完没了的插广告。这么漂亮、魔幻的表演，大家就想安安静静、完完整整看完，解说员又“Morning Show”似的不停在那得瑟。太滑稽了！他们甚至开了个专门的帖子，把网友的负面评论都弄那儿去了。我不是特喜欢回帖那种，但是这回NBC把这么特别的演出切的乱七八糟，真TMD把我惹毛了。有谁把美国的媒体好好修理一下啊！咱们国人又不是没文化爱唠叨的白痴，偏偏媒体就这么着对待咱们。

怒了……

（NBC跟CCTV是不是亲兄弟啊）

21

开幕式太牛啦，但我就希望NBC能限制一下他们的评论，然后广告再少点。放焰火的时候居然看不到，郁闷坏了。有些片段也掐掉了。通用电器也太贪了吧。

（跟GE啥关系？）

22

我买了个刻录机录下来了。看第二遍也觉得震撼。

23

很棒的show，最好的！我等着买DVD呢，谁有权卖DVD？

24

22楼的，你刻的DVD卖不？我要买。

（米国同学这会儿不说版权了？）

25

开幕式太彪悍啦，但是NBC的转播也说的过去。不是太差，也不是很好。为啥他们不在直播间放个中国人，可以解释一下文化背景啊啥的。还有他们老在说国家不是按字母、而是按比划多少排序的。我要看中国字！NBC可以在屏幕下面弄一小块，把英文名、地图啥的都标上嘛。中国字很酷，很好玩也很漂亮……特别是有几百万海外华人也在看转播。这个疏忽太没脑子了。

（知足吧同学，咱中国人民都没看见中国字呢）

26

4小时的电视

2小时开幕式

2小时广告

（无语）

27

表演很宏伟。张艺谋把电影转换成了活生生的奇观。

我看的时候很激动，不过当表演有一点点军事色彩的时候就有点不安。我忍不住想大概一个国家有统治全球野心的时候就会这样。

有点爱恨交加。

（这个同学是明白人）

28

买刻录机吧。

发牢骚的人都忘了，中国人收了NBC十几亿，NBC又收了广告商十几亿，而刻录机还不到150块。去看现场的机票＋门票要2000块。

大家别犯傻了，像NBC一样老老实实掏钱吧。****可没说你有权免费点播电视节目。

（枪手，一定是NBC的枪手）

29

从没看过这么NB的：把5000年历史浓缩到2小时的表演，充满美感、魅力和宏大气势。我会再看第二、第三遍。

嫌开幕式烦的只能说明他不懂历史、文化、艺术，也不懂欣赏美。

（这个有点像装B的，你丫真看懂了？）

30

同意25楼。NBC应该把国家的中英文都标上，这样观众对排序就有概念了。

31

有人注意到没？希特勒的纳粹又回来了！看看纳粹德国的老片子，你就会发现中国昨天的表演是多么惊人的相似。

（又一个愤青）

32

开幕式庄严而且极具艺术成就----能现场看就好了。张艺谋干的漂亮。幸好斯皮尔伯格中途退出了----要不非得整成标准的幼稚夸张的美式大块头。

27楼说“当表演有一点点军事色彩的时候就有点不安”。你是指咱这儿每次体育比赛之前有军用飞机在头顶掠过的场景吗？

33

真想像不到伦敦奥组委的人现在有多抓狂。标准给抬的太高啦。他们肯定心里想还不如当初输给纽约呢。

中国的show已经比完美还完美了。现在就看他们能不能在奖牌榜上拿头名了。

34

为啥NBC解说员就不能让演出自然进行，非得在那儿唠叨个没完呢？Matt Lauer和Bob Costas就好像一对罗里巴唆的夫妻，在你看百老汇的时候坐在旁边不停大声说啊刚才台上演的是啥啥啥。

（不解说你们看的懂才怪）

35

我看过的最牛的现场表演。优雅、深奥，令人瞠目结舌。中国人动蒜！

36

只有NBC和那个喋喋不休的傻×Costas会在史上最大最震撼的焰火表演中间插播广告！赞啊！

37

弄个无广告的完整版DVD可真是好主意。

38

Matt Lauer和Bob Costas的解说压根就是电影《Dodgeball》的台词嘛。

39

不可思议，太精彩的演出了。

40

这个既然是事先录制好的，为啥要掐掉好些片段呢？每5分钟一个广告已经够烦了，再掐头去尾的乱剪就是侮辱大家了。

41

回32楼

我也快要被头顶上的飞机弄疯特了。

目前只翻译到这里，发贴翻译的这位兄弟实在是太强了。下面是英文原地址，大家可以对比的看看： http://olympics.blogs.nytimes.com/2008/08/09/nbc-gets-record-rating-for-tape-delayed-opening-ceremony/

作者: digin 时间: 2008-8-12 11:06
归根到底你还是需要洋人来背书啊。

作者: bignose_mtl 时间: 2008-8-12 14:40
个人认为文章偏激了一点。这次北京奥运一共花了大约3000亿人民币，其中奥运场馆投资在130亿元人民币,另外大概2800亿主要是北京的基础设施建设，象首都机场，北京的轨道交通，环保处理等。而后面这一块，其实是北京欠的历史债。我记得04年在北京出差的时候，北京的地铁竟然用的还是70年代建造的主要为了军事用途的轨道。土的一塌糊涂。从这些数字上来说,北京奥运的开销没觉得有什么不值.

此外，中国的优势是集中力量好办事的特点没觉得有什么不好。英国佬的评论倒有些酸溜溜的感觉.

文章的最后一段有点看不明白,说"而作为宗教的沙漠之国，中国人的宗教思想和观念就更无须谈起了！" 难道作者希望中国成为宗教治国 ???

作者: Bonn 时间: 2008-8-12 18:06

Post by digin
归根到底你还是需要洋人来背书啊。

洋大人：我被侍候得很满意！！！

GCD和众奴才立马就high了，不枉俺们花钱又作假啊！

作者: 公元2009 时间: 2008-8-12 18:31
今天下午有人看到你去中山公园了.

Post by Bonn
洋大人：我被侍候得很满意！！！

GCD和众奴才立马就high了，不枉俺们花钱又作假啊！

作者: Bonn 时间: 2008-8-12 18:34

Post by 公元2009
今天下午有人看到你去中山公园了.

原来不举大叔还兼任中共驻蒙城中山公园的盯梢委员，失敬失敬，果然老有所为。

作者: 公元2009 时间: 2008-8-12 18:36
你以后走路记住三步一回头了,小心有人跟着你!哈...

Post by Bonn
原来不举大叔还兼任中共驻蒙城中山公园的盯梢委员，失敬失敬，果然老有所为。

作者: Bonn 时间: 2008-8-12 18:59

Post by 公元2009
你以后走路记住三步一回头了,小心有人跟着你!哈...

马甲多也有好处，这个摆笑脸，下一个就f**k，再来个搅浑水，还有造声势的，就是挺辛苦一糟老头，换来换去，自个儿的脸都换丢了。

作者: digin 时间: 2008-8-14 00:20

Post by bignose_mtl
个人认为文章偏激了一点。这次北京奥运一共花了大约3000亿人民币，其中奥运场馆投资在130亿元人民币,另外大概2800亿主要是北京的基础设施建设，象首都机场，北京的轨道交通，环保处理等。而后面这一块，其实是北京欠的历史债。我记得04年在北京出差的时候，北京的地铁竟然用的还是70年代建造的主要为了军事用途的轨道。土的一塌糊涂。从这些数字上来说,北京奥运的开销没觉得有什么不值.

此外，中国的优势是集中力量好办事的特点没觉得有什么不好。英国佬的评论倒有些酸溜溜的感觉.

文章的最后一段有点看不明白,说"而作为宗教的沙漠之国，中国人的宗教思想和观念就更无须谈起了！" 难道作者希望中国成为宗教治国 ???

一个正常国家不应该是沙漠化的，而应该有着多元化的植被，不一定要宗教立国，但是宗教是任何民族都不可或缺的东西。

作者: david3549tw 时间: 2008-8-14 01:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: david3549tw 时间: 2008-8-14 13:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/)