蒙城华人网

标题: 一个华人眼中真实的美国,其实美国也很黑暗! [打印本页]

作者: tudouni    时间: 2008-9-2 23:20
标题: 一个华人眼中真实的美国,其实美国也很黑暗!
美国新闻界强烈的一致意识:美国是世界上最好的,凡是美国做的事都是对的,和美国不一样的想法就是错的,不照美国规矩行事的国家都是邪恶的。这一点从美国各大媒体的报导中不难看出来。在国内的时候,时常到各大网站的论坛逛逛,发现不少人有很深的“美国情结”。

  但我到了美国工作之后,再去浏览国内论坛对美国的种种说法,发现其中更有许多自以为是的误导。

  误导之一:美国的繁荣。美国是当今世界唯一的超级大国,它的繁荣当然是不言而喻的。但经过一些人的加工想象,美国已经成了每个角落都闪著金光的风水宝地。实际上,美国虽然拥有数量庞大的中产阶级,整体生活水平较高,但贫困问题一直是一大困扰。在美国的各大城市,都有规模不小的穷人区。首都华盛顿的闹市区,街道两旁三步一岗、五步一哨的,是那些拿著纸杯子要钱的穷人。美国人的概念是,你穷是因为你懒,没有必要同情。政府给他们发食品券,提供低价住房。但是并不等于他们不被忽视。穷人区的房子年久失修,学校是最差的,秩序混乱,抢劫、枪杀,层出不穷,新闻媒体不报导,警察也懒得管。在那种地方住着,永远是在社会最底层。要是不愿意认命,只有两条路可走,一条是当兵,如现任国务卿鲍威尔,即是最成功范例。二是当体育或演艺明星,比如乔丹。但这种空前绝后的成功故事在世界任何地方都可能上演,绝不仅限于美国。而且穷人区几乎清一色是有色人种,不能不说有种族歧视的成份吧?

  误导之二:对美国生活方式的无原则崇拜。这里面还包含著一层误解,就是什么是美国的生活方式。在一些人眼里,似乎无拘无束就是美国生活方式的体现。自己做了什么事,受到社会舆论压力,往往会来一句“这要在美国,算什么呀!”其实,只要在美国住的时间稍长,就可以明显地感到,美国社会的阶层分得很清楚,主流社会概念清晰。主流社会控制著美国的政治、经济、社会生活,影响力强大,他们的孩子也基本上生下来就被决定了今后的生活道路。美国的生活方式,绝对不是片面的吃汉堡,喝可乐,听摇滚,快车,随随便便地结婚离婚。看看布什的母亲芭芭拉和夫人劳拉,再看看妮可·基德曼,怎么可能下结论后者就代表美国的生活方式呢?

  误导之三:美国的自由,特别是新闻自由这一点在国内,是误解最深,也是争论最大的。“没有消息就是好消息”,“狗咬人不是新闻,人咬狗才算新闻”之类。但是这一切,都是在一个大原则下进行的。那就是美国新闻界强烈的一致意识:美国是世界上最好的,凡是美国做的事都是对的,和美国不一样的想法就是错的,不照美国规矩行事的国家都是邪恶的。这一点从美国各大媒体的报导中不难看出来。平时的报导看起来五花八门,包括尼克松的“水门事件”,克林顿的“拉链门事件”,都敢往外揭。但是如果事关国家利益,主流媒体就会众口一词,一致对外。科索沃战争时期,有过任何一点质疑么?美国主流媒体负责人自己都说,每天早晨一上班,头等大事就是看《纽约时报》的社论。不为别的,就是要为自己的报纸定方向。美国媒体平时各说各的话,背后其实有两只看不见的手在操纵,一个是党派利益,一个是经济利益。尼克松和克林顿,就是当了党派之争的“炮灰”。

  误导之四:美国的政治。美国的政坛就像一个大舞台,各色人等你方唱罢我登场,热闹非凡。于是我们一些同胞就看戏入了迷,以为美国政治真的那么透明,那么干净。再一提到国内的贪污腐败,就更痛心疾首了:“看看人家!”这让我想起《围城》里的一句话,大意是说,贪官不肯放下身段去偷钱袋,是因为钱袋里的钱太少,根本不值一偷。同样,美国大致是不会出贪污腐败案的,因为美国的政界人士几乎根本不用腐败。首先,你要是没钱,根本就从不了政。要想当官,不论哪里一级吧,总要竞选,竞选就要有经费,就要拉赞助。赞助拉得多,以后高升的希望就大。做到州长的,哪里个背后都得有几个响当当的大财团。总统竞选就更不用说了。其次,所有从政的人,从政坛退下之后,都自己下海或是做顾问,根据在任时的级别,收入各有不同,但都极为可观。这些人靠的,全是当初政坛上的老关系。美国还有一些团体专靠吃政治饭发财的。他们举行各种集资晚宴,每个桌上请来各路政坛人士,再留一些空位给各大公司。每个空位都有明码标价,要想参加的公司就要掏钱。集来的钱,用于竞选,搞大型活动等等,提高政界人士声望。所以一个愿打一个愿挨,完全用不著背后塞钱送礼,而是把腐败公开化,合理合法化了。

  被误导的深层原因其实某些误导,只要用自己的头脑冷静思考,是不难化解的。但是我们有不少人,偏偏愿意相信道听途说而来的东西,而不愿认真地做一点研究。这其中,是有一些深层次原因的。最根本的原因,是近百年来根植于部份中国人内心深处的自卑心理。自从鸦片战争打破中国人的唯我独尊之后,对洋的东西既崇拜又恐惧的心理在长时间主导著部份中国人的意识。所以,改革开放初期,国门一开,难免让我们认为“月亮都是外国的圆”了。改革开放不过20多年,我们取得的成就应该说有目共睹。但用20多年的时间完全改变国人的心态,是不可能的一件事情。何况,我们仍然是发展中国家,与西方,特别是美国相比,还有很大差距。

  这种差距可能激发的,一种是迎头赶上,奋发图强的斗志,但是更多的,恐怕是慨叹己不如人的自卑了。有人往往会用人家的优点来比自己的缺点,越比越比出了自己的不行。一旦听人说美国的缺点,就斥为谎言,甚至一副“老虎屁股摸不得”的架式,比别人说了中国的坏话还要生气。

  第二点原因,在于我们的部份宣传媒介多年来有一些误导。自改革开放以来,我们的部份媒体出于一种希望,对西方,特别是对美国,先进的一面说得多,希望我们学习的一面说得多,给人的感觉好像整个美国都笼罩在玫瑰色当中。近几年,中国报刊大发展,又介绍了不少有关美国的另类生活方式,又使人觉得似乎美国人个个“酷毙”,搞得我们国内的主流社会倒像另类。

  另一部份的误导,来自于翻译小说。读得多了,我们会以为外国人个个温文尔雅,偶尔气急了说句该死,还要自责骂了粗话。想起当初在大学课堂上,老师突然来了兴致大讲英文中的粗话,我们立刻目瞪口呆。原来所有的粗话都可以在汉语中一一对应,有的甚至更加难听。前一阵读黑马的一篇文章,说到他正试图用北方乡村方言翻译英国诺丁汉的人说话,不禁拍手叫好。(转自)
作者: capitalist    时间: 2008-9-3 00:23
挑毛病怎么都能挑出来.
我看美国不错.
是个以理想为凝聚力的国家. 全世界几乎所有的国家都有个种族主体, 美国算个例外. 美国把生命, 自由, 追求幸福作为人权的基石写到宪法里.
美国立法司法行政三权分离, 比较好的平衡权力的分配.
美国倡导市场经济, 虽然有贸易保护, 但跟别的国家比, 属于最开放的.
美国鼓励竞争, 有本事的人能出头, 基辛格, 布热津斯基(他还是先移民加拿大的, 在麦基尔念的书),欧布赖特都是移民, 是先进技术的温床, 从飞机到计算机, 二十世纪的好东西很多起源于美国或在美国得到发挥.
很多人看不惯美国的媒体, 但从宏观的角度看, 跟别国比较, 还是比较客观公正的.
美国有他得天独厚的机会, 但人民的努力还是进步的主要的动力.
因为市场,政治体系, 媒体, 美国有很强的纠错能力, 倒个霉挺挺就过来了.
作者: 公元2009    时间: 2008-9-3 00:38
"关泡"就差没有和"矮仔王六一"一块上街抗议中国了.:cool:
作者: ip100    时间: 2008-9-5 22:13
Post by capitalist
因为市场,政治体系, 媒体, 美国有很强的纠错能力, 倒个霉挺挺就过来了.

美國把他的經濟衰竭嫁禍于其他國家身上,這就是他能挺過來的原因,也就是你說的“容錯能力”。有句話叫做“出來混的,總是要還的。”美國在將來肯定要為他自己的霸權主意和侵略行徑買單。
作者: capitalist    时间: 2008-9-5 22:33
我好象说的是纠错.  纠跟容有一些区别.

>>>美國把他的經濟衰竭嫁禍于其他國家身上
能不能具体讲讲?
作者: IOIOIO    时间: 2008-9-5 22:46
是篇中肯的文章。

其实,阴暗面各个国家都有,只是大小,多少,程度不同罢了。可悲的是: 某些人只看到某个国家的阴暗面,而对于它国的阴暗面,或是视而不见,或是极力辩护, 或是根本否认。世界上哪有只好不坏的的事?
作者: david3549tw    时间: 2008-9-5 22:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 2dian    时间: 2008-9-5 22:54
其实中国也很光明!
作者: outspeaker    时间: 2008-9-5 23:34
事实是:想去美国定居工作甚至偷渡去的人远远多于放弃美国居留权的人。
作者: capitalist    时间: 2008-9-6 00:09
Post by david3549tw
美元是國際貿易通貨,美國發行太多通貨,導致美元貶值,物價上漲,凡是持有美元的外國就跟著享受通貨膨脹.於是美國把通貨膨脹出口到外國.大致如此.
用美元标价的东西会因为美元贬而涨价, 比如石油, 但美元贬会让本国货币对美元相对升值, 这样一来, 没有通胀.
持有美元的国家, 持有的形式基本上是债券, 不是流通用的, 本国人民的消费还是用本国的货币, 美元贬值怎么会让他国通胀?

美国出口通货膨胀的受害者是中国:1. 中央银行坚持人民币美元挂勾, 2. 对美国的大量贸易顺差, 这两下导致了大量发行人民币.  
而加拿大宁肯牺牲出口也容忍加元升值. 就不容易进口通货膨胀.
我觉得, 长远打算, 人民币跟美元必须按市场需求浮动, 假如影响出口, 也应该让市场指导过剩的生产能力去更发财的地方.
作者: david3549tw    时间: 2008-9-6 00:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: W2S    时间: 2008-9-6 00:51
奇怪? 那些XX(天灭轮子, 又吃又喝,HAMMER 等)为什么不来评击这篇文章? 要知道这篇文章的标题隐含中国是一个黑暗的国家!!! (其实美国很黑暗! )
前些天看见评论说, 奥运会开幕式小孩假唱, 有人马上评击悉尼假演奏. 他们假演奏就行, 为什么我们假唱就不合理?
今天看这篇文章, 理解的意思是, 美国黑暗可以, 为什么我们黑暗就不行!?
作者: david3549tw    时间: 2008-9-6 08:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Hammer    时间: 2008-9-6 10:13
先搞清楚谁是谁,再来××,ok? 也属于看帖不认真。把你抓到同学堂里面面壁去。
Post by W2S
奇怪? 那些XX(天灭轮子, 又吃又喝,HAMMER 等)为什么不来评击这篇文章? 要知道这篇文章的标题隐含中国是一个黑暗的国家!!! (其实美国很黑暗! )
前些天看见评论说, 奥运会开幕式小孩假唱, 有人马上评击悉尼假演奏. 他们假演奏就行, 为什么我们假唱就不合理?
今天看这篇文章, 理解的意思是, 美国黑暗可以, 为什么我们黑暗就不行!?

作者: david3549tw    时间: 2008-9-6 12:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 反清复明    时间: 2008-9-6 22:51
什么叫“也”很黑暗?能解释一下该词的含义吗?
作者: W2S    时间: 2008-9-7 01:28
我总觉得你与那几个人相似. 那个灭轮子, 总是把与他不同意见的人, 扣上FLG等头衔. 而你吧, 给你两个例子, ......
这些天看见你把这个论坛搞的... 与那个灭轮子有一拼.........
Forum: 人在魁北克 Being in Quebec 08-08-2008, 09:45 AM Replies: 675
恐怖:Edmonton到winnipeg的bus上一人被刀杀死 头被割掉
Views: 27,698
Posted By nihaoquebec
眼睛净盯着照片了,你跟OneChina的过节能不能先放一…

眼睛净盯着照片了,你跟OneChina的过节能不能先放一放?今天不说的话明天就没有机会了?你的那位为什么上窜下跳,不就是要给搅成一团粥吗,你一定要去做粥里的一粒米?怎么说你厚道呢,你能不能看一会奥运上一会网…



Forum: 人在魁北克 Being in Quebec 08-08-2008, 09:45 AM Replies: 90
端坐Montreal看精彩奥运前戏
Views: 3,053
Posted By rnmbd
高潮还没有倒。好戏在后头呢,耐心点。

高潮还没有倒。好戏在后头呢,耐心点。


Post by Hammer
先搞清楚谁是谁,再来××,ok? 也属于看帖不认真。把你抓到同学堂里面面壁去。

作者: Hammer    时间: 2008-9-7 09:52
大伙还都挺闲的,这回还是看了些内容的,不过,还不够,继续看。

我这不就是在抓恶毒ID rnmbd 的后台嘛,这可不是容易的事情,要对比几个ID之间的一些关系,比如语气、措词、句式,这还不能完全确定,还要与几个ID之间进行“交流”(发帖试探),几个来回,观察对方的反应,这不,才把结果公布出来,人家nihaoquebec不干了,要反击啊,反击的过程中,却一而再,再而三的“忘记”了rnmbd这个ID了,你去问问nihaoquebec,怎么因为我把rnmbd这个ID盖在他的头上以后,rnmbd就彻底“熄火”了呢??呵呵。以rnmbd开帖就骂人(还骂的够狠)的性格,怎么这么快就蔫了??一切证据显示,rnmbd就是nihaoquebec。这个我跟nihaoquebec最清楚。想赖恐怕不容易啊。人要对做过的事情负责嘛,对不?

您说rnmbd这个ID该不该抓?要说无聊,这个坛子不适合您老,去别的坛子吧。
Post by W2S
我总觉得你与那几个人相似. 那个灭轮子, 总是把与他不同意见的人, 扣上FLG等头衔. 而你吧, 给你两个例子, ......
这些天看见你把这个论坛搞的... 与那个灭轮子有一拼.........

作者: 反清复明    时间: 2008-9-7 12:26
其实美国“也”很独裁啊。
作者: W2S    时间: 2008-9-7 14:50
看看我给你的两个例子的发布时间(同时), 按照你的逻辑推断, ......自己想想吧.
如果不相信, 再查查这两个ID的上网时间, 如果是同一个人, 本人真佩服nihaoquebec, 有的天, 两个ID频繁交叉发表意见, 并且用不同的观点. 看看我给你的两个例子, 还能同一时间发帖. 有的天, 只休息5,6个小时(半夜用nihaoquebec, 一大早用rnmbd), 人哪!

Post by Hammer
大伙还都挺闲的,这回还是看了些内容的,不过,还不够,继续看。

我这不就是在抓恶毒ID rnmbd 的后台嘛,这可不是容易的事情,要对比几个ID之间的一些关系,比如语气、措词、句式,这还不能完全确定,还要与几个ID之间进行“交流”(发帖试探),几个来回,观察对方的反应,这不,才把结果公布出来,人家nihaoquebec不干了,要反击啊,反击的过程中,却一而再,再而三的“忘记”了rnmbd这个ID了,你去问问nihaoquebec,怎么因为我把rnmbd这个ID盖在他的头上以后,rnmbd就彻底“熄火”了呢??呵呵。以rnmbd开帖就骂人(还骂的够狠)的性格,怎么这么快就蔫了??一切证据显示,rnmbd就是nihaoquebec。这个我跟nihaoquebec最清楚。想赖恐怕不容易啊。人要对做过的事情负责嘛,对不?

您说rnmbd这个ID该不该抓?要说无聊,这个坛子不适合您老,去别的坛子吧。

作者: Hammer    时间: 2008-9-7 16:04
老兄,帮nihaoquebec洗脱罪行也要讲究真凭实据啊,你别在这里瞎搞,我从根本上怀疑你的动机,什么叫同时发布,你的那两个例子好好瞧瞧,我把图片都给你整下来,让您老服气一把。看好了时间点:

一个是: 08-08-2008,10:45AM

另外一个是:08-08-2008,9:45AM

另外,时间段的问题根本就不能说明问题,我还半夜有时候睡不着觉起来上上网呢, 。我采用的是非常详细的推理过程,rnmbdnihaoquebec就是事实,谁也无法否认的事实。

别在时间点上搞文章,鄙视你这种没有事实根据的人。我抓人是有依据的,不是针对nihaoquebec本人,是根据rnmbd来抓的,至于幕后的人怎么样,我根本没有兴趣知道,就当大伙娱乐嘛。
Post by W2S
看看我给你的两个例子的发布时间(同时), 按照你的逻辑推断, ......自己想想吧.
如果不相信, 再查查这两个ID的上网时间, 如果是同一个人, 本人真佩服nihaoquebec, 有的天, 两个ID频繁交叉发表意见, 并且用不同的观点. 看看我给你的两个例子, 还能同一时间发帖. 有的天, 只休息5,6个小时(半夜用nihaoquebec, 一大早用rnmbd), 人哪!

11.jpg (0 Bytes, 下载次数: 368)

11.jpg

12.jpg (0 Bytes, 下载次数: 368)

12.jpg

作者: Hammer    时间: 2008-9-7 16:20
To W2S,

您老的两个时间点都是 9:45 AM,而真实系统其中一个是10:45 AM,是手工修改的吧。怎么这么多烂人呢?? 值得研究一下你的ID,有意思。

13.jpg (0 Bytes, 下载次数: 360)

13.jpg

作者: W2S    时间: 2008-9-7 18:58
Post by Hammer
To W2S,

您老的两个时间点都是 9:45 AM,而真实系统其中一个是10:45 AM,是手工修改的吧。怎么这么多烂人呢?? 值得研究一下你的ID,有意思。
本人还不至于智力这么低下, 去改大家都能看得到的东西当论证. 刚开始还以为系统的时间出错, 仔细查了一下, POST 2张图, 系统时间根本没有错!

既然承认nihaoquebec的时间是 9:45 AM, 那么看第一张图--BONN的时间是9:01 AM.
再看看第二张图nihaoquebec引用BONN的帖子时间还是9:01 AM, 但是你那张图BONN的贴子是9:45 AM而不是10:45 AM

3.jpg (0 Bytes, 下载次数: 353)

3.jpg

2.jpg (0 Bytes, 下载次数: 354)

2.jpg

作者: W2S    时间: 2008-9-7 19:20
很理解你憎恨rnmbd这个ID, 你不妨观察一下那个ID--天灭轮子, 他以前有个ID--bzwbd, 被系统员喀死了.  rnmbdbzwbd是否有些相似?
Post by Hammer
大伙还都挺闲的,这回还是看了些内容的,不过,还不够,继续看。

我这不就是在抓恶毒ID rnmbd 的后台嘛,这可不是容易的事情,要对比几个ID之间的一些关系,比如语气、措词、句式,这还不能完全确定,还要与几个ID之间进行“交流”(发帖试探),几个来回,观察对方的反应,这不,才把结果公布出来,人家nihaoquebec不干了,要反击啊,反击的过程中,却一而再,再而三的“忘记”了rnmbd这个ID了,你去问问nihaoquebec,怎么因为我把rnmbd这个ID盖在他的头上以后,rnmbd就彻底“熄火”了呢??呵呵。以rnmbd开帖就骂人(还骂的够狠)的性格,怎么这么快就蔫了??一切证据显示,rnmbd就是nihaoquebec。这个我跟nihaoquebec最清楚。想赖恐怕不容易啊。人要对做过的事情负责嘛,对不?

您说rnmbd这个ID该不该抓?要说无聊,这个坛子不适合您老,去别的坛子吧。

作者: W2S    时间: 2008-9-7 20:25
;)工作之余, 到网上看看别人的论述再发表自己的见解, 辩论一番, 不亦乐呼.
Post by nihaoquebec
谢谢你的信息,不过我想Hammer心里是清清楚楚的,理由我先不说,给他一个好好说话的机会.

作者: colonel    时间: 2008-9-7 21:05
9:00发帖,帖子显示却是8:00.

这事经常发生。
作者: Hammer    时间: 2008-9-7 22:20
呵呵,别人可不是说什么时候发的帖子,而是sino服务器时间是“同时”,还拷贝内容再做修改,然后让大伙看看rnmbdnihaoquebec都同时在2008-08-08 9:45 AM发帖了,改这个文本时间有P本事,是人都会。有本事用黑客软件把系统时间也给改了啊,我估计sino会找他去做系统安全主管了。
Post by colonel
9:00发帖,帖子显示却是8:00.

这事经常发生。

作者: Hammer    时间: 2008-9-7 22:21
您老说话语气可和nihaoquebec/rnmbd非常一致哦,多聊聊,马脚就快出来了。我会跟踪你的。
Post by W2S
很理解你憎恨rnmbd这个ID, 你不妨观察一下那个ID--天灭轮子, 他以前有个ID--bzwbd, 被系统员喀死了. rnmbdbzwbd是否有些相似?

作者: Hammer    时间: 2008-9-7 22:33
你(暂时用你来称呼, )说的东西乱的很,跟胡话一样,nihaoquebec的本质水平吧,

您老不是贴出来了rnmbdnihaoquebec同时在2008-08-08 9:45AM发的帖子吗?我查证过了,前者发帖时间是2008-08-08 10:45AM,后者发帖时间是2008-08-08 9:45AM,请问,你怎么能把所拷贝的帖子的时间从10:45AM变成了9:45AM呢?玩猫腻?羞耻吧你!弄虚假信息(手工改的吧)来帮nihaoquebec,真有你的,你为什么要帮nihaoquebec去掩藏“”的“罪行”?可怜他?
Post by W2S
本人还不至于智力这么低下, 去改大家都能看得到的东西当论证. 刚开始还以为系统的时间出错, 仔细查了一下, POST 2张图, 系统时间根本没有错!

既然承认nihaoquebec的时间是 9:45 AM, 那么看第一张图--BONN的时间是9:01 AM.
再看看第二张图nihaoquebec引用BONN的帖子时间还是9:01 AM, 但是你那张图BONN的贴子是9:45 AM而不是10:45 AM

还要写以下这么一句多余的话来证明自己和nihaoquebec划分界线”?马脚只会越露越多?我告诉你,没有人会有兴趣到象你这么无聊的帮nihaoquebec“洗冤”,根本就没有冤,rnmbd就是nihaoquebec,事实就是事实,想改变事实,你再有能耐也白搭。

W2Srnmbd, nihaoquebec, 哈哈,有意思。写东东都是一样的无理取闹,一样的语气,一样的虚伪,一样的无脑。慢慢来,马脚越来越多哦。
Post by W2S
;)工作之余, 到网上看看别人的论述再发表自己的见解, 辩论一番, 不亦乐呼.

作者: W2S    时间: 2008-9-7 23:42
既然你认可nihaoquebec在2008-08-08 09:45 AM发过帖子, 咱们就用这个时间作为标准.
先看一下你那个图(第一张图), BONN与 rnmbd的帖子都是2008-08-08 10:45 AM

再看以下连接  http://www.sinomontreal.ca/bbs/search.php?searchid=2914353&pp=25&page=21
(第二张图)
在你那张图上的BONN的帖子是2008-08-08 09:45 AM而不是2008-08-08 10:45 AM. 同时也可以看见BONN在2008-08-08 09:01 AM的帖子.

再看第三张图(http://www.sinomontreal.ca/bbs/showthread.php?p=1960717#post1960717[url="http://www.sinomontreal.ca/bbs/search.php?searchid=2914454&pp=25&page=10"][/url]), nihaoquebec在2008-08-08 09:45 AM的帖子引用BONN在2008-08-08 09:01 AM的帖子. 而在第二张图上清楚显示BONN这个帖子是2008-08-08 09:01 AM.
也就是说在我的系统所有的时间都保持一致. 为什么你能弄出一个不一致的时间?




Post by Hammer
你(暂时用你来称呼, )说的东西乱的很,跟胡话一样,nihaoquebec的本质水平吧,

11.jpg (0 Bytes, 下载次数: 193)

11.jpg

12.jpg (0 Bytes, 下载次数: 190)

12.jpg

3.jpg (0 Bytes, 下载次数: 192)

3.jpg

作者: W2S    时间: 2008-9-8 08:01
标题: 中国已成美国头号博士预备学校
Post by outspeaker
事实是:想去美国定居工作甚至偷渡去的人远远多于放弃美国居留权的人。

中国已成美国头号博士预备学校

  “最肥沃的美国博士培养基地”在中国

  在今天的美国,如果随机询问一位刚毕业的博士本科是在哪里就读,最可能听到的答案,一定令中国人备感亲切而惊讶:清华大学。

  这不是天方夜谭,而是美国政府对全国博士普查的结果。

  在历史上,这种情况还是首次出现。

  在美国国家科学基金会调查工作专家黛博拉·柯林斯女士的帮助下,本报记者获得了2008年7月刚刚完成的一份《美国大学博士学位获得者综合报告》。

  最新的这份报告通过对2006年度全美45596名研究型博士学历背景的分析显示,当今“出产”美国博士最多的三所学校是清华大学571人,北京大学507人,加州大学伯克利分校427人。随后是韩国首尔国立大学、康奈尔大学、密歇根大学安阿伯分校、德克萨斯大学奥斯汀分校、杨百翰大学、加州大学洛杉矶分校、佛罗里达大学、伊利诺伊大学香槟分校。

  中国紧追而上的还有,复旦大学和中国科技大学(163人),南京大学(155人),南开大学(147人),上海交通大学(144人)。

  “美国研究生教育:头号博士培养学校现在来自中国”,今年7月,美国《科学》以此为题载文,开头便写道:“夏季奥运会下个月才开幕,可中国的大学已经在一项全球高校的重要竞赛中领到了金牌和银牌。”

  这家严肃的世界级学术期刊,还将清华北大比作“最肥沃的美国博士培养基地”。该刊还预测,在下一份的十年记录中,清华北大也将在总数上超出。
作者: Hammer    时间: 2008-9-8 10:43
老兄,您老的东东乱的很,我都没有兴趣去详读。我放出来的图片是我查证后抓取的图片,没有任何修改的痕迹,也没必要去“加害”某个人。至于您老一直在说的什么你的系统时间问题,那是你的言辞。

假如真有系统时间混乱问题,真正的原因只有一个,有人做手脚,而且还是系统管理员级别,谁有这个级别的权利?答案就是某个写手。信不信呢?还有一个可能,就是黑客软件,不过我没试过,不好说。

另外,就算同一时间(1分钟内)发帖,也不能代表什么,以nihaoqebec在网上发言的热情度,logout然后又login,发出10个字的内容也不是什么奇怪的事情,更何况骂人的帖子根本用不着经过大脑思考, ,跟nihaoquebec在线聊已经不下5次了,在1分钟内,这小伙能完成的工作量惊人,删除帖子再发可以不下5次,多动症很强大, 。本人的习惯通常也是先看今天的新帖,然后一个一个发言,不过,我少弄一步,就是不用换着ID来发言。

“rnmbdnihaoquebec”就是事实,这是反复验证的,是我经过多日跟踪试探出来的,比较过发帖内容得出的结论。

您老说话就语气和反应而言,跟nihaoquebec有一拼(神似)。你先回答一个问题:为何要替nihaoquebec出头?这种烂帖一堆的ID,有必要嘛?我现在都有深深的体会:“惹的一身骚”。 。如果不是针对rnmbd这个ID,我对如此爱耍小聪明而又死不认帐的人真的没有兴趣。


Post by W2S
既然你认可nihaoquebec在2008-08-08 09:45 AM发过帖子, 咱们就用这个时间作为标准.
先看一下你那个图(第一张图), BONN与 rnmbd的帖子都是2008-08-08 10:45 AM

再看以下连接 http://www.sinomontreal.ca/bbs/search.php?searchid=2914353&pp=25&page=21
(第二张图)
在你那张图上的BONN的帖子是2008-08-08 09:45 AM而不是2008-08-08 10:45 AM. 同时也可以看见BONN在2008-08-08 09:01 AM的帖子.

再看第三张图(http://www.sinomontreal.ca/bbs/showthread.php?p=1960717#post1960717), nihaoquebec在2008-08-08 09:45 AM的帖子引用BONN在2008-08-08 09:01 AM的帖子. 而在第二张图上清楚显示BONN这个帖子是2008-08-08 09:01 AM.
也就是说在我的系统所有的时间都保持一致. 为什么你能弄出一个不一致的时间?

作者: Hammer    时间: 2008-9-8 10:57
您老“上班”之余兴趣还挺多,发帖不多,却对某些过往事情“了如指掌”,呵呵。搞完nihaoquebec的马甲rnmbd,本人就象您老一样,“上班”去了。

就目前的成果而言,已经基本OK了,至少rnmbd已经躲的不敢露面了,这个ID算是废了。

nihaoquebec,您老的rnmbd是真的被网管给卡死了,不能发帖了?真的嘛?

Post by W2S
很理解你憎恨rnmbd这个ID, 你不妨观察一下那个ID--天灭轮子, 他以前有个ID--bzwbd, 被系统员喀死了. rnmbdbzwbd是否有些相似?

作者: K29328    时间: 2008-9-8 18:42
"美国人的概念是,你穷是因为你懒,没有必要同情。"

DING
作者: W2S    时间: 2008-9-8 20:48
Post by Hammer
  

另外,就算同一时间(1分钟内)发帖,也不能代表什么,以nihaoqebec在网上发言的热情度,logout然后又login,发出10个字的内容也不是什么奇怪的事情,更何况骂人的帖子根本用不着经过大脑思考, ,跟nihaoquebec在线聊已经不下5次了,在1分钟内,这小伙能完成的工作量惊人,删除帖子

既然就算同一时间(1分钟内)发帖,也不能代表什么, 那么交替发帖又能代表什么? 还logout然后又login, 至于那么麻烦? 别说用多台计算机, 就是同一台计算机也可以同时LOGIN两个ID.  就是不同的ID有一样的的IP也不能确定是同一个人的. 真不知道你是怎样想的.
作者: W2S    时间: 2008-9-8 20:53
Post by Hammer
您老“上班”之余兴趣还挺多,发帖不多,却对某些过往事情“了如指掌”,呵呵。搞完nihaoquebec的马甲rnmbd,本人就象您老一样,“上班”去了。

就目前的成果而言,已经基本OK了,至少rnmbd已经躲的不敢露面了,这个ID算是废了。

nihaoquebec,您老的rnmbd是真的被网管给卡死了,不能发帖了?真的嘛?

请问你如何知道rnmbd这个ID算是废了? 去查查rnmbd的的帖子, 他可不是经常发帖. 而你能判断这个ID废了, 让人有无限遐想..............
作者: LOL    时间: 2008-9-8 21:03
跟轮子较什么真呢?轮子就是时间多,还老缠着你,把你弄得很郁闷之后,就胜利地宣布“看,我们轮子法力很强大!”
作者: Hammer    时间: 2008-9-8 21:12
让人无限遐想的是您老的这一出,rnmbd能不能发帖,你得去问你的nihaoquebec兄弟,问我有何用?我是抓rnmbd才碰上这么一个喜欢玩小聪明的人滴。
Post by W2S
请问你如何知道rnmbd这个ID算是废了? 去查查rnmbd的的帖子, 他可不是经常发帖. 而你能判断这个ID废了, 让人有无限遐想..............

作者: Hammer    时间: 2008-9-8 21:16
看看我的帖子,然后再问我是怎么得出来的的,好不?又一看帖不认真,发帖到挺较真。我从没有用技术手段去查证,是您老喜好用IP,用发帖时间。我用的是从发帖人的语气和用词,以及说话的句式,然后试探了很多次。没有一次用的是IP,我可不搞这一套。计算机方面您老就别在这里摆弄了。技术性的东西有时候说明不了问题。

问您老一个问题,是谁在缠着谁?看你读帖认真不。
Post by W2S
既然就算同一时间(1分钟内)发帖,也不能代表什么, 那么交替发帖又能代表什么? 还logout然后又login, 至于那么麻烦? 别说用多台计算机, 就是同一台计算机也可以同时LOGIN两个ID. 就是不同的ID有一样的的IP也不能确定是同一个人的. 真不知道你是怎样想的.

作者: W2S    时间: 2008-9-8 21:50
如果不讨论技术问题, 又何必说出logout然后又login? 不用技术和时间, 难道你POST的时间抓屏不是技术?
再问你一个问题: rnmbd的ID还可以查到, 也就是说没有被网管给卡死, 请问你如何知道rnmbd这个ID算是废了?

最后接受LOL的建议, 对这个问题再不回帖.

Post by Hammer
看看我的帖子,然后再问我是怎么得出来的的,好不?又一看帖不认真,发帖到挺较真。我从没有用技术手段去查证,是您老喜好用IP,用发帖时间。我用的是从发帖人的语气和用词,以及说话的句式,然后试探了很多次。没有一次用的是IP,我可不搞这一套。计算机方面您老就别在这里摆弄了。技术性的东西有时候说明不了问题。

问您老一个问题,是谁在缠着谁?看你读帖认真不。

作者: Hammer    时间: 2008-9-8 22:05
呵呵,到是会绕。我在确认rnmbd就是nihaoquebec之前,没有运用你所谓的技术手段,OK?根本就一看帖不认真,还在这里绕啊绕的。

是您老使用技术手段想帮nihaoquebec“洗冤”,那么我也同样奉陪,您成功了没?不用尝试这些没有意义的事情,rnmbd就是nihaoquebec,我使用的方法已经说了N遍了,好好去读帖,没本事帮忙也别帮倒忙。

我是怎么知道rnmbd这个ID废了?那是因为在我公布“rnmbd这个ID就是nihaoquebec的马甲”之后,“两人”还交替式的轮流骂我呢,怎么都几天过去了,不见踪影了,你说上哪去了?跟你说东西要先说明什么是技术范畴,我说“废了”是指他不敢出来“露脸”了。明白嘛?没有你想的这么远,什么ID被封了,我可没用这种技术性词汇。OK?

您老本不该现身,来这做甚?什么也没搞定,不服气?再拿证据出来show一下。帮你“兄弟”要帮到底嘛。别着急撤退呀。

在这个坛子里面,最可靠的方法就是分析说话时的语气和句子结构,挖掘对方的反应,真的假不了,假的真不了,要不我也不能这么确定就是nihaoquebec。懂吗?看你也没啥本事,走人吧。

最后,你也再读读我的第一个帖子(这个楼),我的经过是由:rnmbd --> nihaoquebec,而不是 nihaoquebec --> rnmbd。明白吗?现在是他天天死缠着我,而不是我缠着他,看懂了没?你说你“有脑“吗??
Post by W2S
如果不讨论技术问题, 又何必说出logout然后又login? 不用技术和时间, 难道你POST的时间抓屏不是技术?
再问你一个问题: rnmbd的ID还可以查到, 也就是说没有被网管给卡死, 请问你如何知道rnmbd这个ID算是废了?

最后接受LOL的建议, 对这个问题再不回帖.

作者: Hammer    时间: 2008-9-9 10:19
嗯,工作量不少,花不少功夫搞吧。玩花的没用,要真才实料才有用。我怎么就不把rnmbd盖到别人头上,而偏偏就到你nihaoquebec头上?我之前跟你又没有过节。您老怎么盖我(比如ASUN,Bonn,或者C同学,天灭轮子,可怜被洗脑者,还有很多的,,, ),我都不会反驳的,因为没有必要的,是我的,我一定承认的。
作者: W2S    时间: 2008-9-10 22:46
猜测天灭轮子是开店的, HAMMER也是开店的. 天灭轮子把所有与他不同意见的人通通扣上轮子,反共的帽子. HAMMER就是把意见相同的ID归结为马甲. 借用HAMMER的分辨马甲的"高级"理论, 天灭轮子=HAMMER.
Post by nihaoquebec
蛤蟆别给自己找台阶了,解铃还需系铃人,还是换你的天灭轮子那张蛤蟆皮出来解释好.
不知道这是不是蛤蟆表演的最后一出歇后语,蛤蟆吃黄连,有苦说不出.

作者: W2S    时间: 2008-9-10 23:12
没有给你添乱就好.
Post by nihaoquebec
RNMBD是开店的,HAMMER在家看孩子,隔三叉五在RNMBD店里送个外卖,一个老爷们不上班又不上学,可以想象有多么变态,也可以想象他为找条搞钱的路会伤多大脑筋,至于天灭轮子和可怜被洗脑者,他有无数个这种ID,不值不提.

这个变态找我的荐是事出有因,其他参与这事的也是各有所图,而你完全是公道的立场说话,我欠你一个人情.

作者: W2S    时间: 2008-9-10 23:41
谢谢, 我会注意的. 但是既然敢进来了, 也有心理准备....不管怎么说, 本人对轮子是不会留情的.
Post by nihaoquebec
是我给你添乱,明显可以看出来,我和HAMMER都不是蒙城搞活动这个圈子里的人,他还不如我,至少两头的人我还认识几个,他连见都没见过一个,他成天泡在网上,用他自己的话说,他有的是时间,以后上网你要多提防,实在抱歉,是我利用你的贴子打击他,结果把你陷的更深.

作者: Hammer    时间: 2008-9-11 17:59
标题: 我受不了啦,快要呕吐啦。
2个字,“恶心”,
自言自语让我鸡皮疙瘩都起来了,nihaoquebec,你别这么肉麻行不??

Post by W2S
谢谢, 我会注意的. 但是既然敢进来了, 也有心理准备....不管怎么说, 本人对轮子是不会留情的.
Post by nihaoquebec
是我给你添乱,明显可以看出来,我和HAMMER都不是蒙城搞活动这个圈子里的人,他还不如我,至少两头的人我还认识几个,他连见都没见过一个,他成天泡在网上,用他自己的话说,他有的是时间,以后上网你要多提防,实在抱歉,是我利用你的贴子打击他,结果把你陷的更深.
Post by W2S
没有给你添乱就好.

作者: W2S    时间: 2008-9-12 09:13
标题: 一个华人眼中三鹿奶粉事件, 其实加拿大也有maple-leaf
一个华人眼中三鹿奶粉事件, 认为没有必要大惊小怪, 其实加拿大有maple-leaf.
作者: Hammer    时间: 2008-9-13 08:41
标题: 辛苦了。
哎哟,一会儿功夫没上来,nihaoquebec又企图“反攻大陆”了,呵呵。您老就别在这里胡搅蛮缠了,企图用“刷屏”来掩盖“罪行”。继续。rnmbdW2S是你的马甲一点都不会冤枉你,经过这些天跟您老的较量,您老是什么样的人我认清到你骨子里了,哈哈。想装蒜,可不行。您老就继续使用3个 ID辛苦的发言吧,记住,要使用不同的语气哦,呵呵,服了你了。
Post by nihaoquebec
不是不敢露面,是故意不露面的吧,rnmbd这个ID早就不露面了,那你祼奔那么久为了什么,听我说不希望W2S陷太深后,你数贴转向攻击W2S又是为了什么,你的成果不仅是rnmbd这个这个ID废了,就连Hammer这个ID也废了,rnmbd这个ID你早就不想要了,可是你的Hammer这个ID,不仅斯文,而且签名档还能抓人,Hammer这个ID废了对你的损失可不小,你一下为网上除了两害,你是双赢.





欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) Powered by Discuz! X3.1