蒙城华人网

标题: 如果你反对藏独或轮子,请不要投保守党或NDP [打印本页]

作者: LOL    时间: 2008-9-8 18:41
标题: 如果你反对藏独或轮子,请不要投保守党或NDP
中国有句老话叫秋后算账。轰轰烈烈的四月排华之后,现在兄弟姐妹们终于可以在今年10月的加拿大大选出口气了。

保守党:保守党上台以来,我还是蛮欣赏的,给华人人头税平了反,道了歉。但是保守党对华政策僵化,不值得华人信任。

NDP: 倡导福利的NDP是加拿大所有政党中智商最低的。知道为什么许多年轻人支持NDP吗?因为他们不会思考;就像在西方国家,反华是一种时尚一样(加拿大今夏流行的两个时尚:有机食品和反华)。NDP的最大特点就是总会派代表出现在藏独和轮子抗议上。

魁北克政团: 不了解其中国政策。魁北克独立不独立都无所谓了。建议投票。

自由党: 自由党是移民的传统投票对象,就像皇家银行喜欢中国移民一样。自由党的中国政策一直是积极向上的。但是这个Dion实在没有当总理的面相。建议投票。

绿党: 芝麻太小没人爱。


附注解:

1. "反共不等于反华",这是很多西方政客("哦,我只是反对中国政府,不反对中国人民..."),Activists, 和盲目跟风者的可笑借口,也体现了其虚伪本质。Harper政府拒绝出席开幕式,火炬事件羞辱中国人(包括海外华人),拒绝和中国建立积极贸易关系(Harper说加拿大资源多,所以中国还应该倒求它。无语。)。。。这没有一点是为中国人和加拿大人的利益考虑。

2.我个人很反感针对中国人的虚伪言论:"反共不等于反华"或者"哦,我只是反对中国政府,不反对中国人民..."在糖衣包裹之下,这种言论的本质就是种族主义。

我之所以号召大家不要给保守党或者NDP投票,是因为在加拿大,仇华者利用藏独和轮子问题攻击中国,而戴着有色眼镜高高在上的媒体和民众跟着煽风点火。不要以为入了加拿大籍就可以高枕无忧,加拿大反中国情绪可以恶化成排华潮。历史上加拿大曾经把22000日裔送入集中营。

还记得今年4月10万(或1万?)华人浩浩荡荡在渥太华的集会吗?没有一家加拿大全国性电视台或报纸对此报道。而奥运期间,八个藏独在中国驻加大使馆前几个小时的抗 议,媒体就放在头条。为什么?因为在加拿大,如同任何西方国家一样,媒体必须政治正确:不能煽动歧视和仇恨,中国就要负面报道,藏独就是正义的,等等。如 果那天加拿大媒体报道说藏独不好了,民众就会抱怨媒体亲华。没办法,如果媒体总是戴着有色眼镜,而公众又没有独立分析能力,就会出现西方这种怪异局面。而 这种局面,必须靠华人积极改变;投票则是最有力的武器。

3.我没有肯定或否定中共,历史会给出答案。我只能是说西方的政客以此言论来迷惑民众。

如果你是华人,你选择政党时要问自己,Harper的政策是否给你带来利益?
作者: Bonn    时间: 2008-9-8 19:27
对人头税道歉;质问中共人权。Harper总理体现了反共不反华的精髓。
作者: Mike-yu    时间: 2008-9-8 19:33
:rolleyes: 再怎么虚伪的民主社会,见到的也是极力宣扬竞选纲领拉选票的,没见过极力鼓动,煽动民众抵制投谁的票。

选票是你的个人权利,投哪个是你的自由,但要让别人不投哪个,就是你的无耻了。法盲的热血青年又要开始闹笑话了。
作者: LOL    时间: 2008-9-8 19:41
Bonn,我从来不会和轮子浪费时间。还有,你的思考水平还停留在我上面说的NDP亚人猿阶段。
作者: 7Quebec    时间: 2008-9-8 19:47
也不见得, 看看美国大选, 把候选人的丑事都翻腾出来了, 和小说"竞选州长"描述的一样.
Post by Mike-yu
:rolleyes: 再怎么虚伪的民主社会,见到的也是极力宣扬竞选纲领拉选票的,没见过极力鼓动,煽动民众抵制投谁的票。

选票是你的个人权利,投哪个是你的自由,但要让别人不投哪个,就是你的无耻了。法盲的热血青年又要开始闹笑话了。

作者: LOL    时间: 2008-9-8 19:58
首先,我承认我是“热血青年”,大家也可以昵称我“愤青”,但是我不像某些人人格扭曲性格阴暗。

其次,我怎么“法盲”了?Mike-yu如果你能让大家看看我犯了那条法,我从此不上sinoquebec.

最后,“煽动民众抵制”的多了去了。加拿大汽车工会CAW就号召抵制保守党。你看,又落伍了吧?


Post by Mike-yu
:rolleyes: 再怎么虚伪的民主社会,见到的也是极力宣扬竞选纲领拉选票的,没见过极力鼓动,煽动民众抵制投谁的票。

选票是你的个人权利,投哪个是你的自由,但要让别人不投哪个,就是你的无耻了。法盲的热血青年又要开始闹笑话了。

作者: Bonn    时间: 2008-9-8 20:28
宣传是个人权利,骂人体现个人素质。

为了中共而反对harper总理这种行为,和西方国家土生土长的MSL为了教义玩炸弹同样无脑。

Harper对中国的态度是站在人民的立场,更多民权民主正是中国百姓需要的。

作者: Hammer    时间: 2008-9-8 20:35
呵呵,好些天没见着您老,又来混迹了哦。祝“生意”新+荣,跟老板说一下,看能否分一小份给我,很努力了。
Post by Bonn
宣传是个人权利,骂人体现个人素质。

为了中共而反对harper总理这种行为,和西方国家土生土长的MSL为了教义玩炸弹同样无脑。

Harper对中国的态度是站在人民的立场,更多民权民主正是中国百姓需要的。

作者: w_w    时间: 2008-9-8 20:47
Post by Mike-yu
:rolleyes: 再怎么虚伪的民主社会,见到的也是极力宣扬竞选纲领拉选票的,没见过极力鼓动,煽动民众抵制投谁的票。

选票是你的个人权利,投哪个是你的自由,但要让别人不投哪个,就是你的无耻了。法盲的热血青年又要开始闹笑话了。


这是个自由的论坛,  LZ只是把自己的想法说了出来, 又没有强迫你做什么, 怎么就无耻了?
作者: LOL    时间: 2008-9-8 20:50
呵呵,我哪里骂人了,Bonn? 类人猿就类人猿呗,属于灵长类就该知足了。

"反共不等于反华",这是很多西方政客("哦,我只是反对中国政府,不反对中国人民..."),Activists, 包括跟风者如Bonn的可笑借口,也体现了其虚伪本质。

“Harper对中国的态度是站在人民的立场” - 拒绝出席开幕式,火炬事件羞辱中国人(包括香港,澳门,和海外华人),拒绝和中国建立积极贸易关系(Harper说加拿大资源多,所以中国还应该倒求它。无语。)。。。这有哪一点是为中国人民的利益考虑?
作者: jasonimageca    时间: 2008-9-8 21:12
选举投票,各人有个人的想法。完全是因人而异,一言以蔽之,个人利益和价值观最大化。
就像富人希望减税,穷人希望增加福利。
不喜欢Happer,是他忽视中国,失去很多经济机会,影响很多行业的就业。试想想,假如中国的旅游目的地现在如果有加拿大,现在的旅游公司会有多红火。
选举先算经济账,可能更实际一些。林顿演讲说要把转移到中国的工作机会争取回来,这话站在加拿大人或华裔加拿大人的立场上说好像都没有什么错。既然能参加选举,就是加拿大人了,立场先要明确了。
作者: colonel    时间: 2008-9-8 21:21
骂秦桧、汪精卫的人多了。有啥奇怪的。
你在这个坛子挨骂,你也小有名气了
Post by Bonn
宣传是个人权利,骂人体现个人素质。

为了中共而反对harper总理这种行为,和西方国家土生土长的MSL为了教义玩炸弹同样无脑。

Harper对中国的态度是站在人民的立场,更多民权民主正是中国百姓需要的。

作者: colonel    时间: 2008-9-8 21:29
少见多怪,胡咧咧。
Post by Mike-yu
:rolleyes: 再怎么虚伪的民主社会,见到的也是极力宣扬竞选纲领拉选票的,没见过极力鼓动,煽动民众抵制投谁的票。

选票是你的个人权利,投哪个是你的自由,但要让别人不投哪个,就是你的无耻了。法盲的热血青年又要开始闹笑话了。

作者: KRL    时间: 2008-9-8 21:33
标题: 看来某些人是为反中共而反华
Post by Bonn
宣传是个人权利,骂人体现个人素质。

为了中共而反对harper总理这种行为,和西方国家土生土长的MSL为了教义玩炸弹同样无脑。

Harper对中国的态度是站在人民的立场,更多民权民主正是中国百姓需要的。
本人四川大地震后在纽约China Town亲眼目睹, 一边是群情积昂,捐款救灾, 另一边则是欢歌伴奏,高呼退党保命.
作者: Mike-yu    时间: 2008-9-8 21:41
Post by LOL
Mike-yu如果你能让大家看看我犯了那条法,我从此不上sinoquebec.

.....加拿大汽车工会CAW就号召抵制保守党。你看,又落伍了吧?

:rolleyes: 以前记得东西太多,一句话就让我拿出法规来,还真难住我了,就像刚才一死机我也没则了,还是先讲个小故事提提神。

在美国有个很有趣的案例,有位妈妈问孩子哪些东西是“圆”的,孩子说了,妈妈再问,孩子说没了,老师就教这些,妈妈很生气,把幼儿园告上了法院,说老师剥夺了孩子想象的权利,结果官司居然赢了。

乍一看,这案子好像风马牛不相及,看官们又要说,这个mike-yu又开始狡辩了。其实这故事透露了一个西方的基本原则:尊重人的权利。哪怕你是一个孩子,哪怕只是一种想象力,都不能去约束,去固定。



再看一下选举。不管双方如何舌战,如何挖老底揭丑闻,都不涉及触犯法律,为什么?本来各自就各有利弊嘛。但如果一方号召大家不要投某某的票,那就是“恶性竞争”了。



“请你给我投一票”,是尊重每一个的权利,做决定的是选民自己。

“不要给某某投票”,是鼓动别人遵从你的意愿,做决定的是你。



现在看下来,跟那个案例是不是有点接近了?我很孤陋寡闻,不知道那个汽车协会是不是最近在说“不要投保守党的票”,如果真这么说了,我倒也想看看热闹了。
作者: needlaurel    时间: 2008-9-8 21:41
harper看来是个理想主义者。对他来说,喊两声人权,民主是很时髦的事儿。

不明白共产党借助外部力量又如何了?:confused:

我承认,抗美援朝时期,苏联援助过中国很多武器装备。

你想说明啥问题?
作者: LOL    时间: 2008-9-8 21:41
关于jasonimageca的看法,进一步说明,我个人很反感针对中国人的虚伪言论:"反共不等于反华"或者"哦,我只是反对中国政府,不反对中国人民..."在糖衣包裹之下,这种言论的本质就是种族主义。

我之所以号召大家不要给保守党或者NDP投票,是因为在加拿大,仇华者利用藏独和轮子问题攻击中国,而戴着有色眼镜高高在上的媒体和民众跟着煽风点火。不要以为入了加拿大籍就可以高枕无忧,加拿大反中国情绪可以恶化成排华潮。历史上加拿大曾经把22000日裔送入集中营。

还记得今年4月10万华人浩浩荡荡在渥太华的集会吗?没有一家加拿大全国性电视台或报纸对此报道。而奥运期间,八个藏独在中国驻加大使馆前几个小时的抗议,媒体就放在头条。为什么?因为在加拿大,如同任何西方国家一样,媒体必须政治正确:不能煽动歧视和仇恨,中国就要负面报道,藏独就是正义的,等等。如果那天加拿大媒体报道说藏独不好了,民众就会抱怨媒体亲华。没办法,如果媒体总是戴着有色眼镜,而公众又没有独立分析能力,就会出现西方这种怪异局面。而这种局面,必须靠华人积极改变;投票则是最有力的武器。



Post by jasonimageca
选举投票,各人有个人的想法。完全是因人而异,一言以蔽之,个人利益和价值观最大化。
就像富人希望减税,穷人希望增加福利。
不喜欢Happer,是他忽视中国,失去很多经济机会,影响很多行业的就业。试想想,假如中国的旅游目的地现在如果有加拿大,现在的旅游公司会有多红火。
选举先算经济账,可能更实际一些。林顿演讲说要把转移到中国的工作机会争取回来,这话站在加拿大人或华裔加拿大人的立场上说好像都没有什么错。既然能参加选举,就是加拿大人了,立场先要明确了。

作者: capitalist    时间: 2008-9-8 21:45
Post by jasonimageca

选举先算经济账,可能更实际一些。林顿演讲说要把转移到中国的工作机会争取回来,这话站在加拿大人或华裔加拿大人的立场上说好像都没有什么错。既然能参加选举,就是加拿大人了,立场先要明确了。
他怎么争取? NDP最喜欢税, 跟工会穿一条裤子, 张口闭口福利, 这些东西全破坏企业竞争力.
他的方法只有增加贸易保护, 最下流无耻, 谁也得不着好.
消费者有权利买最便宜最好的商品.
反过来, 他保护起来, 中国也会, 加拿大的企业和工人也得不着好.
作者: Mike-yu    时间: 2008-9-8 21:45
Post by LOL
Mike-yu如果你能让大家看看我犯了那条法,我从此不上sinoquebec.

加拿大汽车工会CAW就号召抵制保守党。你看,又落伍了吧?

:rolleyes: 以前记得东西太多,一句话就让我拿出法规来,还真难住我了,就像刚才一死机我也没则了,还是先讲个小故事提提神。

在美国有个很有趣的案例,有位妈妈问孩子哪些东西是“圆”的,孩子说了,妈妈再问,孩子说没了,老师就教这些,妈妈很生气,把幼儿园告上了法院,说老师剥夺了孩子想象的权利,结果官司居然赢了。

乍一看,这案子好像风马牛不相及,看官们又要说,这个mike-yu又开始狡辩了。其实这故事透露了一个西方的基本原则:尊重人的权利。哪怕你是一个孩子,哪怕只是一种想象力,都不能去约束,去固定。



再看一下选举。不管双方如何舌战,如何挖老底揭丑闻,都不涉及触犯法律,为什么?本来各自就各有利弊嘛。但如果一方号召大家不要投某某的票,那就是“恶性竞争”了。



“请你给我投一票”,是尊重每一个的权利,做决定的是选民自己。

“不要给某某投票”,是鼓动别人遵从你的意愿,做决定的是你。



现在看下来,跟那个案例是不是有点接近了?我很孤陋寡闻,不知道那个汽车协会是不是最近在说“不要投保守党的票”,如果真这么说了,我倒也想看看热闹了。
作者: colonel    时间: 2008-9-8 21:45
没人持双重标准呀,你就是SB呀。
这是你努力争取得来的呀。
Post by bnm123002000
说的好,这是个自由的论坛,把自己的想法说了出来,骂人不对!
但大家不该有双重标准,对持共产党有异意的观点的人侮辱也不对吧?!

作者: LOL    时间: 2008-9-8 21:46
我没有肯定或否定中共,历史会给出答案。我只是说西方的政客以此言论来迷惑民众。

如果你是华人,你要问自己,Harper的政策是否给你带来利益?

Post by bnm123002000
您的意思是不是反共等于反华!这是大陆政客(中国政府=中国人民)的无耻借口,也体现了其卑鄙本质.
尊敬的智者,可否解释一下您的理解:何为"共"又何为"华"?

作者: Hammer    时间: 2008-9-8 21:54
首先更正一下,4.13没有10万人,只有1万人左右。本人也在现场。

加拿大的新闻体系是比较独立的,所以选保守党和自由党在这个方面是没有太大差别的。主要是要看双方对中国的政策。可以选BLOC,让BLOC夺更多的票,分散其它党的选票。这样,最终的执政党也就不能“权利”集中了。
Post by LOL
比较同意jasonimageca的看法。

进一步说明,我个人很反感针对中国人的虚伪言论:"反共不等于反华"或者"哦,我只是反对中国政府,不反对中国人民..."在糖衣包裹之下,这种言论的本质就是种族主义。

我之所以号召大家不要给保守党或者NDP投票,是因为在加拿大,仇华者利用藏独和轮子问题攻击中国,而戴着有色眼镜高高在上的媒体和民众跟着煽风点火。不要以为入了加拿大籍就可以高枕无忧,加拿大反中国情绪可以恶化成排华潮。历史上加拿大曾经把22000日裔送入集中营。

还记得今年4月10万华人浩浩荡荡在渥太华的集会吗?没有一家加拿大全国性电视台或报纸对此报道。而奥运期间,八个藏独在中国驻加大使馆前几个小时的抗议,媒体就放在头条。为什么?因为在加拿大,如同任何西方国家一样,媒体必须政治正确:不能煽动歧视和仇恨,中国就要负面报道,藏独就是正义的,等等。如果那天加拿大媒体报道说藏独不好了,民众就会抗议。没办法,如果媒体总是戴着有色眼镜,而公众又没有独立分析能力,就会出现西方这种怪异局面。而这种局面,必须靠华人积极改变;投票则是最有力的武器。

作者: w_w    时间: 2008-9-8 21:54
Post by bnm123002000
说的好,这是个自由的论坛,把自己的想法说了出来,骂人不对!
但大家不该有双重标准,对持共产党有异意的观点的人侮辱也不对吧?!


不就是说过你是SB了吗   咋还这么记仇呢  

不过你俩确实挺SB的  这跟你们持有的观点无关

看你两的照片和那些所做所为  即使你们是亲共的  我也照样说你们是SB   
作者: Hammer    时间: 2008-9-8 21:58
和骚蛋(bnm打头的)“交流”简直就是浪费时间。
Post by LOL
我没有肯定或否定中共,历史会给出答案。我只是说西方的政客以此言论来迷惑民众。

如果你是华人,你要问自己,Harper的政策是否给你带来利益?

作者: colonel    时间: 2008-9-8 22:00
说别人“无耻”、“法盲”,就要解释清楚。扯东扯西的,不知道说什么。
Post by Mike-yu
:rolleyes: 以前记得东西太多,一句话就让我拿出法规来,还真难住我了,就像刚才一死机我也没则了,还是先讲个小故事提提神。


作者: colonel    时间: 2008-9-8 22:07
你在“普度众生”呀。
今天才发现:你个SB还会妄想
Post by bnm123002000
那你就去坐井观天吧!

作者: Bonn    时间: 2008-9-8 22:16
Post by LOL


“Harper对中国的态度是站在人民的立场” - 拒绝出席开幕式,火炬事件羞辱中国人(包括香港,澳门,和海外华人),拒绝和中国建立积极贸易关系(Harper说加拿大资源多,所以中国还应该倒求它。无语。)。。。这有哪一点是为中国人民的利益考虑?

原来不给中共捧场就是羞辱中国人;而且Harper还在火炬传递中羞辱国人(火把传到了加拿大?);经贸关系是政府建立的?

人的血热了,脑子就糊涂了。

作者: Bonn    时间: 2008-9-8 22:18
Post by LOL


还记得今年4月10万华人浩浩荡荡在渥太华的集会吗?

血热了,数字也不会数,就开始春秋笔法了
作者: LOL    时间: 2008-9-8 22:21
对,不给中国捧场就是羞辱中国人。至少我感觉我被羞辱了,其他感觉被羞辱的华人也会在此次选举中表明其立场。你这么冷血,你当然不会感到被羞辱啊!

经贸关系当然是政府建立的,这你就不要装傻了。

“10万华人”还是“1万华人”,我确实模糊了。总之人数多,以万计算。我没有查证是因为加拿大媒体鲜有报道。我的言论,是建立在我的逻辑和分析之上,而不是如轮子,死钻牛角尖。

Post by Bonn
原来不给中共捧场就是羞辱中国人;而且Harper还在火炬传递中羞辱国人(火把传到了加拿大?);经贸关系是政府建立的?

人的血热了,脑子就糊涂了。

作者: Bonn    时间: 2008-9-8 22:22
Post by LOL
如果你反对藏独或轮子,请不要投保守党或NDP

可以提供素材“揭露”保守党和NDP的“真面目”,赞同者自然知道怎么做,教人怎样太霸道也太自大了。

作者: Hammer    时间: 2008-9-8 22:24
有些人你根本就可以不用理会,比如骚蛋(bnm打头的),没的救了,一旦缠着你,只会弄的“一身骚”啊,让他自生自灭吧。
Post by colonel
你在“普度众生”呀。
今天才发现:你个SB还会妄想

作者: Bonn    时间: 2008-9-8 22:27
Post by LOL
对,不给中国捧场就是羞辱中国人。至少我感觉我被羞辱了


这么浮躁小器是韩国人的特点。

经贸关系当然是政府建立的,这你就不要装傻了。


有钱赚的地方资本家比政客动作快
作者: Mike-yu    时间: 2008-9-8 22:29
Post by colonel
说别人“无耻”、“法盲”,就要解释清楚。扯东扯西的,不知道说什么。

:rolleyes: 不知道吗?那就该学文化呀,要不然满口就剩下“SB”了,SB都是骂谁呢?

对了,上次单独给你写了“网辨”七条,我还有一条镇底之宝没写呢,要不就这里补上。对不起楼主,俺就借一下地方,给老c补充一下。

8。“此物天下霸唱”。在看到对方理屈词穷,剩下无理谩骂,而且自己的观点已经表述明确,无需再多作赘述的时候,该学会引身而退,安心看对方表演。“此时无声胜有声”,不出所料,对方会自觉没趣而偃旗息鼓了。

asun是第一个有感觉的,俺是迟钝了点,看着老Bonn还在勤勤恳恳给你们施肥,俺是急也不能说啊,好在他也收手了。哈,剩下一片白茫茫真干净。:wink:
作者: maxil2004    时间: 2008-9-8 22:37
Post by Mike-yu
:rolleyes: 再怎么虚伪的民主社会,见到的也是极力宣扬竞选纲领拉选票的,没见过极力鼓动,煽动民众抵制投谁的票。

选票是你的个人权利,投哪个是你的自由,但要让别人不投哪个,就是你的无耻了。法盲的热血青年又要开始闹笑话了。


想靠给人瞎扣帽子把人唬住?
台湾不是民主社会???
当初小布什又是如何对付克里的?
南郭先生是不是又要出演光圈那幕了?还是那句话,不懂不要装懂!



作者: maxil2004    时间: 2008-9-8 22:39
Post by Bonn

可以提供素材“揭露”保守党和NDP的“真面目”,赞同者自然知道怎么做,教人怎样太霸道也太自大了。

你一向好为人师的,正人先正己嘛!
作者: Mike-yu    时间: 2008-9-8 22:46
Post by maxil2004

想靠给人瞎扣帽子把人唬住?
台湾不是民主社会???
当初小布什又是如何对付克里的?
南郭先生是不是又要出演光圈那幕了?还是那句话,不懂不要装懂!



:rolleyes: 哇,摄影大师出场了,怎么提到光圈了?是关于焦距,大师!
懂行的人怎么就喜欢躲起来,然后看见有人给对方的作品提建议了,马上就跳出来讽刺挖苦?好像不该是大师的风格吧?再说了,我错哪儿了,你还是没说明白,我怎么能懂你?

南郭先生的帽子我喜欢。
作者: pashmina    时间: 2008-9-8 22:46
Post by LOL
中国有句老话叫秋后算账。轰轰烈烈的四月排华之后,现在兄弟姐妹们终于可以在今年10月的加拿大大选出口气了。

保守党:保守党上台以来,我还是蛮欣赏的,给华人人头税平了反,道了歉。但是保守党对华政策僵化,不值得华人信任。

NDP: 倡导福利的NDP是加拿大所有政党中智商最低的。知道为什么许多年轻人支持NDP吗?因为他们不会思考;就像在西方国家,反华是一种时尚一样(加拿大今夏流行的两个时尚:有机食品和反华)。NDP的最大特点就是总会派代表出现在藏独和轮子抗议上。

魁北克政团: 不了解其中国政策。魁北克独立不独立都无所谓了。建议投票。

自由党: 自由党是移民的传统投票对象,就像皇家银行喜欢中国移民一样。自由党的中国政策一直是积极向上的。但是这个Dion实在没有当总理的面相。建议投票。

绿党: 芝麻芝麻没人爱。
脑子进水了吧你!
作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-9-8 23:03
平反人头税说白了就是政治投机, 拉选票。 哈帕的所作所为和言论已不只是反共, 而且反华, 地球人都看得出, 这里还有人装傻!
作者: 公元2009    时间: 2008-9-8 23:03
让尽量多的华人西人不去投他的票,让他保守党下台...:cool:
Post by LOL
中国有句老话叫秋后算账。轰轰烈烈的四月排华之后,现在兄弟姐妹们终于可以在今年10月的加拿大大选出口气了。

保守党:保守党上台以来,我还是蛮欣赏的,给华人人头税平了反,道了歉。但是保守党对华政策僵化,不值得华人信任。

NDP: 倡导福利的NDP是加拿大所有政党中智商最低的。知道为什么许多年轻人支持NDP吗?因为他们不会思考;就像在西方国家,反华是一种时尚一样(加拿大今夏流行的两个时尚:有机食品和反华)。NDP的最大特点就是总会派代表出现在藏独和轮子抗议上。

魁北克政团: 不了解其中国政策。魁北克独立不独立都无所谓了。建议投票。

自由党: 自由党是移民的传统投票对象,就像皇家银行喜欢中国移民一样。自由党的中国政策一直是积极向上的。但是这个Dion实在没有当总理的面相。建议投票。

绿党: 芝麻芝麻没人爱。

作者: jasonimageca    时间: 2008-9-8 23:17
Post by capitalist
他怎么争取? NDP最喜欢税, 跟工会穿一条裤子, 张口闭口福利, 这些东西全破坏企业竞争力.
他的方法只有增加贸易保护, 最下流无耻, 谁也得不着好.
消费者有权利买最便宜最好的商品.
反过来, 他保护起来, 中国也会, 加拿大的企业和工人也得不着好.

所以我说立场决定态度。假如你是工会分子,或者你有纺织企业,你的态度当然是支持贸易保护,买便宜东西和丢掉工作相比,你该如何选择。如果你是拿着福利,整天在walmart买廉价衣服的,肯定反对贸易保护。选举中没有脱离了立场的泛泛的态度。我举林顿的例子(林顿只说是利用对企业的税收优惠措施进行调控)是想说,针对中国的一些经济行为,并不是对所有华裔加拿大人有害,所以不会有统一的观点。
至于贸易保护的利弊,片面说不好,进而说无耻,好像有些莫名其妙。为什么各国对本国农业的保护都是那么坚决? 为什么各国动不动就启动反倾销调查?
民主选举一人一票。不要把自己的观点强加给别人。如果你想像”玉米“们那样,因为你喜欢,就抢过被人的手机为“春春“多投一票。这是变味了的民主。
作者: Z!Z    时间: 2008-9-8 23:21
1931年我党就承认中国境内少数民族的民族自决权,一直承认到各弱小民族有同中国脱离,自己成立独立的国家的权利。
为了执行我党永远伟大光荣正确的政策,我投哈老爷一票


谁不投哈老爷谁就是反党分子
作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-9-8 23:33
你是说你支持藏毒, 所以要投哈帕的票哪。 说清楚了就好!

Post by Z!Z
1931年我党就承认中国境内少数民族的民族自决权,一直承认到各弱小民族有同中国脱离,自己成立独立的国家的权利。
为了执行我党永远伟大光荣正确的政策,我投哈老爷一票


谁不投哈老爷谁就是反党分子

作者: W2S    时间: 2008-9-9 00:36
不管任何政党或组织或政权或国家, 在不同时期都有不同的方针和政策. 而有些方针和政策将在发展的过程中变化或修改.
举个几个例子, 美国对待北朝鲜的态度随着北朝鲜有核武器而不同, 你们为什么不谴责美国改变对朝鲜政策方针?
运运由于台湾的扁倒台没有资金来源而改变方向, 那个要在中国大使馆前绝食可一直没有发生.
最典型的是达赖--他的政策随着他的年龄增大而改变, 你们怎不谴责?

Post by Z!Z
1931年我党就承认中国境内少数民族的民族自决权,一直承认到各弱小民族有同中国脱离,自己成立独立的国家的权利。
为了执行我党永远伟大光荣正确的政策,我投哈老爷一票


谁不投哈老爷谁就是反党分子

作者: Bonn    时间: 2008-9-9 00:52
Post by Mike-yu

asun是第一个有感觉的,俺是迟钝了点,看着老Bonn还在勤勤恳恳给你们施肥,俺是急也不能说啊,好在他也收手了。哈,剩下一片白茫茫真干净。:wink:

高雅是风格,labour依然需要
作者: colonel    时间: 2008-9-9 06:04
还是没解释清楚。说别人“无耻”、“法盲”,就认为“自己的观点已经表述明确”,还要“此时无声胜有声”,那跟骂人一句就跑的小孩有啥区别?
Post by Mike-yu
  
8。“此物天下霸唱”。在看到对方理屈词穷,剩下无理谩骂,而且自己的观点已经表述明确,无需再多作赘述的时候,该学会引身而退,安心看对方表演。“此时无声胜有声”,不出所料,对方会自觉没趣而偃旗息鼓了。

asun是第一个有感觉的,俺是迟钝了点,看着老Bonn还在勤勤恳恳给你们施肥,俺是急也不能说啊,好在他也收手了。哈,剩下一片白茫茫真干净。:wink:

作者: Hammer    时间: 2008-9-9 09:33
您老不用“上班”嘛?都凌晨1点半了,和nihaoquebec也同时聊上了吧,语气挺吻合的。继续多发言,我好比较比较。迟早让你露出尾巴。
Post by W2S
不管任何政党或组织或政权或国家, 在不同时期都有不同的方针和政策. 而有些方针和政策将在发展的过程中变化或修改.
举个几个例子, 美国对待北朝鲜的态度随着北朝鲜有核武器而不同, 你们为什么不谴责美国改变对朝鲜政策方针?
运运由于台湾的扁倒台没有资金来源而改变方向, 那个要在中国大使馆前绝食可一直没有发生.
最典型的是达赖--他的政策随着他的年龄增大而改变, 你们怎不谴责?

作者: Z!Z    时间: 2008-9-9 14:57
Post by MaxiKebekwa
你是说你支持藏毒, 所以要投哈帕的票哪。 说清楚了就好!

我支持永远伟大光荣正确的中国共产党建立的中华苏维埃共和国
作者: Z!Z    时间: 2008-9-9 14:59
Post by W2S
不管任何政党或组织或政权或国家, 在不同时期都有不同的方针和政策. 而有些方针和政策将在发展的过程中变化或修改.
举个几个例子, 美国对待北朝鲜的态度随着北朝鲜有核武器而不同, 你们为什么不谴责美国改变对朝鲜政策方针?
运运由于台湾的扁倒台没有资金来源而改变方向, 那个要在中国大使馆前绝食可一直没有发生.
最典型的是达赖--他的政策随着他的年龄增大而改变, 你们怎不谴责?

你是什么眼睛?
俺谴责谁啦?
作者: W2S    时间: 2008-9-9 15:34
一直认为轮子是一群弱智的人, 没有想到还有比轮子还弱智. 轮子最起码还敢直言.....
作者: Hammer    时间: 2008-9-9 19:56
就凭说出这句话,W2S离nihaoquebec的距离也已经差不多走到镜子边上了,继续这种语气,尾巴就快露出来了??
Post by W2S
一直认为轮子是一群弱智的人, 没有想到还有比轮子还弱智. 轮子最起码还敢直言.....

作者: W2S    时间: 2008-9-10 02:01
既然你没完没了, 不妨再回你一帖. 看完后自己去判断.
先谈谈你判断马甲的幼稚方法:

1. LOGIN/LOGOUT, 只要在网上玩一段时间就知道, 根本不需要LOGIN再LOGOUT, 简单的例子就是同时安装IE和FIREFOX. 方便的很.

2. 语气, 句法, 观点, 那更是扯蛋. NIHAOQUEBEC告诉过你, 网上还有....简单的说--模仿别人的观点, 甚至COPY(如果IQ不是很底), 应该很简单.

我所用的时间, 我根本没有改变, 我也相信你没有改, 而为什么你的同我的不同? 就是夏季时间差. 只要在USER的PROFILE设置的地区时间和是否自动调节夏季时间不一样, 你我显示的时间就不一样(自然就差一小时).

以上说明了什么, 就是不管是技术还是用文字, 就是使用IP, 也不能判断马甲.

最后, 告诉你, 如果要80%以上的几率判断马甲应该使用7QUEBEC的方法. 那个bnm123002000的解释只能欺骗一下莱鸟.......
Post by Hammer
就凭说出这句话,W2S离nihaoquebec的距离也已经差不多走到镜子边上了,继续这种语气,尾巴就快露出来了??

作者: Hammer    时间: 2008-9-10 08:38
呵呵,马脚快要露出来了,还这么拼死顽抗。我自始至终用的方法主要是看发帖人的语句和语气,以及用试探的方式看对方的反应,真的假不了,假的真不了。别在这里跟我谈技术,“根本不需要LOGIN再LOGOUT”,所以,nihaoquebec可以同时发N帖都没问题啊。搬起石头砸自己的脚吧,nihaoquebec,对乎?

模仿或者copy别人的观点,我看最近W2S用的比较多,为什么要这么做?你再怎么copy或者模仿也难以掩盖背后的人性格,就是nihaoquebec的性格,“沉不住气”以及“小肚量”,W2S,也一样, 。以及发帖语气中体现的那种“气质”。真的假不了,别狡辩。

越辨越清晰。
Post by W2S
既然你没完没了, 不妨再回你一帖. 看完后自己去判断.
先谈谈你判断马甲的幼稚方法:

1. LOGIN/LOGOUT, 只要在网上玩一段时间就知道, 根本不需要LOGIN再LOGOUT, 简单的例子就是同时安装IE和FIREFOX. 方便的很.

2. 语气, 句法, 观点, 那更是扯蛋. NIHAOQUEBEC告诉过你, 网上还有....简单的说--模仿别人的观点, 甚至COPY(如果IQ不是很底), 应该很简单.

我所用的时间, 我根本没有改变, 我也相信你没有改, 而为什么你的同我的不同? 就是夏季时间差. 只要在USER的PROFILE设置的地区时间和是否自动调节夏季时间不一样, 你我显示的时间就不一样(自然就差一小时).

以上说明了什么, 就是不管是技术还是用文字, 就是使用IP, 也不能判断马甲.

最后, 告诉你, 如果要80%以上的几率判断马甲应该使用7QUEBEC的方法. 那个bnm123002000的解释只能欺骗一下莱鸟.......

作者: Z!Z    时间: 2008-9-10 08:40
Post by W2S
一直认为轮子是一群弱智的人, 没有想到还有比轮子还弱智. 轮子最起码还敢直言.....

居然说信奉第一大邪教的我党党奴比信第二大邪教的还弱智?!

虽然你说了真话,但告诉你, 胡总很生气,后果很严重
作者: Hammer    时间: 2008-9-10 08:49
W2S说过,上班之余发发帖子,既然能对这个坛子里面的东东这么有兴趣,我看他各个时间段都坐在电脑前面,不断的切换马甲说话。对吧?nihaoquebec?


Post by Z!Z
居然说信奉第一大邪教的我党党奴比信第二大邪教的还弱智?!

虽然你说了真话,但告诉你, 胡总很生气,后果很严重

作者: W2S    时间: 2008-9-10 18:37
还在这儿装深沉. 借用最流行一句话放在你头上, 应该很适合--put lipstick on a pig, but it’s still a pig.
Post by Z!Z
居然说信奉第一大邪教的我党党奴比信第二大邪教的还弱智?!

虽然你说了真话,但告诉你, 胡总很生气,后果很严重

作者: 铁马秋风塞北    时间: 2008-9-10 18:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 得打酱油    时间: 2008-9-10 20:47
欧可不是让某些家伙忽悠地了地
欧旗帜鲜明地支持哈勃。当年欧就投的哈伯,淘汰了自由党,有欧的一票。自由党太自由,与不给中国人民自由的共产党眉来眼去,毫无原则,像个奴才,让欧忍无可忍。欧在中国几十年,被共产党欺压地从来没有自由去决定国家大事,欧又不是做奴才的料,只好离开那个盛产奴才的地方。到了加拿大,欧可以按自己意志参与国家大事,有权投否决票给任何向压制中国人民的共产党靠拢的政党上台。被共产党剥夺的发言权哪能在加拿大拱手相让?
哈勃上台前让欧觉得蔫不几的,可上台后很有个性,骨子里像个爷们,也给加拿大人减税,给老华人退回人头税,这是自由党不想做地。别看欧整天做打酱油地小事,小事没糊涂,大事更不糊涂。投哈勃。
不但现在,就是以后,哪个加拿大政党要与压制中国人民自由的中国执政党飞媚眼,像个奴才,欧一定投它地否决
作者: benbenben    时间: 2008-9-13 01:02
谢谢在我投票前了解到这个信息。
不过很烦看到口水战!!
作者: Hammer    时间: 2008-9-13 07:52
标题: 别瞎参和。
asun是个好同志,是一个朴素的好同志。网络小迷羊nihaoquebec就别在这里参和了。最近一直都在自言自语,要继续奋斗,3个ID一个都不能少哦,要努力发言,争取措词和语气要保持一致,辛苦一点也没关系,为自己“洗脱罪行”嘛。

记住,这里是公共交流场所,不许用“刷屏”! ,帮主要封ID的。

对了,你还没有评价我给你写的新的签名档呢,贴切吧,哈哈。
Post by nihaoquebec
这点我可以证明,asun同志这种风度还是有的,那个蛤蟆哥哥哥哥叫了很多次,asun同志就不参和,根本不在乎是否多个粉丝,其他时候也是这样,从我记住有asun这个ID起,就很少见过asun起哄,应当算个好同志,呵呵.

作者: 反清复明    时间: 2008-9-13 10:43
管他什么政策,对我有利就好。爱谁谁。
作者: 反清复明    时间: 2008-9-14 12:16
我反对藏毒,讨厌轮子,喜欢保守党。
作者: 反清复明    时间: 2008-9-16 19:07
保守党败了也不是大家都高兴,我就不高兴。
作者: 反清复明    时间: 2008-9-18 22:41
Post by 天灭轮子

看看奥运火炬传递你就知道大多数海外的中国人会投谁!拭目以待吧,很快的。
既然你这么有信心,为什么还要发这么多号召不要投保守党的帖子?
作者: 反清复明    时间: 2008-9-18 22:43
Post by 天灭轮子
呵呵,你的1票很重要啊?!希望你最后别失望。大家不包括你。就像轮子总把自己当成中国人民一样。呵呵
反G的是与中国人民为敌的1小撮儿。

其实保守党本身没什么,也就1政党,问题是这个哈头头是反G反中国的。所以才有些反G的1小撮儿轮子式的加籍华人喜欢保守党。

看看奥运火炬传递你就知道大多数海外的中国人会投谁!拭目以待吧,很快的。
为什么反G的是与中国人民为敌?还一小撮?
作者: yzulo    时间: 2008-9-19 13:10
标题: 保守党说加拿大
有很多中国间谍,你相信吗?
作者: superlover    时间: 2008-9-19 21:43
标题: 投哈总理一票
哈柏好像坚持北极主权,维护加拿大子子孙利益。-我赞赏。
哈柏对中国坚持了人权标准,尽管不一定真为中国人民着想,但客观上也能对中国人权进步上保持压力,我父母兄姊生活在中国 ,所以我支持。
哈柏没有为抑制油价做出努力,他很大程度上是保护他所代表西部保守石油主利益,但是对我生活没直接影响,本来我一向强烈反对石油和资源的过分掠夺使用;客观上,高油价,有利于环保。这点我不反对他。

更重要一点,哈柏没去那个烧钱无数的京奥捧场,我觉得有骨气,至少象是个有立场的政客。


再看他现在政策是什么,如果不与我信仰强烈抵触,基本上我投他所在党一票了
作者: 反清复明    时间: 2008-9-20 17:12
Post by PPV
周围的同事,不仅中国人骂保守党(原因不全是和中国有关呦。),鬼子们也对其不满。
不对吧。本期华人报纸上说保守党的声望在民调中遥遥领先其他党至少17个百分点。看看本期《华侨新报》和《蒙城华人报》,上面有不少关于这方面的文章。
作者: Bonn    时间: 2008-9-20 17:37
Post by PPV
周围的同事,不仅中国人骂保守党(原因不全是和中国有关呦。),鬼子们也对其不满。

这位给新闻联播写稿呢
作者: LOL    时间: 2008-9-21 14:16
加拿大的大城市多伦多,蒙特利尔,和温哥华一直是自由党的地盘,保守党在三大城市从未拿下一席。保守党在全国民调领先是因为它有农村支持。你愿意和农民比呢?
作者: 反清复明    时间: 2008-9-21 14:39
Post by LOL
加拿大的大城市多伦多,蒙特利尔,和温哥华一直是自由党的地盘,保守党在三大城市从未拿下一席。保守党在全国民调领先是因为它有农村支持。你愿意和农民比呢?
这种手段都用?农民怎么了?为什么不可以和农民比?农民在加拿大占多大比例?如果可以领先绝不仅仅是靠农民支持就可以的。
作者: pieli    时间: 2008-9-21 15:02
不参与什么讨论,只表示一下支持LZ的某些观点...:cool:
作者: LOL    时间: 2008-9-21 15:59
Post by 反清复明
这种手段都用?农民怎么了?为什么不可以和农民比?农民在加拿大占多大比例?如果可以领先绝不仅仅是靠农民支持就可以的。


加拿大保守党的基本盘就是农村,这就和美国共和党的基本盘在农村一样。这是人人皆知的常识,你还真的闭塞。
作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-9-24 07:59
早知道你不是个好东西, 这不, 忙着现形哪?

Post by nihaoquebec
原来你用天灭轮子这个网号只是为了借用轮子的知名度,你把别人都说成轮子,只是为了寻找你的组织,在真轮子的面前你是无语的。
宣传你没问题,只是这样你还是赚不到钱,你玩无间一分钱没赚到,从我这里你还是一分钱也赚不到。
大家都赚到钱了,就你什么也没得到,中国的大头奶粉销毁时,你回去捡几袋吧。
老子一天卖的鱼比你一辈子吃的鱼都多,很多鱼种你连尝一口是什么味道的机会都没有,可惜你不敢见我,只能流口水。
可怜被洗脑的天狗狗断了狗粮抓狂发疯圆满了欧,不走直道儿的猪撞树的问题欧,别气鼓欧,小心点你的癞蛤蟆的肚子欧。

作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-9-24 15:28
这里除了“毒、轮、运”和糊涂人,谁在支持哈巴?他们希望加拿大政府充当反华的急先锋,当然支持哈巴了。所以,正常的中国人应该投谁的票已经很清楚了。别跟它们浪费时间了。

那些不学无术又不尊重事实的物说政治, 对所有懂政治的人来说都是个天大的笑话!

Post by LOL
加拿大保守党的基本盘就是农村,这就和美国共和党的基本盘在农村一样。这是人人皆知的常识,你还真的闭塞。

作者: sea-montreal    时间: 2008-10-2 13:43
标题: 说什么也不会投给保守党!
说什么也不会投给保守党!


  哪怕是投给魁人党,魁人党为魁省捞点实惠咱们也沾点儿光,反正他独立不了。呵呵,
作者: W2S    时间: 2008-10-2 14:39
这就是你所说的自由党:
---------------------------------------

   社论指出,人头税平反问题一直是华裔社群心中的痛。当年加拿大修建铁路,从中国招募了大量华工,可以说千里铁轨,每公里的地面下,都有华工的英魂。谁知政府不但不思图报,反而事过后拆桥,从19世纪末到上世纪的20年代,竟然只针对华裔征收巨额人头税,交付额逐渐上升到500加元,企图将华裔拒在加国门外。人头税政策之后,政府又干脆引入臭名昭著的排华法,造成加拿大这个移民国家历史上人权最黑暗的一页。20多年前,人头税的受害者鉴于历史凋零,当事人纷纷离去的状况,发起了要求对人头税问题道歉平反的运动。


    令人心痛的是,大部分华裔一贯支持的联邦自由党政府,多数执政达三届十多年之久,却借口华裔社群意见不一而对人头税平反问题漠视不顾。直至最近,在马丁少数政府执政时期,国会朝野才通过一个法案,希望妥善处理人头税等历史遗案问题。     本来,一个延续长达几十年的复杂事件,涉及的人近10万,家属人数更多,要达成各方认同共识的处理方案,绝对不是一件容易的事情,也绝不能操之过急。但是,联邦自由党政府多元文化部为了在大选中获取少数族裔票源,竟然在国会已经面临提出对政府不信任动议的前夕,在大选几乎已经要确定的情况下,竟然将二十多年来为争取人头税平反道歉不遗余力的组织拋在一边,以所谓的多数与华裔社团签订人头税问题的协议,仅拿出很少的钱来做教育纪念的工作。更荒唐的是,主事者竟然以所谓的法律责任作借口,在协议上明确表示不道歉不赔偿。他们的逻辑是,一旦道歉,就会付出法律责任,受害者及其家属就会狮子大开口,要求巨额赔偿,华裔这么做,其它族裔也会这么做,国家财政就会承担不起。华裔社群对这样荒谬的三段论一片哗然。

-------------------------------------------
Post by 天天灭轮子
(ZT)我们华人在联邦大选要看清楚

我们只记得保守党一上台,其外交部长就在传媒大肆叫嚷:中国的留学生和移民有几千间谍!孔子学院是间谍机构。记得保守党国会议员说:华人都是恶棍!中国搞奥运就象纳粹德国当年搞奥运一样!
不会忘记保守党的总理哈帕在欧盟议会上冷笑地说:我从来就没有打算参加中国的奥运。。。。不能因为经济贸易关系,就不谴责中国的人权!
我们也看到,在哈帕总理府的高级幕僚是个藏独分子,在为哈帕出谋划策。看到多伦多的中国领事馆的中国国旗被藏独分子轻松地取下,看见分子是哈帕的座上客。

我们也还记得是自由党废除了加拿大的《排华法》,使我们能移民到这块土地。也记得自由党的杜鲁多总理西方阵营突破重重困难,第一个和中国建立外交关系。在70年代中国经济困难的日子里,送来了加拿大的面粉,以白求恩的精神帮助中国。
也记得自由党的克里田总理和马田总理与中国签订了《加中经济发展战略伙伴关系协议》,但被保守党撕毁了!保守党上台后,除了大声谴责中国人权,加中经贸发展被破坏,中国移民(包括台湾香港)被砍掉了46%!这都是我们切切实实看到的.
我们手里的神圣一票应该投给谁?投给反华的保守党,对我们华人有什么好处?

作者: cinquante    时间: 2008-10-2 20:56
Post by MaxiKebekwa
这里除了“毒、轮、运”和糊涂人,谁在支持哈巴?他们希望加拿大政府充当反华的急先锋,当然支持哈巴了。所以,正常的中国人应该投谁的票已经很清楚了。别跟它们浪费时间了。

那些不学无术又不尊重事实的物说政治, 对所有懂政治的人来说都是个天大的笑话!



既然知道,那还在这里忽悠啥,找个吹北风的地方凉快凉快吧。想投谁的票,大家自有主意,你在这里冒充党委一把手,开吹风会,别人可得承认啊。
这是加拿大,你想享受着西方自由又想维护你党独裁恐吓压制华人,人可非常清楚, 弱智

你的党委牌子除了一面象真面的精神分裂派,谁认啊
作者: 反清复明    时间: 2008-10-2 21:15
Post by cinquante


既然知道,那还在这里忽悠啥,找个吹北风的地方凉快凉快吧。想投谁的票,大家自有主意,你在这里冒充党委一把手,开吹风会,别人可得承认啊。
这是加拿大,你想享受着西方自由又想维护你党独裁恐吓压制华人,人可非常清楚, 弱智

你的党委牌子除了一面象真面的精神分裂派,谁认啊
正解。这帮人在国内给人扣帽子扣惯了,跑这里还习惯性扣帽子,以为跟国内一样,大家都要认。这帮口是心非的家伙,一边把自己的3亲6戚都移民到民主国家,一面给独裁国家唱赞歌,忽悠别人都要拥护独裁国家。真正的原因是因为独裁让这帮人得到钱和权。所以独裁是好的,是要极力维护的。
作者: MaxiKebekwa    时间: 2008-10-3 01:23
这些口口声声要投保守党, 披着中国人脸皮, 却在骨子里头把中国人恨死的都是些什么人, 大家看好了 --- 真个是和他们反华的主子一个茅坑里的粪 !


Bonn  
(指加国移民政策白人优先于亚裔) 这显然是好消息。

中国人移民不就是为了躲开中国人,比如这种酸碴儿。

种族歧视是人性,是本能,人人可以问自己能不歧视特定的群体和种族么?为了显示“文明,进步”而扯起旗号反对人类的本能,这是不折不扣的伪善,实际上人人都做不到。


helpwanted  

这样就对了 -旗帜鲜明地坚持白主流的社会结构,因为白人比其他种族优秀,特别是大大地优秀于肮脏,龌蹉,令人做呕的中国人.

For a White Canada!!!


asun  

白人聚居区,房子就是贵,我就是喜欢朝那里搬。

华人避开印巴人,白人又避开华人,史家堡成了多伦多的一块疤(scar--borogh)了


Mike-yu  

中国人同族之间是最警惕和相互猜疑的...这次虽然不是很直接跟这些人打交道...说实话,我是肠子都悔青了...以后是铁定不敢“招惹”同族了


david3549tw (恶言, 给删掉了)










欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) Powered by Discuz! X3.1