蒙城华人网

标题: 寻一男友 [打印本页]

作者: Leliever    时间: 2008-10-12 11:57
标题: 寻一男友
女,35, 各方面还好。现寻一男友, 35-45, 要求您性情纯良,温和一些,日常生活能干一些, 其它方面普通就好。 先以PM联系吧。
作者: 68olivier    时间: 2008-10-12 12:45
标题: PM
PM

.
作者: superway    时间: 2008-10-12 13:40
标题: Re to 寻一男友
Please contact me at e-mail: wangshizhe@live.cn, I would like to try.
作者: WJYMTL    时间: 2008-10-12 19:07
标题: 有意者
514-331-6672
作者: waikit    时间: 2008-10-15 13:13
please comtact me my e-mail newcomer2000@hotmail.com  thank you
作者: Leliever    时间: 2008-10-15 19:02
来信没有一一回复,在这一并谢过。

与要寻的男友的相处模式希望是:平时可能各自忙各自的,一两周,两三周见见面,希望至少能稳定三五年。毕竟在这里居不易, 发展更难, 但愿能稳定一点。
作者: 噎死你    时间: 2008-10-15 19:33
你把我拖死了,五年后我是一老人了.:mad:
Post by Leliever
来信没有一一回复,在这一并谢过。

与要寻的男友的相处模式希望是:平时可能各自忙各自的,一两周,两三周见见面,希望至少能稳定三五年。毕竟在这里居不易, 发展更难, 但愿能稳定一点。

作者: junyu    时间: 2008-10-16 10:07
标题: 我吧
jun_yu70@yahoo.com.cn
作者: DoubleSmate    时间: 2008-10-16 12:27
有点花貓,想沾腥/性又怕  麻煩.
作者: password11    时间: 2008-10-16 13:36
标题: 同意
Post by DoubleSmate
花貓一只,想沾腥/性又怕麻煩.


表示同意
作者: password11    时间: 2008-10-16 13:39
标题: 理解
Post by password11
表示同意

但也能理解,无可厚非
作者: Leliever    时间: 2008-10-16 17:58
DoubleSmate, 我寻男友,你有什么依据得出你那个肮脏污秽的论断?!?

如果你只是一个炒家,那你的手段只能算是恶俗不堪, 不值得我过多的评价。

再次,我鄙视你这类在网上污言秽语, 在现实生活中却极有可能是非常猥琐卑微的人物的人!
作者: Leliever    时间: 2008-10-16 18:06
建议本栏目提高发帖的门槛, 比如验证个人资料,适当收费, 以避免这里过分良莠不齐, 常此以往,会导致本栏向恶性发展。

谢谢!
作者: password11    时间: 2008-10-16 23:11
标题: 淡定
Post by Leliever
DoubleSmate, 我寻男友,你有什么依据得出你那个肮脏污秽的论断?!?

如果你只是一个炒家,那你的手段只能算是恶俗不堪, 不值得我过多的评价。

再次,我鄙视你这类在网上污言秽语, 在现实生活中却极有可能是非常猥琐卑微的人物的人!


淡定! 淡定!!
作者: superway    时间: 2008-10-17 01:04
Post by Leliever
来信没有一一回复,在这一并谢过。

与要寻的男友的相处模式希望是:平时可能各自忙各自的,一两周,两三周见见面,希望至少能稳定三五年。毕竟在这里居不易, 发展更难, 但愿能稳定一点。

有人可能言重了。不过“一两周,两三周见见面”,还要“希望至少能稳定三五年”似乎不近常理。可能平时较忙,无可厚非。



淡定!



过这里想开个玩笑,真心寻男友,莫要性虐待。
作者: 渥京牛人    时间: 2008-10-17 01:25
Post by Leliever
建议本栏目提高发帖的门槛, 比如验证个人资料,适当收费, 以避免这里过分良莠不齐, 常此以往,会导致本栏向恶性发展。

谢谢!
你是说要正经人才能来?也就是说男的很绅士,女的很淑女哪种?别逗了您哪!经常来这地界儿的都是什么人?借句东北话叫"男淫一半是女淫".俺有一回注册了个正人君子的ID进来转了一圈,跟怪物似的,差点儿没让人歧视死!
作者: Leliever    时间: 2008-10-17 19:07
原本是想建立一种完全自由平等的关系,近之不逊,远之则怨。


------不过“一两周,两三周见见面”,还要“希望至少能稳定三五年”似乎不近常理。可能平时较忙,无可厚非。



I agree with you to a point.


--------你是说要正经人才能来?也就是说男的很绅士,女的很淑女哪种?别逗了您哪!经常来这地界儿的都是什么人?借句东北话叫"男淫一半是女淫".俺有一回注册了个正人君子的ID进来转了一圈,跟怪物似的,差点儿没让人歧视死!


封贴!

作者: OLUXION    时间: 2008-10-17 22:21

别人说你,就是肮脏污秽的论断!!!  反过来,你就觉得别人不正经。看来善良贤惠有限!









我寻男友你有什么依据得出你那个肮脏污秽的论断?!?



Post by Leliever
原本是想建立一种完全自由平等的关系,近之不逊,远之则怨。


------不过“一两周,两三周见见面”,还要“希望至少能稳定三五年”似乎不近常理。可能平时较忙,无可厚非。



I agree with you to a point.


--------你是说要正经人才能来?也就是说男的很绅士,女的很淑女哪种?别逗了您哪!经常来这地界儿的都是什么人?借句东北话叫"男淫一半是女淫".俺有一回注册了个正人君子的ID进来转了一圈,跟怪物似的,差点儿没让人歧视死!


封贴!

作者: BetweeNature    时间: 2008-10-19 00:21
Post by Leliever
女,35, 各方面还好。现寻一男友, 35-45, 要求您性情纯良,温和一些,日常生活能干一些, 其它方面普通就好。 先以PM联系吧。

Originally Posted by Leliever
                                来信没有一一回复,在这一并谢过。

   与要寻的男友的相处模式希望是:平时可能各自忙各自的,一两周,两三周见见面希望至少能稳定三五年。毕竟在这里居不易, 发展更难, 但愿能稳定一点。

From your words I don't understand you.


作者: Leliever    时间: 2008-10-19 10:35

希望这位要寻的男友有能对付日常生活琐事的能力,也爱生活,并非只是空泛的理论主义者; 但这不意味着必须深度卷入对方的日常生活 (受条件所限,也不很现实。)

这只是对我心目中的关系模式的一种探索, 未必能够非常成功, 但希望一试。正如著名的萨特与波伏娃的关系, 被人羡慕,也遭许多人诟病。

我们是普通人, 但也可以尝试探索。




--------------From your words I don't understand you.


作者: x13977303098    时间: 2008-10-19 11:41
标题: 只是大家都在漂泊,很疲惫,很无奈
希望这位要寻的男友的GIRL有能对付日常生活琐事的能力,也爱生活,并非只是空泛的理论主义者; 但这不意味着必须深度卷入对方的日常生活 (受条件所限,也不很现实。)

这只是对心目中的关系模式的一种探索, 未必能够非常成功, 但希望一试。正如著名的萨特与波伏娃的关系, 被人羡慕,也遭许多人诟病。

我们是普通人, 就普普通通地生活和相爱吧。


只是大家都在漂泊,很疲惫,很无奈,希望有一个平静的港湾歇歇脚,恢复一下疲惫的身体和平复一下漂泊不定的生活。谢谢你,如果有兴趣,可联系x13977303098@hotmail.com
作者: 糖人嗟    时间: 2008-10-19 23:52
我也渴望你的回音--男人。
louis54321@gmail.com
作者: BetweeNature    时间: 2008-10-20 15:15
标题: Thanks for explanation
Thanks for your explanation. You made yourself clear. I can understand and respect you.每个女人都想与自己值得深爱的男人步入姻殿堂(including 波伏娃)我感觉你是位强势性,有同 男人一样的智慧和胆略, 又有好的容貌。经历了一定历程后,尝试这种“模式也属无每个人都有方式的自由活的社会本就是个多样化包性的。理应受到理解和。希望探索成功。不这与著名的萨特与波伏娃的关系,似乎有很大不同。好像是“二男”(vs奶,待遇甚异家仆, 活秘书等,又不完全像,就是与男友的一般念相差较大。这是个创新, 没有现成的合适名词冠之。我试着借用别人的词述之:“花猫论”理论指导下的“二男” 模式。 不合适,成功后用你们二人名字最恰当。不当之处请鉴谅,并可及时modification.




Post by Leliever
         
希望这位要寻的男友有能对付日常生活琐事的能力,也爱生活,并非只是空泛的理论主义者; 但这不意味着必须深度卷入对方的日常生活 (受条件所限,也不很现实。)

这只是对我心目中的关系模式的一种探索, 未必能够非常成功, 但希望一试。正如著名的萨特与波伏娃的关系, 被人羡慕,也遭许多人诟病。

我们是普通人, 但也可以尝试探索。




--------------From your words I don't understand you.


作者: OLUXION    时间: 2008-10-21 00:10
Post by Leliever

希望这位要寻的男友有能对付日常生活琐事的能力,也爱生活,并非只是空泛的理论主义者; 但这不意味着必须深度卷入对方的日常生活 (受条件所限,也不很现实。)

这只是对我心目中的关系模式的一种探索, 未必能够非常成功, 但希望一试。正如著名的萨特与波伏娃的关系, 被人羡慕,也遭许多人诟病。

我们是普通人, 但也可以尝试探索。




--------------From your words I don't understand you.


这是我曾经ZT的帖子,是不是你心目中的模式呢?
SOLO一族:新型的男女关系(ZT)

 
SOLO一族:新型的男女关系

他们跟人数众多的同居者不同,他们就是不愿跟心上人组成一对,生活在同一个屋檐下。

这是一种减法,是一种减下来的数不知到哪儿去的减法,经过仔细复核却透露出一种“新单身者”的存在。早在1982年,法国进行全国人口统计,获知从1975年以来同居的法国人人数增加了6%,这原没有什么值得大惊小怪。只是在同一个时期,结婚成家的法国人人数下降了19%。问题是这13%的差额人数到哪儿去了?这些年龄超过25岁的法国人有13%既没有结婚,也没有同居,他们怎么啦?难道跟爱神丘必特闹上了别扭,保持贞节,独身主义,选择冷冷清清过日子?

Solo是什么

事实当然不会如此。这些成年男女既不结婚,也不同居;而是组成一种新型的单身集团,第三类单身,那是不结婚,不同居,而与一名固定的、忠诚的异性保持密切关系,同时依然生活在各自“小家庭”内的单身男子和女子。他们跟人数众多的同居者不同,他们就是不愿跟心上人组成一对,生活在同一个屋檐下。他们是放单的恋人,在英国被称为“分居共过”,在法国被称为“半同居”,还有一个更形象化的字眼,叫Solo(原意是独奏、独唱)。

Solo的出现,使人类发明的一夫一妻制又开了一个缺口。在法国,不管怎样,对一夫一妻制从来没有提出过异议。当然,两性关系和婚姻制度不断适应时代要求和社会风俗,每个阶段都要增加一点弹性系数,但是一男一女一旦决定一起生活,那么同桌而食、同枕共衾,总是一条亘古不易的真理,就像一加一等于二那样没人表示怀疑。但是现在出现了这些成年人,不顾自己的感情如何升温,咬紧牙关要一个人过日子,使这条真理发生了动摇。现在三个成年人中有一个不跟异性一起过。那么这会不会引起爱情危机?事实好像恰恰相反,这就是令人莫名其妙的地方。这是因为在现时代,要男女两人成为一对的唯一理由是爱情,正是这点使大家迟迟不能下决心结合在一起。一位社会学家说:“从前恋爱却没法做爱,如今做爱却无心恋爱。”

Solo的两种人

第一种是两人一起又形不成一对的生活,是有其经济和感情上的原因的。学习年限延长,就业年龄推迟,一般青年愿意住在父母家,还依靠父母的抚养。15―25岁年龄层的青年76%住在父母家。至于找到工作的幸运儿,他们忙于爬社会的阶梯,还无心成家,免得到了晚上,在家庭餐桌前两人相对草草吃一盆勃区第细面条。这些年轻的成年人可以有一名爱情伴侣,但是爱情伴侣只要占用有限的时间和不多的空间就够了。于是在婚姻与同居之后又慢慢出现了第三条道路―――Solo。西方青年把同居看作是结婚前的试验期,现在又发明Solo,这成为同居的前奏,试婚中的试婚。

第二种是年约45岁左右的中年人,他们是过来人,以前结过婚,或者同居过,然后又分手了。像法国俗语说:给热水烫过的猫看到冷水也怕。今日要他们再一次分享两人生活的乐趣,那些嘟嘟嚷嚷的早晨,拌嘴的晚上,到处都是鞋袜和空空如也的冰箱,需要有加倍的理由去说服他们。然而他们有时有一个固定的情人,真正所谓保持一定的距离,各人在各人的家里过日子,要爱情定个时间。这类大龄单身分两家居住,当然谈不上是试婚或前奏,只是充实生活的基本内容。

Solo存在的理由

伴侣问题专家,《伴侣社会学》一书的作者让-克洛德?卡夫曼说:“这是一种矛盾现象。一方面,结合的愿望从来没有像我们这个社会那么强烈,那么理想化;另一方面,渴望结合的人从来没有像现在这样苛求。作为这两个矛盾的折衷就是大家不组成一对,而把结婚甚至同居推到愈迟愈好。”同居和结婚的候选人面对他(或她)的伴侣,行为愈来愈不像情人,而像消费者。他们两人商量结合事宜,习惯于谈判,讨价还价,还要求保证试用。大家寻求两人生活的好处,也不舍弃单身生活的优点,这样就产生了分居伴侣关系。这是20世纪90年代的怪圈。伴侣关系成了一种制度,在这种制度下创造新的规则,树立新的目标,制订新的合约。现代人不能接受这些话:结成伴侣意味着失去对自己命运的驾驭;放弃一部分个人追求,也就是失去自己;在现在这个时代讲究的是寻找自我。谁也不愿失去什么。

伴侣关系发生破裂,大部分原因是女性对旧关系有了异议。是她们跟急于作为人妇的前辈相反,她们表示不愿意,要推迟,要拒绝。女人到了一定年龄,对确立伴侣关系有一定程度的害怕。如果参照让-克洛德?卡夫曼提出并得到证实的这条规律来看,女人这样做不是没有道理的。一名单独居住的单身女子在职业上成功的机会要比同居的女子多。而同居的女子机会又比结婚的女子多。还可以从另一方面得到证实,从全体女性来说,女性单身几率愈大,女性的职业地位也愈高。法国科学研究中心的社会学家和历史学家娜迪纳?勒福休,编了一则寓言来说明这个问题:“从前,一个女人要做面包师,必须嫁给面包师;如果嫁给了面包师,也就跟着做女面包师。而今天,不论做社会管理员或当护士,女人需要的只是一张文凭,她不需要嫁人……”

这才是问题的症结。当代婚姻波折的起因是它不符合当今的经济需要。当初为建立共同生产体而结合,今天要有了爱情才结合。这是好事,但也成了婚姻的一个弱点;男女双方的结合很大程度上失去了长期以来的功能性基础,而是愈来愈建立在情爱和性爱的基础上,这样带强烈私人感情的基础有时却更加脆弱。
作者: lin917    时间: 2008-10-21 13:34
标题: ...
说白了,此女子欲找一情人.营造一段游离的关系,
    此女子在生活上很独立,却很寂寞...
    在现实和理想的冲撞下,变得很矛盾.于是,用虔诚的心选择和一场游戏,游戏里有没有真情没有人清楚,如果爱情不经意地发生了,一败涂地的一定是女人.
    35岁的年龄,女人玩不起.
    如果,楼主坚持这种勇气,请慎重......
作者: 好日子    时间: 2008-10-21 19:00
爱情为什么会导致女人一败涂地呢? 是不是做女人就会很惨?爱也不是,不爱更不是!
这位发言人,如果做女人会很惨,只能说明男人不好. 如果天下没有女人,让你们这些男人自个儿活去吧.

人无论活在哪个年龄,都是一样的好.人生是一个过程. 老拿年龄来说事,俗不俗啊!

男人们自以为不怕年龄, 自以为玩得起,殊不知恰恰因为这样的人生态度,践踏了人世间最美好的爱情.

Post by lin917
说白了,此女子欲找一情人.营造一段游离的关系,
此女子在生活上很独立,却很寂寞...
在现实和理想的冲撞下,变得很矛盾.于是,用虔诚的心选择和一场游戏,游戏里有没有真情没有人清楚,如果爱情不经意地发生了,一败涂地的一定是女人.
35岁的年龄,女人玩不起.
如果,楼主坚持这种勇气,请慎重......

作者: Leliever    时间: 2008-10-21 19:15
好日子,好!
作者: Leliever    时间: 2008-10-21 19:17
多说两句。


首先澄清一点,我不是围城内的人,所以“花猫论” “游离论”不能用在我身上。 另外,小小地批评下,这些说法,明显是人云亦云的固定思维下的产物, 应该能突破。


我支持前面转贴文章中的主要观点,认为这种相爱不同居的关系有合理性,会被广泛接受的。


为什么是合理的,因为要长时间维持这种关系, 对对方的忠诚和对自己的自信是必须的。更重要的,双方都应当是热爱理性,热爱自由,有创造力的。而以上这些恰恰是长久爱情的精髓,也应该是保持关系的基础。


所以在35岁的年龄,我怀有我的信念:爱,不是感性的孩子,更不是占有欲的私生子。


真爱是理性与自由之子!
作者: 想昏的美女    时间: 2008-10-21 19:42
飘过, 也说两句.

我也觉得这种SOIO是一种理想的两性方式, 前提是你和他都没有孩子.

8过, 按古训:无后为大. 你是不打算当妈妈, 那位想尝试的国男可不知有没有做好不孝的准备

如果....有了孩子的话,就没有所谓的SOIO 一说, 你和他就会回归俗人的生活, 那几周见个面互不影响的方式也就不可能了吧:cool:
作者: Leliever    时间: 2008-10-21 20:00
再澄清一下, 我有自己的孩子。

希望他是位单亲的男士。
作者: 断桥    时间: 2008-10-21 20:16
Post by Leliever
多说两句。


首先澄清一点,我不是围城内的人,所以“花猫论” “游离论”不能用在我身上。 另外,小小地批评下,这些说法,明显是人云亦云的固定思维下的产物, 应该能突破。


我支持前面转贴文章中的主要观点,认为这种相爱不同居的关系有合理性,会被广泛接受的。


为什么是合理的,因为要长时间维持这种关系, 对对方的忠诚和对自己的自信是必须的。更重要的,双方都应当是热爱理性,热爱自由,有创造力的。而以上这些恰恰是长久爱情的精髓,也应该是保持关系的基础。


所以在35岁的年龄,我怀有我的信念:爱,不是感性的孩子,更不是占有欲的私生子。


真爱是理性与自由之子!

有点意思。
作者: OLUXION    时间: 2008-10-21 21:23
咦~,话说得很在理嘛!态度也不卑不亢,从容有度。的确值得称赞!
Post by 好日子
爱情为什么会导致女人一败涂地呢? 是不是做女人就会很惨?爱也不是,不爱更不是!
这位发言人,如果做女人会很惨,只能说明男人不好. 如果天下没有女人,让你们这些男人自个儿活去吧.

人无论活在哪个年龄,都是一样的好.人生是一个过程. 老拿年龄来说事,俗不俗啊!

男人们自以为不怕年龄, 自以为玩得起,殊不知恰恰因为这样的人生态度,践踏了人世间最美好的爱情.

作者: 好日子    时间: 2008-10-21 22:56
支持楼主!
至少,无婚姻的爱胜过死的婚姻。
只要有梦想有追求,生命就充满活力。 姐妹们,让我们为自己的幸福加油!
作者: superway    时间: 2008-10-21 23:51
难道这就是爱?这是对男人部分功能和能力(包括可对付日常生活琐事)的需求占有和侵掠。




她这不是“花猫”是什么? 别人没讲错。她需要的男人(男友),不是一个男人的全部,而是男人的部分功能和能力, 连繁殖功能也不须了已有了自己的孩子)也简单。真是一只实用主义功能主义的花猫”(因尚未实践,仅从理论上推论,也说,她现在“尚未”是“花猫”
Post by 好日子
支持楼主!





至少,无婚姻的爱胜过死的婚姻。
只要有梦想有追求,生命就充满活力。 姐妹们,让我们为自己的幸福加油!

作者: 京城笔客    时间: 2008-10-22 00:43
标题: 解围
女子寻缘揭盖头
不蒙不骗不下钩
白菜箩卜各有爱
你我何必为她愁
作者: 好日子    时间: 2008-10-22 12:19
有可能吧. 看当事人自己怎么把握了.
Post by superway
难道这就是爱?这是对男人部分功能和能力(包括可对付日常生活琐事)的需求占有和侵掠。




她这不是“花猫”是什么? 别人没讲错。她需要的男人(男友),不是一个男人的全部,而是男人的部分功能和能力, 连繁殖功能也不须了已有了自己的孩子)也简单。真是一只实用主义功能主义的花猫”(因尚未实践,仅从理论上推论,也说,她现在“尚未”是“花猫”

作者: 好日子    时间: 2008-10-22 12:37
当第一次的婚姻失败,此生就不能有"最好"了.以后无论如何选择,无论如何从头再来,我们再难找回理想的婚姻了.
然而女人离开了男人,或者男人离开了女人,总归是很缺憾. 所以,我们思考着,摸索着...
虽然没有了"最好",还可能有"比较好", 或者比原来的婚姻好,或者比一辈子孤身一人好. 所以,我们尝试着,经历着...
作者: Leliever    时间: 2008-10-22 18:50
最后一贴了,不要再跟贴,也不要再来信了。

superway, 跟你说两句:你的恋爱观与我完全不同。你的婚恋可能建立在“功能能力”的等价交换上;但对我来讲,精神交流更重要,所以我与我友不必常见面。 我前面提过了,希望他热爱理性,热爱理性领域的东西。 但你好像把讲理性弄成讲实用了。如果是,你先回家翻翻历史上几位理性主义者吧。

好了,人们在这里寻友,不是在这思辨。打住了。祝好运。
作者: 茉香绿茶    时间: 2008-10-22 19:08
虽然没有‘‘最好’‘,但如阳光般温暖的爱,又有什么不好呢?;)
Post by 好日子
当第一次的婚姻失败,此生就不能有"最好"了.以后无论如何选择,无论如何从头再来,我们再难找回理想的婚姻了.
然而女人离开了男人,或者男人离开了女人,总归是很缺憾. 所以,我们思考着,摸索着...
虽然没有了"最好",还可能有"比较好", 或者比原来的婚姻好,或者比一辈子孤身一人好. 所以,我们尝试着,经历着...

作者: 茉香绿茶    时间: 2008-10-22 19:51
找到了记得上来报告。
Post by 2009wahaha
LZ不寻了, 俺接着寻!!! 懒得开楼了, 就借地吧:p 不过, 俺可是要经常见他的, 而且, 不希望他太理性. 太理性的, 不如嚼蜡

PM, PM

作者: 狐狸精    时间: 2008-10-22 20:34
我全面支持楼主继续!娃娃再接再厉!每个人都有选择自己生活的权利,谈几个朋友,跟多少人上过床,或者离婚多少次,私生子有多少个,只要当事人高兴,不触犯法律,旁人凭什么说三道四?!在相辅相成的世界里,男人和女人本就是不可分割的整体嘛。。。
都说这蒙城到底是怎么了,看看这里的单身女吧,满眼望去,要不温柔善良,要不才华横溢,她们无非就是想找一个两情相悦,志趣相投的男人罢了。结果遇到大多数男人,要不早已名草有主,要不实在看不上眼,丧偶或者离异还算好的最惨莫过于还没离的,一不小心就成了小三,挣扎痛苦老半天,还落得个破坏人家婚姻幸福的骂名。。。真是天没眼啊。。。:mad:
作者: 2dian    时间: 2008-10-22 20:50
Post by BetweeNature
Thanks for your explanation. You made yourself clear. I can understand and respect you.每个女人都想与自己值得深爱的男人步入姻殿堂(including 波伏娃)我感觉你是位强势性,有同 男人一样的智慧和胆略, 又有好的容貌。经历了一定历程后,尝试这种“模式也属无每个人都有方式的自由活的社会本就是个多样化包性的。理应受到理解和。希望探索成功。不这与著名的萨特与波伏娃的关系,似乎有很大不同。好像是“二男”(vs奶,待遇甚异家仆, 活秘书等,又不完全像,就是与男友的一般念相差较大。这是个创新, 没有现成的合适名词冠之。我试着借用别人的词述之:“花猫论”理论指导下的“二男” 模式。 不合适,成功后用你们二人名字最恰当。不当之处请鉴谅,并可及时modification.





谁愿意做二男呢?
作者: x13977303098    时间: 2008-10-22 22:51
标题: 支持狐狸精
[QUOTE=狐狸精]TORONTO游客全面支持狐狸精!(每个人都有选择自己生活的权利,谈几个朋友,跟多少人上过床,或者离婚多少次,私生子有多少个,只要当事人高兴,不触犯法律,旁人凭什么说三道四?!在相辅相成的世界里,男人和女人本就是不可分割的整体嘛。。。)
作者: lin917    时间: 2008-10-22 23:53
标题: 不要以为我是男人
或许,你比较高境界吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!永远风华正茂!不同年龄不同心态,这个没错吧,本人并无意指哪个年龄锻蓬勃,哪个碉蔽。
Post by 好日子
爱情为什么会导致女人一败涂地呢? 是不是做女人就会很惨?爱也不是,不爱更不是!
这位发言人,如果做女人会很惨,只能说明男人不好. 如果天下没有女人,让你们这些男人自个儿活去吧.

人无论活在哪个年龄,都是一样的好.人生是一个过程. 老拿年龄来说事,俗不俗啊!

男人们自以为不怕年龄, 自以为玩得起,殊不知恰恰因为这样的人生态度,践踏了人世间最美好的爱情.

作者: superway    时间: 2008-10-23 11:55
gggggggggggggggggggggggggggggg

Post by 好日子
当第一次的婚姻失败,此生就不能有"最好"了.以后无论如何选择,无论如何从头再来,我们再难找回理想的婚姻了.
然而女人离开了男人,或者男人离开了女人,总归是很缺憾. 所以,我们思考着,摸索着...
虽然没有了"最好",还可能有"比较好", 或者比原来的婚姻好,或者比一辈子孤身一人好. 所以,我们尝试着,经历着...

作者: 渥京牛人    时间: 2008-10-23 23:26
Post by 2009wahaha
报告: PM为零:frown:
俺给你的PM不算?
作者: OLUXION    时间: 2008-10-24 10:42
不太同意你的观点。为什么“第一次”失败后就没有最好的了?失败教会我们更多的东西,了解自己的不足和别人的想法。
不可否认,在世俗的目光里是如此的。但在本身不该自我诋毁,即便过了花季也罢,一年四季都有赏不完的美景,正如人生岁月峥嵘,只要怀着赤子之心,永远应该当作自己才刚刚开始,走下去,会遇到不相同的人、不相同的缘分,不重复的精彩,不重复的烦恼。。。理想也随着季节成熟,或能开花结果,或者推倒重来,只要生命不息,爱即永恒。


Post by 好日子
当第一次的婚姻失败,此生就不能有"最好"了.以后无论如何选择,无论如何从头再来,我们再难找回理想的婚姻了.
然而女人离开了男人,或者男人离开了女人,总归是很缺憾. 所以,我们思考着,摸索着...
虽然没有了"最好",还可能有"比较好", 或者比原来的婚姻好,或者比一辈子孤身一人好. 所以,我们尝试着,经历着...

作者: 好日子    时间: 2008-10-24 16:07
难得你能这么说。
Post by OLUXION
不太同意你的观点。为什么“第一次”失败后就没有最好的了?失败教会我们更多的东西,了解自己的不足和别人的想法。
不可否认,在世俗的目光里是如此的。但在本身不该自我诋毁,即便过了花季也罢,一年四季都有赏不完的美景,正如人生岁月峥嵘,只要怀着赤子之心,永远应该当作自己才刚刚开始,走下去,会遇到不相同的人、不相同的缘分,不重复的精彩,不重复的烦恼。。。理想也随着季节成熟,或能开花结果,或者推倒重来,只要生命不息,爱即永恒。

作者: 渥京牛人    时间: 2008-10-25 17:01
Post by 飞扬巴虎
我觉得LZ有点小彻大悟的感觉 不过有点理想化 (问一个傻问题 PM 是 什么意思 本人不懂 是有人说的 please ....mail)吗
PRIVATE MASSAGE,很贵的哟!
作者: junyu    时间: 2008-10-30 09:10
标题: 我就喜欢
我:读书本不多,
    生活也寂寞.
    若然不主动,
    少人理我活.
   今有好机会,
   为何要放过.
   先把朋友交,
   再把未来说.
   一切尽随缘,
   任由他人说.
   幸福你手上,
   开心是自夺.
作者: junyu    时间: 2008-10-30 09:14
标题: 我喜欢
如果你愿意,传书慢细说.  junyu1970@yahoo.com.cn.
作者: junyu    时间: 2008-10-30 09:17
标题: 我就喜欢
若然你愿意,传书慢细说.junyu1970@yahoo.com.cn
作者: lshengsn    时间: 2008-11-16 16:08
标题: thanks
lshengsn@hotmail.com




欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) Powered by Discuz! X3.1