蒙城华人网

标题: 可以在london开一个RRSPMutualFund,同时在IG开一个RRSP GIC帐户吗? [打印本页]

作者: OLIVERCA    时间: 2008-11-13 10:12
标题: 可以在london开一个RRSPMutualFund,同时在IG开一个RRSP GIC帐户吗?
可以在london开一个RRSPMutualFund,
同时在IG开一个RRSP GIC帐户吗?
作者: WWII    时间: 2008-11-13 11:23
可以
不过在London理财做Mutual fund, 好象还没有人高兴的,特别是现在
在IG做GIC,因为代理那不到佣金,也不会对你太热情,他们迟早要让你投资做别的,直到把你套牢

以上两个地方,慎去!
作者: OLIVERCA    时间: 2008-11-13 11:31
Thanks!

其实在银行外的地方做投资, 我最大的忌讳是"顾问"一旦离开, 我该找谁继续业务.
作者: WWII    时间: 2008-11-13 15:19
请问

1.你在加拿大做金融代理有多长时间?
2.你是否单身还有有家庭?
3.你是否有房屋贷款?
4.你自己的投资在什么数量级?

关于IG代理,还有其他公司的代理,大家反应的普遍问题是
1.代理来的时间短(基本都是2000年以后来的),缺乏对这里市场的了解
2.中国的代理因为刚入行,需要业绩和佣金,首先保全自己,所以....

你如何看待这个问题,如何评价自己?
作者: linsunrise    时间: 2008-11-13 18:17
完全同意你的观点,其实这也是一个合格的投资顾问应该有的职业道德和素质。
但是之所以很多人对投资顾问有偏见(或者说是不好的印象)是因为他们有切身的经历,克西老兄也不必介意,只要你恪守你的宗旨,相信你一定会客户盈门的。

拿我自己来说,曾经接触过IG的顾问,他们的开场白一律都是为客户着想,要一个长期的合作关系等等。。。但随着话题的加深,发现他们无非就是想让我往IG的账户里投钱。基金好时说要买,收益好;不好时说看正是时候可以逢低吸纳。。。而且给我看的基金组合好像也就是有限的几个,并不是能根据自己的意愿随意挑选。

至于你说的“投资顾问会根据您的投资趋向来建议您的投资品种,并取得您的同意。”,当然客户是不会被逼着买的,但是正是因为对顾问的信任,才按照顾问的“建议”买的产品而发现自己上当,才会伤透了心,告诉别人和自己不要再找投资顾问了。

我拜读过克西老兄的很多文章,曾几度想找你做我的顾问,可是想想那些不好的体验和周围朋友的评论,也就止步了。。。
Post by investsmart
也别太千篇一律了。

本人的宗旨是按照顾客的需要,提供相应的建议和服务。。。

作者: linsunrise    时间: 2008-11-13 22:30
往往大部分客户是不懂投资的,所以顾问的建议和信息基本上也就是客户的决定。。。所以不管是被忽悠买的还是不是被忽悠的,就都会把责任放在顾问的身上(我并不认为这样是对的,可是这是事实)。所以现在大家都自己学习金融知识,想自己做,这样怪不到别人头上。

其实,谁不想真正能够找到一个可以信任的投资顾问,自己省心呢。现在还是没有一个很好的机制能够把顾问的利益和客户的利益结合在一起,所以顾问不是太care客户的资金。
Post by investsmart
谢谢您能够读我的文章,并希望以后继捧场。当然也欢迎指出我的文章中不当的地方。
您说得很对,选择您的投资顾问是要十分慎重。当投资顾问给你提出建议时,如果有任何问题也应该问清。决不要勉强。 甚至可以否决他的投资建议。因为,投资顾问只有建议权,没有决定权。 YOU MONEY ,YOUR DECISION. 同样的道理,如果和您的投资顾问达成共识后,也应该适当地遵守‘纪律‘。因为,市场一番风顺的时候什么都好说,可是当市场真的出现波动时,就忘记了当初自己制定的长线规划。相信大家都同意这样的看法:高风险,高收益。 当有高收益的时候,皆大欢喜。 可是出现一时的高风险的时候,就失去了应该有的心理承受能力。 这是投资的大忌。
很遗憾由于种种不愉快地经历让你我失之交臂。但是,没有关系,能在网上神交,也是我的荣幸。
共勉。

作者: linsunrise    时间: 2008-11-13 22:33
往往大部分客户是不懂投资的,所以顾问的建议和信息基本上也就是客户的决定。。。所以不管是被忽悠买的还是不是被忽悠的,就都会把责任放在顾问的身上(我并不认为这样是对的,可是这是事实)。所以现在大家都自己学习金融知识,想自己做,这样怪不到别人头上。

其实,谁不想真正能够找到一个可以信任的投资顾问,自己省心呢。现在还是没有一个很好的机制能够把顾问的利益和客户的利益结合在一起,所以顾问不是太care客户的资金,客户也不是很信任顾问。

不像是找工作,中介会诚心诚意的帮你,因为只有你拿到那份工作,他才有收益。
Post by investsmart
谢谢您能够读我的文章,并希望以后继捧场。当然也欢迎指出我的文章中不当的地方。
您说得很对,选择您的投资顾问是要十分慎重。当投资顾问给你提出建议时,如果有任何问题也应该问清。决不要勉强。 甚至可以否决他的投资建议。因为,投资顾问只有建议权,没有决定权。 YOU MONEY ,YOUR DECISION. 同样的道理,如果和您的投资顾问达成共识后,也应该适当地遵守‘纪律‘。因为,市场一番风顺的时候什么都好说,可是当市场真的出现波动时,就忘记了当初自己制定的长线规划。相信大家都同意这样的看法:高风险,高收益。 当有高收益的时候,皆大欢喜。 可是出现一时的高风险的时候,就失去了应该有的心理承受能力。 这是投资的大忌。
很遗憾由于种种不愉快地经历让你我失之交臂。但是,没有关系,能在网上神交,也是我的荣幸。
共勉。

作者: WWII    时间: 2008-11-14 00:00
to inverstsmart

1.抛开个人隐私不谈,好象还没有人敢说对加拿大的市场足够了解,你没有正面回答你的工作时间长短,只能说明还不太长

2.问的隐私问题是因为,我就是由于在这些问题上吃了你们IG一些代理的亏,对他们个人了解太少了

3.关于佣金的问题,你误会了我意思,我并没有指责那些多拿佣金的代理,而是说一些初级代理光盯着自己的佣金,并没有从客户的实际情况考虑,这也是大家普遍的感觉

4.最后你的自我陈述,给我的感觉(有可能我错了),好象涉世不深,不知道对于代理是优点还是缺点
作者: WWII    时间: 2008-11-14 09:02
To inversmart

谈到"达到能为客户提供满意服务的水平",我觉得是永远无法做到的.特别是在金融领域,因为人对钱的欲望是永远无法满足的,客户要的最终是效益而不仅仅是一个态度

我并不认为那些个人隐私的问题属于无聊的话题,当然你可以不回答,下面我谈谈在这方面吃的亏,我的前一个IG代理比你还要热情,但在今年经济浮动中的表现实在太差,没有提过修改投资的建议,却经常让我继续再投资,当所有的地方都降了的时候,却恭喜我抄到底了,我不想联系到他的职业道德,只是想到他的经验和知识,后来从多方知道,他是一个"三无"(无家,无房,无投资)的人员,我并不是看不起他(从经济方面),而是觉得他的知识大多来源于书本而自己在这里没有太多的个人体会,正象买车一样,我更愿意从一个老司机那里买,而不去找一个漂亮的车模

你在没有回答那些问题的同时,也就回答了我所有的问题,我是不会让你做我的代理的

我再多说几句,在代理与客户有冲突的情况下,特别是有相当一部分客户抱怨代理存在的问题,要看到事情的真相,如果大家放映的问题一致,就要从内部找办法,而不是和客户争吵,正象国内的三鹿,那些受到牵连下岗的职工不能抱怨大家不买他们的奶粉,不能抱怨那些正直的记者,而是多看看他们领导是如何管理的

我并非没有幽默感,从你的随意的自我表白来,更能看到本质,因为那是没有刻意伪装的,‘涉世不深‘"有时并不能拿年龄说事,对吗?

还有我觉得你来到这里并不只是为了投资交流,因为有更专业的投资论坛可以去,你在这里给大家提供了建议,而大家无法给代理更专业的指导,信息的流向不是双向的,不是吗?有一部分的目的是为了拉客户,这也没有什么不对的,所以我们在和代理交流的同时要想到他的目的,一个代理给的建议与一个普通网民给的建议出发点是不同的,有利益的问题在里面,当然代理给的建立不见得就是套,一个普通网民给的建议一定就对,正象在国内买房子,大家更愿意听取所谓的专家的建议(这些专家里现在也有很多是托),而不相信开发商的言论,我更愿意与一些发烧友交流,当然他们有时自己陪的也很惨

最后我并不认为,把七天写出来是砸场子,因为七天和蒙城华人实在不是一个级别,从以前他们刊登王先生理财报告为USC做拖,还有最近的"教授"事件,我就基本不再看它了

我不会再麻烦你了,我以后也就不会向你提问了,因为我知道答案了,谢谢
作者: OLIVERCA    时间: 2008-11-14 10:06
每个一个帖子,都是一个战场。:wink:
都怪我不好,其实我说的London, IG是某甲某几的意思。:p
作者: WWII    时间: 2008-11-14 10:18
谁都没有那么高尚,你也是,我也是,他也是:p ,在经济不好的情况下,肯定会先保护自己,保证自己先有饭吃,不要掉到套里面

你觉得出现Titanic那样的场面,你会学雷锋,先把陌生人送上救生船,把危险留给自己吗?


Post by OLIVERCA
每个一个帖子,都是一个战场。:wink:
都怪我不好,其实我说的London, IG是某甲某几的意思。:p

作者: WWII    时间: 2008-11-14 10:37
说实话,和代理争论,还有讨论投资问题挺没有意义的,因为眼下代理的收益并没有和客户的收益完全挂钩,有时客户陪钱的时候,代理照样也有佣金,所以当代理给出建议的时候,我们分不清最终是对他有利,还是对客户有利.只寄希望于代理的职业道德高一点,可这点如何约束呢?哪位能讲讲?
作者: WWII    时间: 2008-11-15 17:01
既然你说到代理的收入来源,我就帮你澄清一点,有一些新的基金或风险不确定的基金是要给代理高额回扣的,这部分的钱不是类似于IG这样的顾问公司发的工资的,而这正是一些不良代理做手脚的地方,因为一般的客户是不知道其中的内情的,正象前面一个网友说的,是没有人逼着客户投资,可是代理给出的选择,基本也就是客户的选择,我不知道你为什么要隐瞒这部分,是不知道还是其他原因

另外从你所描述,代理拿的顾问公司的佣金,与客户的收益没有任何联系,也就是说客户赔与赚都跟代理无关,只是你所说的第二点,客户如果继续投资,代理还可以拿到第二部分佣金,貌似能够激励代理为客户提供好的服务,可以在目前的情况下,大家的投资基本上是全赔,不管在哪里,赚钱的很少,假如客户真的对代理或顾问公司不满意,也无法把资金转出来,除非他要忍受割肉的痛苦,还有高额的罚款,所以没有办法,还要继续"忍受"代理的服务,而代理可以轻松的拿到佣金而不会帮客户调整投资策略,这就是客户一旦上了套,剩下的就要看代理的素质水平了

即使在经济环境比较好的情况下,客户赢利,要把钱转出来,也要接受一笔相当的罚金,这个数量足以让客户以前的赢利化为乌有

所以客户一旦选择了代理,就象一根绳子上的蚂炸,谁也跑不了,说到根本大家都想从金融市场上有所收益,一个出本金,一个出干股(脑力劳动),大家按照约定的比例分成,可是最终的结果是,出本金的承担全部风险,出干股的旱涝保收

以上就是我的切身体会(不光是对IG),因为钱被套牢了,没法退出,所以就继续接受他们的服务,骂也好,赞也好,都是没有用的

给大家一个忠告,在选择代理上一定要谨慎,有时朋友都靠不住,因为金钱的诱惑力太大了,你被他出卖了,自己都不知道

至于目前金融市场是不是象Titanic,你看看美国的华尔街最近的表现就够了,多少金融精英被裁,哪个不比这里的代理顾问有才,最终的结果还不是一样,除非你有冒险精神,拿出去的钱赔了不当回事,有可能你会撞大运现在买到低点,将来大赚,我是不会这么做的,自己的钱攒起来不容易,赔起来就是一会儿的事,心理承受不了,别人将来赚了,我也不眼红

至于政府或顾问号召大家救市,我是帮不上忙了,也不想表现一下风度,因为我还有家要顾及,有孩子要养育
作者: 客观与真相    时间: 2008-11-15 17:50
说到高额回扣,我倒是知道伦敦理财的“十佳青年”和另一个“真正懂得经济的理财顾问”为了让客户尽快签单,把一刀纸币,通常是他们提成的10%给客户作为回扣。据我所知,这可是严重违规操作。[QUOTE=WWII]既然你说到代理的收入来源,我就帮你澄清一点,有一些新的基金或风险不确定的基金是要给代理高额回扣的,这部分的钱不是类似于IG这样的顾问公司发的工资的,而这正是一些不良代理做手脚的地方,因为一般的客户是不知道其中的内情的,正象前面一个网友说的,是没有人逼着客户投资,可是代理给出的选择,基本也就是客户的选择,我不知道你为什么要隐瞒这部分,是不知道还是其他原因
作者: WWII    时间: 2008-11-15 17:55
把一刀纸币?1$?写错了吧
作者: 客观与真相    时间: 2008-11-15 20:06
一刀纸币就是一叠纸币!!!
Post by WWII
把一刀纸币?1$?写错了吧

作者: WWII    时间: 2008-11-15 21:08
好呀,你既然想继续,我就奉陪

1.首先我说的高额回报,并不是特指IG,这在理财界是公开的秘密,刚才别人说到"十大青年"那个公司有,以前那个Sun life的Frank640也说到他们有,IG,我没有证据,所以没有特指,你明白吗?"而且IG 从来不给投资顾问发工资",我说的发工资就是你前面提到的几个佣金,我用词不当,写的太笼统了,道歉,不是工资是佣金,行吗?

2.你在前面谈到你的能力时说过"我认为我自己达到能为客户提供满意服务的水平(我没有记错吧)",而在这里又说"结合自己对经济走势的看法(也许会错),来向投资者推荐基金或基金组合",就是说你的能力还不能保证100%正确,当然,谁都会犯错误,只是一开始不要把弓拉满了,特别是工作时间不长的代理

3.你根本没有说明代理的佣金与客户的收益的关系,就是说因为代理帮助客户选择错误,损失的全是客户,而代理没有任何的惩罚(即使他自己承认错了),对吗?"知识是有价值的。国人一些使用盗版软件者还震震有词,本身就体现了对知识的不尊重",是的,代理的知识是有价值的,应该有所回报,可是,客户的本金也是有价值的,那是客户一点一点攒起来的,更应该尊重

4.我最看不惯当代理与客户发生观点冲突的时候,代理开始甩脸"愿意买就买,不愿意买就走",可他忘了,当初他是怎么象孙子一样天天打电话求我去投资,在网上到处留电话号码的时候(这点不适用于investsmart,但与investsmart一起共勉)

5"做为投资顾问,相信没有谁会让客户去救市,也没有这个能力去那么做",如果真是这样的话,我们最近应该不会在这里经常看到代理,因为眼下最稳妥的办法是把钱先放在GIC,那些代理天天在这里留电话,超出了一般广告的频度的做法是要干什么?把大家吸引成客户,然后投资,不就是救市吗?

6."对于一些不良经纪的作为完全没有必要殃及所有的投资顾问",你也承认有一些不良的代理,听说过"一个老鼠屎,坏了一锅汤"吗?代理的脸上又没有写着好人还是坏人,难道客户不应该有戒心吗?"IG有大约三百多个基金(包括和IG 的合作基金)。投资顾问(不包括那些那些害群之马)会根据顾客的具体情况...."请给大家指出哪些人是IG中的害群之马,客户也好提防,谢谢你了

7."更没有必要对投资顾问进行人身攻击的方式来表达自己的看法",我同意,我反对使用不文明的语言,如果我对你有什么人身攻击,请指出来

8"我将在另文忠介绍。这也说明了选择正确选择投资顾问的重要性",我同意,你最好列出如何在投资前判断好的投资顾问,而不要马后炮
作者: 客观与真相    时间: 2008-11-16 23:33
致WWII:
反正据我所知,那种给客户回扣,捏造投资回报率,炮制所谓政府给新移民10万贷款投资减税方案之类的事情,全都是以“十佳青年”为首的伦敦理财的业务员干的。

你可以自己去顺便打听一下,除了伦敦理财那帮人,还有谁做过这种事情?我估计没有。如果有,你告诉大伙一下,我们也好提防。谢谢:cool:
作者: yzulo    时间: 2008-11-17 08:09
标题: 伦敦理财这样太黑了。
不要找他们,把你的财理去。

Post by 客观与真相
致WWII:
反正据我所知,那种给客户回扣,捏造投资回报率,炮制所谓政府给新移民10万贷款投资减税方案之类的事情,全都是以“十佳青年”为首的伦敦理财的业务员干的。

你可以自己去顺便打听一下,除了伦敦理财那帮人,还有谁做过这种事情?我估计没有。如果有,你告诉大伙一下,我们也好提防。谢谢:cool:





欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) Powered by Discuz! X3.1