蒙城华人网

标题: ZT: 中美顶尖高中生对比是如此结果，值得中国人深思 [打印本页]
作者: outspeaker    时间: 2008-11-25 00:05
标题: ZT: 中美顶尖高中生对比是如此结果，值得中国人深思
据报导：前不久，中央电视台「对话」节目邀请中美两国即将进入大学的高中生参与。其中，美国的12名高中生都是今年美国总统奖的获得者，国内的高中生也是被北京大学、清华大学、香港大学等着名大学录取的优秀学生。
　　  
　　整个节目中的两个环节因为中美学生表现的强烈对比，令人震撼。

　　他们几乎一致地选择了真理和智慧，而我们选择了财富和权力

　 　在价值取向的考察中，主持人分别给出了智慧、权力、真理、金钱和美的选项，美国学生几乎惊人一致地选择了真理和智慧。他们有的这样解释，如果我拥有智 慧，我掌握了真理，相应我就会拥有财富和其他东西。而中国高中生除了有一个选择了"美"外，没有一个选择真理和智慧，有的选择了财富，有的选择了权力。

　　中国学生直奔权力和财富这样的结果，忽视了如何实现的过程，不去思索实现这些目标的途径。我们文化中的官本位在他们的观念里已根深蒂固，社会上对於金钱的过分热衷追逐深深地影响着他们。我们的孩子的选择清楚地映照出了我们的文化传统和社会环境的一些劣根性。

　　我们吟诗弄赋，他们脚踏实地

　 　接下来的环节是制定对非洲贫困儿童的援助计划。首先由中国学生阐述。我们的孩子从中国悠久的历史入手，从歌颂丝绸之路、郑和下西洋，到吟咏茶马古道，然 後有人弹古筝，有人弹钢琴，有人吹箫，三个女生大合唱，一人一句，一会又是一个人深情地背诵，然後是大合唱。最後对非洲的援助计划轻描淡写地一笔带过。只 说组织去非洲旅游，组织募捐，还去非洲建希望小学。整个感觉是一个大扫帚，後面拖个小尾巴。

　　有一个留美的华裔作家发问，你们募捐，要我掏钱出来，首先你的整个援助计划得打动我，我还要知道我的钱都花在什麽地方，我捐出去的每分钱是不是都真正发挥作用了。我们的学生对於这样的问题面面相觑，谁也回答不出来。

　 　美国高中生的方案，则是从非洲目前的实际情况，从也许我们都想不到的非洲社会生活的方方面面，包括食物、教育、饮用水、艾滋病、避孕等一些看起来很细小 的实际问题入手，每一项，做什麽，准备怎麽做，甚至具体到每项的预算，而那些预算竟然准确到几元几分。每个人分工明确，又融成一个整体，整个计划拿来就可 以进入实施阶段。

　　与美国学生的成熟干练稳重不同，从节目表现的东西来看，中国学生完全与社会实际脱钩，眼光局限，而且欠缺整体意识，除了才艺展现，就是书本上的知识。

　　经过这两个环节，使人无由的悲愤：当中国学生该展现出理想和精神的崇高的时候，他们要追逐金钱和权力；当中国学生该立足实际，脚踏实地解决问题的时候，他们又吟诗弄赋，在实际问题的外围不着边际地轻轻飘浮。我们到哪里寻找既有理想，又能做事的公民？

　　值得人们深思！
作者: doreimi    时间: 2008-11-25 07:04
中国已经快完蛋了，中共破坏了中华传统文化，造成思想混乱，人无信仰，毒害了上一代，毒害了我们一代，现在毒害了我们的下一代，流毒甚远。
作者: capitalist    时间: 2008-11-25 10:43
选真理的没资格看不上选金钱的, 都是选择.
作者: doreimi    时间: 2008-11-25 18:52
看不上就是看不上，就像莎士比亚看不上夏洛克一样。自己道德低下，别人自然会瞧不起你。


Post by capitalist
选真理的没资格看不上选金钱的, 都是选择.
作者: doreimi    时间: 2008-11-25 20:02
既然你要参加这个活动，当然就要按照他们的规则办事；
只不过现在的小孩从“伪君子”变成“真小人”了。

Post by allfollowme
同意，呵呵。
最烦这样的了，又让别人选，选完以后，还非要给这几个选项搞出个高低卑下，无聊。

口是心非一直是D扭曲教育下的产物，所以对这帮孩子的“真性情”，俺倒真的是有点刮目相看了：）
作者: windman    时间: 2008-11-25 20:47
Post by allfollowme
同意，呵呵。
最烦这样的了，又让别人选，选完以后，还非要给这几个选项搞出个高低卑下，无聊。

口是心非一直是D扭曲教育下的产物，所以对这帮孩子的“真性情”，俺倒真的是有点刮目相看了：）

那麼說,女孩子長大了,要選自食其力去打工,還是自甘墮落去賣身,也不應該分高低卑下了,難怪現在中國有那麼多的女人是有真性情.
作者: virginiawood    时间: 2008-11-26 19:27
主贴是很好的一篇文章， 很值得思考。 我想发表一下看法。
作者: virginiawood    时间: 2008-11-26 19:30
许多人承认人生有不同的阶段。 就像丹麦的克尔凯郭尔曾经把人生分为：感性阶段，理性阶段，宗教信仰阶段。宗教信仰是终极。

按我的理解，在感性阶段，人要寻求物质和欲望的满足。人可以超越理性，进入宗教阶段； 也可以从感性直接进入信仰阶段。

中国的传统文化向来缺少理性的营养， 现在又兼丢失了信仰（儒释道等)。那么现在大部分的中国人停留在感性阶段，毕生追求金钱，权力， 和其他欲望的满足， 就一点儿也不奇怪了。

文章给出的选项中，智慧和真理是理性人生的思考内容；权力，金钱，和美是感性人生的思考内容。

选择真理与选择金钱固然是两种选择， 但是是两种不同层次的选择， 有高下之分。 反之， 选择金钱和选择权力则应当没有高下之分。





关于中国的文化缺少理性传统。我曾经见人零星提到过，不知有没有系统的专著。 但我有切身的体会。举个简单的例子，传统文化重视直觉和感觉， 超过重视逻辑分析。文章中提到中国学生吟诗弄赋， 外国学生脚踏实地解决问题， 实际上就是传统文化在年轻一代潜移默化的表现。




Post by capitalist
选真理的没资格看不上选金钱的, 都是选择.
作者: 圆明园    时间: 2008-11-26 22:02
为什么有人会觉得金钱和权力非通过坏方法去追求,
真理和美肯定是用好方法追求.

别忘了, 希特勒也追求他自己的真理和美,林肯不追求权力的话当不上总统, 把身家的绝大多数捐给慈善事业的巴菲特一生追求着金钱.
作者: 圆明园    时间: 2008-11-26 22:08
我爱美, 我爱真理.

但我知道没有对利益的追逐, 就没有农药没化肥拖拉机, 那么, 我们人类的人均寿命就仍在四十岁.
假如没有对权力的追求, 我不知道这个社会怎么组织, 法院, 铁路, 航空, 邮电这些事怎么做.
作者: resp-vendor    时间: 2008-11-26 22:18
这些年来，媒体不断报道：

中国学生跟美国学生比，结果震撼！
中国学生跟韩国学生比，结果也是震撼！
中国学生跟日本学生比，结果依然是震撼！

别在震撼了。震撼归震撼，很多中国家长，包括当初来加拿大信誓旦旦为了孩子教育的中国家长们依然觉得中国教育好：作业多，压力大，做着一道道奥数奥物题目，头悬梁锥刺股地心里踏实。
作者: ESG    时间: 2008-11-26 22:56
值得深思的是：中国学生说了真话，却被人指责；美国学生说了假话，却被人追捧。《皇帝的新衣》又有了新版本。
作者: outspeaker    时间: 2008-11-26 23:23
我不认为追求权利与金钱有错，就如我们找工作也要找工资高的，日后有提升机会，但要明白没有智慧则权力与金钱难求，而没有对追求真理的渴望及付出，那么即便有了权力与金钱，也不会对社会有多大的贡献。

在海外的华人，我们希望我们的子女选择什么？他们的答案又是什么？
作者: 圆明园    时间: 2008-11-26 23:32
我相信说追求真理的同学说的也是真心话.
作者: 圆明园    时间: 2008-11-26 23:39
Post by outspeaker
我不认为追求权利与金钱有错，就如我们找工作也要找工资高的，日后有提升机会，但要明白没有智慧则权力与金钱难求，而没有对追求真理的渴望及付出，那么即便有了权力与金钱，也不会对社会有多大的贡献。

在海外的华人，我们希望我们的子女选择什么？他们的答案又是什么？
这么说来, 智慧只是手段了.

我相信, 金钱是对社会贡献的报答.  只有为社会提供产品和服务, 才会挣着钱.
我希望掌握权力的同学是良心好的同学, 但我知道我的希望是多么的天真和靠不住, 对待掌权的同学, 只有民主和法治才能对付他干坏事.
作者: ESG    时间: 2008-11-26 23:46
当美国最顶尖的学生完成学业后，恐怕大多数人和中国学生一样，选择了金钱和权力，而不是真理。华尔街里汇集了美国最优秀的大脑，你认为他们在追求真理吗？他们会去非洲的，但不会去实施什么援助计划，而是争夺资源或旅游。这个世界在道德层面谁也不比谁强，唯一不同的是包装的手法不一样。老外比中国人强的一点是，能吹。
作者: q2006c    时间: 2008-11-27 00:10
Post by ESG
老外比中国人强的一点是，能吹。
亩产万吨粮是吹出来的，四个现代化也是吹出来的，但是诺贝尔奖不是吹出来的。谁比谁能吹，还不知道呢。

美国几十位诺贝尔奖得者，中国一个也没有。美国在几十年前都已经四个现代化了，中国至今没有实现。这是无人可以否认的事实。到底谁能吹？

美国的航天飞机可以定点起飞降落穿梭于地球和太空之间，中国的航天员捆在闷罐里在空中转了两圈然后“咣当”一声落在沙漠隔壁上，于是全中国人民开始欢呼中国的航天技术已经世界领先了。到底谁能吹？

中国人均GDP跟非洲的埃塞尔比亚一个档次却整天说自己是世界强国富国了，到底谁能吹？
作者: ESG    时间: 2008-11-27 00:23
Post by q2006c
亩产万吨粮是吹出来的，四个现代化也是吹出来的，但是诺贝尔奖不是吹出来的。谁比谁能吹，还不知道呢。

美国几十位诺贝尔奖得者，中国一个也没有。美国在几十年前都已经四个现代化了，中国至今没有实现。这是无人可以否认的实施。到底谁能吹？
貌似中国现在落后于美国和谁能吹没有什么必然联系。中国好像一直强调自己是发展中国家，从来没吹过自己已经实现四个现代化，没事不要替中国吹。另外有时间多读点书，世界上没有一所大学教学生仅用某一项经济指标来衡量一个国家。如果人均GDP可以作衡量标准的话，美国和排名第一的国家人均相差了6000多美元。
作者: fadala.    时间: 2008-11-27 00:31
我不是太相信报道，一般老外的回答都是五花八门，中国的一般比较统一。况且那是中央台，怎么能出这种低级失误呢？
作者: STL    时间: 2008-11-27 11:13
谁能吹？看看中国的《人民日报》就知道了：“可上九天揽月，可下五洋捉鳖”。这些话，洋人们吓死他都说不出来！只有跟FLG一样是邪教的共产党敢说。人有多胆地有多大产。看看当今的中国吧，类似50年代大跃进的经济大跃进悲剧正在上演。



欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) Powered by Discuz! X3.1