蒙城华人网

标题: 约一个小时前杨佳被处决 [打印本页]

作者: Bonn    时间: 2008-11-26 00:02
标题: 约一个小时前杨佳被处决
新华社最新消息:经最高人民法院核准,袭警杀人案罪犯杨佳11月26日上午在上海被执行死刑。
作者: 2dian    时间: 2008-11-26 03:20
一个杨佳倒下去,.........站起来.
作者: doreimi    时间: 2008-11-26 08:03
大陆网站全面封杀对该新闻评论:防民之口甚于防川;

陈云说:要言论自由?!绝对不行!当年我们就是利用国民党这点推翻她的。
作者: 乳名    时间: 2008-11-26 08:35
杀生者自有杀生果报.生命脆弱啊,生者应当好好珍惜.请爱惜众生的命.
作者: 少数派    时间: 2008-11-26 09:23
:eek!: 站起来:cool:

yang.jpg (0 Bytes, 下载次数: 824)

yang.jpg

作者: ericxu    时间: 2008-11-26 11:31
考虑时差?
作者: Laozhu    时间: 2008-11-26 19:36
Post by Bonn
新华社最新消息:经最高人民法院核准,袭警杀人案罪犯杨佳11月26日上午在上海被执行死刑。

人争一口气,杨佳这口气代价真大。正所谓:


生命诚可贵,自由价更高,若为尊严故,二者皆可抛!
作者: 3DVRD    时间: 2008-11-26 19:49
一个共和国的帅星就这样陨落了。
作者: outspeaker    时间: 2008-11-26 23:42
制度不变,杀了一个杨佳,还会有更多的杨佳。“砍头不要紧,只求讨公道”
作者: windman    时间: 2008-11-28 09:26
獨行刀客,人民英雄,永垂不朽!
作者: Bonn    时间: 2008-11-28 13:32
Post by windman
獨行刀客,人民英雄,永垂不朽!

有举刀杀官的勇气,无悲天悯人的胸怀,还算不上英雄。
作者: 热心助人    时间: 2008-11-28 13:56
标题: 让人难以理解,居然有人为如此残忍的一个人惋惜
杨佳案子让我觉得恶心:

恶心一个人可以残忍地杀害和自己无缘无仇的6个人,尽管他们是警察,但是。他们也是活生生的生命!
恶心居然有人将他颂扬成英雄,不应该因为对一种制度或者一个政党的仇视抹杀了人最基本的善良和美好,因为,无法想象一个善良的人会一口气屠杀毫无戒备的6个人;

杨佳的长相让我恶心,这是一张丑陋的,藏着杀气的脸。没有美好,没有仁爱。

我不喜欢共产党,我也不喜欢这种血腥暴力来做政治宣传,这样人觉得同样充满杀气和血腥。
作者: windman    时间: 2008-11-28 16:46
蔡鎮貞: 從甘地到楊佳:更冷血的是權力

從甘地到楊佳:更冷血的是權力
蔡鎮貞, 國際財經時報, http://cn.ibtimes.com/articles/20081128/yangjiagandi_all.htm

在每次評選影響世界歷史進程的風雲人物時,總有這樣一個名字會令我們為之動容:在一個崇尚暴力的時代,他卻以其溫和的個人之力,領導了一場浩大的運動,並最終贏得了一個國家的獨立,他的道德力量不僅對殖民政府,也對此後的世界產生了廣泛而深遠的影響!

直到如今,許多非暴力主義者仍對他的事跡津津樂道! 這些具有理想主義傾向的人深信:只有非暴力才能遏制暴力的循環,才能真正結束暴力的罪惡。甘地的傳奇生涯向我們表明,人類完全可以在一種寬容、尊重和非暴力的氛圍下取得一場運動的成功,甚至是社會制度的變革;那些鼓吹“革命有理”、“殺人無罪”的暴力主義者或許會對此嗤之以鼻,但且看看中國封建時代所發生的歷次暴力革命吧,其結果無非是催生了新的暴力而已!然而,寬容、尊重和非暴力能夠抵擋住槍支、彈炮和坦克嗎,能夠阻止那些非正義的死亡和屠戮嗎,能夠扭轉“千村薜荔人遺矢,萬戶蕭疏鬼唱歌”的黑暗時代到來嗎?

1969年5月,作為堅定的反越戰主義者列儂和大野洋子,在阿姆斯特丹舉行了著名的“愛與和平”的靜坐示威,呼吁美政府停止越戰,高喊“給和平一個機會”,並向全世界發出“武力不會對和平有任何幫助”的宣言。

據說,當時有記者向他們提出了一個極富挑戰性的問題:用音樂與愛能夠制止希特勒與法西斯主義嗎?(這是一個對所有和平主義者都構成挑戰的問題。)大野洋子的回答是:“如果我是希特勒時代的一個猶太女孩,我將會接近他並成為他的女朋友,在床上十天之後,他便會按我的思路進行思考。這個世界需要溝通,而做愛是一種溝通的絕妙形式。”非暴力主義者呼吁人類用一種寬容和尊重的道德力量來感化窮凶極惡的敵人,而大野洋子則願意以一種更為奇特的和平的方式——做愛來停止一場即將深陷泥沼的戰爭,這也許偏執而極端,但在我看來其實兩者並沒有太大的區別!

《論語 - 憲問》曾經記載過孔子與他人的這樣一次爭辯:“或曰:‘以德報怨,何如?’子曰:‘何以報德?以直報怨,以德報德。’”這段話後來經過後世“好讀書,不求甚解”的人的扭曲,再加上流俗偏見的風傳,孔子也無端端地成了儒家“以德報怨”的形像代言人,而李敖對孔子“何以報德?以直報怨,以德報德”的理解是:“如果你以德報怨,何以報德?如果人家對你不好,你還對他好,那麼對你好的人你怎麼辦呢?你怎麼樣報答人家呢?所以對你不好的人,打你一拳的人,你要踢他一腳,對你好的人,你要擁抱他,這才是合乎人情的一種人間規則。

所以老子那種說是以德報怨很偉大,我告訴你們我做不到,我也不以為那種偉大是有必要的。所以我贊成就是我們要報復,我們要求取一個公平,我們要求取一個人間的正義。所以我喜歡以色列人,他講求這個。 然而,在《聖經》“別人打了你左耳光,你該把右耳光湊給他”的基督教義裡,在被扭曲的儒家道德教化裡,我們卻可以看到,那種崇尚愛,呼吁寬容和尊重的思想幾千年來都不無市場價值所在! ?

甘地是一個偉大的宗教改革家,一個徹頭徹尾的理想實踐者,“但正如他的‘非暴力’思想不能阻止印度教和穆斯林的火並一樣,他光芒萬丈的道德理想也不可能感召任何一個獨裁、專制、嗜血成性的國家,這在他給希特勒寫信這件事上反映得十分清楚。當1939年納粹的狼煙已經在世界燃起的時候,他曾在9月間致函希特勒,祈求和平”,然而這一次,甘地的祈求不再具有任何歷史意義!因為,他所面對的已經不再是那個懂得尊重人、尊重生命和權利的政府!

在《甘地的限度》裡,經過絕望求索的狄馬發現,非暴力不合作運動的真正難度在於,對手也必須是一個講究基本游戲規則的人。 的確,英殖民政府在統治印度時期也犯下了無數的罪惡,但有一點你得承認,它的建國理念是在西方一大批啟蒙思想家的人道、人權、人性的原則上建立起來的:“……在這樣的制度背景下,甘地可能會被拘捕,但拘捕他的一定是司法機構允許的國家警察,而不是幾個來路不明的克格勃和大內高手;他可能會被坐牢,但坐牢以後,他照樣可以讀書、寫作、會見親友,而不是一進牢門就被悄悄干掉;他也可能遭到審判,但審判時他可以找律師為他公開辯護,而不是一旦拖出牢房,就被割斷喉管;甚至他也可能被判除死刑,但在槍殺之前,絕對沒有人敢把他的腎強行挖去,槍殺之後,也沒有人敢收他家屬的子彈費。”

然而,制造了上海閘北分局那血腥一幕、被視為刺秦義士的他卻遠沒有這麼幸運!他所面對的,是權力食物鏈上以捕食為生的更高一環,是膜拜暴力和消費利益不再成為這個群體個案的統治機器。而他與強權對抗的結果,是身體生育器官的傷害與某種能力的喪失。

國家法器的高度私用,政治權力與社會財富之間的買賣尋租和黑箱運作,造成民眾普遍的被剝奪意識和深重的絕望感;而意欲表達政治訴求的弱勢者,又時時受制於輿論環境的開放程度和自下而上的輿情反映渠道,致使干群的關系日益偏離理性的軌道,民眾愈發傾向於以非制度化的力量來實現社會的公正!於是,他選擇了一種非暴力主義者所摒棄的極端的方式,一種冷峻、決絕而縝密的手段來捍衛他作為一個人的最起碼的尊嚴與權利!

他的死,是所有人更是他自己最早就能預見到的,他或許還預見到他將在鋼鐵般堅硬的黑匣子裡完成被審判、被終結生命的全過程!如果說,還有什麼是他所不能設計的,那就是與他相依為命的母親在案發當天便在配合調查的理由下被強行帶走,並且從此與身邊的現實失去音訊。我不知道,如果不是他的事跡聚焦了無數民眾的關切的目光,如果不是他母親神秘失蹤的消息在坊間甚囂塵上不脛而走,已在人間蒸發數月的她還能否從精神病院裡安然無恙地回來?那些一被送到派出所便猝發心髒病或因肝硬化而致肝性腦病死亡的疑犯,那些被宣布畏罪自殺的污點證人,那些在拘留期間屍體被離奇失蹤拋棄路邊的村民,他們要死去多少次,我們才能不轉頭去裝作視而不見?那些被權力的鋼輪碾壓得血肉模糊的屍身,又是多少弱勢者生命的最後標本?

更多的理性精英指責他同時將血刃之刀刺向了無辜者,然而這些所謂無辜的生命在他申辯時可曾挺身而出,在事後聽說或面對他的上訴時有過“我不殺伯仁,伯仁因我而死”的良心負疚? ??

也許他是真的冷血,但比他更冷血的是某種主觀而絕不反思的權力;也許對他的歌頌與悼念是可怕的,但比它更可怕的是絕望和仇恨早已長年累月地在民眾內心釀就了風暴!

(來源:奧一論壇 蔡鎮貞)
作者: windman    时间: 2008-11-29 01:47
标题: 紀念刀俠,楊佳...
我自橫刀向天笑,  

去留肝膽兩崑崙。





一路好走....
作者: lkp    时间: 2008-11-29 17:59
我的看法跟你的是一样的。 自古杀人填命, 杨杀人是罪有应得。否则, 中国那么大的国家, 就很乱了。他生的一脸横肉, 满脸杀气! 对社会很不满, 迟早会出事的。

不错, 中国有许多的贪官污吏, 也有许多贪赃枉法的事情发生。 杨为什么不走其它的路去解决问题, 杀了几个无辜的人?


网上几个为他杀人叫好的人, 不知道你们的心态是怎么样的。 说他是英雄? 只说出你们心底的灰暗吧??  和你们对中国的制度的阴暗的看法吧?  





Post by 热心助人
杨佳案子让我觉得恶心:

恶心一个人可以残忍地杀害和自己无缘无仇的6个人,尽管他们是警察,但是。他们也是活生生的生命!
恶心居然有人将他颂扬成英雄,不应该因为对一种制度或者一个政党的仇视抹杀了人最基本的善良和美好,因为,无法想象一个善良的人会一口气屠杀毫无戒备的6个人;

杨佳的长相让我恶心,这是一张丑陋的,藏着杀气的脸。没有美好,没有仁爱。

我不喜欢共产党,我也不喜欢这种血腥暴力来做政治宣传,这样人觉得同样充满杀气和血腥。

作者: 热心助人    时间: 2008-11-29 18:58
标题: 你不觉得无理吗?
楼上说“更多的理性精英指責他同時將血刃之刀刺向了無辜者,然而這些所謂無辜的生命在他申辯時可曾挺身而出,在事後聽說或面對他的上訴時有過“我不殺伯仁,伯仁因我而死”的良心負疚? ??



在杨佳杀人之前,有几个人知道他的委屈?为他挺身而出;你如果认为那几个被杀的民警仅仅是因为没有为杨佳的委屈挺身而出,就应该被杨佳残忍杀害,那么,你或者别的人,为什么此前不为杨佳挺身而出呢,如果‘按照你的逻辑,你也应该被杨佳杀死!

显然,这是非常荒谬的理论,为一个残忍的杀手唱赞歌,其实表达了你们内心的血腥,表现出你们因为政治理念上的差异而引发的人格心理上的扭曲,对于个人生命的漠视!!

杨佳案子某些人居然将其颂扬我英雄,让我无比震惊!这是一个血腥的杀手,这是一个极端的偏执狂,这是一个疯狂的灵魂!!
无论在任何一种制度下,任何一个政党统治下,都是不可饶恕的罪恶!!

因为,没有一个人,可以因为所受到的社会的不公平,而滥杀6个无辜的生命!
作者: 铁马秋风塞北    时间: 2008-11-29 19:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: windman    时间: 2008-11-30 01:58
Post by 热心助人
楼上说“更多的理性精英指責他同時將血刃之刀刺向了無辜者,然而這些所謂無辜的生命在他申辯時可曾挺身而出,在事後聽說或面對他的上訴時有過“我不殺伯仁,伯仁因我而死”的良心負疚?   



在杨佳杀人之前,有几个人知道他的委屈?为他挺身而出;你如果认为那几个被杀的民警仅仅是因为没有为杨佳的委屈挺身而出,就应该被杨佳残忍杀害,那么,你或者别的人,为什么此前不为杨佳挺身而出呢,如果‘按照你的逻辑,你也应该被杨佳杀死!

显然,这是非常荒谬的理论,为一个残忍的杀手唱赞歌,其实表达了你们内心的血腥,表现出你们因为政治理念上的差异而引发的人格心理上的扭曲,对于个人生命的漠视!!

杨佳案子某些人居然将其颂扬我英雄,让我无比震惊!这是一个血腥的杀手,这是一个极端的偏执狂,这是一个疯狂的灵魂!!
无论在任何一种制度下,任何一个政党统治下,都是不可饶恕的罪恶!!

如我之前post的文所說,當一個政權是有法治,守遊戲規則,或者只要有一點點的羞恥心,那我也讚成應用非暴力的手法抗爭.但在中國這一個沒有法治的國度,當人受到壓迫,不單沒有部門可以申訴,也沒有傳媒為你發聲,你想自己發聲則會更受打壓,或如楊佳的母親人間蒸發,在法庭時更是明目張膽的黑箱作業.那我只能說,中國的公安和官員因此而受傷或死亡,是自作業.而為強權申辯的閣下,是沒人性的人渣,身在海外說風涼話.如果加拿大政府如此待你,你又會否啞忍?

Post by 热心助人
因为,没有一个人,可以因为所受到的社会的不公平,而滥杀6个无辜的生命!

在中國,想做一個无辜的人,就不要當公安,當幹部.不然被人殺了,一定會被有血性的中國人叫好的.
作者: happyw    时间: 2008-11-30 08:40
谁支持用暴力对待无辜的人,谁就应该被暴力对待。天经地义!!!
作者: 3DVRD    时间: 2008-11-30 23:51
[youtube]TnKFalQ-v-Q[/youtube]



人们会记住你的这几句话:

有些羞辱,如果要背一辈子,我宁愿犯法。
凡事总是要有一个说法,你不给我一个说法,我就给你一个说法
我是无罪的,是他们违法,有罪的是他们。
我们活着不是为了低三下四,也不是为了作威作福,而是为了自由体 面的生活,如果,人没有尊严,人不如死去。

愿天堂里不再需要讨说法!
作者: windman    时间: 2008-12-1 13:36
Post by happyw
谁支持用暴力对待无辜的人,谁就应该被暴力对待。天经地义!!!

對!所以上海的公安該死!誰叫你去助紂為虐?你去成為共產黨的爪牙,那當人民要反抗,死在人民之手,那是你的報應.應用英文一句話,那是你的job of desription.,是你工作的義務.
作者: 3DVRD    时间: 2008-12-1 22:51
杨佳被处死后上海访民发起连串活动

自由亚洲电台 2008-12-01 15:15:28
上海访民们在杨佳被处死之后,发起一连串的相关活动。曾经遭受过警察暴行的访民中,有的为他筹钱募捐,有的打算发起游行请愿,也有访民要求北京当局将上海市公安局局长撤职。

上海袭警案当事人杨佳被处死刑之后,关于该案讨论仍然不断。许多访民认为杨佳是反抗暴政的表率。在杨佳二审当天,曾到法院门口聚集的大批上海访民,在杨佳死后发起一连串行动。访民徐洁琴星期一向本台表示:"我们上海好多访民为他报不平,所以就捐了款,会送到他母亲手里。我们一方面出于同情他,一方面也对他所做出的牺牲,许多人就有这样的一份心意,尽管钱不是太多。"

访民张平则表示他打算发起游行请愿,以体现他佩服杨佳的勇气及支持他的行动:"我希望能多出几个像杨佳这种英雄,我们要为杨佳报不平,我们打算发起游行,准备上报公安局,要他们批准。如果他们不批准的话,我们也会继续在网上呼吁。"

曾到香港来向外界控诉上海当局无理做法的上海访民童国菁则表示,他计划近日去探望杨佳的母亲,当面向她转述上海访民们的同情和支持。童国菁认为,当局处死杨佳完全不符法律程序,某种程度上,可以说是暗杀了杨佳:"最近这几天我打算到北京把这心愿给了了,因为杨佳的母亲才这么一个儿子,这儿子现在又遭遇了不幸,肯定精神方面也会受打击。我们认为在庭审当中包括上海的警方及北京的警方骗杨佳的母亲说不会给他儿子判死刑,这是一种欺骗。"

因为拆迁问题而长期上访的访民张雪英说,当局从来没有认真检讨为何有这么多人去声援杨佳,反而打压他们这些访民,对他们进行传唤,又对部分访民进行抄家,她说,希望上海多出几个杨佳:"我们向杨佳的家属问好,反正他们需要什么我们会尽量全力以赴地去帮忙,因为他帮我们出了这么大的一口气。我们现在的感觉就是没有安全感,我们没有人权。"

张雪英表示,他们要求北京当局将上海市公安局局长撤职。
作者: Mike-yu    时间: 2008-12-1 23:22
杨佳案落幕了,周正龙改口轻判了,俯卧撑的故事就留下一个“俯卧撑”网络用语了,事情都要慢慢被淡忘了,还有个案子好像没结,楼上有几位朋友能不能说说,那个6警察勇除恶少的故事是该赞美还是讨伐呢?是恶心呢还是大快人心呢?当年的贺龙元帅两把菜刀闹革命的故事,是不是也来个新解呢?:rolleyes:

我在最早的帖子里猜想过杨佳案处理的几种方式,结局都是死,目标只有一个,不能让杨佳对公众开口。看来又说对了,有人听见杨佳死前说什么了么?
作者: windman    时间: 2008-12-2 01:28
Post by Mike-yu
杨佳案落幕了,周正龙改口轻判了,俯卧撑的故事就留下一个“俯卧撑”网络用语了,事情都要慢慢被淡忘了,还有个案子好像没结,楼上有几位朋友能不能说说,那个6警察勇除恶少的故事是该赞美还是讨伐呢?是恶心呢还是大快人心呢?当年的贺龙元帅两把菜刀闹革命的故事,是不是也来个新解呢?:rolleyes:

我在最早的帖子里猜想过杨佳案处理的几种方式,结局都是死,目标只有一个,不能让杨佳对公众开口。看来又说对了,有人听见杨佳死前说什么了么?

就算不說這些慘案,單說四川512地震,豆腐渣工程現在有誰為此要負上責任呢?

中國太多不平時,荒唐事,中國人也麻木了.
作者: 7Quebec    时间: 2008-12-2 14:01
杨佳执行死刑后第5天,11月30日,杨佳的母亲王静梅发表致谢信,感谢所有关心和帮助的人。杨佳的父亲杨福生在博客里转载了这封信,也向记者表达了此事已了,期待更美好的未来。一直热切关注杨佳案的律师刘晓原也表示这个案子已经结束。

  杨佳父母分别表态后,杨佳案最后的余音或许也就此了结。

  “我有感激也有悲痛”

  南方都市报报道,致谢信昨天出现在刘晓原律师的博客上,署名王静梅,落款时间是11月30日。信中写道:前段时间我因心情悲伤,又对情况不知,就是一个字“急”。近段有各方信息才知道个大概,在此感谢各界的志士、仁人。王静梅在信中还表示,“我不会离开这块土地,因为我有那么多的感激,到死都不能忘。我也有悲痛,因为我失去了我相依为命的佳佳。我也学会了坚强,请大家放心。”

杨佳母亲的亲笔信
作者: Mike-yu    时间: 2008-12-3 21:13
:rolleyes: 有没有人说说杨佳母亲的故事?感觉她很神秘啊,那段时间失踪,她去哪儿了?
作者: 2dian    时间: 2008-12-3 21:29
杨佳闹'革命'晚了八十年,闹的年代不对.
作者: 3DVRD    时间: 2008-12-3 22:13
杨佳父亲撰文:哪怕牺牲生命也不受人凌辱


博讯 2008-12-03 16:32:30   

孩子一路走好。
  
  我借此方寸之地,心中充满感激之情向全国所有关心杨佳的各界朋友,表示深深的谢意。我的文化程度不高,水平有限,刚刚学会上网没有华丽的词汇和深度笔锋,更没有花言巧语,只有实实在在的话,望广大的朋友能理解我。
  
  在这四个多月里不知有多少好心的人给了我很大的支持和帮助,是他们的力量在激励着我能够坚持下来,做了我能做的,我该做的,法律容许我做的,行使法律给我的一切权利。(虽然有的权利被剥夺)即便这样也没有为杨佳讨到说法,作为父亲我很内疚也很无奈,必定我是个草民无权,无势,无钱,无人,这一切注定了结局就得如此,在这法律,法治还不健全的国家只能如此,说理的地方少之又少,讲法的人又装聋作哑。之所以敢这样说,杨佳妈妈上访八年就是铁定的证据。(地方法院判错了高院嫌案子小不受理)
  
  通过杨佳的案子,使我更加了解了什么是权利,什么是法律,什么是尊严,什么是自我,到底谁大谁小,谁强谁弱我心中已经很清楚了,我相信天下有良知的人和我一样都心中有数的。我们能做的只有加倍的努力放平心态,调整思路,认真思考做法律准许我们能做的事,最大限度保护好自身的权利,当有人侵害你的时候要拿起法律的武器对他宣战,哪怕他是强者也要捍卫自我的尊严,哪怕牺牲生命也不受人凌辱。
  
   杨佳虽然已经离开了我们,但留给我们许多值得思考的东西,他用生命捍卫了自己的不容 侵犯的尊严,他在向世人展现了真正的自我(但我不赞成用这种形式),他以身试法,以卵击石仍要向邪恶抗衡,他所做的一切难道不值得我们去深思吗?有用吗?有结果吗?。。。。。。
  
  通过杨佳的案子,使我总在思考一个问题司法什么时候能够独立(合法的律师多次去看守所未曾见到杨佳)这充分说明我们的司法程序存在瑕疵和漏洞,看守所的警官凭什么说“不”。太多的事情我在这里就不多说了,总之我经历了也尝试了也糊涂了到底是权大还是法大,不知那位高人能够解释的了。
  
   好了,越想越乱。我的心情很沉痛,但我也很欣慰认识了很多很多好心的朋友,也从律师那里学到很多的知识和自我保护的本领技巧。律师用法律武装了我,朋友用真诚温暖了我,咱们老百姓就是一家人。和谐出真情,和谐显友爱,和谐定永存。
  
  最后我替在天之灵的杨佳跪谢各位好心的朋友了!!!请朋友们保重!
  
  注:上海方面还没有通知家属去处理杨佳的后事。
  
  转朋友的诗
  
  
  这本就是个坟墓
  
  无所谓早生晚死
  
  这里有廉价的自由
  
  可是良知不愿做狗
  
  当尊严一次次被强权凌辱
  
  人们再也不选择逆来顺受
  
  给生命一次灿烂的怒放
  
  让那刀锋戳穿和谐谎言
  
  
  腰斩恶魔的美梦
  
  贪婪的蛆虫不敢再肆无忌惮
  
  因为有你凌厉的目光
  
  正怒视这肮脏的人间
  
  
  你是一只凤凰
  
  经过火的洗礼
  
  涅槃重生
  
  在自由的天空
  
  展翅翱翔
  
  留下一道永恒的辉煌
作者: Charley    时间: 2008-12-3 23:37
Post by 2dian
杨佳闹'革命'晚了八十年,闹的年代不对.

或许再晚二三十年?
作者: outspeaker    时间: 2008-12-4 00:04
士可杀也,不可辱也!
作者: outspeaker    时间: 2008-12-4 00:15
Post by happyw
谁支持用暴力对待无辜的人,谁就应该被暴力对待。天经地义!!!

GCD也是靠暴力夺取政权的,所以就应该被暴力对待.
作者: windman    时间: 2008-12-5 16:58
在中國,誰能給出一條非暴力之路!


張三一言



現今華人世界“ 崛起”一小批打着“理性”旗號的“反暴力專業戶”。他們對其主子分裂國家使用槍桿子暴力出政權,不發出任何反暴力之聲,反而高歌讚頌;對其主子今天拆遷維 穩大量使用暴力打殺維權、異議人士,他們粒聲不出;民眾一旦用些微暴力反抗強大的惡暴力時,他們就舖天蓋地大聲吼叫,痛斥暴力,提高三十六度分貝大呼“理 性!”、“寬容!”

我不鼓勵暴力和殺人,但是,明確表明, 我主張統治者先放棄暴力和殺人,先讓人們有非暴力不殺人的路可走。只要統治者做第一步不使用暴力去侵犯剝奪民眾權利和殺人,我就全力支持和鼓吹和解。這也 是我之所以支持和中國解智庫的理由。但是,中國的國情是民眾只能屈服於共產黨強權高壓下,民眾只能忍受被掠奪被侮辱被冤屈被迫害被殘殺,不得持異議、不得 反抗。因為民眾沒有說理的空間、民眾沒有依法維護和爭取權利的途徑;民眾事實上是身處人類史無前例的大牢獄之災難中。民眾在此國情下唯一還能走的就是行使 “共同死亡”原則的暴力反抗之路。楊佳就是在如此國情下一個突出且有代表性的正義行動。反民間暴力者為了指責和否定楊佳,着意迴避和抹煞目前中國只有暴力 反抗一途這個社會現實。

共產黨的理論和行動已經杜絕了民主走非暴力途徑,有甚麼事實根據?

共產黨的“公理”是:不准反對共產黨、不准革政府的 命、不准對黨不滿、不准對黨提出申訴、不准對黨提意見、不准不服從黨、不准不忠於黨、不准忠的程度不足夠…暴力的固然不准,非暴力的甚至極溫和的也不准 (王策共產黨執政三十年);違反黨法的固然不准,遵守黨法的也不准(你依據黨立憲法規定的人民權利做一下看看、你的權利被侵犯了到法院去提訴看看、你去申 請奧運示威區示威看看;你要依法上訪他就要大逮捕、要嚴打…)一句話,在今天,所有暴力的、和平的、溫和的、非法的、合法的維護民眾權利(即反對共產黨剝 奪迫害)的路共產黨都不准。今天的現實是:共產黨使用制度性暴力和具體的暴力對民眾政治迫害、侵犯民眾權利、掠奪民眾利益事件多如牛毛,民眾合法維權全失 敗了。對這種現象,人們都已經習以為常了,見怪不怪了,人們已經麻木了,沒有反應了。民眾如是,文人呢?絕大多數文人已經被收買或不給懾息也給懾服了;絕大多數文人都在給中共統 治提供理論根據和強加其精神統治力量。餘下的少數知識人在極困難條件下為民眾發出極微弱的聲音,對統治者並沒有多大影響力;民眾口頭對共產黨不滿的議論沒 有作用。造成了一是民眾“不會說話”,二是民眾“不能說話”的社會現實。以上說的是在中國沒有了“說話的道路”的現實。




欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) Powered by Discuz! X3.1