蒙城华人网

标题: 亲身体验:蒙特利尔岛西、蒙特利尔南岸地区房价的变化 [打印本页]

作者: saaqvolvo    时间: 2009-1-31 20:54
标题: 亲身体验:蒙特利尔岛西、蒙特利尔南岸地区房价的变化
亲身体验:蒙特利尔岛西、蒙特利尔南岸地区房价的变化

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o:p> </o:p>

住房价格,从来都是热门话题。说起近期的住房价格的起伏变化,无外乎两种基本舆论,其一,受到全球经济影响最近房价大幅度下降了;其二,各种专业机构统计的数据显示的各地房价在轻微波动。

<o:p> </o:p>

数据和舆论都不如自己的一手资料。

我手里的“一手资料”来自三年前。我的工作和业务与房地产没有任何关系,只是当时搜集了大量的蒙特利尔岛西、蒙特利尔南岸地区的卖盘资料,觉得扔掉可惜,一直保留了下来。这两天因为偶然的原因,对照翻看了一下。这里介绍两个有代表性的盘子权当抛砖引“砖”吧。


有兴趣的朋友可参看博文:

http://investmentdiy.blogspot.com/2009/01/blog-post_31.html
作者: marylee123    时间: 2009-2-5 09:00
看了你的博客,觉得你的举例反驳了你的论点
举例1,22.5万的售价-20万的成本-1.5万的代理费(大约5%-7%加税)-大约1万的杂费(欢迎税,地税,学校税,物业费)=0
还有每月交给银行的利息,首付的钱如果村银行应该产生的利息(更不要说前几年经济好,首付的钱用来投资赚得更多),
由于买房卖房产生的搬家费,劳务费,都没有回来,所以这家人并没赚钱,相当于租房吧。
举例2,更不用说,5%的盈利还不够代理费,更不用说赚钱了,还赔钱呢。
作者: marylee123    时间: 2009-2-5 09:00
看了你的博客,觉得你的举例反驳了你的论点
举例1,22.5万的售价-20万的成本-1.5万的代理费(大约5%-7%加税)-大约1万的杂费(欢迎税,地税,学校税,物业费)=0
还有每月交给银行的利息,首付的钱如果村银行应该产生的利息(更不要说前几年经济好,首付的钱用来投资赚得更多),
由于买房卖房产生的搬家费,劳务费,都没有回来,所以这家人并没赚钱,相当于租房吧。
举例2,更不用说,5%的盈利还不够代理费,更不用说赚钱了,还赔钱呢。
Post by saaqvolvo
亲身体验:蒙特利尔岛西、蒙特利尔南岸地区房价的变化

fficeffice" /><O:p></O:p>

住房价格,从来都是热门话题。说起近期的住房价格的起伏变化,无外乎两种基本舆论,其一,受到全球经济影响最近房价大幅度下降了;其二,各种专业机构统计的数据显示的各地房价在轻微波动。

<O:p></O:p>

数据和舆论都不如自己的一手资料。

我手里的“一手资料”来自三年前。我的工作和业务与房地产没有任何关系,只是当时搜集了大量的蒙特利尔岛西、蒙特利尔南岸地区的卖盘资料,觉得扔掉可惜,一直保留了下来。这两天因为偶然的原因,对照翻看了一下。这里介绍两个有代表性的盘子权当抛砖引“砖”吧。


有兴趣的朋友可参看博文:

http://investmentdiy.blogspot.com/2009/01/blog-post_31.html

作者: saaqvolvo    时间: 2009-2-7 21:11
Post by marylee123
看了你的博客,觉得你的举例反驳了你的论点
举例1,22.5万的售价-20万的成本-1.5万的代理费(大约5%-7%加税)-大约1万的杂费(欢迎税,地税,学校税,物业费)=0
还有每月交给银行的利息,首付的钱如果村银行应该产生的利息(更不要说前几年经济好,首付的钱用来投资赚得更多),
由于买房卖房产生的搬家费,劳务费,都没有回来,所以这家人并没赚钱,相当于租房吧。
举例2,更不用说,5%的盈利还不够代理费,更不用说赚钱了,还赔钱呢。

乘蒙批阅拙文。我确实很赞同:你说的基本是对的!
我的这篇文章的本意,是仅就“房价”本身讨论的。针对各种渠道和媒体关于“房价涨跌”的各种资讯,提供一些我的一手资料供大家参考。所以,这里和各种渠道和媒体一样,“回避”了费用和机会成本的问题。
如果确实要综合讨论的话,这里有一个关键:如果三年前用“首付”来投资,除非在一年前了结,否则现在的现值绝少可能比当初买房“保值”. 就举例1,如果当初首付5万,现在减去您提的各种费用等于,手里还有5万,加少省下的房租就算1万吧,共6万。而如果5万买股票或基金,现在现值还有4万就不错了。您说呢?
作者: marylee123    时间: 2009-2-8 11:51
Post by saaqvolvo
乘蒙批阅拙文。我确实很赞同:你说的基本是对的!
我的这篇文章的本意,是仅就“房价”本身讨论的。针对各种渠道和媒体关于“房价涨跌”的各种资讯,提供一些我的一手资料供大家参考。所以,这里和各种渠道和媒体一样,“回避”了费用和机会成本的问题。
如果确实要综合讨论的话,这里有一个关键:如果三年前用“首付”来投资,除非在一年前了结,否则现在的现值绝少可能比当初买房“保值”. 就举例1,如果当初首付5万,现在减去您提的各种费用等于,手里还有5万,加少省下的房租就算1万吧,共6万。而如果5万买股票或基金,现在现值还有4万就不错了。您说呢?
您说的三年前买房2年后卖出也就是1年前卖出,我当然说的也是1年前卖出了,我朋友就是3年前投资的,去年上半年取出,每年净利润20%以上。即使不投资,前几年的利率高(我存的银行4%),2年下来也多于5万了。而你说如果投资现在卖出就赔了,而你朋友的房子现在卖说不定也卖不到当初的价格呢,房子少卖个1-2万是完全有可能的。你可别告诉我你朋友那个building的一家现在卖要多少钱,因为要价有时比成交价低很多的。
当然了我还是觉得在有能力的情况下买房好好,因为买房住着舒服,而且我也觉得蒙特利尔的房价没降(虽然是有价无市),但是用房子买卖的差价来说赔赚是不科学的。
作者: saaqvolvo    时间: 2009-2-21 00:38
说的好呀!




欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) Powered by Discuz! X3.1