-
soundscape_2008.jpg (0 Bytes, 下载次数: 2340)
Post by marylee123;2188164
这几天感受了一下，ｄｏｒｖａｌ，ｓａｉｎｔ－ｌａｕｒｅｎｔ和ｐｏｉｎｔ－ｃｌａｉｒｅ影响都挺大的，我是最不喜欢噪音了，所以这三个区就不考虑了。但是有人不在乎这个也无所谓，ｄｏｒｖａｌ的地税都是受补贴的。
Post by Prosys;2191931
有没有朋友能定量地说明一下,划一个范围,哪里完全不能忍受,哪里可以接受.先谢了.
!soundscape_2008.jpg (0 Bytes, 下载次数: 2340)
Post by montrealpost;2207328
遗憾地，MP住在穷人区！否则，马上在我家周围帮您找 。 。 。 。 。 。。 。 。 。真的睡著了 也可以笑！
小声说个大秘密 。 。 。 如果你有这家人 作为邻居，您将会 年年有余，丰衣足食。 全部快帮着找!
5月上旬前 我真的没有时间:frown:
GOOD LUCK啦 。 。 。 你!
Post by montrealpost;2200053
想找到一个合心意的房子 。 。 。 。 。 真的很难！
P同学 继续努力！
Post by 生活在别处;2193606
70年代对加拿大蒙特利尔多瓦尔机场的调查结果显示：
1.噪声强度高于40dBA时，干扰家庭、医疗和文化活动；
2.噪声强度高于45dBA时，干扰住宅楼、旅馆和学校的活动；
3.噪声强度高于55dBA时，干扰通信、商业活动和室内娱乐。
考虑到一般建筑可以降低20dBA的噪声，多瓦尔机场按75dBA、65dBA和60dBA在机场周围划分了三个噪声区，控制土地使用。目前多瓦尔机场改用噪声影响预报作为噪声量度单位。
出于决策的需要，要建立感到烦扰的人数比例与噪声影响之间的关系。有研究结果表明：
感到心烦的人的百分数=2(NNI-25)
根据所使用方法单位的不同，在这里可以将2(NNI-25)替换成2(CNR-85)或2(NEF-15)。也就是说，如果把噪声降低10dBA，感到心烦的人数将下降约20个百分点。根据上述公式，可以从噪声影响程度确定出烦人比例，再利用已知的居民分布，可以确定烦人总数。有关部门可以根据此确定出起飞和着陆路线、消音程序、跑道选择等，以使受影响人数最少。
有些国家是根据居民的抗议抱怨的数目来采取行动的。虽然可以根据噪声影响程度预测受干扰人数比例，但要预测抗议抱怨的数目，则还需考虑社会、政治、经济等因素。美国通过调查总结出一个经验公式，即在每千户受到噪声影响的住户中：
受到严重干扰的住户数=195.5+2.07×提出抱怨的住户数
加拿大政府于1969年在蒙特利尔以北修建米拉贝尔机场，并于1975年正式启用，耗资15亿加元。加拿大政府当时的设想是，修建这座超现代化机场，使其成为国际航运中心枢纽，并带动蒙特利尔北部的经济发展。原来的多瓦尔机场作为国内机场(包括美国)使用。
米拉贝尔机场本身也确实具备国际航运中心的条件，候机楼宽敞明亮，服务设施齐全。机场地处郊外，用地82平方公里。但为了防止机场噪声和污染对居民的影响，机场周围的土地也同时购得，总面积为360平方公里，与居住有300万人口的蒙特利尔岛的面积相当。可谓用心良苦。
"智者千虑，必有一失”，米拉贝尔机场也存在严重的缺陷，就是离城中心太远；与多瓦尔机场相比，来回一趟开车要多花一个小时；再加上两个机场相距较远，给转机旅客造成诸多不便。令人始料不及的是，这一缺陷竟招致严重后果；包括汉莎航空公司和斯堪地那维亚航空在内的一些航空公司相继退出航班飞行，米拉贝尔机场的旅客运输量仅维持设计容量的1/4。
面对这一严峻形势，蒙特利尔机场管理局不得不实施自由化政策，允许定期旅客航班自1997年9月15日起任选机场。结果除两家小航空公司仍留在米拉贝尔机场以外，其余所有定期旅客航班均选用多瓦尔机场。
这又给多瓦尔机场带来了问题。虽然多瓦尔机场的噪声区范围仅增加了3%，但机场内却有人满为患的感觉，交通明显拥挤，航班延误增多。这就迫使多瓦尔机场增建一个候机厅，在1999年4月启用，并为此于1997年11月1日起开始向旅客征收机场建设费。
另外，米拉贝尔机场作为国际航空货运中心的地位也岌岌可危。
Post by lilyy;2365455
长知识了。原来不知道MONTREAL还有个机场。叫Mirabel机场。
Originally Posted by montrealpost
那个 ste-dorothee 在 Laval， 很远 。 。 。 。 。 很远 。 。 。 。 。 呜呜 :frown:
Post by 无涤冷雪;2372385
我们也一直看的西岛的房子，后来在ste-dorothee看的房子好，没噪音，交通方便，购物方便，学校好，小区是半隔离的周围3个高尔夫场。价格也便宜，你可以看看。你们打算搬回MTL了？
今天我们买的房子算是差不都定下来了。。22万5，你要有问题回头给我发信详细我给你说说啊。
Post by verseau;2398788
dorval房价不高……，不可能把。我住DORVAL这里房子是又旧又贵。那个JONES在湖边有个CONDO，你查查多少钱。
Post by lilyy;2398839
因为我原来GOOGLE飞机噪音时，看到有很多人在抱怨BOIS FRANC和DORVAL的飞机。
有人是因为得到的SUPER DEAL才买的DORVAL...我以为DROVAL一定便宜。。。
刚才看了看，发现dorval的房源不多啊，还老。。的确挺贵的。
大家还是买西岛的吧。交通挺方便的，还是英语区，多好。。
Post by capitalist;2398844
dorval难道不是西岛？
Post by FRANK5166;2197070
仅供参考,蓝线区域是06年的较大噪音区.
Post by car2003;2539287
低剂量超声是潜在的致癌与致畸形因素，而且不同频率、不同声强对不同个体有一定危害。因为超声波对固体和液体都有很强的穿透本领，能量较大时可以使物质微粒作高频振动，部分能量还可以转变为热能，使局部温度升高。高强度的脉冲超声波在含有微米级小气泡的液体中传播时，可导致气泡收缩、膨胀以至猛烈爆炸，这种现象称为“空化现象”。不久前美国著名超生物物理专家卡斯坦森指出，某些临床使用的超声图像诊断仪的最大输出强度已达1千瓦／平方厘米，这个强度足以使生物体产生瞬态空化现象。对生物体来说，瞬态空化作用时，靠近爆炸气泡附近的细胞会受到损伤，一般说来，在人体内大多数器官和生物流体中，损伤少量细胞不会对人体产生危害。
不知道这个地区的取暖费是否会降低……
Post by 死在外面;2606850
太安静还真不习惯。 Saint Laurent 的经过飞机是下降的， 比起飞少15dB, 感觉2倍强度。 现在的房子隔音很好， 不要担心。 Saint Laurent 交通方便。 交通位置很重要。 诺一天一个小孩上学来回省一个小时， 一年可省 = 1*5*40= 200 小时，（按9个月计算）， 五年 = 5*200 = 1000 小时， = 1000/8 = 125 工作日, = 125 *7 /5 = 175 天 = 半年。
所以， 位置很重要。离学校太远， 乘车太长， 脑袋昏沉沉。
Post by FUJJJ;2608245
飞机掉头上几率高吗？
Post by lilyy;2608301
中国人喜欢热闹，和吵闹是两个概念。谁会专门选高速公路旁边吗、大马路旁吗。那边更吵闹。
热闹更不是噪音，不是拥挤。。ST-LAURETN BOIS FRAC就是一个拥挤的社区。老区其实更挤的
安静的社区一样可以很热闹。有爱好相同的人，服务完善的社区就会很热闹。
加拿大的各个社区建设其实都不错。
Post by 死在外面;2608519
太吵了， 但大一点的马路应该没问题。 我也很喜欢西岛的环境。 有的西岛老区， 车开进去， 周围全是几十年的老树， 房子的左右前后全是草坪， 家家相距较远， 有点人间仙境的感觉。
| 欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |
