蒙城华人网

标题: 请教：2000 Maxima GLE, Full loaded, Leather seat, Sunroof, 88K km [打印本页]

作者: dragonlancer 时间: 2004-4-11 10:18
标题: 请教：2000 Maxima GLE, Full loaded, Leather seat, Sunroof, 88K km
非常干净。Dealer price

16.5K 最低价。查了Carfax，只有两个记录:2002年2月和3月安省注册。此价位是否合理?

另外00年车只有两个记录,而且第一个纪录是02年,最后一次注册是在去年2月。到现在一年多的时间，是否反常?谢谢!

作者: 020 时间: 2004-4-11 11:48
前两年没有数据也并不是不可能，通常这些车都是先租后买的，因为租车时所有权属于公司，和个人不同。所以可能的情况是租期两年后，车主买下来，之后再卖出。因为最后的记录是2002年的，所以最新的数据可能还未更新。carfax是个巨型数据库，每年的新车加上旧车有多少记录？肯定是个非常惊人的数字。车的记录信息不可能很快的及时更新，所以做个参考就可以了。

作者: Gimm 时间: 2004-4-11 12:30
此价位合理，但肯定不是市场上能找得到的最便宜的。

作者: dragonlancer 时间: 2004-4-11 14:25
先谢谢回复。

价位绝对是不便宜了。DEALER一分不减，还在车价上加399。最后16500，税后19K.主要看车保养不错，Engine旁边几乎无锈，里面也很干净。车刚到Dealer处，尚未上价签，做清洗。但左前轮胎无气，不知为何。试车效果良好。

我感到奇怪的是，如果该车是在安省上路，不知为何2000年的车（一般是99年上路却2002年2月上路？而且为何没有任何维修记录？）听说Lease都是3年到4年的。

我也查过这个车行其他几辆Maxima，两辆同型的车同这辆纪录情况类似。其他均有相对较完整的上路和维修纪录。

请大家帮参谋一下。

作者: Gimm 时间: 2004-4-11 15:05
Carfax的记录根本不可靠，只有出过很大的事故才有记录，倒有很多毫无用处的年检记录。我知道你说的dealer，他们是从拍卖场买来的车，自己加价399出售。这样还不算太黑，这个价格也比较透明。

作者: mikeatmtl 时间: 2004-4-11 15:09
我的一个同事租了一辆Accord，开了四年了，从来没换过变速箱油和coolant。一辆车如前车主是租车的，无维修纪录，最好不要买。

作者: dragonlancer 时间: 2004-4-11 19:29
如果carfax查不出记录，不知在哪里可以？

另外如果到Nissan车行作车检，而且结果无大问题，该车是否可买？

作者: Gimm 时间: 2004-4-11 20:48
听说SAAQ也能查，而且查出来的比较准，不知是真是假。还有在www.consumerguide.com也能查，查出来的结果可以和CARFAX结合作参考，但也是要钱的。

去可靠的地方验车后没大问题当然可以买，问题是DEALER可能不会愿意让你这么做。

作者: dragonlancer 时间: 2004-4-11 22:14
多谢GIMM！
也就是说，即使从Carfax处查不到纪录，只要验车可以，就没有问题，可以购买？

我已经同Dealer查过，在他们自己验车之后或之前，我都可以自己去任何车行验车，当然费用自付。另外如果验车，在哪里好？需要选那种点数的？应该在Dealer验车之前，还是之后？多谢

作者: Gimm 时间: 2004-4-11 22:43
可以去CAA验，地址是：2380, rue Notre-Dame Ouest
(514) 937-5341
或者去其它信得过的车行，如以前这里提到过的PHIL BAILEY的车行。点数当然越多越好，100点以上为好。时间上最好是在DEALER验车之后，因为如果他们查出大问题了你就根本不必考虑此车了，省了你验车的钱。只是这种可能性很小。

作者: dragonlancer 时间: 2004-4-11 23:23
请问GIMM，如果在您推荐的CAA或Phil检查后没有问题,即使拿不到纪录,是否也可以放心购买了?

主要是一直看坛子里说的买二手车要看完整记录,因为现在Carfax查不清楚,所以心里一直打鼓.另外100点以上大致要多少钱?
谢谢!

作者: Gimm 时间: 2004-4-12 10:53
通常所说的“完整记录”是指车主自己做的维护维修记录。carfax的记录只是车管局的登记记录。假设一个车从没出过事故，但是毛病不断，在carfax里是不会有记录的。所以说carfax仅有参考价值，且几乎无用！

你可以问dealer有没有原车主的维修维护记录，但此车是拍卖来的，八成是没有，别抱太大希望。即使是一手车主，也不是每个人都有保留这些记录的习惯。高水平和可靠的验车的结果是实实在在的，远比那些纸上的东西可信。更何况验车验的是车的现状，记录只是车的过去状态，你说哪个更有用？

Caa名声在外，bailey是本地的著名汽车专家，写过书，在电台做过专栏节目。其它的不熟，不敢妄自评论。

作者: dragonlancer 时间: 2004-4-12 22:16
GIMM,对您的回复，在下佩服！说的真是有道理。我联系到了该车的原车主，他说在他Lease的时间里，一直很注意保养。但在他的车Dealer处，却只有两次记录。看来只有看检查结果了。

在您说的CAA和Phil之间，能否推荐其中一个？谢谢！

作者: Gimm 时间: 2004-4-12 22:54
随便。这不重要。你该自己作决策了。:d

欢迎光临蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/)