蒙城华人网

标题: 关于爱情的对白 [打印本页]

作者: lylimontreal 时间: 2009-5-13 14:30
标题: 关于爱情的对白
曾经有一个追求爱情的已婚男人问过我一个问题,世界上有没有真正的爱情. 我回答说,没有,只是生理的冲动,心理的需要和别有所图的追求(如金钱和权力).
他对我的回答很是失望,又问,那么如果有真正的爱情出现--就如同彩票中奖一样也不是绝对不可能的,如果给这份真挚的感情一个期限,会是多少年? 我想了想说,可能是一小时.说一万年的人是在演戏,不能当真的.

作者: capitalist 时间: 2009-5-13 15:02
我原则上同意这个说法.
说到根上, 就是个何尔檬,力比多的事.

但是, 我宁肯管这个冲动叫爱情, 一旦感染上了爱情, 思维的运行机制就跟一般不一样了, 这种情况下, 一万年, 海枯石烂什么的可能依然不太逻辑, 可我相信说话人的真诚.

动物世界里为了爱情舍生忘死的事迹不可胜数, 很多令人感动

作者: shimly 时间: 2009-5-13 16:48

Post by capitalist;2237194
我原则上同意这个说法.
说到根上, 就是个何尔檬,力比多的事.

但是, 我宁肯管这个冲动叫爱情, 一旦感染上了爱情, 思维的运行机制就跟一般不一样了, 这种情况下, 一万年, 海枯石烂什么的可能依然不太逻辑, 可我相信说话人的真诚.

动物世界里为了爱情舍生忘死的事迹不可胜数, 很多令人感动

越单纯，越容易牺牲

作者: 2dian 时间: 2009-5-13 19:37
真爱无敌

作者: capitalist 时间: 2009-5-13 19:58

Post by shimly;2237290
越单纯，越容易牺牲

原子单纯, 没法牺牲.

人, 动物, 植物不过是基因的手段, 所谓的蛇有蛇道, 鼠有鼠道, 单纯或复杂不是基因延续的根据.

作者: capitalist 时间: 2009-5-13 20:03
真,善,崇高都很好听.
真在一定程度上能把握.
善和崇高就有点虚无缥缈,他们的价值经常的被高估, 被利用

作者: capitalist 时间: 2009-5-13 23:42
善美都不可靠.
我更愿意相信私欲, 比如我买烟, 跟人约在皇家山头见面, 我不管他善不善,崇高不崇高, 但我能依赖他的私欲, 他不去的话, 这生意就做不成, 他也依赖我的私欲, 因为他的烟便宜, 我不去就占不着这个便宜.
善良就不怎么管用, 假如我们真的生活在君子国, 那么菜一天比一天小, 猪一天比一天瘦, 反正大家都善良, 都无所谓, 事实上, 都善良了相当于都麻木不仁了.
我看到的美, 很多的是自私产生的, 雄伟的高山, 奔腾的河流, 完全的自私行为, 雄狮猛虎牡丹玫瑰都一样, 长城为的御敌, 教堂为了自我救赎, 真正的艺术家为了自己内心的冲动, 假艺术家为了骗观众的钱, 更假的, 为了让组织和领导喜欢, 能升官.

就说爱情吧, 也是自私的更积极, 更有建设性. 相信私欲的人会竭尽所能讨好对方, 因为我喜欢你, 我说笑话让你高兴, 我做饭让你长的美丽, 我洗碗洗地让你住的高兴, 虽然我的动机非常的卑鄙, 但结果特好. 这叫把机会掌握在自己的手里.

相信真爱和善良的呢? 除了祈祷向上帝抱怨, 或上网用道德法挺来审判外, 我还真想不出来有什么别的好办法.

作者: 玉娇龙 时间: 2009-5-14 04:15

Post by Toleration;2237663
真，善，美（崇高）都是有标准可循的。

例如：美和崇高都是文艺心理学中的概念。席勒专门论过两者的区别。崇高是以力度和韧性为特征的。

我骨子里排斥虚伪造做，因为这是一种理性程度不高，言行不能一致的表现。

我很理解你的想法。我和你一样傻。

作者: lylimontreal 时间: 2009-5-15 14:15
对多数人来说,少年时是相信有爱情存在的,因那时是纯真时代,容易相信任何事.但经历过许多的人和事之后,渐渐明白了面具下的真实,只因见了世面,便不容易轻易受骗,也很难轻易陷进去.
所以我才说,期限是一小时,那也是真的.
对于早已不是十八二十的年纪却有一颗执着的心的人,只要能有缘碰见另一个有点傻的人,可能也会修成正果吧.可惜世上聪明人太多,所以多数时候是头破血流,铩羽而归.如果还屡败屡战,愈挫愈勇的话,简直叫人有点佩服了.
呵呵,开个玩笑.;)

作者: **风间仁美** 时间: 2009-5-15 21:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: **风间仁美** 时间: 2009-5-15 21:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: capitalist 时间: 2009-5-15 23:31
上当受骗, 归根结底是自己骗自己.
爱听好听的, 希望不劳而获, 觉得自己比别人聪明, 觉得自己比别人有运气, 都是受骗的前提.

作者: **风间仁美** 时间: 2009-5-15 23:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: capitalist 时间: 2009-5-16 00:28
我算一个自私驱动论的相信者, 因为这个论解释了人间所有的事, 所以我的内心比较平和.

作者: agreewithyou 时间: 2009-5-17 07:16
标题: 外缘世界是心的镜子，
外缘世界是心的镜子，真爱的人见到真爱，善良的人见到善良。

苏东坡和佛印的一则公案这么说的，佛印问自己在苏东坡眼里是什么，苏东坡说是头猪，佛印大笑。而苏东坡反问同样的问题，佛印说，在我心里，你是佛啊。

心里有的，就是我们见的，尽管我们很多时候不愿承认。

无意伤害那些辛苦寻觅的朋友，千万别误会，拿出心里的真爱去爱周围的人，你就能看到你真爱的种子开出来的花。

作者: lylimontreal 时间: 2009-5-17 20:16
标题: 回复agreewithyou
先说佛印，原是想求取功名的红尘中人，因东坡的玩笑被御赐成了佛门中人，虽然初始不甘，但后来了悟终于修成正果。境界已不是凡人，所以可以如此超脱。楼上的想必也修炼到了知天命的境界，所以--如果你所说的不是背书的话--修身养性的功夫非我这样的俗人能及。

至于“心里有的，就是我们见的”，我不敢苟同。正如能够说出“本来无一物，何处染尘埃”的话一样，除了参禅之外，在现实中就太违心或唯心了吧。
只是说句实话。

欢迎光临蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/)