蒙城华人网

标题: 本地七天生活周刊所登“Julie”文章涉嫌抄袭 [打印本页]

作者: funny_guy    时间: 2009-5-26 23:17
标题: 本地七天生活周刊所登“Julie”文章涉嫌抄袭
第142期,19页,来自父母的不同的味蕾,伪作者julie

http://issuu.com/qtnews/docs/b142

原文出处参考

父系味蕾,作者殳俏,专栏作家、食评家,崇尚慢生活,热爱美食与华服,兼任餐饮顾问、美食活动策划人和烹饪大赛评委。

http://money.163.com/09/0414/14/56S9SJ8K002524TC.html#[URL="http://www.sinoquebec.com/bbs/showthread.php?t=646334"][/URL]
作者: nidie    时间: 2009-5-27 06:27
标题: 哪个七天
哪个七天?
作者: funny_guy    时间: 2009-5-27 14:46
原文---
父系味蕾

2009-04-14 14:37:21 来源: 21世纪经济报道(广州) 

男人的味觉是纯真得令人感到害怕的。我碰到过的一位父亲就曾经告诉我,他在三年自然灾害末期最想吃的不是肉也不是酒,而是糖。结果他还真的就弄了两公斤白砂糖来,就这么用手指沾着,一个晚上把所有的糖都给吃完了。
这恰好也证明了科学家研究的结果,男人比女人更加嗜甜,或者换个方式说,男人对食物的品味其实比女人更加儿童化。当女人挑选黑巧克力送给情人的时候,男人可能会默默地想着,其实我更喜欢牛奶巧克力。当女人为了一条清淡的清蒸鱼的鲜味而倾心不已的时候,男人可能更加愿意直接来个涂满番茄酱的匹萨,或者是一块甜得发腻的布朗尼。
我们对食物非常任性的态度,以及喜欢不时地吃些垃圾食品的冲动,均来自父亲的遗传。从父亲那里,我们继承了更多的喜欢刺激和直接的味蕾。当我们端坐在高高的餐桌上品味着红酒以及生海鲜的时候,应用的是来自母亲的敏感而高贵的母系味蕾,而当我们在工作了一天之后,暗自想着要吃一大份炸鸡和一大杯冰可乐的时候,恐怕就是父系味蕾在作祟了。
母亲在食物上对我们的影响在于,她亲手做了那么多可口而健康的美食给我们吃,我们很习惯于把长大后遇到的各种亲切的好味道都叫做“妈妈的味道”。而父亲给我们的启示则是,有些时候,吃得优雅,吃得健康,倒不如吃得随便来得令人痛快。
我们每个人第一顿的麦当劳、肯德基,大都是由爸爸带我们去吃的;第一口啤酒,第一个辣椒,大都是爸爸偷偷地给我们试的;就算长大之后一家人出去吃饭,爸爸也总是那个提议去烤肉店和牛排馆的人。
我认识好几个大家闺秀,来自那种准点开饭,吃饭不准说话不准东张西望的家庭,号称自己从小就被妈妈严厉地管着,不准吃糖,因为怕蛀牙,不准喝汽水,因为容易打嗝不好听,可她们好像也都很习惯于吃路边摊大排挡。一问,自然是爸爸背着家里人领出去吃的。
在人群中,爱吃肉,爱吃大蒜,爱喝酒,爱抽烟的爸爸永远多过爱吃蔬菜,爱喝牛奶,崇尚自然清淡生活的爸爸。而我们也经常为这样的爸爸所影响,时不时爱上那些让人吃过之后产生罪恶感的大鱼大肉,香烟烈酒。
如果说母亲给孩子的爱昭示着一个完美的纯净的世界的话,父爱更多的是挑起孩子的好奇心,让他们逐步认识这个世界的不完美,并且逐步适应这不完美,学会从不完美中找到让人开心的潜在因素。这就是我们的父系味蕾给我们带来的乐子,它也许来自一块肥肉,也许来自一根熏肠,也许来自一盒臭豆腐,无论如何,它给我们带来的是一整个坏坏的快乐王国。

    专栏作者






殳俏,专栏作家、食评家,崇尚慢生活,热爱美食与华服,兼任餐饮顾问、美食活动策划人和烹饪大赛评委。 (本文来源:21世纪经济报道 )




七天上面的抄袭稿--------

7.jpg (0 Bytes, 下载次数: 610)

7.jpg

8.jpg (0 Bytes, 下载次数: 608)

8.jpg

作者: Jennifer_F    时间: 2009-5-27 15:18
这个Julie在美食版还挺红的, 不过钻研美食就好了, 干吗非要上报呢?
作者: funny_guy    时间: 2009-5-29 02:29
上报是她自己的事,为挣稿费,为出名牟利,不管为什么都与他人不相干。
有问题的是抄袭,要见光的文章都能偷,那背地里还有什么不能做。去她博克看看,十篇文章九篇抄,光剩下那些菜谱本来就是天下菜谱一大抄。我早说过这娘们就是天天钻在厨房对着电脑抄的主
作者: funny_guy    时间: 2009-6-12 13:24
虽然互联网上你抄我、我抄你的情况多得是,不过维基百科仍然把版权的事看得十分重要。

先说明版权是什么。版权又叫著作权,是知识产权的一种,和其他物质财产一样,是一种资产。任何作品在发表的一刻,就自动受到版权法的保护,除非原创者或版权持有人宣布放弃这种权利。也就是说,即使一件作品并没有标明“版权所有”、即使作品在互联网唾手可得,只要是有人创作的,而版权持有人没有宣布放弃版权、或者版权没有过期,这份作品就还是受到版权保护的。复制、传播、出版等都要得到版权持有人的允许。既然作品版权是版权持有人的财产,侵犯版权就相当于偷窃,是违法行为

以上文字出处-
http://zh.wikipedia.org/wiki/Wik ... 8%E8%A7%A3%E7%AD%94




欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) Powered by Discuz! X3.1