蒙城华人网

标题: 看看这个坛子里的某些人唯恐天下不乱,包藏祸心,打着民主、自由的旗号,挑弄是非,还不如AS [打印本页]

作者: 铁马秋风塞北    时间: 2009-7-6 21:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: IOIOIO    时间: 2009-7-6 21:40
兵来将挡,水来土淹。来一个,挡一个,来两个,淹一双。这年头,谁怕谁呵。
Post by 铁马秋风塞北;2291297

转后说明:重转这个小帖子,只是个人见解.不想与人辩论或者争论.

作者: david3549tw    时间: 2009-7-6 21:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tiger111    时间: 2009-7-6 21:42
同感, 看看愚蠢的民族政策, 更大的祸端已经埋下, 当权者只顾眼前利益, 屁民们有恨无处使力, 数十年后, 我中华是否真要四分五裂, 民族是否再次蒙羞???
作者: 7Quebec    时间: 2009-7-6 21:51
听起来, 象是大法官独裁制:confused:
Post by david3549tw;2291320
’可是大法官是終生職,大法官會議的決議不動如山,極難改動,往往影響政治社會商業民生行為數十年甚或數百年.

作者: tiger111    时间: 2009-7-6 21:54
Post by david3549tw;2291320
’但是中共的问题,在于民主这个问题上,给人以口舌,对内也没有理顺,民怨越来越大,在道义上处于被动防御,假设我们有个好的民主形式,以民意的名义,西方将如之奈何?’

民主的中國,可以安定亞洲,將是全世界的一大福音.

民主的精隨在於法治, the ruling by the law and according to the law. not by the men or according to the men.

在民主社會,各級法院乃至大法官會議的決議,才是真正影響社會乃至政治的力量.我是說公平公正公開的審與判.

美國歷史上有多次行政部門被法院判定違法,侵犯人民自由,甚至侵犯司法職權.

日本的司法公正不阿也是極有名的.

這牽涉到文化與文明.中國(與中國人)需要學習新的文化與文明.


此乃正解, 握手。
作者: david3549tw    时间: 2009-7-6 21:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 7Quebec    时间: 2009-7-6 22:08
听起来很好, 但如果大法官是由陈水扁, 陈希同, 陈良宇等担任, 可咋整啊....  那可是终身制啊!
Post by david3549tw;2291342
大法官人數有限制,大法官會議採合議制,多數決,少數派可以在裁決書中說明反對決議的理由.

在美國,大法官由總統提名,國會(參院?眾院?)審核表決接受與否.共和黨都想提名保守派(通常表示維持現狀)的大法官,可是大法官豈是政黨能夠操縱的?他/她們可是終生職啊!所以往往出現共和黨提名的大法官投票支持自由主義(通常代表濟弱扶傾)的裁決.在台灣亦如此.

作者: zxcvbnm30    时间: 2009-7-6 22:54
楼主的话说对一半,某些人打着民主自由的旗号,唯恐中国不乱固然令人讨厌.但那些打着爱国的幌子,搬弄是非,唯恐加拿大不乱,唯恐天下不乱的也令人讨厌.
谁不愿安居乐业,谁愿意成天呆在是非圈里给政客当枪使?所以请以上两类人,就事论是,不要再蓄意调唆,低估大家的智商.
至于那个asun,虽常以客观中立示人,其实是个拥毛挺共的.只是较有技巧,每次都是以小骂大帮忙的方式帮腔.不知楼主以他为榜样是何意?
个人认为,咱们移民应该帮理不帮人,不应卷入到党派漩涡之中,一味拥共反共,拥美反美都不可取.
作者: david3549tw    时间: 2009-7-7 06:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qazwsx    时间: 2009-7-7 12:53
Post by PPV;2291472
谁打着民主自由的旗号,唯恐中国不乱?
西方政客。
谁打着人权旗号,世界各处煽风点火,总想“改造”别人?
西方政府。

就事论事?太天真了吧?西方媒体是先定目标,让后才去找支持自己观点的新闻。从去年闹藏毒,抵制北京奥运,到今年的伊朗大选和最近的彊独,这种手法昭然若揭。
恶心!

请您想一想,去年反藏毒,为什么全加拿大那么多华人去国会大厦前抗议?

过着辛酸的生活,骂着工会,领不到失业救济,揭示着民主的虚伪.......很多人都不理解你为什么常年呆在一个自己日夜诅咒的地方,莫非你口袋里的钱买不起一张回程票?
国外没你说的那么坏,中共也没你说的那么好,凡事过了头,就无法取信于人。
作者: qazwsx    时间: 2009-7-7 12:58
Post by montrealar;2291413
如果有工资拿,你也要闹一闹。 在国外,反共就有钱拿。这是职业,是工作。

听说过中国的网评员,国外也有这职业,如何称呼?
反共拿钱,这没什么不好,只要不反华就成。能不能两边拿,双手互搏?
作者: capitalist    时间: 2009-7-7 13:30
Post by qazwsx;2291819
听说过中国的网评员,国外也有这职业,如何称呼?
反共拿钱,这没什么不好,只要不反华就成。能不能两边拿,双手互搏?
记者,评论家,专栏作家, 主播, 叫什么都行.  
本质上靠收视率挣钱.
除了长的帅, 言辞锋利, 还需要善解人意.
作者: qazwsx    时间: 2009-7-7 13:41
偶的一个姐么,移民来了,天天骂这里,偶时常纳闷,为何她不回国,原来是要拿完B&L,读完书镀了金再回,看来这里还是有一点好,可她口里从来不屑提。所以还是要客观。
作者: capitalist    时间: 2009-7-7 14:21
点被不能赖社会
命苦不能怨政府
作者: 2dian    时间: 2009-7-7 14:22
端起碗吃肉,放下碗骂娘.
作者: capitalist    时间: 2009-7-7 15:05
Post by PPV;2291917
回中国对那些上访者说这话吧,你敢吗?
这不是一个勇气的问题.
上访, 对有些人是最好的选择, 可能是唯一的选择.

假如你有什么深愁大恨, 说出来, 我可能会同情你. 我是觉得你过的挺逍遥,但怨气冲天, 才说的这个话.
作者: qazwsx    时间: 2009-7-7 16:37
Post by PPV;2291921
好东西不多,但也不能空手回去,能捞就捞呗。
你认为加拿大政府让你来这里是让你白吃白拿的吗?

你的话让人觉得真实。

当今中国的问题,个人认为:在和平时期,第一为内争人权,第二为外争主权。对内统治者应放弃一己之私利,还权与民。在中国的政体下,国家意志并非人民意志,人权民权不=国家主权。而是党权=主权,渲染外敌,号召大家保卫国家主权,实质就是保卫党权。

在没有外敌入侵的情况下,民主主义第一,民族主义第二。不可颠倒。而仁兄所宣扬的,国人团结一致对外,在外敌入侵,民族主义上升为第一时,无疑是正确的。
作者: 铁马秋风塞北    时间: 2009-7-7 19:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 铁马秋风塞北    时间: 2009-7-7 19:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 2dian    时间: 2009-7-7 20:07
怎么回事?胡耀邦成了胡乱邦!
作者: 铁马秋风塞北    时间: 2009-7-7 21:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 铁马秋风塞北    时间: 2009-7-8 21:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Wayance    时间: 2009-7-9 00:30
不通。

Post by 铁马秋风塞北;2291297
人是自利的,民族也是;国家也是!这个地球上恐怕没那个民族比汉族更优待其他民族;没那个国家比中国在国际争斗中更讲民主——虽然对内是另一回事!看看这个坛子里的某些人唯恐天下不乱,包藏祸心,打着民主、自由的旗号,挑弄是非——正应了我的论断中国文化最大的流毒之一:处在同一汉族族群内,则宽己严人;处于所有族群时,则宽人严己: 中华民族是个自虐型的民族,中国人对自己人百倍的残忍,而对别人则百倍的仁慈。
说,中国的主体民族,汉民族,算是很宽宏大量的民族了,由于儒教的影响和华夏文化本身的宽容,历史上对少数民族赶尽杀绝的事并不多,尽管每次少数民族南下,蒙元,满清,五胡十六国时代,汉人都是被当作牲口一样屠宰.但是民国建立,清朝被推翻,汉民族并没有对满族进行疯狂的大屠杀. 

反观西方,德国纳粹的事就不说了.美国人对印第安人的灭绝,进行了多少代? 死了的印第安人才是好的印第安人. 西班牙人在南美,杀印第安人,更是上千万的杀,贩卖黑人的事,就更不用说了. 所以,西方对达赖的支持,绝对是扯淡,而且没有任何正当性.

西藏并入中国版图的时候,现在很多国家还不曾存在,甚是俄罗斯尚未成型,.而美国的诞生,则是几百年之后的事.

新疆这片土地,早在汉代,就洒过我们祖先的血,就是我们的疆域.后来那里的汉族人,被回教徒以圣战的名义杀光,难道汉人应该回来杀光他们吗?这片土地,历史上走马灯似的换过多少民族,凭什么是东突的?他们既然来自中亚,那就再滚回中亚老家. 以色列人都可以回故土,那我们汉人保有祖先的土地,不也天经地义? 所以,很多事情,中国为什么不去讲道理?这个不是硬道理? 霍去病封狼居婿山,现在在外蒙, 朝鲜半岛的北部,在周朝就是一个封国,在汉代是北方四郡,我们是不是应该有正当的理由拿回来? 中国的外交政策,已经够乌龟的了.越南这个地方,是楞生生从中国肌体上割走的一块肉,从秦汉至唐宋,越南一直是中国领土不可分割的一个组成部分,明朝才由于朱氏王朝丢掉.我学了那么多年文科,竟然也是最近几年才知道,这也更导致了我对共产党历史教育的不满.

人口是文化的承载,也常常是领土争端的由来.如果中国真不讲理,完全可以学学斯大林在克里米亚对鞑靼人的做法,将所有的藏人内迁,或者学学美国人,杀光土著,奖励拓荒,请问,做就做了,世界如之奈何? 新疆也一样,你不闹,我还挑拨你闹呢,多闹多杀,多杀多移. 人口多了,自然就占住了,或者裂土而治,有本事你就反,人口才是硬道理.

历史上,一直是汉人同化少数民族,中国的历史,则是一部汉化的历史,但是当下的民族政策,少数民族无论在升学还是就业,都比汉族有优先权.一个主导民族,在自己的国家,竟然受政策上的歧视?这又是那门子少数民族政策? 弄的本来很多汉人,都纷纷改成少数民族了.以当少数民族为荣.真是好笑,看起来,好像是加速了中国的非汉化进程.同样是大国,我们看看美国和俄罗斯的民族政策.唐代,因为少数民族的大量内迁,导致了整个宋代,北方都是强势的少数民族政权,而宋朝,基本上一直处于被动挨打的地步,直至被野蛮的蒙古铁骑消灭,汉人和南人,成为最下等的民族,被迫接受初夜权的屈辱.唐朝的少数民族政策,遗害中国几百年.

无论丢了新疆和西藏,中国都将不成为中国,这个问题,必须世世代代的坚持下去.西藏是中国的水源,新疆则是中国的资源宝库,两个地方,都是中国战略生死要地,如何丢得?

西方国家,能把本来不是自己的土地,变成自己的,建立国家,中国在自己的领土上,难道保有自己的领土都不理直气壮? 但是中共的问题,在于民主这个问题上,给人以口舌,对内也没有理顺,民怨越来越大,在道义上处于被动防御,假设我们有个好的民主形式,以民意的名义,西方将如之奈何?

外交这个东西,说白了,是无赖的游戏,是弱肉强食的借口.国人对此要有个清醒的认识.

转后说明:重转这个小帖子,只是个人见解.不想与人辩论或者争论.
-----------------------------------------------------------------------------------
作者: Zaodian    时间: 2009-7-9 06:58
舞台上表演不止是双方,而是多方。力量二分的思维方式害人。中国不能乱,颜色革命只能带来更大的动乱。在耶稣还再来之前,还需忍耐。我们能做的,只不过是诸害取其轻。
作者: david3549tw    时间: 2009-7-9 18:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 铁马秋风塞北    时间: 2009-7-9 18:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 铁马秋风塞北    时间: 2009-7-9 18:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 铁马秋风塞北    时间: 2009-7-9 19:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: IOIOIO    时间: 2009-7-9 20:52
作一个假设:假设A先生被总统提名为大法官,国会通过严格仔细的审核,也没发现问题。于是A先生出任大法官。出任后3年、5年,A君贪心大发,贪钱、贪地,贪女人,等等,等等。这么说吧,只要能贪的都贪。有人能罢免他么?人品有保证,他在任何情况下都不会起变化么?
Post by david3549tw;2294201
大法官是終生職, 要等到有人主動退休或過世, 總統才能提名一位遞補, 美國共有十七位大法官, 美國總統四年任內難得碰到其中一位退休或過世. 所以大法官制度是很穩定的, 不是一個人要怎様就怎樣.

更何況, 總統提名之後, 國會審核很嚴格, 有一點小過失都不行, 所以人品有保證.

作者: colonel    时间: 2009-7-9 21:23
陈水扁就是例子。
Post by IOIOIO;2294308
作一个假设:假设A先生被总统提名为大法官,国会通过严格仔细的审核,也没发现问题。于是A先生出任大法官。出任后3年、5年,A君贪心大发,贪钱、贪地,贪女人,等等,等等。这么说吧,只要能贪的都贪。有人能罢免他么?人品有保证,他在任何情况下都不会起变化么?

作者: 2dian    时间: 2009-7-10 09:14
各打五十大板....
作者: Z!Z    时间: 2009-7-10 10:12
我为什么移民?


这问题问的

想当初,还不是为了当汉奸!
作者: capitalist    时间: 2009-7-10 11:18
Post by david3549tw;2294201
大法官是終生職, 要等到有人主動退休或過世, 總統才能提名一位遞補, 美國共有十七位大法官, 美國總統四年任內難得碰到其中一位退休或過世. 所以大法官制度是很穩定的, 不是一個人要怎様就怎樣.

更何況, 總統提名之後, 國會審核很嚴格, 有一點小過失都不行, 所以人品有保證.
提名人人有份, 只有卡特比较倒霉, 四年没赶上一个.
作者: capitalist    时间: 2009-7-10 11:23
Post by IOIOIO;2294308
作一个假设:假设A先生被总统提名为大法官,国会通过严格仔细的审核,也没发现问题。于是A先生出任大法官。出任后3年、5年,A君贪心大发,贪钱、贪地,贪女人,等等,等等。这么说吧,只要能贪的都贪。有人能罢免他么?人品有保证,他在任何情况下都不会起变化么?
一般人不能罢免大法官.
国会可以.
有大法官以来, 只有一位samuel chase被弹劾.
http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_Chase
没有人可以在法律之上
作者: capitalist    时间: 2009-7-10 11:26
Post by david3549tw;2294201
大法官是終生職, 要等到有人主動退休或過世, 總統才能提名一位遞補, 美國共有十七位大法官, 美國總統四年任內難得碰到其中一位退休或過世. 所以大法官制度是很穩定的, 不是一個人要怎様就怎樣.

更何況, 總統提名之後, 國會審核很嚴格, 有一點小過失都不行, 所以人品有保證.
这世界变化快, 成十七个了, 我怎么记的是九个.
你说的是supreme court吗?
作者: 7Quebec    时间: 2009-7-10 12:00
是十七位.

http://www.supremecourtus.gov/about/members.pdf

Post by capitalist;2294796
这世界变化快, 成十七个了, 我怎么记的是九个.
你说的是supreme court吗?

supreme.jpg (0 Bytes, 下载次数: 166)

supreme.jpg

作者: 7Quebec    时间: 2009-7-10 12:12
ONE QUESTION, 美国有四十五任总统, 一共才有十七位大法官, 怎么会只有卡特倒霉呢?

应该有更多倒霉的才对啊:confused:
Post by capitalist;2294784
提名人人有份, 只有卡特比较倒霉, 四年没赶上一个.

作者: capitalist    时间: 2009-7-10 12:33
Post by 7Quebec;2294824
是十七位.

http://www.supremecourtus.gov/about/members.pdf

你说的是chief justice, 是大法官头, 十七个当过就算.  这么说就跟说美国有四十四个总统一样, 容易产生误会.

我说的是, 在任大法官.

事实上大法官头跟大法官差不多, 都是一人一票.
作者: capitalist    时间: 2009-7-10 12:37
Post by 7Quebec;2294836
ONE QUESTION, 美国有四十五任总统, 一共才有十七位大法官, 怎么会只有卡特倒霉呢?

应该有更多倒霉的才对啊:confused:
应该是个或位, 不能说是任, 因为有时候一人两任.
我怎么觉得是四十四呢?
作者: 7Quebec    时间: 2009-7-10 12:39
You are right, 现在搞明白了, 现任是九位大法官, 谢谢你!

也很容易理解为什么只有卡特一个倒霉蛋了, 哈哈
Post by capitalist;2294855
你说的是chief justice, 是大法官头, 十七个当过就算.  这么说就跟说美国有四十四个总统一样, 容易产生误会.

我说的是, 在任大法官.

事实上大法官头跟大法官差不多, 都是一人一票.

作者: 7Quebec    时间: 2009-7-10 12:42
对不起, O8是四十四任总统, 我还以为四十四人是布时呢
Post by capitalist;2294858
应该是个或位, 不能说是任, 因为有时候一人两任.
我怎么觉得是四十四呢?

作者: capitalist    时间: 2009-7-10 13:49
Post by 7Quebec;2294867
对不起, O8是四十四任总统, 我还以为四十四人是布时呢
好象是任, 是位,
BUSH整了两任, 但一般说他是43位, 而不说他是XX,XY任.
作者: IOIOIO    时间: 2009-7-10 19:19
谢谢。其实我要说的,就是既然也有可能被罢免,那也就谈不上终身制了。
Post by capitalist;2294789
一般人不能罢免大法官.
国会可以.
有大法官以来, 只有一位samuel chase被弹劾.
http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_Chase
没有人可以在法律之上

作者: 铁马秋风塞北    时间: 2009-7-10 20:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 铁马秋风塞北    时间: 2009-7-10 20:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wxwskkxx    时间: 2009-7-10 20:56
坚决支持楼主。

国内是庸才当道,卖国求荣,置民众于水火。

国外,西方媒体竭尽歪曲事实之能事,违背起码的新闻道德底线,误导读者或满足欧美一贯反中国人的畸变心理。。

国人出境实在悲哀!不奋起自救,别无他法!

屠杀始于7:50晚,到凌晨2点方才间治安队伍到来,为什么?有脑子的人都回明白========幕后的黑手正是土共=====以汉族人遭屠杀来换取他们的政治目的,而维族是以屠杀汉族人来达到他们独立的目的,这一点上,双方不谋而合:汉族平民成了牺牲品。没人在意的。所以,最后汉族人自己拿起武器上街自卫,人们最后明白,只有自己才能保护自己,那些共党下三滥,贪污民脂民膏可以,让他们保护你,是不可能的。

这期间我留意了CNN等西方媒体,除了误导,和唯恐中国不乱外,看不出他们有什么道德的地方,总是有意识的把汉人上街和被屠杀的人联系,给人的印象是:汉人是屠杀者,维族是受害者。。。天理何在?

维族真要独立,可以滚回土耳其或者意大利南欧什么地方都行,如果欧美真正支持他们,可以派飞机把他们接回美国加拿大欧洲去建立一个穆斯林国家,。。。。哈哈哈哈,虚伪的欧美,他们可能吗?
另一点,有良知的中国人应该觉醒了,如果不推翻土共的低级统治,中国人是不可能站起来的恶,现在这10年太重要了!
新疆,西藏,绝不能丢失,看看藏南和南海吧,已经快被人瓜分殆尽了,也没见温总再哭一次,胡总连三空的空话都说不出来了。。。。长此下去,实在危险。。。
作者: colonel    时间: 2009-7-10 21:43
曾经就有人猜测:事前罗斯福及美国政府就知道日本人要偷袭珍珠港。
作者: 2dian    时间: 2009-7-10 21:51
平民永远是牺牲品.
作者: colonel    时间: 2009-7-10 21:57
就像64那帮学生。
他们的年龄也该身居要职了吧。
Post by 2dian;2295422
平民永远是牺牲品.

作者: 铁马秋风塞北    时间: 2009-7-11 18:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leonchen    时间: 2009-7-11 18:09
哎 政府对自己的子民一如既往的残忍。。
作者: leonchen    时间: 2009-7-11 18:12
Post by wxwskkxx;2295334
坚决支持楼主。

国内是庸才当道,卖国求荣,置民众于水火。

国外,西方媒体竭尽歪曲事实之能事,违背起码的新闻道德底线,误导读者或满足欧美一贯反中国人的畸变心理。。

国人出境实在悲哀!不奋起自救,别无他法!

屠杀始于7:50晚,到凌晨2点方才间治安队伍到来,为什么?有脑子的人都回明白========幕后的黑手正是土共=====以汉族人遭屠杀来换取他们的政治目的,而维族是以屠杀汉族人来达到他们独立的目的,这一点上,双方不谋而合:汉族平民成了牺牲品。没人在意的。所以,最后汉族人自己拿起武器上街自卫,人们最后明白,只有自己才能保护自己,那些共党下三滥,贪污民脂民膏可以,让他们保护你,是不可能的。

这期间我留意了CNN等西方媒体,除了误导,和唯恐中国不乱外,看不出他们有什么道德的地方,总是有意识的把汉人上街和被屠杀的人联系,给人的印象是:汉人是屠杀者,维族是受害者。。。天理何在?

维族真要独立,可以滚回土耳其或者意大利南欧什么地方都行,如果欧美真正支持他们,可以派飞机把他们接回美国加拿大欧洲去建立一个穆斯林国家,。。。。哈哈哈哈,虚伪的欧美,他们可能吗?
另一点,有良知的中国人应该觉醒了,如果不推翻土共的低级统治,中国人是不可能站起来的恶,现在这10年太重要了!
新疆,西藏,绝不能丢失,看看藏南和南海吧,已经快被人瓜分殆尽了,也没见温总再哭一次,胡总连三空的空话都说不出来了。。。。长此下去,实在危险。。。



兄台所言实我所想。可是即使改革也绝不是一朝一夕的事情,还得从长计议啊




欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) Powered by Discuz! X3.1