蒙城华人网

标题: 【不断更新】初学者上图,高手们不要吝啬哇,多给点意见【不断更新】 [打印本页]

作者: lwyy    时间: 2009-8-25 08:20
标题: 【不断更新】初学者上图,高手们不要吝啬哇,多给点意见【不断更新】

作者: lwyy    时间: 2009-8-25 08:23

作者: 少数派    时间: 2009-8-25 08:25
哥坐的不是沙发,是寂寞 :cool:
作者: lwyy    时间: 2009-8-25 08:27

作者: lwyy    时间: 2009-8-25 08:29

作者: lwyy    时间: 2009-8-25 08:31
1号模特

作者: lwyy    时间: 2009-8-25 08:33
2号模特

作者: lwyy    时间: 2009-8-25 08:35
3号模特

作者: lwyy    时间: 2009-8-25 08:43
这张光圈没调好,其中一个有点糊。

作者: 少数派    时间: 2009-8-25 08:52
标题: 楼主带来的mm不错哟
欢迎欢迎!猛吹网难得见到的美女人像贴!个个沉鱼落雁羞花闭月,了不得!继续继续!:rolleyes:
作者: lwyy    时间: 2009-8-25 08:59

作者: lwyy    时间: 2009-8-25 09:02

作者: lwyy    时间: 2009-8-25 09:04

作者: 020    时间: 2009-8-25 13:17
Nice!
作者: lwyy    时间: 2009-8-25 14:54

作者: lwyy    时间: 2009-8-25 14:57

作者: iop    时间: 2009-8-25 15:20
随便说两句: 总的来说不错! 只是个人觉得:

(1) #13 号的照片, 有点过嚗, 要是加个Black Glass Filter会好些;
http://www.bhphotovideo.com/c/se ... p;InitialSearch=yes

(2) #16号锐化过度;
作者: lwyy    时间: 2009-8-25 15:28
Post by iop;2343291
随便说两句: 总的来说不错! 只是个人觉得:

(1) #13 号的照片, 有点过嚗, 要是加个Black Glass Filter会好些;
http://www.bhphotovideo.com/c/se ... p;InitialSearch=yes

(2) #16号锐化过度;


经你这么一说觉得是过曝了,之前只注意了水流,没有考虑到整体效果,结果过曝了。
作者: kkli    时间: 2009-8-26 11:15
1 2 4 5 composition is not very comfortable for my eyes

Portraits, light is harsh and plain, no matter what flash you are using, you have to turn down at least one stop.  Poses are awkward too, 6 7 you had focus problem. 9 is interesting, better than others.

street photos, don't know why you shot them.  I don't prefer to see girls like someone up there. LOL

ballons: 15 are good, color and composition. 16, don't know why you cut the fish head, but like the color and find ok to sharpen like what you did, or my old monitor has problem.
作者: kkli    时间: 2009-8-26 12:24
can't type chinese at work.  if you really want, i can translate myself tonight.
作者: lwyy    时间: 2009-8-26 14:10
Post by kkli;2344202
1 2 4 5 composition is not very comfortable for my eyes

Portraits, light is harsh and plain, no matter what flash you are using, you have to turn down at least one stop.  Poses are awkward too, 6 7 you had focus problem. 9 is interesting, better than others.

street photos, don't know why you shot them.  I don't prefer to see girls like someone up there. LOL

ballons: 15 are good, color and composition. 16, don't know why you cut the fish head, but like the color and find ok to sharpen like what you did, or my old monitor has problem.

thanks your suggestion

16不是我要cut,我的图是1024宽的,超出论坛宽度的地方论坛显示不了。原图见这里
http://gallery.i4wei.com/content ... alloon/IMG_1150.jpg
作者: lwyy    时间: 2009-8-26 14:18

作者: lwyy    时间: 2009-8-26 14:21

作者: kkli    时间: 2009-8-26 14:35
pls resize the photos before you attach them here.
作者: lwyy    时间: 2009-8-26 14:48
Post by kkli;2344379
pls resize the photos before you attach them here.

我没有attach,直接连过来的。
看来下次要注意了,尽量只放竖片,横片得resize后attach。
作者: lwyy    时间: 2009-8-26 14:50

作者: 少数派    时间: 2009-8-26 15:00
Post by kkli;2344272
can't type chinese at work. if you really want, i can translate myself tonight.

朋友,用这个打中文比重新翻译简单多了!

http://www.chinese-tools.com/tools/ime.html
作者: kkli    时间: 2009-8-26 15:09
DOESN'T WORK, WE BLOCKED ALL POPUPS AND PLUG-INS.   

AND SPACE BETWEEN EACH LETTER, HARDER THAN ENGLISH. :p
作者: lwyy    时间: 2009-8-26 15:23
Post by kkli;2344412
DOESN'T WORK, WE BLOCKED ALL POPUPS AND PLUG-INS.   

AND SPACE BETWEEN EACH LETTER, HARDER THAN ENGLISH. :p

Google Translate总可以用吧,翻成中文后copy & paste
作者: lwyy    时间: 2009-9-4 09:46

作者: lwyy    时间: 2009-9-4 09:48

作者: C&C    时间: 2009-9-4 10:04
先声明我是低手。但看到楼主的照片后,就是感觉没有这里几个高手的片子看着有震撼力。我说不出个理由,就是感觉楼主的片子很平淡,大众,看了就忘了。我拍的片子也有同样的问题,总想拍出有趣味有震撼力的片子,但总达不到这个效果,这是为啥呢?
作者: 瞬間軌迹    时间: 2009-9-4 10:14
Post by C&C;2354287
先声明我是低手。但看到楼主的照片后,就是感觉没有这里几个高手的片子看着有震撼力。我说不出个理由,就是感觉楼主的片子很平淡,大众,看了就忘了。我拍的片子也有同样的问题,总想拍出有趣味有震撼力的片子,但总达不到这个效果,这是为啥呢?
別急慢慢來,這需要經驗和下點苦功,當然天份也很重要,就像我吧,是只飛不起的笨鳥。當綠葉也不錯啊,拍照就是圖個開心。:p
作者: lwyy    时间: 2009-9-4 11:14
从量变到质变。
我还在量变阶段。
作者: 卖apple    时间: 2009-9-4 11:23
碰巧插一句。照片呈现的内容决定了你的照片的评分,没内涵的内容都是浮云朵朵,看过就忘了。。。器材好也能锦上添花,但国人过于钻这个误区。
作者: lwyy    时间: 2009-9-4 11:33

作者: john88    时间: 2009-9-4 13:49
Post by lwyy;2354382
从量变到质变。
我还在量变阶段。
已经算很不错了,镜头蛮有表现力,角度也不死板。
作者: iop    时间: 2009-9-4 23:13
Post by 观察家;2355137
看得出来,按快门的时候还是很敬业、很认真的。
多多上图。让俺也学习、学习。

做事情就怕认真...:cool:
作者: lwyy    时间: 2009-9-7 00:49

作者: lwyy    时间: 2009-9-7 00:51

作者: lwyy    时间: 2009-9-7 01:02

作者: lwyy    时间: 2009-9-7 01:08
......

IMG_2059.jpg (0 Bytes, 下载次数: 287)

IMG_2059.jpg

作者: lwyy    时间: 2009-9-7 01:11

作者: lwyy    时间: 2009-9-7 10:21

作者: lwyy    时间: 2009-9-7 11:17

作者: lwyy    时间: 2009-9-7 22:52

作者: 菘屋    时间: 2009-9-8 00:34
楼主观察力有了,摄影和PS基本功还不错.
构图和用光还欠火侯..
摄影是减法...
一张照片包含太多视觉元素和太多色彩往往不是什么好事.
主体是什么... 跟环境的关系..
考虑清楚了就能拍出好片..
作者: lwyy    时间: 2009-9-8 09:21
Post by 菘屋;2358103
楼主观察力有了,摄影和PS基本功还不错.
构图和用光还欠火侯..
摄影是减法...
一张照片包含太多视觉元素和太多色彩往往不是什么好事.
主体是什么... 跟环境的关系..
考虑清楚了就能拍出好片..

多谢指点。
用光,应该指的是光圈,快门与ISO的组合吧,之前贴的照片大部分用的都是AV档,考虑以后多用用M档手动调节,应该会对更好的掌握用光有帮助吧。
作者: lwyy    时间: 2009-9-8 19:37

作者: 菘屋    时间: 2009-9-8 20:47
Post by lwyy;2358268
多谢指点。
用光,应该指的是光圈,快门与ISO的组合吧,之前贴的照片大部分用的都是AV档,考虑以后多用用M档手动调节,应该会对更好的掌握用光有帮助吧。
用光是指掌握光的照度,方向,角度..
简单来说照片不能通通在同样照度光线下.. 那样照片会太"平".

M档手动调节不一定就比AV高,实际上AV在大多数情况下都比手动准..
关键点是测光模式和测光点的选取...
我就基本全用AV.. 极少用到M(除非拍烟花,月亮... )
作者: lwyy    时间: 2009-9-9 14:42
Post by 菘屋;2359158
用光是指掌握光的照度,方向,角度..
简单来说照片不能通通在同样照度光线下.. 那样照片会太"平".

M档手动调节不一定就比AV高,实际上AV在大多数情况下都比手动准..
关键点是测光模式和测光点的选取...
我就基本全用AV.. 极少用到M(除非拍烟花,月亮... )

长知识了。
能具体说下哪个照片构图不好?
是不是因为有些横向的图被帖子裁掉的关系?
作者: lwyy    时间: 2009-9-9 14:44

作者: 菘屋    时间: 2009-9-10 03:19
Post by lwyy;2359950
长知识了。
能具体说下哪个照片构图不好?
是不是因为有些横向的图被帖子裁掉的关系?


构图简单来说就是远近,高低,大小的关系..
具体跟你说如何构图就像我写篇文章教一个从未开过车的人开车.
基本是不可完成的任务..
学习的过程主要还是多看多想..
另外就是每个人的悟性了..

打个比方..
一个女人让人觉得她身材好可能有两种方式.
1 她本身身材好, 这样就没什么好说了.
2 她本身身材一般,但她穿衣服把她身材的优点突出或者放大了...

照片也一样.
1 如果拍摄的题材本身就好看,拍下来当然也不会差哪里去..
2 如果拍摄的题材没有提供给你这种天生的便利,那就只能靠你选择角度,视点去突出你的拍摄体了.

而所谓'平'的定义就是一个没胸没屁股的女人穿了一件大号老头衫..
作者: kkli    时间: 2009-9-10 13:33
Some of your photos were overexposed.   You can see some spots are way too bright.   

I don't like to use AV under the sun,  I always have problem with the result.  Most of the time, I use Manual only.   I only use AV with my flash in a not very dark envoirnment.  

Maybe you should choose different time to shoot, early morning, or later afternoon.  

This month, Mois de la photo, better go to check some so-called artist's exhibits to get some inspiration, also the World Press Photo

http://www.moisdelaphoto.com/

http://www.worldpressphoto.org/i ... 83&orderby=2#83
作者: lwyy    时间: 2009-9-10 14:35
Post by kkli;2360988
Some of your photos were overexposed.   You can see some spots are way too bright.   

I don't like to use AV under the sun,  I always have problem with the result.  Most of the time, I use Manual only.   I only use AV with my flash in a not very dark envoirnment.  

Maybe you should choose different time to shoot, early morning, or later afternoon.  

This month, Mois de la photo, better go to check some so-called artist's exhibits to get some inspiration, also the World Press Photo

http://www.moisdelaphoto.com/

http://www.worldpressphoto.org/i ... 83&orderby=2#83

看来还是用光有问题。
作者: 50D    时间: 2009-9-10 23:10
楼主技术不错,器材不错,画面清晰清新,只有稍微在艺术性上注意一点就会有飞跃性提高,你也很谦虚,说处于量变阶段,这是必经阶段,摄影入门易提升难,但也不是高不可攀,菘屋金玉良言主要是多练还要多看,有熏陶有领悟才会有进步。
菘屋讲艺术概论,我虽不是高手,但我可以从我观感谈些看法:
1、我喜欢蜜蜂那张,遗憾的是花瓣被截取的体现不出她的外形。
2、婚纱照那张,就是角度问题,你的女主角很漂亮优雅,但大脚在前,由于透视压缩关系,优美的身姿体现不出来,人物的表情成了远景,而脚成了视觉中心,当然如果是腿模可以例外。
3、两个人物的背景总有多余的背影在干扰。
4、糖果的主题是糖果还是器皿?它的存在对表现有帮助吗?
5、音箱与远处的建筑背景有什么内在联系,即使有,如何避免头重脚轻?
6、有枫叶旗的那张中心是什么?为什么每个部分都不完整?
7、还有最后这张花,前景与背景的花高低太平,有虚实,但还应该有高低错落,疏密俯仰之姿,才有花的美感,如果注意角度和取舍会更棒。
其实老港那张整体效果象气氛质感还有构图还是不错的,掌声鼓励!
作者: 菘屋    时间: 2009-9-10 23:37
Post by kkli;2360988
Some of your photos were overexposed. You can see some spots are way too bright.

I don't like to use AV under the sun, I always have problem with the result. Most of the time, I use Manual only. I only use AV with my flash in a not very dark envoirnment.

Maybe you should choose different time to shoot, early morning, or later afternoon.

This month, Mois de la photo, better go to check some so-called artist's exhibits to get some inspiration, also the World Press Photo

http://www.moisdelaphoto.com/

http://www.worldpressphoto.org/i ... 83&orderby=2#83

M不能解决你所有的问题..
并不是说AV在极限的情况下一定会过..
过曝的原因大多有两种..
1 动态范围太大.. 例如正午的太阳下和阴影部分.. 动态范围不够那就会亮的地方死白,暗的地方全黑..这种通常只能用HDR或者后期在PS中用蒙板解决..
2 测光点没有选好.. 例如逆光人像的测光点一定在人的面部,否则人脸肯定会很黑..

最直观的检查方法是看柱状图.. 辅助方法是包围曝光..
用AV测光点没选错几乎不可能过曝.. 要知道RAW的处理能力几乎是正负1.5档到3档..
除非你拍白布测到黑石头上去了..
否则后期都可以调过来..
作者: lwyy    时间: 2009-9-11 07:26
Post by 50D;2361532
楼主技术不错,器材不错,画面清晰清新,只有稍微在艺术性上注意一点就会有飞跃性提高,你也很谦虚,说处于量变阶段,这是必经阶段,摄影入门易提升难,但也不是高不可攀,菘屋金玉良言主要是多练还要多看,有熏陶有领悟才会有进步。
菘屋讲艺术概论,我虽不是高手,但我可以从我观感谈些看法:
1、我喜欢蜜蜂那张,遗憾的是花瓣被截取的体现不出她的外形。
2、婚纱照那张,就是角度问题,你的女主角很漂亮优雅,但大脚在前,由于透视压缩关系,优美的身姿体现不出来,人物的表情成了远景,而脚成了视觉中心,当然如果是腿模可以例外。
3、两个人物的背景总有多余的背影在干扰。
4、糖果的主题是糖果还是器皿?它的存在对表现有帮助吗?
5、音箱与远处的建筑背景有什么内在联系,即使有,如何避免头重脚轻?
6、有枫叶旗的那张中心是什么?为什么每个部分都不完整?
7、还有最后这张花,前景与背景的花高低太平,有虚实,但还应该有高低错落,疏密俯仰之姿,才有花的美感,如果注意角度和取舍会更棒。
其实老港那张整体效果象气氛质感还有构图还是不错的,掌声鼓励!

多谢你细致的点评!
每次拍完都会选出些自认为满意的照片来,可是过段时间再看,总觉得有些地方让人不满意,也说不出问题在哪里。纪实、风景、人像、微距都在尝试着去拍,觉得期间拍摄的方法差异还是很大的。
作者: lwyy    时间: 2009-9-11 07:28
Post by 菘屋;2360625
构图简单来说就是远近,高低,大小的关系..
具体跟你说如何构图就像我写篇文章教一个从未开过车的人开车.
基本是不可完成的任务..
学习的过程主要还是多看多想..
另外就是每个人的悟性了..

打个比方..
一个女人让人觉得她身材好可能有两种方式.
1 她本身身材好, 这样就没什么好说了.
2 她本身身材一般,但她穿衣服把她身材的优点突出或者放大了...

照片也一样.
1 如果拍摄的题材本身就好看,拍下来当然也不会差哪里去..
2 如果拍摄的题材没有提供给你这种天生的便利,那就只能靠你选择角度,视点去突出你的拍摄体了.

而所谓'平'的定义就是一个没胸没屁股的女人穿了一件大号老头衫..

是不是高手们观察什么都有个隐形的框?到最后构图成了很自然的事情。。。。
作者: lwyy    时间: 2009-9-11 07:31
加拿大国旗那张是张横向的,直接复制照片地址图像会被裁切,我缩小了下,重新贴上来。

怎么贴上来后就这么糊涂了哇。
我还是在这里放个图的链接吧:
http://gallery.i4wei.com/#/conte ... ntary/IMG_2016.jpg/

IMG_2016.jpg (0 Bytes, 下载次数: 252)

IMG_2016.jpg

作者: kkli    时间: 2009-9-11 07:49
Post by 菘屋;2361544
M不能解决你所有的问题..
并不是说AV在极限的情况下一定会过..
过曝的原因大多有两种..
1 动态范围太大.. 例如正午的太阳下和阴影部分.. 动态范围不够那就会亮的地方死白,暗的地方全黑..这种通常只能用HDR或者后期在PS中用蒙板解决..
2 测光点没有选好.. 例如逆光人像的测光点一定在人的面部,否则人脸肯定会很黑..

最直观的检查方法是看柱状图.. 辅助方法是包围曝光..
用AV测光点没选错几乎不可能过曝.. 要知道RAW的处理能力几乎是正负1.5档到3档..
除非你拍白布测到黑石头上去了..
否则后期都可以调过来..

AV won't solve all your problem either.  I shot in JPG for wedding and event.  AV is not helping under the sun.   I am an experienced photographer, i won't measure white on the black.

M won't solve all the problem either, but i intend to underexpose when shooting raw if i am not sure about the situation.

Also I think if you can avoid the problem before editing, it is much better.

Anyway, different person has different way to shoot.  just an opinion for LZ.
作者: 少数派    时间: 2009-9-11 08:30
M档大大的不好,会让那只[-/+]按键失效
作者: john88    时间: 2009-9-11 08:49
各有各的玩法。。。其实过程不重要,重要的是结果。
作者: 茉香绿茶    时间: 2009-9-11 09:12
构图除了要会“三分法”之外,还要打破常规。
作者: kkli    时间: 2009-9-11 09:23
Post by 少数派;2361672
M档大大的不好,会让那只[-/+]按键失效

:p i had my 30d since 2006, shot over 25000, most of them in M,  i don't remember i need [-/+]按键!!!!!!!!!!!

So you are a nikon guy!!!
作者: lwyy    时间: 2009-9-11 10:58
Post by 茉香绿茶;2361726
构图除了要会“三分法”之外,还要打破常规。

打破常规要有一定境界才做的到哇。
我还是从“三分法”的基础开始吧。
作者: 少数派    时间: 2009-9-11 10:59
哈哈哈,无论什么guy,在M档,怎么拨+/-都不会影响曝光度了。
与其自己去计算曝光,何不让机器算出来,自己再稍微-/+一下呢?
请高手赐教

作者: 少数派    时间: 2009-9-11 11:04
Post by lwyy;2361828
打破常规要有一定境界才做的到哇。
我还是从“三分法”的基础开始吧。

“三分法”? 是不是就是“九宫格”?
我一般先把物体看成“点”,然后是“线”(很多点),再看成“面”(很多线),然后把主体放到九宫格的一个交叉点,就不会有错了。
但“无过”不一定就“有功”哦!哈哈!
作者: capitalist    时间: 2009-9-11 11:18
我猜构图是说处理近景远景的关系,有时候还有个中景, 还得考虑背景。
远近有个平衡的关系,主体一般在中间, 有时候必须往边上靠, 需要别的东西用杠杆的原理去平衡,(画画的时候发现构图不平,可以写点字, 印个章)。 构图不好容易觉得出来, 比如头重脚轻。 基本的平衡不太难, 难的是平衡而不平淡。
我觉得楼主的构图不错, 可能是感觉好吧。
作者: kkli    时间: 2009-9-11 14:11
First of all, practice to master your camera better. Technique problem is easy to overcome.

Secondly, think of the composition. Most of your photos, I don't quite understand why you shot them, Like the flags, wedding photos (their faces are not flattering at all). Start from the basic, whatever "Rule of thirds", S lines, diagnal Lines, horizon lines, you can focus on them first, one day only shoot one way to compose, you will feei it instinctly when you see something sooner or later. Pls do remember to keep your background or foreground clean and do think about what you want to deliver to your audience.

Don't know what else to say. I just don't feel working today. :wink:
作者: lwyy    时间: 2009-9-11 15:25
Post by kkli;2362029
First of all, practice to master your camera better. Technique problem is easy to overcome.

Secondly, think of the composition. Most of your photos, I don't quite understand why you shot them, Like the flags, wedding photos (their faces are not flattering at all). Start from the basic, whatever "Rule of thirds", S lines, diagnal Lines, horizon lines, you can focus on them first, one day only shoot one way to compose, you will feei it instinctly when you see something sooner or later. Pls do remember to keep your background or foreground clean and do think about what you want to deliver to your audience.

Don't know what else to say. I just don't feel working today. :wink:

拍人像,拍婚纱比较受限制,没有条件,找不到模特。
我大部分的照片都是扫街扫来的,Montreal夏天比较热闹,活动也多,马路上有各式各样,各种形态的游客。待到加拿大的冬天,就只能在家拍拍静物了。
作为初学者,背个DSLR走在街上,看到啥都想拍,有时候是希望表达些什么,但是由于水平原因,照片无法表达我希望表达的意思。有时候是漫无目的的,只是想更好掌握下如何用光,如何构图。
http://wvs.topleftpixel.com 这个是我比较喜欢的摄影师,他的作品多以扫街为主,但是能拍出不少让人震撼(至少对我来说)的作品。也许这里的高手们也能拍出这类照片。

如果这里一定要放些有意义,像样的作品的话,估计我无法在这里发帖了。这里我只是想展示一下我的照片,好的话希望大家欣赏,不好的话也希望那些高手给些指点。一个人闷头在那里拍,估计提高的也不快。重要的是能和大家交流。

PS,那些wedding的照片,我不是他们的摄影师,只是在路上遇到他们在拍wedding,就躲在他们的摄影师们后面按了几张。他们眼光肯定不会在这里,不然他们的摄影师会有意见的。。。。。
作者: kkli    时间: 2009-9-11 15:43
Post by 观察家;2362066
这样吧,从你拍的25000张照片中精选出三张照片,给我在构图、曝光和景深控制这三个方面上一课。
我先搬个小板凳坐下啦。


SURE, will do, if i have enough time this weekend.
作者: kkli    时间: 2009-9-11 15:50
Post by lwyy;2362078
拍人像,拍婚纱比较受限制,没有条件,找不到模特。
我大部分的照片都是扫街扫来的,Montreal夏天比较热闹,活动也多,马路上有各式各样,各种形态的游客。待到加拿大的冬天,就只能在家拍拍静物了。
作为初学者,背个DSLR走在街上,看到啥都想拍,有时候是希望表达些什么,但是由于水平原因,照片无法表达我希望表达的意思。有时候是漫无目的的,只是想更好掌握下如何用光,如何构图。
http://wvs.topleftpixel.com 这个是我比较喜欢的摄影师,他的作品多以扫街为主,但是能拍出不少让人震撼(至少对我来说)的作品。也许这里的高手们也能拍出这类照片。

如果这里一定要放些有意义,像样的作品的话,估计我无法在这里发帖了。这里我只是想展示一下我的照片,好的话希望大家欣赏,不好的话也希望那些高手给些指点。一个人闷头在那里拍,估计提高的也不快。重要的是能和大家交流。

PS,那些wedding的照片,我不是他们的摄影师,只是在路上遇到他们在拍wedding,就躲在他们的摄影师们后面按了几张。他们眼光肯定不会在这里,不然他们的摄影师会有意见的。。。。。

If you are upset about what i said here, i am sorry.  Keep going, practice is the key here, no matter you are talented or not.
作者: john88    时间: 2009-9-11 16:04
Post by 少数派;2361832
哈哈哈,无论什么guy,在M档,怎么拨+/-都不会影响曝光度了。
与其自己去计算曝光,何不让机器算出来,自己再稍微-/+一下呢?
请高手赐教
不知道“m”和“av”加补偿(+/-)在曝光上究竟存在什么区别?:eek:
作者: lwyy    时间: 2009-9-11 19:09
Post by kkli;2362103
If you are upset about what i said here, i am sorry.  Keep going, practice is the key here, no matter you are talented or not.

I am not upset about your words. Actually some of your suggestions are great.  I think it is good for me and for us to have several different opinions, you don't need to sorry for that. If my point of view makes you upset, I will not say sorry, because nobody is wrong here, and the important thing is it's nice to have a place to discuss with you guys who love photography in Montreal.
作者: lwyy    时间: 2009-9-11 19:39

作者: lwyy    时间: 2009-9-11 20:32
刚才在玩相机,把AF调到MF,突然发现灯光在失焦的情况下拍出来也不错。
这张照片拍的是马路上的汽车和路灯。呵呵,可能无聊了点。


作者: 茉香绿茶    时间: 2009-9-11 23:44
Post by 少数派;2361835
“三分法”? 是不是就是“九宫格”?
我一般先把物体看成“点”,然后是“线”(很多点),再看成“面”(很多线),然后把主体放到九宫格的一个交叉点,就不会有错了。
但“无过”不一定就“有功”哦!哈哈!

正因为“三分法”的平淡,才要打破常规,否则就没味了。
作者: 茉香绿茶    时间: 2009-9-11 23:47
非常喜欢这座楼,有赞有弹,长进不少。
作者: 50D    时间: 2009-9-12 01:15
不错不错,有点感觉了,其实你链接里其他作品有几张也不错。
作者: 菘屋    时间: 2009-9-13 20:41
Post by kkli;2361636
AV won't solve all your problem either. I shot in JPG for wedding and event. AV is not helping under the sun. I am an experienced photographer, i won't measure white on the black.

M won't solve all the problem either, but i intend to underexpose when shooting raw if i am not sure about the situation.

Also I think if you can avoid the problem before editing, it is much better.

Anyway, different person has different way to shoot. just an opinion for LZ.

如果你的M档是脱离机内测光,这样还有意义.
如果还是需要依赖机内测光,这样的M档没有任何意义..
举个简单例子:
M档同AV档,用矩阵测光各减半档,这两者的曝光有什么不同呢?
作者: kkli    时间: 2009-9-14 10:38
I knew my camera quite well and I don't trust my camera measuring totally.  I know when i have to over or under expose a bit and try not to have problem in editing.  Never used the +/- button on camera.

Just think about the situation: you have a tanned bride in a white dress with a black groom in a grey tux.  Camera will be "KOOKOO" if you meansure the light on anyone's face.

We can stop ruining other one's posting now.  :wink:
作者: 少数派    时间: 2009-9-14 10:54
Post by john88;2362118
不知道“m”和“av”加补偿(+/-)在曝光上究竟存在什么区别?:eek:

现在知道了吗?我特地留了一个周末时间给你呢。;)

人家告诉你区别,那算是“了解”了;自己实践过,那才是“体会”啊!
作者: john88    时间: 2009-9-14 12:49
Post by 少数派;2364557
现在知道了吗?我特地留了一个周末时间给你呢。;)

现在知道了!原来是书法家xhu大师灵魂附体。(对不起,又拿老徐开涮:p)

作者: 少数派    时间: 2009-9-14 16:00
Post by john88;2364654
现在知道了!原来是书法家xhu大师灵魂附体。(对不起,又拿老徐开涮:p)

哈哈!看来你很聪明嘛!你见到老徐就拿我开涮好了。呵呵……


我相信你是知道了,不过还是得说说,还是有很多懒人是不会去试验的。


P、A或T模式下,我们用[-/+]按键是可以调节曝光度的。
而在M模式下,相机就只按照你设定的光圈和快门值来曝光,无论你[-/+]了多少,都不会影响曝光度了。
这就是我前面说的“[-/+]键失效”。


举例来说:
阳光下的一个场景,理论曝光值是 1/125s F11 (假设ISO设定在100)。
假设你的理论和经验都很好,马上M在了1/125、F11。
假设相机测光很准确,你T在1/125s它就把光圈设定在11,或你A在F11它就把快门设定在1/125。
但是你发现女主角穿了白裙子,脸也上了厚厚一层白粉,就想减一点曝光。
用M的,就把快门换成1/160s或把光圈换成F13;
而用P、A或T的,只需要用[-/+]键减1/3EV曝光就好了。

最后的曝光度是完全一样的!


现在,各位能看出来用M档和P、A和T档的区别了吗?如果还困惑,我再继续说。


想得到最后理想的曝光,用M的必须理论和经验都很好,一开始就设对了125和11;然后想到再减一点。
而用P、A或T的,只需要理论好,知道该减一点曝光就好了。当然,前提是相机测光准确。

想相机测光准确,那和测光模式有关了,只要多尝试多实践,还是很容易掌握的。


作者: john88    时间: 2009-9-14 17:07
Post by 少数派;2364805
”。



想得到最后理想的曝光,用M的必须理论和经验都很好,一开始就设对了125和11;然后想到再减一点。
而用P、A或T的,只需要理论好,知道该减一点曝光就好了。当然,前提是相机测光准确。

想相机测光准确,那和测光模式有关了,只要多尝试多实践,还是很容易掌握的。

如果要做到完美曝光,必须要试拍,然后再根据情况调整(灯光和参数),拍广告拍封面都这么搞的,这种要求下去区别m和av没有意义。如果是拍party,扫街抓拍,用m只能是个人嗜好,但绝非聪明和务实的选择。对于一个稍有经验的摄影师来说,m和av不存在曝光准不准的问题,只有快捷不快捷、方便不方便的问题。如果第一张是阳光下f8 1/250秒,第二张是逆光阴影部分f8 1/60,调整起来哪个快?理论和经验再好也没用,你得老老实实去拨键啊!:eek:
当然m档也不是完全没有用,拍风景,在特定的情况下它确实比av安全、快速方便。不过考虑到后期因素,那种“安全”似乎也已无关紧要。

作者: eTraveler    时间: 2009-9-14 21:02
其实用M挡不等于回到以前的年代,完全靠经验定光圈快门,机内有测光表嘛. A档和T当确实方便,尤其是拍光照随时有变的画面. 不过也还是有它不方便的地方,比如在A挡上设定好了光圈,对画面选定的点调好焦点,再重新构图时,快门就会变化,得到的就不一定是你想要的暴光组合.

如果不考虑光照随时有变化的画面,我觉得用A/T档加[+/-]调整暴光还不如用M挡加变动光圈/快门方便,因为用[+/-]调整得同时半按快门. 也可能这是CANON的设计,不知NIKON是不是这样.
作者: 菘屋    时间: 2009-9-14 21:29
我还是那句话: 不离开机内测光系统的M就是无意义的M..
因为你最终还是要参考机内的测光系统的..

就是很多玩120大画幅或者机内不带测光系统的,也没有几个托大到完全估计曝光.这就是为什么大多数人还要依赖测光表.. 在棚内就更明显了,可以说没有一个人能不用测光表来确定闪光的强度..

我过去也是跟朋友做过商业,大多数是棚拍,那时候还是用反转片,对曝光的要求比数码苛刻很多,任何半档左右的偏差都会完全的毁掉一张照片.. 可以说测光,布光的时间还多过真正的拍摄时间..

玩数码起家的通常对测光都不太重视,在漫射光的条件下也许还体现不出来.. 如果拍风光,在动态范围大于5级的时候就高下立见了.. 如果你不依据机内测光,我可以基本说你不可能拍出曝光准确的片来.. 就算你用点测,测光点的选取也能左右你一张片的成败.. 在这上面的高人显然是亚当斯,他的分区测光理论几乎是所有摄影者都必须掌握的基础..

例如拍婚纱的场面,当然白衣,黑衣,白种人,黑种人,亚洲人的测光出来的数值都不相同.. 但关键的不是估计得准不准确,而是测光点的选取正不正确.. 只要测光点选对了,你基本不可能弄砸的.. 退一万步,你还能依据机内的柱状图来看曝光的分布(有的机器还能分别按RGB分别显示柱状图)..

对于颜色能按估计加减曝光的绝对是拍反转玩起家的高手.. 举个简单的例子,拍荷花.. 如果点测叶子需要减多少曝光,如果点测花需要加多少曝光,估计没有几个人能说得出来,但我们也不关心了.. 因为数码机内测光根本不需要我们去考虑这些问题..

NIKON所标榜的RGB曝光,甚至能根据颜色的深浅和色调去决定曝光.大多数玩商业的关心的是白平衡的准确,很少有人去担心机内的测光系统准不准的..

当然用M还是AV是个人的习惯,但简单一点,让摄影师更加地专著到对拍摄体的关注上,简化拍摄的过程,不是一件好事吗?

仅代表个人观点,我承认绝对地有局限性.. :cool:
作者: lwyy    时间: 2009-9-14 22:03
上一张13日游行时候拍的。试用了M档,过曝了,调整完后马车都走掉了。最后大多还都是用的AV。


作者: lwyy    时间: 2009-9-14 22:12

作者: kkli    时间: 2009-9-15 09:23
I used camera mesurement, but won't totally trust it, so i can over or under expose a bit for god sake.   M doesn't mean you have to measure everything by yourself.    I think it is the same as you use AV plus +/-, I don't think it can save you time though.   Just i am old fashion, won't trust the machine like you and don't like a lot of editing afterwards.

That's all about it.  I am happy using M, you are happy with your AV.
作者: 少数派    时间: 2009-9-15 10:08
    以前用胶片老相机 ,还不是全靠M?在换数码前,我都没碰过PAT档(但是通过相机广告手册了解得很透彻)。
    现在,除了拍烟花,连夜景我都用A或T。当然,M还有另一个意义,在这里我就不说了,谁用谁知道,哈哈!
    那时候最老卵的是用闪光灯,一场婚礼下来,不知道要算多少次“指数除以距离”!更别说很多时候用跳闪的,全靠经验啊!


    eTraveler,以前的相机也有机内有测光表,不过电池耗完后,我就懒得去换了,直接眼控测光了,呵呵!
    还有,Canon相机有个
  • 键, 可以锁定测光数据,不会因为重新构图而改变.
        当然,Nikon也有同样功能的按键. 而且我和菘屋谈论过Nikon区别于Canon的"点测光",也很牛的,指哪打哪!


        突然想起,劳动节和一个美女出去玩相机。美女用的是Rebel,一直用“肖像”模式的。有个情况想让她用M,轮子设定光圈,可找了半天搞不清楚怎么设置快门。美女用疑惑的眼神望着我,似乎在说:你不是很懂相机吗?你用的不是比我的高级吗?怎么连这个都不懂?当时我惭愧得想找个地洞钻进去啊!幸亏人家美女就是美女,对一切都很宽容的,“C'est pas grave!”,就饶了我了。哈哈!谁能告诉我Rebel到底怎么在M档设定快门啊?

        菘屋 说得已经很透彻了,理论结合实际,值得大家细细阅读品味。我们给菘屋鼓掌, 以此结束这个话题的讨论吧!
    作者: 少数派    时间: 2009-9-15 10:26
    Post by kkli;2365408
    That's all about it. I am happy using M, you are happy with your AV.

    9494,我们现在说这么多,都是给新人听的,因为他们有很多困惑。
    对于老鸟,各有各的习惯,殊途同归,Enjoy
    作者: lwyy    时间: 2009-9-15 11:06
    Post by 少数派;2365454
        以前用胶片老相机 ,还不是全靠M?在换数码前,我都没碰过PAT档(但是通过相机广告手册了解得很透彻)。
        现在,除了拍烟花,连夜景我都用A或T。当然,M还有另一个意义,在这里我就不说了,谁用谁知道,哈哈!
        那时候最老卵的是用闪光灯,一场婚礼下来,不知道要算多少次“指数除以距离”!更别说很多时候用跳闪的,全靠经验啊!


        eTraveler,以前的相机也有机内有测光表,不过电池耗完后,我就懒得去换了,直接眼控测光了,呵呵!
        还有,Canon相机有个
  • 键, 可以锁定测光数据,不会因为重新构图而改变.
        当然,Nikon也有同样功能的按键. 而且我和菘屋谈论过Nikon区别于Canon的"点测光",也很牛的,指哪打哪!


        突然想起,劳动节和一个美女出去玩相机。美女用的是Rebel,一直用“肖像”模式的。有个情况想让她用M,轮子设定光圈,可找了半天搞不清楚怎么设置快门。美女用疑惑的眼神望着我,似乎在说:你不是很懂相机吗?你用的不是比我的高级吗?怎么连这个都不懂?当时我惭愧得想找个地洞钻进去啊!幸亏人家美女就是美女,对一切都很宽容的,“C'est pas grave!”,就饶了我了。哈哈!谁能告诉我Rebel到底怎么在M档设定快门啊?

        菘屋 说得已经很透彻了,理论结合实际,值得大家细细阅读品味。我们给菘屋鼓掌, 以此结束这个话题的讨论吧!

  • 老鸟们别撤哇,新鸟还在这里坐在板凳上听呢。

    作者: john88    时间: 2009-9-15 11:58
    其实不管是机内测光,还是m档、av档,都只不过是工具而已,关键是你怎么用它们。现代数码相机也已不同胶片相机,拍完可以马上看到,过曝欠曝一目了然,除了抓拍那种不可复制的场景需要参考机内测光外,一般情况下机内测光已变得可有可无了。我自己拍风景的时候,用m比较多一点,这也仅仅是为了省点麻烦。通常我会分两个步骤;1,大致构图后只顾曝光,这时不管用什么档都一样,拍完看片,最终确定一个想要的曝光值,然后设置在m档。2,只管专心构图,不管相机的对焦测光点在什么地方(高亮或阴暗),完全不必理会机内测光结果,相机上下左右乱移动,爱怎么构图就怎么构图,不用分心在曝光上。
    现在因为偷懒:p,直接av多了,反正如果光差不是很大,后期完全可以补救。至于扫街抓拍,我从来都是用av或tv,用m风险大不说,临时调整起来还会手忙脚乱,绝对不提倡!
    作者: kkli    时间: 2009-9-15 12:13
    Post by lwyy;2365503

    老鸟们别撤哇,新鸟还在这里坐在板凳上听呢。


    i am waiting for your new photos now.
    作者: lwyy    时间: 2009-9-15 12:21
    来啦,新鲜出炉,老鸟们不要留情,狠狠的砸啊。


    作者: lwyy    时间: 2009-9-15 12:29
    St-Tite 的大教堂


    作者: lwyy    时间: 2009-9-15 12:31

    作者: lwyy    时间: 2009-9-15 12:40
    墓地






    欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) Powered by Discuz! X3.1