蒙城华人网

标题: 投资顾问如何欺骗投资者？内幕都是假的 zt [打印本页]

作者: nidie 时间: 2009-12-8 21:55
标题: 投资顾问如何欺骗投资者？内幕都是假的 zt
投资顾问如何欺骗投资者？内幕都是假的
多伦多信息港 http://www.1tor.com 2009年03月31日第一财经日报
<O:p
你的投资经理会是下一个麦道夫(Bernard Madoff)吗？不必恐慌，也不必胡乱猜测。任何投资者都可以从这宗500亿美元失踪案中吸取惨重教训。如果有人帮你推荐股票，获利后分成，承诺月收益30%，甚至达到50%、100%，你会相信吗？

<O:p　　其实，无论发生在美国的麦道夫欺骗案，还是发生在中国资本市场的投资顾问类骗局，都有很多相似之处。

<O:p
　　特别是发生在我们身边的这些投资骗局更是值得我们警醒。上当受骗的投资者多数持有急功近利的心态，他们看重短期的蝇头小利，不在乎长期的回报，而且错误地认为短线更容易赚钱。中国股市多年遗留下来的投机坐庄的盈利情结，致使他们认为“跟庄必赢”。看到股市里每天都有涨停的股票，抓到一只又有何难？却忽略了股票市场中“知易行难”的道理。那么，我们如何避免那些投资骗局再次发生？如何选择优秀的投资经理？

<O:p　　首先，股票市场里没有人可以真正做到预先承诺的高投资回报率。我们分析一下前文提到的例子，“有人承诺月收益30%”，这是一个听起来多么有诱惑力的承诺，而且面对每天涨停的股票似乎显得不难做到，信以为真者大有人在。那么，我换一种说法：“帮你推荐股票，只要10万元本金投入，5年时间让您的资产超过比尔·盖茨，成为世界首富”！恐怕这么说，世界上没有一个人会相信吧！但是两种说法是一致的！解决这个问题我们不妨算一下，60个30%的复利倍数：689万倍，5年整好60个月，如果月收益30%，那么10万本金60个月翻689万倍就能变为6890亿，如果不确信我的说法可以自己算一下：10万×1.3×……×1.3（乘60个）=6890亿元。6890亿元人民币兑换为美元也有960亿，财产远远超过比尔·盖茨。看了这个数据，你还会相信月收益30%的“神话”吗？麦道夫之所以能吸引到众多投资者，据说正是因为他的许诺，无论市况如何，他都能给投资者带来持续的高回报。所以，要提防那些许诺能快速带来投资回报的人。如果什么事听起来好得让人不敢相信，那它很可能真的靠不住。

<O:p
　　其次，只要他们提及重大内幕消息或机构操作内幕等信息，一般情况都是假的。我们首先得承认国内目前对上市公司的监管还不够严格和规范，多多少少存在一些内幕交易或违规案例，但是我想说的是，作为大多数普普通通的老百姓股民，你凭什么能提前知道一些重大内幕讯息呢？假设真有一条重大信息让你知晓了，恐怕那时地球人都知道了吧！这种“天上掉馅饼”的事会轻易发生在你身上吗？从这些能“忽悠”的投资顾问公司方面说，他们如果经常能获得重大内幕消息，那么，他们即使从最少的资金做起，现在也早已是中国百富了吧，何必辛辛苦苦给普通股民打电话营销呢？这么重大的消息如果让普通人都知道了，那么传出此消息的重要人物也会变得“不重要”了吧？总而言之，随着中国的各方面制度改革越来越完善和深入，依赖制度和法规漏洞的生财之门已经越来越窄了

　　另外，那些靠看技术图形、政策利好等做短线的投资公司，几年下来不仅赚不到钱，而且大部分资金浪费在交易费上。那些想在一夜间暴富的投资者可要小心了，往往是这种急功近利的心态导致上当受骗。目前投资理财市场绝大多数公司是做短线，看技术图形，赚点就跑，亏了就卖。做短线最大的问题是不确定性很高，因为你要判断明天股价是否会涨会跌，可能你前十次有6次做对了，但是从第七次开始你做错了，那么即使你前期赚到了些钱，那么以后的错误会亏得更多。这种风格往往迎合了这些短线股民，总想赚些快钱，所以在选择投资经理时往往也是注重短期收益，忽视长期的高额回报。就连巴菲特、索罗斯这样的世界投资大师都不能确定明日股市的涨跌，更何况普通投资者呢？中国股市这么多年走下来，坚持价值投资的投资人身家过亿的大有人在，但是从未听到过一个做短线的赚到大钱的，连长期在股市中生存下来的都少见。

<O:p　　投资顾问公司的骗局和手段也是与时俱进、层出不穷，最重要的是我们要擦亮眼睛，保持自己应有的理性和判断力。我们寻找的应该是这样的优秀投资顾问公司或是基金管理人：他们坚守着自己的投资哲学和理念，他们独立思考、言行一致并富有远见；选择认同投资理念的客户来合作；不会向客户轻易承诺任何投资回报率，也不会太在意短期的亏损与回报，但是他们有坚定的信念为投资人实现长期、可持续的财富增值目标。

作者: 2dian 时间: 2009-12-8 22:12
小心理财顾问....

作者: nidie 时间: 2009-12-9 10:20
小心理财顾问保险代理把你财理去。

作者: nidie 时间: 2009-12-16 19:44
我不理你财，你财不理我。

作者: 2dian 时间: 2009-12-16 19:47
那些AGENT追得人心慌慌,晕呼呼,跟吃了药似的....

作者: nidie 时间: 2009-12-21 15:02
USC基本上是骗子！请大家互相转告！zt

送交者: zixuan 2007年3月21日21:11:29 于 [卑诗华人社区

<O:p我的小女儿刚刚出生两个多月，有一天我正睡觉睡得迷迷糊糊的，接到一个电话，对方英文很纯正，说是政府知道了我家有新出生的小孩子，要派人专门上门来给我们讲解加拿大政府对小孩子的一些好政策。还郑重其事的约了时间。上门来时是个看似正经人的华裔老人家，自称已退休，在为某某非营利机构做事云云，言罢递上名片，我一看正是这个USC,顿时有种见到苍蝇的感觉！出于礼貌，没有立时轰其出门，听他给我讲了十几分钟，因本人已移居温哥华多年，又是从事投资专业，一听就知道这是一家有问题的公司----因为他不谈任何投资会有的风险，只是煞有介事地拿出几份极高回报的账户清单......我自然不会上当，也请大家互相转告以免受骗。其实买RESP去银行就可以买，非常简单的事情。

作者: 吃狼的羊 时间: 2009-12-21 19:37
看到某理财顾问在Qi天报纸上打广告，声称理财顾问和客户共同承担投资风险。这可能吗？是不是说客户投资亏了，理财顾问自掏腰包赔钱给客户？

作者: nidie 时间: 2009-12-21 21:50
这可能，理财顾问自掏腰包赔钱给客户1元，也是共同承担投资风险。

吃狼的狼。

Post by 吃狼的羊;2451436
看到某理财顾问在Qi天报纸上打广告，声称理财顾问和客户共同承担投资风险。这可能吗？是不是说客户投资亏了，理财顾问自掏腰包赔钱给客户？

作者: nidie 时间: 2010-1-11 14:01
温故而知新。

作者: 2dian 时间: 2010-1-16 15:37
多伦多的唐伪真怎么样了?

作者: nidie 时间: 2010-1-19 11:17
西人里骗子也不少．

作者: 2dian 时间: 2010-1-26 05:49
小心骗子....

作者: 鹰熊爱美人 时间: 2010-1-26 13:09
那伦敦保险公司的分红保险到底好不好啊？:confused:

作者: topjoy 时间: 2010-1-26 17:29
标题: 分红保险因人而宜
作为一个精算师，我认为这个保险有他合理的一面。如果你既要考虑投资，又要考虑保险，这是一个不错的选择。不过，实际的投资回报可能不一定满足你的期望，因为产品定价时，精算师要考虑：代理费用、死亡可能的赔付以及其他费用。具体到一个具体的保险产品，必须具体分析才知道。

有很多人有一个误区，非要搞清产品的具体成本，看人家赚多少，来决定是否购买保险，这是错误的，因为你不可能比精算师高明。保险产品总体肯定是盈利的，否则这个保险产品没有存在的必要了。

我的建议如下：
1.如果你的家庭没有寿险，当务之急是投一份给家庭的顶梁柱。这可以是普通寿险，没有投资功能。

2.如果你还想低风险地考虑到回报，而且没有其他更有效的投资，可选择分红保险。

3.这个保险更具备避税的功能，比如遗产税。

我不是保险代理，只是一个精算师，提点专业建议，仅供参考。

Post by 鹰熊爱美人;2479926
那伦敦保险公司的分红保险到底好不好啊？:confused:

作者: 鹰熊爱美人 时间: 2010-1-26 23:58
多谢赐教。那请你说一下universal life和分红保险怎么样呢。到底哪个更值得推荐

作者: 2dian 时间: 2010-2-2 05:50
不找代理能做保险吗?

作者: FUJJJ 时间: 2010-2-25 20:25
我一看正是这个USC,顿时有种见到苍蝇的感觉！

如此恶心？

作者: Yancey77 时间: 2010-3-24 12:57
USC 是什么？

作者: 狗皮帽子 时间: 2010-3-24 15:35
USC就是University of South California的简称呀

Post by Yancey77;2524112
USC 是什么？

作者: FUJJJ 时间: 2010-3-30 08:11
奧，你說得對。

Post by 狗皮帽子;2524244
USC就是University of South California的简称呀

作者: FUJJJ 时间: 2010-5-6 19:10
对那些官司缠身的理财顾问更要特别小心，想想为什么客户要去告他呢？

欢迎光临蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/)