蒙城华人网

标题: 我为什么去银行买教育基金 [打印本页]

作者: getwin123456    时间: 2009-12-17 14:46
标题: 我为什么去银行买教育基金
电话咨询了几家银行
1,存入的本金到活期账户没有手续费,年费。
而且可以随时取出来,政府给的退回去。

2,买的本金家庭报税的时候不可以抵税。
但投资股票基金的亏损的一半抵税。
应该是抵收入。

3,跑得了和尚跑不了庙,固定地点办公。放心

4,从投资的角度讲.
A,风险小。
B,收益也小。毕竟18年后,政府给你的就1万多,你总投资3万多,总收益一万多。平均年收益是百分之3左右,去掉通货膨胀百分之2.
不如,买房子,付个首付,18年后,风险极小收益不小。

我主要是把钱 临时放银行 然后买房

以上仅是个人观点,信息交流 互通有无。
祝大家天天开心

目前的家当都买了国内股票
炒股10年,做车上上下下,但总体收益已经不止翻2倍
10年之中,很多人劝我别买股票 撤。有幸的是死猪不怕开水烫,坚持不撤。开心啊。
作者: getwin123456    时间: 2009-12-24 02:35
买养老金都好过教育基金
作者: 2dian    时间: 2009-12-24 04:45
不一样哎,养老金给自己买,
教育基金给娃儿买....
作者: 我财不理你    时间: 2009-12-24 08:40
Post by getwin123456;2447843
电话咨询了几家银行
1,存入的本金到活期账户没有手续费,年费。
而且可以随时取出来,政府给的退回去。

2,买的本金家庭报税的时候不可以抵税。
但投资股票基金的亏损的一半抵税。
应该是抵收入。

3,跑得了和尚跑不了庙,固定地点办公。放心

4,从投资的角度讲.
A,风险小。
B,收益也小。毕竟18年后,政府给你的就1万多,你总投资3万多,总收益一万多。平均年收益是百分之3左右,去掉通货膨胀百分之2.
不如,买房子,付个首付,18年后,风险极小收益不小。

我主要是把钱 临时放银行 然后买房

以上仅是个人观点,信息交流 互通有无。
祝大家天天开心

目前的家当都买了国内股票
炒股10年,做车上上下下,但总体收益已经不止翻2倍
10年之中,很多人劝我别买股票 撤。有幸的是死猪不怕开水烫,坚持不撤。开心啊。

如果是在银行买教育基金投资股票或基金的话,

要注意:教育基金属于注册基金,凡注册基金的投资亏损都不能用来抵税的。
作者: forgoodlife    时间: 2009-12-25 19:15
3%的收益也太低了点,仅仅是达到通货膨胀率而已,已经谈不上投资了;对于十几年的长期投资来说,收益介于5%~12%之间才比较合理。
作者: 吃狼的羊    时间: 2009-12-26 11:57
请问USC和皇家银行有什么关系?我听一个USC的代理说他们公司隶属于皇家银行,但总觉得奇怪,难道皇家银行没有自己的教育基金吗
作者: getwin123456    时间: 2009-12-26 13:13
如何使自己手里的钱增值呢?

     我自己认为投资的顺序是这样的:
     比如在蒙,如果精力资金可以的话买个生意,余富的资金买房,然后投资一个相对不错长线投资的股票,最后才是孩子的教育基金。
    如果你的孩子已经超过12岁的话,我认为可以多买教育基金。

     毕竟,在我们面前有很多投资的选择。既然是投资总要面临着风险,但不能因为有风险我们就不去尝试,(有人走在街上都会被楼上的花盆砸到,难道我们就不走路了么)

     那什么时候买教育基金呢?

    一定在买养老基金和房子之后有闲钱点时候,也就是说在没有其他投资的情况下,你的钱死放在银行里领利息的前提下,才可以去买
    否则你的投资是本末倒置的投资。

如果你已经本末倒置的投资了教育基金,也不能说你的智商低,只能说你被无良的人给忽悠了,或者说,他和你都不懂 不了解 没有全面分析问题的习惯而已。
作者: VVMM    时间: 2009-12-26 14:00
Post by getwin123456;2447843
电话咨询了几家银行
1,存入的本金到活期账户没有手续费,年费。
而且可以随时取出来,政府给的退回去。

活期利率低有什么好存的, 给小孩的读书钱又不多, 本来就不想拿出来

2,买的本金家庭报税的时候不可以抵税。
但投资股票基金的亏损的一半抵税。
应该是抵收入。

亏损了是可以抵, 自己投资赢利了还要交税呢, RESP是免税的.

3,跑得了和尚跑不了庙,固定地点办公。放心

别的投资机构也是有庙的.


4,从投资的角度讲.
A,风险小。
B,收益也小。毕竟18年后,政府给你的就1万多,你总投资3万多,总收益一万多。平均年收益是百分之3左右,去掉通货膨胀百分之2.
不如,买房子,付个首付,18年后,风险极小收益不小。

3% 太少了, 任何一个GROUP PLAN都多于这个数字. 当然买RESP另一大原因是政府补贴.


目前的家当都买了国内股票
炒股10年,做车上上下下,但总体收益已经不止翻2倍
10年之中,很多人劝我别买股票 撤。有幸的是死猪不怕开水烫,坚持不撤。开心啊。

您如果十年前投资了国内的房产, 那就不是上上下下翻两翻了, 而是坐山车而上.
作者: getwin123456    时间: 2009-12-26 14:26
有很多人买了教育基金。
但,这些人中有很多是被忽悠去买的。

最明显的大忽悠就是,
经纪人总拿着某一段时间的 集体投资计划的收益来以点带面 的和你说有多赚,而总是不告诉你他们亏的那段有多惨。

也不会和你比较和其他投资的利弊。因为他们不敢比。
世界上成功的人总是少数,有几个买教育基金发财的了。

但 ,买股票,房子一定有发财的。当然也有盲目投资亏损的。
(亏损的是因你的贪念,不是因为你买了股票)
作者: 2dian    时间: 2009-12-26 15:54
这些教育基金AGENT追得我心慌慌,晕呼呼,跟吃了药似的....
作者: forgoodlife    时间: 2009-12-26 16:26
本人认为在资金不富裕的情况下,资金的使用按如下方式可能会合适些:
1.满足基本的衣食住行需要
2.购买合适金额和期限的定期人寿保险(term insurance 最合适和便宜),让家庭有最基本的保障。(我见了几家人由于配偶其中一方意外或疾病去世使家庭经济陷入十分艰难的境地)
3.购买RRSP进行避税和养老投资。因为不买RRSP,就要给政府多交交个人所得税,通过购买RRSP,可以把白交给政府的税转换为自己的养老储蓄投资。目前很多人的情况是有RRSP 的额度,但是没有钱去购买,但是收入又已经达到了要交税的情况,必须要向政府交税了。如果必须要交个人所得税,却又没有余钱去买RRSP 来避税,可以贷款去买RRSP,虽然会付出一些利息,但是综合算下来,还是节省了很多税款。
4.购买教育储蓄基金。最重要的原因是有政府补贴,如果有余钱是一定要买的,当然从何处买,就各有千秋了。
5.投资股票,房产,生意等等。投资是一定要做的,因为平均每年有2~3%的通货膨胀(很多国家会更高),不投资,资产就会贬值。至于做哪种投资,就看个人的爱好和时机了。
    应当说大部分的家庭都不是属于很有钱的,属于低收入和中等收入的家庭,对于资金的使用上是应当好好斟酌,把有限的资金发挥最大的作用,既让家庭有最基本的保障,又能逐渐积累资产,将来在年老退休后能够在经济上有无忧的生活。
作者: ltmmtl    时间: 2009-12-26 18:53
1. RRSP
2. TFSA (tax free saving accounts)

如果仍有闲钱, 那就买RESP
作者: VVMM    时间: 2009-12-29 00:51
"集体投资计划的收益"有各种渠道来考证, 说不上"以点带面 "吧, 当然如果你只根据代理说的来判断, 可能会有所出入. 总体来说因为他们的投资有所局限是非常保守的, 当然要比GIC要强.

银行也不是什么避风港, 亏的那段有多惨大多数人也领教过吧.

Post by getwin123456;2454977
有很多人买了教育基金。
但,这些人中有很多是被忽悠去买的。

最明显的大忽悠就是,
经纪人总拿着某一段时间的 集体投资计划的收益来以点带面 的和你说有多赚,而总是不告诉你他们亏的那段有多惨。

也不会和你比较和其他投资的利弊。因为他们不敢比。
世界上成功的人总是少数,有几个买教育基金发财的了。

但 ,买股票,房子一定有发财的。当然也有盲目投资亏损的。
(亏损的是因你的贪念,不是因为你买了股票)

作者: getwin123456    时间: 2009-12-29 02:54
任何事情都存在风险
在风险和收益之间,我们要考虑自己的承受能力。量力而行。

任何行业都有 赚大发和亏的要自杀的人。
这就要看自己的能力能不能掌控你的投资了。
比如房子,股票如果操作的好一定会超过教育基金的收益。

教育基金是为孩子留笔钱--只能上学没错。
但,给孩子留个大房子,或涨了很多倍的股票不是更好么。

如果钱多可以各种投资都可以尝试,鸡蛋不能放一个篮子里

总之,如果是投资,就象买货走3家一样,多看看 多选选,都权衡一下。

特别提示:最近看到一则新闻,说08年教育基金中集团投资计划的收益有百分之10大过个人的收益。你知道这百分之10能到个人的手中么,这其中是否扣除了投资公司的高昂的管理成本。今年的10过2年就变成了-10,你能保证每年都10么。
有谁周围的朋友知道,有多少比例的人拿到经济人所说的高额回报了呢。
实实在在的我们知道很多人在房子上却有很大的收益。

而且我总感觉那个新闻象个托,超过百分之10投资收益的企业或新老生意很多,怎么不报道呢
作者: 2dian    时间: 2009-12-29 03:37
你去银行买就对了....
作者: nidie    时间: 2009-12-29 08:31
去银行买,不要听那些代理花言巧语。




Post by montreal918;2455135
都是自己同胞骗自己的同胞,这些经纪会遭报应的,自己已经被骗没办法了。谁让当时自己是新移民了,被蒙城某一著名女骗子忽悠了,发现时已经晚了。

作者: getwin123456    时间: 2010-1-11 13:58
标题: 准备买教育基金,但一个朋友和我说为什么说教育基金是骗子
准备买教育基金,但一个朋友和我说为什么说教育基金是骗子

他说,如果教育基金真的那么好就不需要经纪人去拉客了

就象国内的保险一样,公司利用经济人在经济利益的驱动下,隐瞒大量的苛刻条款,并大忽悠它的好处。到时候纠纷不断。
保险公司顾的高薪精算师就是算计客户的。

教育基金真的那么好,电视做个广告或者发几张宣传单就可以了。
何必给经济人那么多高额的回扣呢
牛奶金为什么不找经纪人呢。


朋友的如此说法 希望某些经济人可以反驳一下
我在考虑买还是不买。
作者: 我财不理你    时间: 2010-1-11 16:20
Post by getwin123456;2467885
准备买教育基金,但一个朋友和我说为什么说教育基金是骗子

他说,如果教育基金真的那么好就不需要经纪人去拉客了

就象国内的保险一样,公司利用经济人在经济利益的驱动下,隐瞒大量的苛刻条款,并大忽悠它的好处。到时候纠纷不断。
保险公司顾的高薪精算师就是算计客户的。

教育基金真的那么好,电视做个广告或者发几张宣传单就可以了。
何必给经济人那么多高额的回扣呢
牛奶金为什么不找经纪人呢。
  
朋友的如此说法 希望某些经济人可以反驳一下
我在考虑买还是不买。

楼主说差了!
牛奶金可不是卖的,也不需要买的,只要你够条件,你申请,政府就给你。

牛奶金和教育基金是完全不同的两码事!

教育基金也不同于任何保险类的产品。

无疑,教育基金绝对是好的!但在哪儿买好,用教育基金去买什么投资产品就是另一回事了:选对了的人,到末了可以有意想不到的回报;但是选错了人,别说想得到政府的那份津贴,只怕是把自己的本钱也搭进去了。

就算完全不懂投资的人,就算在银行里开户也只会放在GIC里(先不计其利息的多少),你投资$1,000, 等你的孩子上大学时,就至少稳稳当当地拿回至少$1,400。

想想看,什么产品能够投资$1,000等该取出来的时候能无风险地赚到$400?

楼主还是先弄清楚什么是“教育基金”吧。
作者: getwin123456    时间: 2010-1-11 17:49
想想看,什么产品能够投资$1,000等该取出来的时候能无风险地赚到$400?
这是最明显的忽悠 忽悠 忽悠----
投资1000回报400,如果是一年,我可以说是超好的投资,
投资1000回报400,如果是二年三年四年,我也可以说不错。
但错就错在大忽悠的经济人们含糊其辞,诱导你教育基金的后面的大馅饼其实是个大陷阱。
如果你孩子1岁,你投资1000回报400.在过17年你才收回投资的话你的回报率是多少。
财不理你那是真的,如此低的回报。
事情本身是错误的方向,选什么人都是错的。

Post by 我财不理你;2468019
楼主说差了!
牛奶金可不是卖的,也不需要买的,只要你够条件,你申请,政府就给你。

牛奶金和教育基金是完全不同的两码事!

教育基金也不同于任何保险类的产品。

无疑,教育基金绝对是好的!但在哪儿买好,用教育基金去买什么投资产品就是另一回事了:选对了的人,到末了可以有意想不到的回报;但是选错了人,别说想得到政府的那份津贴,只怕是把自己的本钱也搭进去了。

就算完全不懂投资的人,就算在银行里开户也只会放在GIC里(先不计其利息的多少),你投资$1,000, 等你的孩子上大学时,就至少稳稳当当地拿回至少$1,400。

想想看,什么产品能够投资$1,000等该取出来的时候能无风险地赚到$400?

楼主还是先弄清楚什么是“教育基金”吧。

作者: getwin123456    时间: 2010-1-11 17:55
“财不理你说---教育基金是好产品”
我却认为----产品的好坏,不是你说我说好就好,而是由比较而来的。是相对的。

市场上有无数个投资品种,在房产,股票或开店等等诸多的投资品种中您为什么说教育基金是个好的投资产品呢。
我们评论任何事物的好坏优劣都是相对的。

请问,您的教育基金
相对于投资10万的房产,哪个受益更高,风险更小呢。
请凭良心说

(我之所以把教育基金的弊端摆出来,就是不想自己的同胞被无良知的汉奸忽悠。教育基金不是什么人都可以买的。
既然是投资,我可以凭个人的经验和对投资市场的了解说--教育基金是个最恶心的投资。比它好的投资,风险小的投资很多)
作者: getwin123456    时间: 2010-1-11 18:09
标题: 几家合资盖个漂亮的房子-----梦其实不很难
最近朋友的孩子1岁了
在我的劝说下,他没有去买教育基金准备买房子了。

但,资金有限。希望找个3家以上一起买个公寓或改建一个
现在希望我能帮他找几家志同道合,希望让自己的孩子住个好房子有自己的娱乐空间的漂亮居屋。
希望
每一家拿出3--5万的首付
合资买一个大一点,好一点的房子。这样买比单独买房子便宜。
希望 大家讨论一下这个不成熟的想法
希望他成熟起来造福于我们同胞

近2年在蒙的旧屋改造,安公寓卖的房子很畅销。其实利润相当大。
我们自己改造吧,怎么漂亮怎么造,孩子都造出来了,对于无线智慧的中国人,屋子难道很难么
作者: 我财不理你    时间: 2010-1-11 18:18
Post by getwin123456;2468083
想想看,什么产品能够投资$1,000等该取出来的时候能无风险地赚到$400?
这是最明显的忽悠 忽悠 忽悠----
投资1000回报400,如果是一年,我可以说是超好的投资,
投资1000回报400,如果是二年三年四年,我也可以说不错。
但错就错在大忽悠的经济人们含糊其辞,诱导你教育基金的后面的大馅饼其实是个大陷阱。
如果你孩子1岁,你投资1000回报400.在过17年你才收回投资的话你的回报率是多少。
财不理你那是真的,如此低的回报。
事情本身是错误的方向,选什么人都是错的。


你可真是的!

你究竟知不知道什么是教育基金?
你买$1,000的教育基金,政府给你$400,你拿着这$1,400再去做你的高回报的投资嘛!

$1,400的本金+政府的津贴17年后能变成多少是要看阁下的投资智慧嘛!

再没有投资智慧的人,17年后的收入就是:$1,400+一点儿利息。
嫌回报少,能怨谁?只能怨自己没有以钱赚钱的本事!
怎能怨“教育基金”?
作者: getwin123456    时间: 2010-1-11 18:34
Post by 我财不理你;2468108
你可真是的!

你究竟知不知道什么是教育基金?
你买$1,000的教育基金,政府给你$400,你拿着这$1,400再去做你的高回报的投资嘛!

$1,400的本金+政府的津贴17年后能变成多少是要看阁下的投资智慧嘛!

再没有投资智慧的人,17年后的收入就是:$1,400+一点儿利息。
嫌回报少,能怨谁?只能怨自己没有以钱赚钱的本事!
怎能怨“教育基金”?
死钱---能买房子么
你好好看我前面写的吧,,不是每个人都适合买教育基金的。
如果房子有了,钱多的只能放银行死期的人或孩子比较大的人等等 可以买
有本事的人,靠你的教育基金发财----太可笑了。
自己买股票都比放你那里强。。17年中投资的方向会很多。就可你那一棵树吊死。
作者: DOTNET    时间: 2010-1-11 19:22
Post by getwin123456;2456867
任何事情都存在风险
在风险和收益之间,我们要考虑自己的承受能力。量力而行。

任何行业都有 赚大发和亏的要自杀的人。
这就要看自己的能力能不能掌控你的投资了。
比如房子,股票如果操作的好一定会超过教育基金的收益。

教育基金是为孩子留笔钱--只能上学没错。
但,给孩子留个大房子,或涨了很多倍的股票不是更好么。


如果钱多可以各种投资都可以尝试,鸡蛋不能放一个篮子里


你还真穷的只剩下钱了!
作者: 我财不理你    时间: 2010-1-11 20:10
Post by getwin123456;2468123
死钱---能买房子么
你好好看我前面写的吧,,不是每个人都适合买教育基金的。
如果房子有了,钱多的只能放银行死期的人或孩子比较大的人等等 可以买
有本事的人,靠你的教育基金发财----太可笑了。
自己买股票都比放你那里强。。17年中投资的方向会很多。就可你那一棵树吊死。

越看你的帖子,我越觉得好笑!

真不明白你要与我争辩什么?

投资教育基金是为了给孩子将来上大学而准备的学费,没有人会是为了将来要买房子才买教育基金的!

如果你不在乎政府所给的购买教育基金的津贴,你大可不必购买教育基金。

当然,你就那么些儿钱,要买房子、要买RRSP、要买股票、要买 .....,匀不出钱儿来买 RESP,不买就是了,反正没有人会强迫你买的。

我要说的就是:教育基金本身是个好产品!
你想不想买,你有没有钱买,你在哪儿买,买了之后做什么样的投资,则是另一回事!

有本事的人是能把投资于教育基金的本金和政府所给的津贴翻一翻,使孩子将来上大学时能有更多的资金来支付学习的开销。

有靠买教育基金来发财的想法,恐怕只是阁下你罢了。


作者: 2dian    时间: 2010-1-11 20:34
买是肯定要买的(政府补贴不拿白不拿,跟补贴买房1万元一样).
关键是早买还是晚买?在银行买还是经纪买?
我这人最怕人追,所以就在银行买了....
作者: VVMM    时间: 2010-1-11 22:59
投资收益越大风险越高, 给小孩读书的钱就那么几万块(还要分十几年来存), 政府还给补贴, 基本上没人指望拿那钱买房子吧. 愿意给小孩买投资完全可以另外再弄, 每人规定你在一棵树上吊死.
Post by getwin123456;2468123
死钱---能买房子么
你好好看我前面写的吧,,不是每个人都适合买教育基金的。
如果房子有了,钱多的只能放银行死期的人或孩子比较大的人等等 可以买
有本事的人,靠你的教育基金发财----太可笑了。
自己买股票都比放你那里强。。17年中投资的方向会很多。就可你那一棵树吊死。

作者: getwin123456    时间: 2010-1-12 02:53
那个我财不理你和VVMM经济人
看你们说的
好像不给孩子买教育基金就是不供孩子上学似的

给孩子留所房子就不是对孩子好么
如果同样拿出3万块去去投资将来的收益给孩子,你会选择什么样的投资呢,
我在这里说的买房子只是推荐一个比较好的投资渠道。而且还是真对那些还没有房子的人来说的,而且我前面也说了教育基金不是每个人都买划算。

打着为孩子教育的幌子,来让你把有限的钱用到一个不是很好的投资产品。
我觉得有点缺德。

那个VVMM------投资收益越大风险越高, 给小孩读书的钱就那么几万块(还要分十几年来存), 政府还给补贴, 基本上没人指望拿那钱买房子吧. 愿意给小孩买投资完全可以另外再弄, 每人规定你在一棵树上吊死.

我觉得你说话这么这么不负责任呢,投资收益越大风险越高这句话太弱智。你抹杀了一切的创造力和投资的智慧,你说那些搞房地产的投资大风险高么。
而且以我的了解世界上很多的企业往往是投资越大收益越高风险越小,因为资金壁垒如同我们学金融的关税壁垒一样,更少的人去竞争了,实际上处于半垄断的状态了。
以你这样的见识,如何能做好经纪人为别人选择投资呢。你做过传销吧。

或者你是做教育基金的吧
你看你说的下面的话给小孩读书的钱就那么几万块给小孩读书的钱就那么几万块(还要分十几年来存), 政府还给补贴, 基本上没人指望拿那钱买房子吧. 愿意给小孩买投资完全可以另外再弄, 每人规定你在一棵树上吊死
你这种话真是站着说话不闲腰疼,还就几万块。
这几万块对于没有房子还在租房子的人来说,可以付个首付买个房子了。10几年后房子就留给孩子了。难道买你的教育基金将来孩子上学不交房钱么。

另外在弄就更不负责任了,前面我已经分析了如果在资金有限的前提下,而且还在租着房子。你完全可以先买房子在投资教育基金。这样收益更大。
按VVMM的说法好像不买你的教育基金就是有负于孩子,留给孩子房子不如买你的教育基金。
哈哈可笑-----请问VVMM你能把经纪人教育基金的高额提成在这里说么
不敢吧。
如果那么好的产品为什么给经济人那么高的回扣----我想广大的同胞们
我在这里发帖没有任何的私心,完全是希望我们的同胞不要上当。
而某些无良的人,就在骗自己的同胞。

而且我要重申,前面提过教育基金不是每个人适合买的。
而经济人不会告诉你,你适合不适合,他只会忽悠你说你能赚大钱,不管你有没有那个能力。
作者: VVMM    时间: 2010-1-12 03:31
偶虽不才, 没有做AGENT, 但是学过几门FINANCE的课. 所有的投资, RISK和RETURN是成正比的, 资本当然也跟RETURN成比例, 但是LOSS的时候也成比例. "很多的企业往往是投资越大收益越高风险越小" 完全是没有道理的, 你没看美国的那么大的投资公司倒闭了几家啊.

房地产绝对是有风险的, 很多地方的房地产都经历过大跌, 包括本地闹魁独的时候, 包括刚刚发生的美国二次信贷危机.

给 孩子留所房子固然是好事, 不过如果你只有一个房子, 至少要等几十年你走了以后才能留给他们吧; 或者你再投资更多的房产, 问题是你有没有这个实力去实现. 别跟我说你指望拿他们的学费做首付. 再说如果你真有头脑的话, 就知道这里其实留给孩子房子是不怎么划算的, 不如把CASH给他.

反正RESP是政府鼓励的一个金融产品, 政府给补贴而且没有税. 不知道LZ出于何居心叫大家别买. 如果你说那是无良骗子, 矛头应该指向政府咯. 如果你自己有能力, 如果你不喜欢GROUP PLAN, 完全可以自己开SELF DIRECT帐户用那个钱做股票(当然值得与否是另外一回事, 因为那么点钱, 成不了什么气候).

对我来说, 房子也要, 投资也要, RESP也是要的, 这些是不冲突的. FINANCE很重要的概念是DIVERSIFY, 这样风险才会小.  
偶给孩子买RESP的钱可能至少也要到十年以后才加起来有那么两三万, 但是十几年以后偶会等着这笔钱做首付买房子吗? 如果到那时候偶那么不宽裕, 偶怎么给小孩念书的钱呀.
作者: getwin123456    时间: 2010-1-12 03:54
给VVMM
投资的风险不是由资金的多少决定的,而是由管理者的能力决定的。
你所说的那些倒闭的公司就是能力问题。如果按你说的是由于资金太多而造成的风险高。我只能说你不是个好学生。更不是一个很好的实践者。只能是一个没学好,只能出来做忽悠的经济人的家属。
作者: DOTNET    时间: 2010-1-12 07:48
我只通过经纪买RESP。不相信银行。
作者: 2dian    时间: 2010-1-12 08:17
去银行买怎么啦?银行骗你啦?
作者: DOTNET    时间: 2010-1-12 18:27
一定得选最贵的经纪,什么集体呀,个人呀,GIC呀,基金呀,能买的全部买上
你看这样的经纪费,一年大概要多少?
我觉得怎么着也得两千加币吧
两千加币?!那是成本
四千美金起
你别嫌贵,还不打折
作者: VVMM    时间: 2010-1-13 03:27
我承认我不是一个好学生, 但是至少我还有点自知之明, 不象某些人, 似乎自己决策投资能力比几大投资银行还牛, 但是却要考虑用小孩将来读书的钱去做首付.

另外那些投资银行的人可不是傻子, 尽管银行倒了, 他们可没损失一文, 还得了个大红包呢.

Post by getwin123456;2468479
给VVMM
投资的风险不是由资金的多少决定的,而是由管理者的能力决定的。
你所说的那些倒闭的公司就是能力问题。如果按你说的是由于资金太多而造成的风险高。我只能说你不是个好学生。更不是一个很好的实践者。只能是一个没学好,只能出来做忽悠的经济人的家属。

作者: nidie    时间: 2010-1-13 08:19
再说一遍,去银行买,不要听那些代理花言巧语。




欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) Powered by Discuz! X3.1