蒙城华人网

标题: 杨恒均：响应温总号召，做一名有尊严的中国人！ [打印本页]

作者: VV2MM 时间: 2010-2-18 21:49
标题: 杨恒均：响应温总号召，做一名有尊严的中国人！

杨恒均：响应温总号召，做一名有尊严的中国人！
杨恒均更多文章请看杨恒均专栏

温总理在2010年春节团拜会上讲：“新的一年，我们要更加努力工作，切实解决好民生问题。千方百计创造更多就业机会，持续提高城乡居民的收入水平，让每个劳动者各尽所能，各得其所。加快完善社会保障体系，使人民群众老有所养、病有所医、住有所居，努力解除他们的后顾之忧。大力发展教育事业，促进教育公平，提高教育质量，让每个孩子都能上学、上好学。我们所做的一切，都是为了让人民生活得更加幸福、更有尊严。”

可以毫不夸张地说，温总理春节前的这段话，本身就让很多中国人“更加幸福”了一把，其中就包老杨头。在这个湿冷的广州的春节里，每每想起温总理的这几句话，我的温度就骤然增加好几度，幸福感也油然而升……

然而，说到“幸福感”或者“幸福指数”之类的，我就立马郁闷了。在我看来，这种东西纯属个人内心世界的感情事儿，是一个人对待外界和自身现状所持的心态，应该是心理医生关注的对象——一个人生活是否幸福，和他是否有工作，是否有医疗保险，是否蜗居，并无必然联系的——有钱人常常发愁，阿Q每天都乐呵呵的。

如果说幸福是和工作、生活水平以及医疗保险挂钩的话，那么，世界各国人民的幸福感应该就和联合国公布的人均GDP排名差不多，可事实并非如此。例如，过去几年里，中国“民意”测验机构对中国人幸福指数的测定都以无可辩驳的事实告诉我们：中国大陆人民的幸福指数不但比香港和台湾人高，也比美国和欧洲等各西方发达国家要高出很多——这一指数又部分地和人民对政府的满意度重合，也就是说，中国人民不但比西方发达国家更感觉幸福，也对自己的政府更加满意。

据说，在这类对“幸福”的感受上，只有北朝鲜人民比中国人民“更幸福”，可一想到这里，我就有点不敢“幸福”了，难道“让中国人民更幸福”，就是要我们更上一层楼，向北朝鲜人民看齐？

大家别以为我在冷嘲热讽，不是的，此时的我特真诚。我想说的是，当纯属个人感觉与感情的“幸福”被“更”字度量，并作为国家“目标”的时候，我们就得多一个心眼了。大家不应该忘记，1949年后的三十年里，无论从国家控制的新闻媒体里，还是从文学、歌曲等文艺作品中，中国人民都生活在无限的幸福之中……

按说，从住房条件、医疗保险和教育水平等各方面来说，那时都比现在差太多档次了，可是，作为主宰了人民喜怒哀乐的国家政权，就能够不惜一切手段，让每一个人都生活得如此的“幸福”——你能告诉我，这到底是幸福，还是不幸？

西方的政客们从来不敢过问人民是否感到幸福（happy)，他们担心的倒是选民是否对他们的执政感到“幸福”（happy, 与“高兴”同一个词），老百姓一旦对当政者不高兴了（happy)，当政者就得下台，就不那么“幸福”了（happy)。所以那种幸福关系是相辅相成的，只有北朝鲜，那种幸福关系才是让人糊涂的。例如，当朝鲜当局在2月15日为金正日庆祝68岁的生日时，我们看到世界上几乎最不适合人类居住的北朝鲜到处都洋溢着节日的幸福气氛。当金二世为自己庆祝自己的生日，坐直升飞机去把糖果分配给很少有机会能够看到糖果的朝鲜儿童时，那孩子和她们的母亲脸上流露出的激动与感激之情，分明让我们看到了“幸福”的最高版本……

我非常赞同温总理说的，在新的一年里要继续努力工作，争取像过去三十年一样，在改善民生和追求公正与公平上做出更大的成绩，但至于被改善之后的人民，是否就一定会感觉到“更幸福”，我觉得温总理不必太介意，更不要设定为奋斗目标…… 也许有读者会指责我，温总理希望人民更幸福，难道有错吗？你又何苦说风凉话？你这个老杨头安的什么心？唉，其实啊，我没安啥心，只是有些担心——

我担心的是，在我们这个神奇的国家，有些人会忘记温总理前面说的更加努力要追求公正和改善民生的那些事，而只去关注后面那个“让人民活得更幸福”的伟大目标，从而，他们顺理成章地借用了一切不民主的政权曾经让人民感觉到幸福的唯一行之有效的办法：挡住人民的眼睛，塞住人民的耳朵，迫使信息封闭没有言论自由的人民非“幸福”勿视，非“幸福”勿听，最终，“人民们”别无选择地终于认识到：原来自己就是世界上最幸福的人民啊…… 如果不信我说的，你去看CCTV,然后再来看我的博客，你一定会惊讶地发现，看CCTV有助于提高幸福指数……

由于“幸福”是一个人的内心感情和感受，外人并无确切的丈量办法，因此我认为，应该学习一下现代西方国家，与其树立“让人民更幸福（happy)”的目标，不如时不时直面人民，并问一下他们：你们对我们的工作还高兴吗（happy)？有什么不幸福的地方（unhappy)?

可温总理讲到的另外一句话：“让人们生活得更有尊严”，却绝对与国家和政权分不开。当然，一个人的“尊严”也多少和“幸福”一样，是个人的、私人的事，可和“幸福”不一样的是，“尊严”不仅仅是一个人内心的感受，它也是分分钟被别人感觉到的“感受”，而且尊严仿佛是有高度一样，是可以丈量的——

例如，一位跪在主子面前的奴才，得到一点恩赐后眉开眼笑，这时，他有可能是真得很幸福的，虽然这幸福在你看来无异于可耻，但你却不能说奴才的幸福就不是幸福；可同样是这个跪地祈求的奴才，他一转身，就对受他们欺压的平民百姓趾高气扬、不可一世，摆出一副一人之下、万人之上的主人的德行，我想，你也绝对不会认为他是一个有“尊严”的人吧？

幸福是个人的感受，尊严却是别人对你的感受。活得幸不幸福只有自己知道，活得是否有有尊严，则靠人家的评判。两者共同之处是：虽然都和物质分不开（例如好的工作，医疗保险和受教育的机会），但却并非因果关系。要维持一个人的尊严，并不是收入高的工作、平等的教育机会和医疗保险就能够做到的。而且，一个人的尊严绝对不是靠另外一个人的恩赐所能够得到的，“尊严”和“恩赐”本身就是水火不容的。如果说，幸福是调整心态就能够得到的，那尊严却是需要去争取，有时甚至是付出——包括财富和地位，甚至生命的代价才能够拥有的。

在人类几千年的历史上，生活在皇权和绝对权力之下的民众，其实说不上什么“尊严”，因为随时可以被取消和拿走的“尊严”，并不是真正的尊严，当然，这并不是说几千年历史上就没有活得有尊严的人，可是，你回头看看，他们的“尊严”却往往是要付出生命的代价换来的——用以对抗独裁专制者。人类的历史只到发展到最近几百年，当民主制度逐渐蔓延开来，民众终于把掌握了他们生杀予夺的统治者关进了笼子里，他们以并不完善却绝对是有史以来“最不坏”的民主制度掌握了自己命运的时候，普通的民众而不只是“烈士”和隐士们才和“尊严”（dignity)结缘。

只有在民主制度下，民众才能真正享受包括“免于恐惧”在内的各种自由，也只有真正的民主制度，才能够让法律不再是统治者用来对付人民，也是人民用来约束和驯服统治者的工具，法治也才成为可能……

也许有人认为我扯得有点远，那么，我举一个极端的例子，因为大多人认为，在不民主的制度下，失去了尊严的只是普通的平民百姓，其实，在不民主的制度下，几乎所有的人民，包括生活在贪污腐败和胆战心惊下的统治者，也一样活得没有什么尊严可言——

“尊严”这种东西在他们靠并不正常也不那么合法的手段获得地位和财产、鱼肉民众的时候，就消失无踪了。而在他们得到了那些“最好的工作、最好的医疗保险甚至最好的教育后”，他们比任何人都清楚，不合法取得的一切让他们生活在远离“尊严”之外……

看看周久耕，抽了一包香烟，就被网民挖了“祖坟”，揭了老底，这种生活放在任何国家，都是毫无尊严可言的；再看看那些拥有了“言论自由”的官员们，说了一句惹民众愤怒的话，竟然灰头灰面，甚至丢掉了养家活口的官职…… 我们不如再审视一下重庆打黑：打黑之风骤起，3千多位红社会与黑社会里最有“尊严”的人物落马，双规的双规，判刑的判刑，一夜之间，这些重庆最有“尊严”的人物尊严扫地，像一条又一条的狗一样匍匐下来祈求告饶…… 如果有“法治”的话，他们原本即便成为阶下囚，也应该享有《宪法》赋予的权利，保住自己为人的“尊严”，可惜的是，他们在位的时候，从来就是靠玩弄法治来剥夺人民的尊严，如今……

如果你觉得重庆的例子太极端，那么看看全国各地的被双规的官员们，跳楼的跳楼，服毒的服毒，被自杀的“自杀”，被折磨得死去活来投进监狱的…… 这无疑是我看到的最没有尊严的一群中国人——这群中国人即便摆平了上面的关系，即便可以对下面趾高气扬的时候，内心的奴性和恐惧也让他们活在毫无尊严可言的生活中。他们上面的人，随时可以拿掉他们的职位、财产甚至生命，双规他们，玩弄他们…… 而且与此同时，他们心里又始终对下面的人民怀有深深的恐惧，担心总有那么一天，人民会起来从他们手里夺回被他们剥夺了的做人的尊严……

我坚决支持温总理的讲话，希望政府能够“切实解决好民生问题。千方百计创造更多就业机会，持续提高城乡居民的收入水平，让每个劳动者各尽所能，各得其所。加快完善社会保障体系，使人民群众老有所养、病有所医、住有所居，努力解除他们的后顾之忧。大力发展教育事业，促进教育公平，提高教育质量，让每个孩子都能上学、上好学…… ”

我也对温总理要让人民“生活得更幸福、更有尊严”表达由衷的赞赏，我只是补充一点，当人民对政府“察其言观其行”感到满意和高兴（happy)的时候，也是人民“更幸福”（Happy)的时候。而且，要知道人民是否生活得幸福，必须让他们有地方表达自己的“不幸福”……

至于说到尊严，唯有民主、自由和法治才能达到；要让人民活得更有尊严，统治者应该松开抓住绝对权力的拳头，而人民，则应该伸出曾经被束缚的双手，紧紧抓住属于自己的天赋人权以及《宪法》赋予的各种权利，做一名有尊严的中国人！

作者: delaygcd 时间: 2010-2-19 10:06
周克成 @ 2010-2-14 17:29 阅读(4065) 评论(9) 推荐值(233) 引用通告分类: 未归类
政府不可能让人民活得更有尊严

周克成 2010年2月14日星期日

温家宝在2010年春节团拜会上发表讲话说：“新的一年，我们要更加努力工作，切实解决好民生问题。千方百计创造更多就业机会，持续提高城乡居民的收入水平，让每个劳动者各尽所能，各得其所。加快完善社会保障体系，使人民群众老有所养、病有所医、住有所居，努力解除他们的后顾之忧。大力发展教育事业，促进教育公平，提高教育质量，让每个孩子都能上学、上好学。我们所做的一切，都是为了让人民生活得更加幸福、更有尊严。”

非常动听。但我要说，这完全是谎言。政府所作的一切，并不是为了“让人民生活的更加幸福、更有尊严”。就算他们真的有这么好心，按他们的所作所为来看，也不可能达到这一目标。

政府是一个强权机构，他们拥有军队、警察、法官、监狱还有无数为他们制造谎言粉饰太平的宣传机构。这个机构中的官员，全部都是由普通人构成的，他们并不比普通的老百姓更加高明和睿智。在勾心斗角、争权夺利、升官发财方面，他们确实可能比普通百姓高明得多，但他们在这方面的才能丝毫不能改进百姓的生活。

而在创造财富、争取自由、救贫扶弱等方面，他们没有任何比普通百姓来得高明的地方。很简单，那些普通百姓做不到的事情，他们也做不到。如果我们自己造不出长生不老丹的话，请不要把这个任务交给政府。他们不是上帝，他们也没有这个能力。

假如我们一定要把这个任务交给政府的话，那么我们就等着承受更加沉重的生活负担，承受更加卑微困苦的人生吧。这一点，有无数的历史经验证明过，这一点，今天有无数的事实摆在我们面前一再证明着。

政府能为你创造更多的工作岗位吗？能的。办法就是第一天请一帮人挖坑，第二天请另一拨人把坑填上。别以为这是笑话，你走上街头，看看你眼前的道路来来回回挖了多少回你就知道了。也别以为这是特例，不断干无用功，不断浪费社会的人力物力，就是政府创造工作岗位的秘诀。至于这些工作本身有没有给社会带来真正的财富，那是另一回事。

政府能让每个劳动者各尽所能吗？能的。他们的办法就是通过牌照控制、行政垄断、准入歧视等等办法让劳动者“各尽所能”。比如，如果你要开电信公司，买了电脑自己经营IP电话业务，他们会把你抓起来，说你干扰国家电信安全；假如你要开快递公司，帮别人递送快件的话，快件内容重量必须超过 500克，真是能让你尽更大“所能”了；假如你有一辆小汽车，要拉人过街贴补家用或谋生，他们会搞“钓鱼”，主动增加你的生意量。嗯！例子太多太多了，政府确确实实能让我们“各尽所能”的。

政府能让人们“老有所养”吗？能的。当你拿到工资单的时候，请仔细核算一下你每个月上缴的个税、养老金、公积金、失业保险、医疗保险等等社保一共是多少，有人说你有一半收入交给政府了。你尽可以怀疑这种说法。但我可以告诉你，仅仅从“养老金”这一项来看，就足以让你对政府感恩戴德。因为加上复合利息、通货膨胀等因素，和你今天每个月交的钱比起来，那时候你所能拿到的钱真是太足以养老了。详细介绍和计算请看《养老保险交得越多就越亏》、。

政府能让你“病有所医”吗？能的。假如你染上重疾，碰巧在火车站等车，又碰巧是在天津的火车站，而且碰巧有中央首长经过那里的话，你一定有钱看病。政府除了这样帮助你之外，他们还会严控医院开办数量，严控医生获得职业执照，严禁境外资本到中国开设医院为百姓服务。比如2007年，在全国卫生总费用增加1.7倍的情况下，医生和医师的从行业人数竟然下降到了历史最高点的92.3%！比如在政府投入的医疗费用中，有80%用到了领导干部身上；比如台湾富豪王永庆生前一直有意在北京开设一家床位多达5000张的大医院，但就是被人死死卡住进不来了！这就是政府为了让你“病有所医”所做的一切。

政府能让你“住有所居”吗？能的。一方面，在土地交易方面我们搞“国有制”，所有农地入市成为城市用地，要改成房子卖给城里人，都必须得由政府经受，必须得让政府官员从中捞一笔。假如农民在自己的土地上盖房卖给城里人了，那就是“小产权房”，就有被政府取缔轰炸的危险。另一方面，一方面，政府为我们提供了许多保障住房，而且非常成功、非常充足到位。比如经济适用房的供应就非常，一摇号分配就有大批幸运者可以连号中奖，几乎不用摇号了。比如廉租房，哪怕你是9岁小孩也可以成功申请，因为我们的廉租房确实太多了。政府的保障这么有力，你能说中国人要“住有所居”有什么难吗？

政府能促进“教育公平”吗？能的。首先，他们从一部分人的口袋中掏出一笔钱，去供另一部分人的孩子读书，而这些钱主要会被投入北京、上海等东部和沿海地区；其次，假如你有幸生在北京上海这样的地方，你有更大的机会进入名校读书。比如上某些重点大学，北京籍生源的录取分数线可以比山东的低 140分!最后，你从小就能从他们的教育中获得好处，他们教你接受谎言并教你怎样去撒谎，假如有一天明白过来了，要去揭穿某些谎言，你就会发现河蟹无处不在。这就政府所能给我们的教育。

政府的能量就是这么巨大。他们拥有枪支弹药，他们拥有花言巧语，他们拥有愚蠢盲从的群众。当你要干点什么赚钱的时候，你得事先得到他们的恩准；当你赚了钱的时候，你得拿出一笔给他们先享用；当你有了一点钱之后，你还得问问政府你自己能怎么花，是不是有“被河蟹”的风险。总之，无论你要干什么，当你要开办企业、要让孩子上学、要到医院看病、要出国旅行、要取回住房公积金，你一定得看看政府的眼色，你必须放下自尊，必须忍气吞声，必须卑躬屈膝，因为你无论做什么，都必须得到政府的恩准。这就是政府所能给你的幸福和尊严。

作者: 坏坏 时间: 2010-2-19 16:53
古今中外，专制政府统治下的人民，不可能有尊严可言，当今世界上三个国家的人民是没有尊严的：古巴、北朝鲜、中华人民共和国。人民有没有尊严是党说了算。

作者: Tman 时间: 2010-2-19 17:08
在各国政府公仆们的眼里。
古巴，朝鲜的人民是草；中国人民是狗。

事实上有三点不同：

狗会叫唤；
如今社会，狗的待遇很高，几乎和主人平起平坐；
狗会自己掐架。

以前我们这些狗的种类很多，现在简单了，只有四个阶级，那就是穷狗，狗房奴，富狗和富豪狗。

作者: STL 时间: 2010-2-19 21:10

Post by Tman;2496750
在各国政府公仆们的眼里。
古巴，朝鲜的人民是草；中国人民是狗。

见解精辟。

作者: STL 时间: 2010-2-20 17:27

Post by 毛泽西;2497369
谁是狗谁是草，谁是狗的蛋蛋，谁是狗鞭，个人见解是不同的啦。
所谓“各国政府公仆”，在你看来比你爹妈神圣，在中国人看来是狗屎啦。你敢于骂中国人民，可你同外国人还是不一样的，
那些鸟蛋公仆，你拍他们的马屁，他们也不会把你当外国人的。西方流氓政客们至少还用民主装装门面，做出要帮中国人民的样子。而你弄得太露骨啦。在所有的人看来，你不如狗。
最多只能算残疾狗，脑残体残，性器也坏了。
“中国人民是狗"
版主先生对此话有何感觉？

生活在共党铁蹄下的中国人民猪狗不如。吃饱主人给的喂食之后猪狗就满足了就幸福了，而人在吃饱之后还有思想，还想向主人要人权要自由，结果主人不给，就很痛苦，所以，共和国的人民还不如猪狗幸福。

没有人权的高灵类动物，何以尊严之有？

作者: STL 时间: 2010-2-21 01:01

Post by 毛泽西;2498070
在美国和大陆之间苟延残喘的台湾人民有尊严吗？李敖说台湾是美国的屌蛋。到底是人的蛋还是狗的蛋就弄不清啦，美国是条大野狗，穷凶极恶。何况大陆动不动就威吓要打它台湾，弹丸之地有啥好打的，大陆的远程火箭炮射程可覆盖台岛，成本低廉，一片火海，根本不用飞机，不用军舰，把它毁灭了事。爱国者屌蛋没屁股用。一旦打起来，还不象猪狗一样死光。哭都来不及啦。

你对台湾了解多少？你那点儿台湾知识都是都是中共媒体灌输给你的。如果说台湾人民没有尊严是在两蒋统治时期，现在的台湾人民可以自己选择自己国家的领袖，从这一点上将，台湾人民比中国人民有尊严。

再说，这里说中国人的尊严问题，你瞎往台湾扯上什么？

作者: 坏坏 时间: 2010-2-24 21:54
喝毒奶粉的人肯定没有尊严。

欢迎光临蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/)