蒙城华人网

标题: 新春第一响：与二哥辩民主 [打印本页]

作者: delaygcd 时间: 2010-2-19 14:23
标题: 新春第一响：与二哥辩民主
新春第一响：与二哥辩民主

from 一五一十部落头条

作者：神經刀 | 评论(25) | 标签:民主, 民生, 民意, 新春, 党的领导

　　每年春节，二哥都会从桂林回南宁过年。今年出了点意外。年初一的晚饭，看着新闻联播——二哥是它的忠实观众，画面上温家宝总理在广西看望慰问各族群众，共迎虎年春节。于是我向二哥谈起温总理的一些事情，谈话过程中“民主”二字刚说出口，也不知触动了二哥哪根最敏感的神经，令他立即发作：“什么民主？！告诉你：民主是西方强加给他国，破坏他国的安定团结，让他国分裂、混乱的阴谋！！！”二哥劈头盖脸地向我吼道。除夕夜的爆竹声犹在耳畔，我和二哥的政见炮声也炸响了，激荡着我的心魂。
　　见微知著，我家的政见风波是当前民意民情的缩影。本文绝非杜撰的小说，字字真实。
　　简介二哥：大学理工科毕业，分配在桂林一家国企；02年入党；喜欢喝酒交朋友（因此专长由车间调入销售部）；我家有空闲房间他不住，要住宾馆，可以报销；把儿子送入当地一家“准贵族”中学就读；习惯上新浪、凤凰网；于丹令他很有心得，最欣赏马未都的博客；对安葬、祭拜父亲之事极为看重（祈求父亲在天之灵保佑）；他的QQ个性签名是：以闲为自在。
　　
　　“你看台湾、香港、泰国、菲律宾，还有其他许多实行民主的国家、地区，哪个不是乱糟糟的？跟你说，中国人如果搞民主肯定一片混战，用棍棒来说话！想想文化大革命就知道了！”二哥大嗓门地说。
　　“文革根本不是民主，是由毛泽东一人发动的……”我脑海里浮现起母亲描绘过的文革时期武斗的情形。说来凑巧，二哥属马，我属龙，他出生的那年是文革开始的一年，而我出生的那年是文革结束的一年。十年，沧海桑田……
　　“不是因为民主？！中国人搞不了民主！你看历朝历代，中国人一有机会就恶斗！”二哥把无政府的混乱等同于民主。
　　“你这有点种族主义了。其实我并没有说现在马上实行民主，现在实行民主有可能出现你说的那些问题，我是说一个大方向……”
　　“哼！民主绝不是什么好东西！”二哥像领袖似地把大手一挥。
　　“我打个比方吧：比如说股份制，传统的计划经济走向市场经济不是‘一股就灵’的，在实行初期也会有混乱，比如侵吞国有资产之类，但股份制是一个大方向。民主也是这样……”
　　“股份制我同意呀！但永远不能搞民主！中国只要一搞民主就会分裂、战乱！你信不信？！跟你这种民主派没什么好说的！”二哥要跟我划清政治界线。
　　“你是我兄弟，我们是一家人，我不跟你争这些敏感的政治话题。”
　　“这不是争，这是立场问题，对事不对人……”二哥还喋喋不休。
　　
　　以往我极少和二哥谈起政治话题，他可能误认为我是激进的民主派了。为了消除误会，增进了解，找到共识，我决定给看我的一些文章——我刻意挑选的、比较合他胃口的文章。
　　“我不看！”二哥还有情绪。
　　“兄弟就看一下咯！应该合你合你胃口的！”我拍拍他的肩膀说。
　　“给你看你就看看嘛！”母亲也劝。
　　二哥这才不太耐烦地翻起来。我给他看的第一篇是《自由与秩序，天然的和谐？》。
　　“这跟我们谈的问题不相关嘛！”看完后二哥说。确实，很多人没有看出我的用意何在（一篇文章也谈不了太多东西）。对于激进派我想说：民主本身是一种良好的秩序，不是一放开管制，自由与民主就随之而来。对于保守派（二哥这样的）我想说：人类追求的是更高境界的秩序，火炬（自由民主）与地基（秩序）绝非不能并存。稍后我要写文章说明：在现代社会里若没有火炬，最终连地基都难保住。
　　接着我让他看《六十年前的血与火》，一篇表面上左倾的文章，他比较看得下。看完后我问感觉如何，他说整体尚好，只是不够深刻。“欠缺什么？”我问。他说：“国民党失败不是什么‘错误的抉择’，而是它的本质注定了它绝不可能采取分土地给农民之类的政策。”这又是我与左右派的分歧点。我不相信革命是某个人或党能够掀起的，也不认为一些偶然事件能够决定大势，它的发生必须符合亨廷顿所说的三大条件。我也不喜欢从政党身上找“本质”，“本质”随大势转变而转变。
　　两剂“药”服下去，二哥心情平静一点了，以后我还可以让他看我的其他文章。
　　
　　一个晚上要说服二哥是不可能的，首先要了解他的想法。 “中国为什么发展得比较好？”我问。“有三个原因：一个是中国过去比较穷；二是中国人勤奋；三是现在的领导人思路正确。”二哥答。
　　“这么说中国的文化决定了中国人勤奋，是别的国家、民族学不来的？”
　　“就是这样！”
　　“假如下一代领导人思路错误怎么办？”
　　“不会的。中国共产党有过去的历史经验教训。假设现在的领导人干得不好就会下台。”
　　“你怎么看待腐败问题？”
　　“腐败是人性造成的！每个国家、地区都有的，消除不了的！”
　　“你是说制度解决不了这个问题咯？”
　　“制度没用！”
　　“你认为政府决策、施政应当透明吗？”
　　“这是应该的啊！现在也是民主嘛，比如有政协。领导人也要倾听下面的意见。”
　　“你说的是党内民主？”
　　“对。”
　　“你那里平时有什么党组织活动吗？”
　　“基本没有什么活动，平均一个月开一次会吧。”
　　大家可以看到，我和二哥谈话有三个效果：1、了解他的想法；2、缩小“包围圈”；3、寻求彼此的共识。二哥也承认领导人应当善于倾听民众的意见；如果领导干得不好，不符合民众的利益，就应当下台；政府决策施政应当透明——其实就是让民众监督；在一定程度上实行民主 ——党内。不过二哥还有两个顽固的地方：1、“中国特殊观”，也就是否认普世价值，这点下面还要略谈；2、“腐败正常论”。最近一期《求是》杂志发表了一篇《腐败是和平时期执政党的大敌》的文章，估计身为党员的二哥没有好好学习。
　　接着，二哥亮出了他的核心观点：“现在最重要的一点是：一定要坚持党的领导。永远要坚持下去！对个人来说最重要的是努力工作，如果一个人的处境不好，感受不到社会的好处，他就会滋生出对现实的不满情绪。人首先要适应环境。”屁股决定脑袋，在后文我还要分析二哥思想的来龙去脉。
　　不能多谈了，二哥要回宾馆休息。我抓紧时间：“问最后一个问题：你认为自己的思想有变化吗？比如从上大学到现在？”
　　“没有。基本没变。”
　　“只是变得更现实了？”
　　 “对。”
　　真的没变吗？我依稀记得当初二哥也是一个追求时尚的青年，曾经因为想烫发而与父亲发生争执，父亲威胁二哥若烫发就与他断绝父子关系，二哥这才作罢；他也曾时常在父亲面前讨论时局，抱怨对一些社会现象的不满……如今对他中国传统文化更感兴趣——虽然只是皮毛。
　　
　　年初二母亲还主动与二哥谈政治问题，颇具代表性。
　　母亲：“还是毛泽东时代比邓小平时代好，毛泽东时代没有腐败。”
　　二哥：“毛泽东时代大家都那么穷，贪什么？怎么贪？”
　　母亲：“邓小平搞开放，确实让一部分人先富起来，富的就富得不得了，而穷的就穷得要命！”
　　二哥：“即使是穷人也比过去有钱啊！难道你想回到毛泽东时代过穷日子？还是邓小平时代好得多！”
　　母亲：“拿退休金来说，虽然每年都有增加，可是赶不上物价的上涨。我的退休金才一千出头，而现在刚退休的就可以拿到两三千！”
　　二哥：“这是没得比的！妈你退休时工资是多少？交了多少养老保险？能增加就不错了！”
　　母亲：“至少应当和刚退休的拿得差不多嘛！”
　　二哥：“这样对我们这些正在工作的人就不公平了！等于是要正在工作的人付出更多。”
　　母亲：“我们那一代人那么勤俭，没有我们的付出哪有现在？！”
　　二哥：“那时留下的财富很少的！”
　　母亲：“还有医保卡，每月只划给一二十元！挂一个号就要4元了！我看一次感冒就用掉一二百元！”
　　二哥：“有些小病没必要去医院看嘛！大嫂（注：我大哥之妻）不是医生吗？有病找她问问，自己拿点药吃就得了！”
　　母亲：“一二十元也太少了！”
　　二哥：“你认为多少才够？要给出一个标准才行。钱不是白来的，国家要有一个标准，标准提高一点在财政上就是很大一笔数！”
　　母亲：“公务员拿得这么多！”
　　二哥：“国家需要公务员来维持秩序，没有公务员秩序就乱了，所以国家需要养这样一批人。公务员也要经过考试的。”顺便说一句：鄙人曾参加四次公务员考试，有两次进面试（其中一次笔试分第一），但都没有考上，从此痴心不敢妄想。
　　……
　　母亲：“我们厂卖了，都是那个死发瘟XXX干的好事！他把厂以六千万卖出，买主接手后什么也不做转手就卖了一亿！如果能卖得一亿我们也能多分一点啊！好处都让那些领导拿到了，我们这些工人什么也没有！”
　　二哥没有表态。
　　母亲与二哥的争论展现了“弱势群体”与“强势群体”的心态特征，虽然他们算不上各自群体的典型代表。母亲表达了时下老百姓最深切的关注点：1、公平；2、腐败；3、贫富差距。母亲在毛泽东时代是有地位的，所以她怀念。和母亲一样，多数人没有复杂的思想，他们只会用质朴的语言表达自己的愿望与不满。二哥算半个 “既得利益者”，至少目前比我混得好，他自然觉得没有什么需要改变的，他害怕现行秩序的崩溃，他要维护这种秩序。由车间调到销售部是二哥人生的重大转折。
　　曾经，母亲也是有机会当领导干部的，她是劳模也是党员，还作为中方代表之一在越南与胡志明握手。上面想提拔她，她以自己眼水浅（性格软弱之意）为由拒绝了。母亲拒绝了提拔，也就拒绝了前途：工人与领导干部的待遇有天壤之别。母亲说自己是牛马命：出生在五月一日，金牛座，属牛。她永远都是工人阶级的一员。当然，母亲比上不足，比下还略有余。父亲也是党员，是干部不是领导——在权力斗争中败给某人，后来被赶到单位的资料室。他说自己恨透了某人。几年前父亲因肺癌去世，不知道是否与积愤成疾有关。病重期间某人来看望，去世后某人也参加了追悼会，脸上似有愧疚之色。父亲和某人都已是退休之人，还有什么放不开的呢？我母亲放不开。父亲若活到现在，退休金可能也有三千以上了，还有各种单位的福利。这一切都没了，母亲对此念兹在兹。有时我开玩笑说：“妈，你是不是因为可惜这些好处才怀念起老爸来啊？”做子女的要资助父母，但毕竟有限。和二哥一样，父亲倾向于邓小平，而不喜欢毛泽东，都认为中国人搞不成民主。他曾对母亲说：“船就这么大，人这么多，不推一些人下水行吗？”
　　
　　除夕夜，吃完年夜饭一家人边看春晚边搓麻将。二哥说：“再过十年，全世界人都要过春节了。”“为什么？”侄女（大哥的女儿）问。我插了一句：“这就和现在许多人过圣诞节的原因一样。”“对！”二哥说。即使有种种不满，民众仍然为自己的祖国感到自豪，在这一点上母亲与二哥没有分别。
　　与二哥交流后，我深感开启民智任重而道远。如果我连自己的亲哥哥都不能说服的话，相信我也说服不了任何人。不过，在交流过程中我还是展现了民主作风，耐心了解他的想法，相信彼此之间总会有一些交集点。民主就是沟通协商，改革应从易处着手。临回桂林之时二哥叮嘱我：写文章言辞不可过激。我答应他。
　　新春之际，爆竹声此起彼伏，在四处回荡，普天同庆乐，沁人心脾歌。我太迷恋空中炸响的爆竹声了，好似隆隆鼓槌把小我从蜗壳中迸裂而出。辞旧迎新，中华展翅迎吉祥；民声浩荡，百姓渴望新气象。
　　我坚信民主要从基层做起；我坚信二哥最终会被事实与道理说服；我坚信左右各派能在一些基本问题上达成共识；我坚信中国必将踏上民主之路；我坚信……
参考阅读：
《自由与秩序，天然的和谐？》http://www.my1510.cn /article.php?id=be603df48a9a956b
《六十年前的血与火》http://www.my1510.cn /article.php?id=4b6433aa0f981fd6

作者: windman 时间: 2010-2-19 21:21
一邊說民主壞,一邊死命的往民主國家鑽,做二等公民.真想不到有比這種阿Q更賤的人種了.

欢迎光临蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/)