蒙城华人网
标题: 惊爆：上海世博会中国馆造型涉嫌抄袭67年蒙特利尔世博会加拿大馆（图） [打印本页]
作者: q2006c 时间: 2010-4-18 21:06
标题: 惊爆：上海世博会中国馆造型涉嫌抄袭67年蒙特利尔世博会加拿大馆（图）
大家比比看，谁抄袭了谁？
下图为1967年蒙特利尔世博会加拿大馆造型 （更多图片见：http://www.collectionscanada.gc.ca/expo/0533020201_e.html）
下图为2010年上海世博会中国馆造型
作者: resp-vendor 时间: 2010-4-18 21:15
相似度达90%，惊人！
作者: Sinomonde 时间: 2010-4-19 18:21
这世界房子造得一样多得是，无所谓抄袭不抄袭的。
作者: redneck 时间: 2010-4-19 22:00
谁让蒙特利尔与上海是姊妹城市呢？今后总结的时候在两城市诸多相同点时应该加上：两个城市都举办过世博会，并且两个国家馆外型基本相同。
作者: Nuno 时间: 2010-4-20 03:09
楼主适合住山洞
作者: q2006c 时间: 2010-4-20 10:06
Post by Nuno;2546981
楼主适合住山洞
作者: cofi330 时间: 2010-4-20 11:00
标题: 真不要脸
有不要脸的，但没见过这么不要脸的Post by Sinomonde;2546665
这世界房子造得一样多得是，无所谓抄袭不抄袭的。
作者: Sinomonde 时间: 2010-4-20 16:16
Post by cofi330;2547167
有不要脸的，但没见过这么不要脸的
作者: 坏坏 时间: 2010-4-20 17:22
偷创意也是偷。关注中，飘过。
作者: -昏狼- 时间: 2010-4-20 19:43
那这座建筑物又抄袭了谁？
:rolleyes:
-
librariesPhoto.jpg
(0 Bytes, 下载次数: 3968)
作者: xianren 时间: 2010-4-20 20:53
中国这次上海世博会运动中的中国国家馆与43年前的蒙特利尔世博会加拿大馆外型惊人相似再次拷问中国人的创造力。
前不久，上海世博会主题歌被爆抄袭日本歌曲，今又爆国家馆抄袭加拿大。上海世博会的定位是继08北京奥运，08国庆阅兵之后，再次展示中国形象的政治大会，在关键项目上接连被爆抄袭，实在令国人汗颜。
最近几年，北京上海的有点儿艺术风格的建筑都是洋人设计的，从国家大剧院到08北京奥运场馆，到央视大裤衩，再到上海国际金融大厦，无一不是洋人的作品。这次世博会的东道主中国想借机展示中国的实力，为了民族气节，国家馆不给外人设计，由咱自己设计。居然设计得跟你43年前的蒙特利尔世博会的国家馆如出一辙，真有出息，真长志气！
中国有句古语：瓜地不提鞋，梨林不正帽。讲究的是君子做事避免可能的误会，引起不良的猜测。不论上海世博会中国馆的设计者是否参考了蒙特利尔世博会的场馆，但是，其结果给人们留下了想象的空间。
不知道中国馆的设计方案是怎样获得通过的。有一点可以肯定，一项求新的上海市委领导，如果在评选设计方案的时候就发现这个方案跟蒙特利尔世博会国家馆雷同，它是不可能获得通过的。设计者正是利用了处于井底的中国各路专家可能无法知道历史上各届世博会的建筑设计，也可能事务繁忙无心去了解以往各届世博会的情况。
这是一个信息社会，再狡猾的狐狸都无法逃过网友的眼睛。前几天上海世博会主题歌被掀与N多年前一首日本歌曲90%相似，今天再爆国家与蒙特利尔世博会国家馆90%相似，都是拜互联网之赐。
43年前蒙特利尔世博会国家馆设计者或许已经年逾古稀无力再对上海世博会中国馆的设计者也提出诉讼，中国方面刚经历主题歌被爆抄袭再也无法或者有勇气承受国家馆设计抄袭之重，这次抄袭案或许不会搞得沸沸扬扬，但是，每一个看过这两次世博会的两个国家馆照片的中国人心中都会留下一种说不出的滋味。
作者: xianren 时间: 2010-4-20 21:01
中国这次上海世博会政治运动中的中国国家馆与43年前的蒙特利尔世博会加拿大馆外型惊人相似再次拷问中国人的创造力。
前不久，上海世博会主题歌被爆抄袭日本歌曲，今又爆国家馆抄袭加拿大。上海世博会的定位是继08北京奥运，08国庆阅兵之后，再次展示中国形象的政治大会，在关键项目上接连被爆抄袭，实在令国人汗颜。
最近几年，北京上海的有点儿艺术风格的建筑都是洋人设计的，从国家大剧院到08北京奥运场馆，到央视大裤衩，再到上海国际金融大厦，无一不是西洋人或者东洋人的作品。这次世博会的东道主中国想借机展示中国的实力，为了民族气节，国家馆不给外人设计，由咱自己搞。居然设计得跟你43年前的蒙特利尔世博会的国家馆如出一辙，真有出息，真长志气！
中国有句古语：瓜地不提鞋，梨林不正帽。讲究的是君子做事避免可能的误会引起不良的猜测。不论上海世博会中国馆的设计者是否抄袭了蒙特利尔世博会的场馆，中国国家馆与43年前的世博会加拿大国家馆高度相似，给人们留下了想象和解读的空间。
不知道中国馆的设计方案是怎样获得通过的。有一点可以肯定，一向求新的中共上海市委一班人，如果在评选设计方案的时候就发现这个方案跟蒙特利尔世博会国家馆雷同，它是不可能获得通过的。设计者正是利用了处于井底的中国各路专家可能无法知道近半个世纪以前世博会的建筑设计，也可能事务繁忙无心去了解以往各届世博会的情况，侥幸地钻了一个空子。
这是一个信息社会，再狡猾的狐狸都无法逃过网友的眼睛。前几天上海世博会主题歌被掀与N多年前一首日本歌曲90%相似，今天再爆国家与蒙特利尔世博会国家馆90%相似，都是拜互联网之赐。
43年前蒙特利尔世博会加拿大国家馆设计者或许已经年逾古稀或许已经离开人世无法对上海世博会中国馆的设计者也提出追究，中国方面刚经历主题歌被爆抄袭再也无法或者有勇气承受国家馆设计被指抄袭之耻会极力封锁消息掩盖事实，这次抄袭案或许不会搞得沸沸扬扬，但是，每一个看过这两次世博会的两个国家馆照片的中国人心中都会留下一种说不出的滋味。
P.S. 楼上昏狼，能说出你贴的那个建筑的年代吗？如果是在1967年之后，这个建筑也可能抄袭了蒙特利尔世博会加拿大馆的设计，如果在2009年以前，上海世博会中国馆也可能参考了这个建筑的设计。况且，上海世博会中国馆跟蒙特利尔世博会加拿大的相似度远远大于世博会两个国家馆跟这个建筑的相似度。
作者: wp 时间: 2010-4-20 21:06
标题: 蒙特利尔世博馆现在哪里？
蒙特利尔世博馆现在哪里？我好想去看看。
作者: Heavensent 时间: 2010-4-20 21:11
同一个设计师！
作者: newhome 时间: 2010-4-21 08:50
国家级山寨版。
作者: q2006c 时间: 2010-4-21 18:47
网易世博专题：中国馆和他的兄弟们：http://expo.163.com/photoview/2G0R0094/26.html#q=1
作者: pjrjxz 时间: 2010-4-21 21:12
http://club.pchome.net/viewPic.p ... aId=1&clubId=15
作者: resp-vendor 时间: 2010-4-21 21:25
那些都是表兄弟，只有蒙特利尔世博会加拿大馆与上海世博会中国馆是亲兄弟，是孪生，是Twin。
作者: q2006c 时间: 2010-4-22 19:09
爱国者们，其实关于上海世博会抄袭的讨论在国内早就在民间传扬。党领导下的三大门户网站之一的网易更有专题披露世博“抄袭门”。
关于上海世博会吉祥物的抄袭早前两年被揭。
关于上海世博会主题歌抄袭最近先在国内闹得热火朝天。
关于中国馆的抄袭，国内多指抄袭了日本设计大师为西班牙设计一个建筑作品。因为，蒙特利尔世博会已过近半个世纪，并且建筑实体早已不在，只留在了世博会的史册资料上。民众能够查到的蒙特利尔世博会加拿大馆的建筑图片只能在加拿大记录文化历史的政府官方网站上，而这些网站在实行网络信息封锁的中国，民众很难看到。如果中国民众能够看到蒙特利尔世博会加拿大馆的图片，相信，说中国馆的抄袭对象就不是日本建筑大师了。
爱国者们，建议你用谷歌，输入如下关键词查一下结果：“世博会吉祥物，抄袭”；“世博会主题歌，抄袭”；“世博会中国馆，抄袭”，看看结果。国内关于世博会抄袭门的抨击比海外更激烈，话更难听。
作者: saaqvolvo 时间: 2010-4-22 21:23
Post by q2006c;2549345
爱国者们，其实关于上海世博会抄袭的讨论在国内早就在民间传扬。党领导下的三大门户网站之一的网易更有专题披露世博“抄袭门”。
关于上海世博会吉祥物的抄袭早前两年被揭。
关于上海世博会主题歌抄袭最近先在国内闹得热火朝天。
关于中国馆的抄袭，国内多指抄袭了日本设计大师为西班牙设计一个建筑作品。因为，蒙特利尔世博会已过近半个世纪，并且建筑实体早已不在，只留在了世博会的史册资料上。民众能够查到的蒙特利尔世博会加拿大馆的建筑图片只能在加拿大记录文化历史的政府官方网站上，而这些网站在实行网络信息封锁的中国，民众很难看到。如果中国民众能够看到蒙特利尔世博会加拿大馆的图片，相信，说中国馆的抄袭对象就不是日本建筑大师了。
爱国者们，建议你用谷歌，输入如下关键词查一下结果：“世博会吉祥物，抄袭”；“世博会主题歌，抄袭”；“世博会中国馆，抄袭”，看看结果。国内关于世博会抄袭门的抨击比海外更激烈，话更难听。
这个可以理解，因为在“国内”几乎没有不是“抄袭”的，所谓“山寨中国”嘛！
不是有个大学生，发现一篇发表在20年前的医学论文，被几十个人“辗转传抄”吗？
不是有人举证，某年轻的市领导的“学术论文”，使大块大块地抄的吗？
不是早在几十年前，学校里就流传着“天下文章一大抄”吗？
不是在Windows7发布几个小时之后，就有“破解版”在“山寨中国”上市了嘛？
作者: 坏坏 时间: 2010-4-22 21:42
Post by montpost;2549520
蒙城华人网的几只反华蚍蜉也算变态了，如此挖空心思地诋毁中国真是“用心良苦”，可惜除了制造笑话，别无成效。
作者: 坏坏 时间: 2010-4-22 22:02
Post by montpost;2549550
一个民族如果只会妄自菲薄，那才真叫可悲。
作者: 坏坏 时间: 2010-4-22 22:18
Post by montpost;2549572
那建筑能叫“抄袭”吗？建筑造型不外乎方圆，如果这叫抄袭，那天底下的建筑师都是互相抄袭了。请先看清楚细部结构和特征再下结论！
作者: resp-vendor 时间: 2010-4-23 13:58
你整一个正三角不行吗？为什么非整一个人家整过的倒三角呢？对了，正三角有抄袭金字塔之嫌，这个地球人都知道。
作者: Nuno 时间: 2010-4-23 19:55
楼主是不是自己没有倒三角身材嫉妒上海的建筑了？ 顺便问一下，你告诉我你发这个帖子的目的是什么，然后给些建议 谢谢
作者: Reynold1122 时间: 2010-4-23 21:20
差远了...中国的好看多了...
作者: q2006c 时间: 2010-4-23 21:24
目前总部在北京的“红色爱党媒体”多维新闻网新闻：[color="Blue"]上海世博吉祥物和中國館被指抄襲 （点击阅读）
作者: saaqvolvo 时间: 2010-4-23 21:47
Post by montpost;2549572
那建筑能叫“抄袭”吗？建筑造型不外乎方圆，如果这叫抄袭，那天底下的建筑师都是互相抄袭了。请先看清楚细部结构和特征再下结论！捕风捉影的事吧。
不是有个大学生，发现一篇发表在20年前的医学论文，被几十个人“辗转传抄”吗？
不是有人举证，某年轻的市领导的“学术论文”，使大块大块地抄的吗？
不是早在几十年前，学校里就流传着“天下文章一大抄”吗？
不是在Windows7发布几个小时之后，就有“破解版”在“山寨中国”上市了嘛？
作者: saaqvolvo 时间: 2010-4-23 21:54
Post by montpost;2550407
看来媒体言论很自由麽，不再存在“统一说法”或封杀“负面报道”之类的事了。只是一会儿指责中国馆抄袭加拿大的、一会儿又指责中国馆抄袭日本的，如此捕风捉影，实在有点搞笑啊！
先生也太容易被别人的说法“恍”了吧？被别人“牵”着走吧？
先生一定连那个链接都没打开就发表意见了吧？
先生一定没有查证一下那个网站根本不在北京吧？
先生这两天辛苦了！但是在Q2006C兄面前没有走上一招？实在遗憾呀！
先生别泄气，换了马甲再来！
作者: john88 时间: 2010-4-23 22:06
Post by saaqvolvo;2550429
这个可以理解，因为在“国内”几乎没有不是“抄袭”的，所谓“山寨中国”嘛！
不是有个大学生，发现一篇发表在20年前的医学论文，被几十个人“辗转传抄”吗？
不是有人举证，某年轻的市领导的“学术论文”，使大块大块地抄的吗？
不是早在几十年前，学校里就流传着“天下文章一大抄”吗？
不是在Windows7发布几个小时之后，就有“破解版”在“山寨中国”上市了嘛？
作者: john88 时间: 2010-4-23 22:11
印象中多维好像是个中立媒体？
作者: q2006c 时间: 2010-4-23 22:27
Post by john88;2550463
印象中多维好像是个中立媒体？
作者: saaqvolvo 时间: 2010-4-23 23:03
Post by montpost;2550477
你们哥几个脸皮真厚，快赶上volvo的引擎盖了。
谢绝被归类。
我只看话题。
作者: 爱国者导弹 时间: 2010-4-28 19:04
江苏贫困县斥资350万建山寨世博中国馆引波澜(图)
www.6park.com
江苏阜宁县，仍然在建设中的“山寨版世博中国馆”。网友“根李”供图
www.6park.com
www.6park.com
备受争议的“山寨世博中国馆”，阜宁官方称是雕塑，不存在侵权一说。
www.6park.com
为迎接奥运而在北京建设的鸟巢，在前年大放异彩，由此各地衍生了不少山寨版的鸟巢建筑。而今，2010年上海世界博览会即将隆重开幕，中国馆也倍受瞩目；但是，与此前的山寨鸟巢不同的是，江苏阜宁县政府拨款350万建设了个山寨版中国馆，在网上引起了不小的波澜。
对此，阜宁县政府新闻办回应称，中央没有禁止的，都是可以做的；这个雕塑是应群众要求建设的，目的是弘扬世博文化精神，展示阜宁新形象，不存在侵权一说，既没占用耕地，也没耗资千万，目前投资不超过100万；网上有争议是可以理解的，是正常的质疑，不会追究发帖人的责任。
网帖称阜宁耗资千万建山寨世博中国馆
近日，网上出现一篇附带图片的爆料帖，称江苏阜宁县县城城南204国道和329省道交汇处，一大片田地被占用，建成了占地面积约4万平方米的市民广场。广场中央一座酷似上海世博会中国馆的建筑初见雏形，政府投资上千万。不少网友称建这样的形象工程没实际用途，太烧钱了。
帖子描述说，这座红色的建筑高24米，四方形的平台边长50米。上部是四方冠形结构，外顶部边长43米，其6层架空层全部为钢架结构；下面还有四个钢筋混凝土大立柱。整个建筑在结构、色调和外形等方面都和世博会中国馆相似。
在场人员介绍，这座永久性建筑是作为城市形象标志而出现的。施工设计图显示，建筑项目名称为“阜宁县规划局雕塑”，是常州市某建筑设计公司设计的。工程于今年2月份开工，目前正在加班加点，争取在五一前竣工。
在阜宁县当地网站论坛上，许多当地网友议论纷纷，有人称这“中国馆”用了优质钢材就有600吨，可惜的是，还有大片农民糊口的土地被用来“养眼”了。更有人毫不含糊地怒斥到，这钱烧得太冤枉了，因为根本没有实际用途，纯粹是形象工程。
当然，也有当地网友不以为然。他们认为阜宁缺少很多公益性的建筑，缺少很多能让百姓茶余饭后走一走、看一看的地方，这个建筑周围还会建设一个广场，没商务楼、商品房，只是给这座县城多一丝亮色，从里到外穷得都是破棉袄似的供人观瞻不好。
工程招标公告显示政府投资350万元
网帖所言是否属实？4月28日下午，潇湘晨报记者先是在网上进行了搜索，在阜宁县政府官方网站上查到了一份建设工程项目招标公告。即：G204与S329道路交叉口雕塑项目，项目编号：BNX20100100501-02。公告发布日期为1月22日，内容包括项目地址、造价、资金来源、发包方式及投标申请者资格条件等。
招标公告提到，雕塑项目已经有关部门批准建设，工程所需资金是政府拨款，雕塑项目基础为预制砼管桩，另有承台、围护墙、栏杆、台阶等，工程造价约150万元，工期20天，雕塑项目上部钢结构、装修及灯光亮化工程造价约200万元，工期60天。
随后，潇湘晨报记者与招标代理机构(盐城市水木华羽招标代理有限公司)取得了联系。一位工作人员介绍说，那地方确实有一个仿造的世博中国馆。为的是迎接世博，是政府部门要求按照这种设计建造的。春节前夕招标就结束了，都是根据招标书来的，工程造价等什么的记不清了。目前工程已经进入了施工阶段了。
官方称为弘扬世博文化，此前没考虑侵权
4月28日下午，潇湘晨报记者与江苏阜宁县规划局取得了联系。对于为什么要建设该项目、工程实际造价多少、是否占用耕地及有无担心侵权等问题，阜宁县规划局规划科一工作人员称不知情，并转述了负责该工程的规划科吴科长的说法，即“不知道”。另外，规划局办公室工作人员也称，不知道为什么要建这个项目。
接着，潇湘晨报记者联系了阜宁县政府新闻办，周康副主任说，应群众要求，建设这个缩小版的世博中国馆，目的是弘扬世博文化精神，选择的地方是一块闲置的绿地，并非耕地。据周康了解，目前工程花钱不超100万，预计5月20日左右竣工。
“再说了，一个贫困县哪里来上千万的钱啊，网上说的数据不真实，但不会追求发帖人的责任”。周康对潇湘晨报滚动新闻记者说，对这个工程，本地人绝大部分是赞成的，因为阜宁没一个标志性建筑，而这个建筑能填补这个空白，而在国道省道交叉口能很好地展示阜宁形象。
周康说，阜宁县虽然说的是贫困县，但比起安徽部分地区，也是沿海开放富裕地区，网上发表质疑的只是个别不了解真相的人。
在版权方面，周康解释说，先前没有考虑这个问题，但是后来咨询过相关专家，专家说建造的只是一个雕塑，充其量只能说象形，不存在侵权一说。
“中央没有禁止的都可以做，而且有上级领导说上海世博会是全国人民的世博会，我们建这个雕塑是参与世博的一种表现。”周康说。
法学专家：山寨中国馆涉嫌侵犯著作权
4月28日下午，湘潭大学知识产权学院刘友华副教授接受了潇湘晨报记者的采访。他表示，依据《中华人民共和国著作权法》，具有独创性的建筑作品是受法律所保护的作品。阜宁这种建造山寨“中国馆”的行为，即便是雕塑，也是对上海世博会中国馆这一特定建筑作品的复制，是一种涉嫌侵害著作权的行为。
刘友华副教授还表示，依据《中华人民共和国专利法》，上海世博“中国馆”具有美感的设计可以成为外观设计专利保护的客体。因此，只要上海世博局就此申请了外观设计专利，而阜宁山寨“中国馆”在结构、色调和外形等方面都与世博“中国馆”相似，无疑将构成侵犯外观设计专利权的违法行为。
刘友华副教授还说，退一步讲，即使上海世博局在法律层面不追究该行为，从城市建设规划和品牌建设的角度，这种山寨行为也不值得提倡，也不可能用来养眼，也是一种不尊重创新和知识产权的行为。
作者: ip100 时间: 2010-5-2 02:02
说抄袭的这几个人真的懂中国的文化和中国的古代建筑木结构形式吗？
没文化的，装华人的，别来这里卖屁股了。
作者: q2006c 时间: 2010-5-11 22:10
日本內閣制定“世博曲抄襲答辯書”
日本內閣會議5月11日上午制定了一份上海世博曲《2010等你來》抄襲日本歌曲問題的答辯書，以回答自民党眾議院議員木村太郎提出的質問。
据BBC5月11日報道，內閣答辯書說，中國政府未就抄襲問題向日本政府道歉，在此基礎上日本應作出繼續要求中國改善知識產權制度等適当應對措施。
上海世博開幕前，中國各地電視台4月中旬陸續開始播放上海世博宣傳曲《2010等你來》，中國網絡上開始出現懷疑該曲抄襲日本歌星岡本真夜自作詞曲《不變的你就好》的議論，4月18日消息傳到日本，成為傳媒、輿論的熱門話題。当天，上海世博會決定暫停播放。
兩天后岡本事務所宣布，上海世博會向他們申請使用岡本舊曲作為《2010等你來》的曲調，他們已同意，并引用岡本的話說“能為這一世界矚目的盛會尽力是好事，深感光榮”。岡本事務所還宣布，今后將繼續與中方談判使用費等。4月22日，《2010等你來》的作曲人繆森在中國发表聲明否認抄襲，引起日本傳媒、輿論嘩然與驚愕。以致演變成在野党議員在國會追究親中首相的政治問題。
有網友說，雖然有90%的相似度，但是還有一點中國特色。并有音樂專家說8小節之內的不構成抄襲嫌疑。
近期民意調查顯示，因美軍駐冲繩普天間機場轉移問題猶豫不決和金錢丑聞說不清等原因，鳩山政權支持率已下跌到21%，證實各大傳媒紛紛发表的民調結果說明，鳩山政權已陷入重大危機。制定的這份“盜曲答辯書”僅僅是為了應付國內政治壓力。
作者: ChinaLaoyan 时间: 2010-5-27 14:16
标题: 蒙特利尔抄了上海
太短？喜欢长？是蒙特利尔抄了上海。
作者: ets 时间: 2010-6-22 07:41
常见的几何形状就那么几种，呵呵，除了高迪，好像人人都在抄袭。
作者: ets 时间: 2010-8-24 23:08
回去看了中国馆，中国的创意来源于，一个唐代的出土文物，一个唐代的建筑模型，那个模型现在在中国馆内展出。
作者: huanying 时间: 2010-11-10 23:11
1个笑话而已 火药是中国先发明的吧，那其他国家就不能用有关于火药 有关的东西，不然说不清楚 是不是剽窃了，还有造纸术，指南针等等
另外 也不知道 谁先盖了 方形的 房子 ，谁先用 木头 泥土 沙石 水泥等等 材料盖房子，说不清楚 道不清白 我晕
| 欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) |
Powered by Discuz! X3.1 |
