蒙城华人网

标题: 好像在国外有这样一个传统: 建中国牌楼 [打印本页]

作者: laotou    时间: 2010-4-25 15:40
标题: 好像在国外有这样一个传统: 建中国牌楼
每到一个城市,中国人多了,就聚集在一起,商店多了,就要建造中国牌楼,本人在国外多年了,咋就见了这么多的牌楼,蒙特娄有牌楼,华盛顿有牌楼,多伦多有牌楼,听说渥太华也要建新牌楼了。为什么要建牌楼呢?这都是什么年代了?而且这牌楼也是千篇一律没有什么大变化,没什么创意。简直是太可笑了。
作者: hdauto    时间: 2010-4-25 15:52
也许这就是为什么叫唐人街,而不叫华人街的区别吧!论年代,当然是唐代了。
作者: 2dian    时间: 2010-4-25 16:35
几乎每个大城市都有....
作者: solomonls    时间: 2010-4-26 00:55
标题: 有啥可笑的
这就叫Landmark,一个醒目的标志。
作者: laotou    时间: 2010-4-26 13:19
Post by solomonls;2552260
这就叫Landmark,一个醒目的标志。


要这个标志有用吗?只能是固步自封吧。
作者: zhouhui    时间: 2010-4-26 13:56
Post by laotou;2552611
要这个标志有用吗?只能是固步自封吧。


天天变样的东西,能叫传统吗?

你如果还拿着中国的护照,那么这是外国的事,不用你废话;如果你入了加拿大籍,那么你宣誓的时候,有么问:有女王有用吗?这么固步自封的制度为社么还保留着?
作者: ESG    时间: 2010-4-26 14:12
有道理,顺便叫人把你们家祖坟刨了就更能彰显你的与时俱进了。
作者: ESG    时间: 2010-4-26 14:16
Post by laotou;2552611
要这个标志有用吗?只能是固步自封吧。

有道理,顺便再叫人把你们家祖坟也刨了就更能彰显你的与时俱进了。
作者: laotou    时间: 2010-4-26 16:00
Post by zhouhui;2552645
天天变样的东西,能叫传统吗?

你如果还拿着中国的护照,那么这是外国的事,不用你废话;如果你入了加拿大籍,那么你宣誓的时候,有么问:有女王有用吗?这么固步自封的制度为社么还保留着?


你说的和我说的不是一个问题。完全不是一个层次的问题。
作者: 2dian    时间: 2010-4-26 19:37
唐人街好象不完全是大陆的地盘....
作者: polaris    时间: 2010-4-27 13:21
因为在建牌楼的过程中,承建者可以捞笔钱。一般来说,建牌楼的钱要么是市政府资助,要么是华人集资,负责筹建的社团在建的过程中可以神不知鬼不觉地捞到自己腰包里,养活一帮人。所以每当建牌楼的消息出来,就会有好几个社团群起争之,为什么?有利益的说......

你以为大家都那么纯洁地想宏扬中国文化?
作者: zhouhui    时间: 2010-4-28 08:31
Post by polaris;2553623
因为在建牌楼的过程中,承建者可以捞笔钱。一般来说,建牌楼的钱要么是市政府资助,要么是华人集资,负责筹建的社团在建的过程中可以神不知鬼不觉地捞到自己腰包里,养活一帮人。所以每当建牌楼的消息出来,就会有好几个社团群起争之,为什么?有利益的说......

你以为大家都那么纯洁地想宏扬中国文化?


牌楼没有多少钱,贪污了一半,不还有一半宏扬中国文化
作者: 2dian    时间: 2010-4-28 20:33
唐人街里挺杂的....
作者: zhouhui    时间: 2010-4-29 08:00
Post by montpost;2554938
不是说贪污都是GCD的错吗?怎么在民主的加拿大也照贪不误?不如干脆说那是劣根性好了。


您外国时间呆长了看不懂中文了吧?我说一定贪污了吗?只不过为了避免争论说就算贪污了一部分剩下的也算有点贡献。我在中国和加拿大都是做工程的,知道两边都有回扣,只不过在加拿大,牌楼这种造价低眼睛多的工程,不太有人愿意动手脚。

您真是邯郸学步的好例子,您中文不好是真的,怎么您的英文也这么烂呢?随便打开电台电视台报纸,看看新闻,就知道不光GCD才贪污。
作者: zhouhui    时间: 2010-4-29 11:05
Post by montpost;2554995
何谓“捞”?是指合理的人员开销吗?如果这也算,那么世界上就没有不被“捞”的工程项目。就拿laval造地铁站举例,10年论证开这个会开那个会,各类办公室、委员会、组织者、与会者个个都拿钱(工资、车马费、伙食费等等),还未动工 就先花了纳税人1千多万加元,只要合法合理,老百姓能有什么屁放?!建牌楼肯定是政府资助的,建成之后也定有一份详细收支账本上交税局,恐怕不大可能“神不知鬼不觉”吧。负责筹建的社团肯定有人因参与项目拿工资了公款吃喝了,但合理合法,政府这个大老板都认可。
觉得国人一大毛病,就是视这类事为拿“好处”,自己得不到就忿忿不平,其实没有“好处”,这个世界将一事无成。纯洁地想宏扬中国文化是指什么?无私奉献吗?天方夜谭了吧!


终于注意到你是再说加拿大有多么纯洁。告诉你一句,醒醒吧,你不知道是因为你没有到那个档次。电视里报纸上这些例子有的是,看不懂的话找人翻译一下,别无知者无畏,被人耻笑
作者: zhouhui    时间: 2010-4-29 15:54
Post by montpost;2555458
好啊!那你就找一篇有关文章逐字逐句翻译一下,好让大家看看你究竟属于什么“档次”,哈哈,真让人暴笑。
还有关于大项目回扣的事,你怎么就不揭露一点“真相”呢,应该是你还远远不够“档次”去接触那类台底交易吧。呵呵。


我没空给你翻译,这种事新闻上有的是。不过我碰到的不涉及政治人物。

我从来也没有说过大项目,你是真智商不够看不懂,还是故意误导?牌楼的造价最多也就几十几百万,这样规模的我倒是天天做,不是我喜欢,只不过是工作养家糊口。你要我写出来具体的事情?只能说你脑子有病了,脑子正常的会提出这种要求?

假设你是做工程的,否则不会在这里装做什么都懂的样子上窜下跳。做工程的人如果没有碰到过回扣,我也不说你是什么档次的,只能说你根本没有入门。无知者无畏,I服了YOU了!

作者: 2dian    时间: 2010-4-29 21:20
唐人街也挺杂的....
作者: zhouhui    时间: 2010-4-30 08:20
Post by montpost;2555856
虽然有网管帮你删帖,但我还是奉劝你一句:别在这里装B了!
说来说去仅会放空屁!忽悠谁呢?自己说过的话就是一个屁,转头就否认了,如此丢人现眼的主儿,也算少见!
对了,问问网管们,谁家需要换厕所,千万别拿“回扣”啊!要不人家不帮你删帖擦屁股。哈哈

人无知到你这样,也算是脑残里的极品了。

你必定从来么有工作过,否则怎么会把这些事情当作天方夜谭。

别老看不起换马桶的,好歹是个正经工作,别老像你似的在社会上混着给纳税人增加负担。我不回你的帖子了,教育无脑人不是我的义务奉劝你赶紧去找个工作吧,我们辛苦交的税,可不是养你这样的人渣的

作者: book0924    时间: 2010-4-30 18:47
你们俩原来都是支持建楼牌, 怎么一会干起来了哪.
作者: 2dian    时间: 2010-4-30 20:26
想建就建....
作者: gms2000    时间: 2010-4-30 20:30
标题: registered user
楼主他母亲建的。
作者: 2dian    时间: 2010-4-30 20:35
建也没什么坏处....
作者: laotou    时间: 2010-5-4 07:17
不可否认在传统建筑上,历史悠久的中国有其独到的风格和魅力。牌坊本是个庞然大物,在历史的建筑中,正如各位说的那样,起到醒目地标的作用。在古中国,与周围的人文,环境,融为一体,而又不失其醒目的特征。古人讲和谐,建筑的和谐,美观是其一。然,当今之中国城牌坊,唐代的仿古建筑和西方的现代建筑却不能何为一体,视觉上比较突兀,虽然醒目但不和谐。在这个现代中国加速融入世界的过程中,在这个由于现代通讯,现代交通都无比发达的史无前例的融合过程中,是不是应该改一改呢?笔者有两个观点:
1.牌坊应该多元多样化,凸显出建筑群体的和谐之美。与当地的建筑风格应当融为一体。继承的牌坊也应该进化。
2. 如果牌坊还是那个牌坊,唐人街的建筑就最好是配合牌坊,凸显中国文化的和谐之美。

所以说,见牌坊不是单纯的建筑一个同样的牌坊。

另外,国人的国骂也是登峰造极了哈。小小一帖,竟引得各位骂声连连。实在是不该啊。
作者: papaxiong    时间: 2010-5-4 10:22
Post by montpost;2554995
何谓“捞”?是指合理的人员开销吗?如果这也算,那么世界上就没有不被“捞”的工程项目。就拿laval造地铁站举例,10年论证开这个会开那个会,各类办公室、委员会、组织者、与会者个个都拿钱(工资、车马费、伙食费等等),还未动工 就先花了纳税人1千多万加元,只要合法合理,老百姓能有什么屁放?!建牌楼肯定是政府资助的,建成之后也定有一份详细收支账本上交税局,恐怕不大可能“神不知鬼不觉”吧。负责筹建的社团肯定有人因参与项目拿工资了公款吃喝了,但合理合法,政府这个大老板都认可。
觉得国人一大毛病,就是视这类事为拿“好处”,自己得不到就忿忿不平,其实没有“好处”,这个世界将一事无成。纯洁地想宏扬中国文化是指什么?无私奉献吗?天方夜谭了吧!


我也觉得“捞”是个很合理的用词。咱唐人街就有“捞”的,和“好处”差远了。
“建牌楼肯定是政府资助的,建成之后也定有一份详细收支账本上交税局,恐怕不大可能“神不知鬼不觉”吧。”你真说对了,不恐怕。




欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) Powered by Discuz! X3.1