Post by martin001;2614676
大爆冷门--巴西输荷兰-1比2, 无缘进入四强。。哈哈。。
Post by martin001;2614676
大爆冷门--巴西输荷兰-1比2, 无缘进入四强。。哈哈。。
Post by martin001;2614676
大爆冷门--巴西输荷兰-1比2, 无缘进入四强。。哈哈。。
Post by namstra;2614702
算不上冷门吧 。现在这个巴西队，其实力本来就不强。邓加的选人原则是武大郎开店，不选高人。小罗都不要。选进去的基本上都是些身强力壮，能奔跑，爱拼抢，但缺乏创造力和技术的力量型选手。邓加本人，当年就是这样的球员。巴西输球更合理些。巴西从来都不是靠力量和拼抢取胜的球队。 荷兰的施耐德和罗本，正是巴西队中缺乏的那种智慧和技巧型选手。荷兰下半场统治了比赛。
Post by 蹲在篱笆外;2614756
施耐德要拿大满冠了,得了世界杯就是今年的足球先生.
Post by Hugo2010;2614776
今年的巴西和荷兰都很垃圾。荷兰固然赢球了，踢得实在不敢恭维，有点狗屎运罢了。特别是锋线，惨不忍睹，下半场机会不少，可惜锋无力。看到库伊特连吃奶的力气都使出来也追不上皮球，无语了。
怀念94年的巴西VS荷兰，那才是大师们的传世之作。世间再无罗马里奥和博格坎普了。
Post by shopex;2614705
好冷~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~:eek:
Post by namstra;2614815
和荷兰比赛之前，国内的张某路，黄某建翔等伪球评们，都众口一词说巴西铁定淘汰荷兰，本人就觉得他们不懂足球。现在看来，的确如此。
Post by martin001;2614862
加纳正和巴拉圭打道着，0比0。你猜谁能赢？
大师预测一下明天早上德国对阿根廷的比赛如何？最好也来点技术分析。我太难猜了。不过，我看阿根廷会赢。
Post by 噎死你;2614869
老大,假球迷
加纳VS乌拉圭 加纳赢
德国VS阿根廷 德国赢
西班牙VS巴拉圭 西班牙赢
Post by martin001;2614862
大师预测一下明天早上德国对阿根廷的比赛如何？最好也来点技术分析。我太难猜了。不过，我看阿根廷会赢。
Post by 2dian;2614953
老天爷不帮嘎纳啊....
Post by Hugo2010;2615166
明天阿根廷干掉德国，巴拉圭干掉西班牙。
我瞎猜的，明天看看预测水平比贝利如何。
Post by john88;2615180
巴拉圭想干掉斗牛士很难，前提是后者发挥失常。
Post by Hugo2010;2615191
足球不是1+1，世界杯到这个阶段各队强弱没有太大区别，临场的战术，心理和运气决定一切，不存在什么发挥失常不失常。
Post by john88;2615209
两支球队不是一个档次的！
Post by Hugo2010;2615235
档次这个东西怎么衡量？都是主观的东西，没有任何依据。法国，意大利算第几档？
Post by john88;2615245
本届法意算三流，有目共睹！没人认为他们会夺冠。
Post by john88;2615240
巴西踢得真差，老xhu的书法真好，跟一个经常睁眼说瞎话的人，还有什么好讨论的！呵呵
Post by john88;2615245
本届法意算三流，有目共睹！没人认为他们会夺冠。实力是事实存在的东西，不是主观臆想。
Post by Hugo2010;2615256
请问怎么事先估算实力呢？
Post by john88;2615240
巴西踢得真差，老xhu的书法真好，跟一个经常睁眼说瞎话的人，还有什么好讨论的！呵呵
听老John说话一定要用反义词理解，各位看官，他说“阿德64”，你就要倾家荡产押德国，用广告的话来说，“相信我，没错的。”Post by Mike-yu;2615291
老John，天安门前的反动口号什么时候去喊？两年啦~~~~~~:eek!:
Post by john88;2615271
当然是通过比赛了，如果开赛第一场还吃不准谁弱谁强（假如不参考预选赛），那整个小组赛打完，1+1基本知道等于几了。英格兰球星够多了，侥幸出线后，它能再侥幸进决赛？
Post by Hugo2010;2615308
照你的这个方法，怎么也得不出巴拉圭比西班牙低一个档次的结论。明天如果巴拉圭摆铁桶阵，西班牙这颗牙还真没地方下嘴。
英格兰那些废物也算球星？场上一个能控球分球的都没有，玩技术不如南美，玩整体力量不如德国。所谓“球星”完全是英国的媒体吹出来的，从来都不看好他们，注水猪肉而已。
Post by john88;2615315
如果巴拉圭跟西班牙一个档次，那么日本应该也是夺冠“热门”！你得不出结论，也许是因为你只看比分，却不看球。
需要更正的一点是：球星不是“吹”出来的，而是靠实力踢出来的，他可能无法每时每刻都保持高水平状态，但他一定能在职业生涯的大部分时间里踢出高水平。俱乐部不是冤大头，胜多才能赚多，这是硬道理，想想国米有几个意籍球员？切尔西有多少英国本土的？
如果真要“吹”，那也轮不到矮冬瓜鲁尼，至少多找几个小贝模样的帅哥来。你大概是听多了郝一磅的妒言嫉语吧，呵呵。
Post by Hugo2010;2615308
英格兰那些废物也算球星？场上一个能控球分球的都没有，玩技术不如南美，玩整体力量不如德国。所谓“球星”完全是英国的媒体吹出来的，从来都不看好他们，注水猪肉而已。
Post by breakuphappy;2615558
4:0 Germany GO!
Post by 2dian;2615570
巴拉归西班牙谁赢啊?
Post by martin001;2614676
大爆冷门--巴西输荷兰-1比2, 无缘进入四强。。哈哈。。
Post by 蹲在篱笆外;2614756
施耐德要拿大满冠了,得了世界杯就是今年的足球先生.
Post by xgtv;2614770
不是爆冷
自贝利同志出声之后，巴西就已经踏上归途了
Post by namstra;2614815
这支巴西队的水平真的很差。邓加这个教练不及格。他放弃了那么多才华横溢的球员不选，却选了这些四肢发达，头脑简单的球员。小罗纳尔多是世界上所有球队都梦寐以求的队员，上个赛季在AC米兰表现的那么好，可邓加就是不选。武大郎开店，不选高人的心理，肯定是有的。
看看巴西的中场，都是些抢截型的，或者说都是邓加型的，可就是没有一个传球好手。甚至把巴萨罗纳的抢截型后卫达尼也放到中场去担当组织者。队中甚至有几个在土耳其联赛踢球，而很多年都没有踢过高水平的联赛的球员。可以看出，邓加在进攻上，把宝全押在了卡卡和罗比尼奥身上。卡卡上赛季在皇马的表现，因为受伤，所以很差，基本没有怎么上场。而罗比尼奥可能是巴西队中唯一一个有些技术的球员，他的过人是有些水平，但同时也有些华而不实，过人总需要很多时间和空间，去耍弄，让全队的进攻节奏慢了下来。他比起小罗，差了很远。小罗一对一的过人，是没有以前那么锐利了，但小罗的传球，总是能创造很多机会，每场比赛都能至少传出几脚魔术般的，无中生有的，致对方于死地的传球。罗比尼奥的创造力，和小罗比，天壤之别，对对方球门的威胁上，小罗是世界级的大师，罗比尼奥差的太远。但邓加就是选罗比尼奥，就是不选小罗。小罗是不怎么听话，有些大牌的脾气，但足球不能靠听话就能进球的。尤其是听邓加的话，作用更加有限。
当年邓加踢球时候，就是个纯粹的抢截型的球员，很能抢，能跑，但如果他以为当年巴西获得世界杯冠军，是因为他能抢能跑，那就太可笑了。还记得94年世界杯的比赛中，有次他在场上和巴西前锋贝贝托发生激烈的争吵和喊叫，估计要么是他嫌贝贝托不防守，不抢球，要么是贝贝托嫌他不会进攻，不会处理球。总之，邓加是个不擅长进攻，也不喜欢进攻的球员和教练，加上武大郎心理，这支巴西队的表现，也就可想而知了。
和荷兰比赛之前，国内的张某路，黄某建翔等伪球评们，都众口一词说巴西铁定淘汰荷兰，本人就觉得他们不懂足球。现在看来，的确如此。
Post by michael2004;2615627
阿根廷防守太差了，到后来只看到四个后卫在防守，其它人都消失了！
可怜梅西了，没碰到好教练！
德国人不服不行，严谨、朴实、团结，斗志顽强，每年都不是最被看好，结果走的都很远！今年德国更像一只技术型球队！
Post by john88;2615219
踢好了，阿根廷能赢德国2球。本届最强巴西出局，观赏性降了很多，下一场荷兰踢乌拉圭，悬！看好乌拉圭创造历史。
Post by Hugo2010;2615434
谈到所谓“档次”，你也拿不出具体的衡量标准，其实你嘴里的“档次”和郝海东并没有什么区别，都是个人的主观臆断。
既然你一口咬定西班牙和巴拉圭有档次之分，请你不看比分具体证明一下西班牙和巴拉圭是如何不在一个档次上的？请告诉大家你是如何通过看球而不看比分得出这个结论的？还有，当年希腊拿欧洲冠军时究竟是几档呢？
看球不过是各花入各眼罢了，冒充专家，贝利就是下场。
Post by john88
明日的阿德之战，阿根廷实力强于德国，但德国整体足球不容小觑，不过裁判可能会偏护阿根廷，胜负64开。
Post by Mike-yu;2615291
老John，天安门前的反动口号什么时候去喊？两年啦~~~~~~:eek!:
Post by Hugo2010;2615690
西班牙玩控球，类似巴萨；但是巴拉圭的防守也是一绝，铁桶阵一摆，神仙也发愁。
作为观众当然不喜欢巴拉圭，不过现代足球是功利足球，赢了算数。曼联冠军杯就是靠铁桶阵搞定巴萨，国米也有样学样再次踩着巴萨的尸体夺冠。所以下午的比赛我个人不认为是一边倒的比赛，鹿死谁手，拭目以待。
Post by Hugo2010;2615767
巴拉圭上半场进球根本没越位，裁判又一次严重误判。:mad:
Post by i am nobody;2615806
欧洲完胜南美
进入8强的3个欧洲队全部进入4强，而且都是与南美队直接对抗战而胜之的。而唯一进入4强的南美队还是靠运气淘汰非洲加纳队侥幸进入的。
Post by i am nobody;2615822
越位了，仔细看录像吧
Post by i am nobody;2615806
欧洲完胜南美
进入8强的3个欧洲队全部进入4强，而且都是与南美队直接对抗战而胜之的。而唯一进入4强的南美队还是靠运气淘汰非洲加纳队侥幸进入的。
Post by Hugo2010;2615840
进球队员完全没越位。
这场裁判还是出现好几个错误：1。第一个巴拉圭的点球，卡多索起脚之前，已经有2名西班牙球员提前进入禁区，根据规则，此球应该重罚。2。西班牙第二次主罚点球， 小法补射被对方飞身放倒，裁判理应再给西班牙一粒点球。
Post by 小火柴;2615609
荷兰赢巴西，不能说是大爆冷门， 看看94年（2:3） ，98年（点球），每次巴西都赢得很凶险，只是大家希望巴西会赢而已。
德国这届确实不错，希望再接再砺。 你这么看好西班牙爆德国，，我个人觉得这届的西班牙和08年那届，有很大不一样，，虽然都是那些人，但是主帅变了。 俗话说： 出来混，迟早是要还的，，看看昨天的巴西就知道了。我们输给韩国30多年，，也总算能赢一次。
阿根廷呀，，大家早都等着看老马的笑话了，只是之前的比赛，对手太弱，没检验出来，，这次。。让那些期待阿根廷造神的人，，清楚看出老马底裤的颜色了。
乌拉圭走到这差不多了，，荷兰，，我们决赛见。
Post by Mike-yu;2615689
我绝对是个伪球迷,老球盲,可是跟老John一站在一起，我就觉得我是C罗啦，老John，哈哈，老John，哈哈哈，几年不见，我一上网，你又立马逗我开心了，哈哈。。。:wink:
Post by 小火柴;2615666
john兄，，你呀别闹了，，这里不是娱乐版，，别影响我们评球的心情啊。。
有空来我们cote-vertu 球场，玩2把，，我们边踢边聊。。
Post by Hugo2010;2615899
1。越位进球的判罚属于可商榷的范围，进球队员没有问题，越位队员有干扰的嫌疑，判不判都可以站得住脚。
2。巴拉圭的点球必须重罚，这是严重误判。因为a).慢镜头显示毫无争议，b)国际足联的规定就是这样，不存在什么默认的规矩。裁判肯定是意识到自己的错误了，所以西班牙的点球出现同样情况马上重罚。
3。小法被绊倒毫无疑问是点球，禁区里到处是人，拉莫斯哪有什么射门的机会？只是裁判再没有勇气判第四个点球了。
Post by 小火柴;2615643
估计勒夫，这四年，，啥事都没干，，就是天天琢磨怎么提高他们踢球的技术含量。
那个KLOSE （可乐死） ，真厉害啊。。。02 年的主力，，干到现在，，还是这么生猛。。
虽然前空翻不那么漂亮了，但是动作还挺协调。。。:p
Post by namstra;2615978
1.哈哈，本场4个有关点球判罚中，第一个是对巴拉圭有利的，第二个是对西班牙有利的，第三个重罚则是对巴拉圭有利。而接下来第四个不判点球，又是对巴拉圭有利。结果，3：1，对你支持的巴拉圭有利，你还不满意吗？呵呵。
2.至于罚点球大家默认的规矩，是实实在在的。如果没有这个规矩，全世界每年判罚的点球中，99%都应该被重新罚。可是，你看到几个被重新罚了的？呵呵。这也是合理的，规则的原意，是保证罚球队员不收到干扰。至于他身后有人进入禁区，只要没有明显干扰罚球球员，大多数裁判就不干预。另外，假设巴拉圭罚进了第一个，但他在踢出之前，有西班牙队员进入了禁区，难道也要重新罚球吗？哈哈。所以，裁判对这个规矩的掌握，是很重要的。
3.至于越位的判罚，是没有商榷的。巴拉圭至少有一个越位球员参与了进攻，就应该判罚越位，不管是他是否就是进球的球员。
4.另外，进球的球员似乎也越位了，他的手臂超过了后卫----当然，这看起来有点值得商榷。但这根本不影响判罚的合理性。
Post by Hugo2010;2615998
你看球就是琢磨着对自己支持的球队有利无利？
从你关于罚点球的说法可以看出你对国际足联起码的规则都不了解，看来被人叫做“伪球迷”也不是空穴来风。我可以明确告诉你：“假设巴拉圭罚进了第一个，但他在踢出之前，有西班牙队员进入了禁区，不需要重罚”。为什么？你有空查查资料，就不会有这种低级问题了。所谓“默认的规则”和“99％的点球需要重罚”的数据不知你从何而来？
得，前面我什么都没说，进这帖子是走错地方了。
| 欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |