Bonjour tout le monde, cet automne d'or en Octobre, Journée nationale de l'approche, je vous souhaite à tous Joyeux anniversaire la Journée nationale de 61!
Je viens de dire à certaines personnes que je ne suis pas d'accord avec la politique que la Chine a été pratiqué pendant un certain temps deux ou trois enfants dans une famille, une politique de la fertilité. Presque au même moment, quelques jours auparavant, j'ai vu les rapports. Pour le monde extérieur, ministère chinois des Affaires étrangères officielles a annoncé que la Chine a décidé de mettre en œuvre une famille politique d'aménagement du milieu familial. Cela est arrivé, avons-nous vraiment une pensée de la même chose? Eh bien, bonne surprise, cela peut être une paix vraiment et l'harmonie. La croissance importante dans le pays, sans plus de précisions. Pendant longtemps, ce qui est presque la seule de bonnes nouvelles que j'ai entendu parler. Que les Jeux Olympiques est d'environ, ce que le salon de Shanghai est d'environ, la Fête du Printemps, Que la base la Fête du Printemps de soirée est sur le point, aucun d'entre eux sera la même importance de cette question. Ces pays sont confrontés à quelque chose d'important? A propos de la santé des gens et de l'industrie du divertissement et des programmes de développement ne devrait pas être conservé Eh bien? La réponse est bien sûr important et devrait être. Mais cela dépend de quel genre de circonstances. Au mieux, les JO sont une à deux mille personnes y assistent. L'Expo de construire plus ou moins une séance d'essais chance pour les Chinois peuvent regagner le nombre de faces? Fête du Printemps est depuis longtemps l'air fatigué, la base spectacle est nouveau pour tenir compte de la partie dans le cœur du peuple a été réduit dans quelle mesure, les gens ont préféré jouer avec eux-mêmes plutôt que de voir la Fête du Printemps Soirée d'exprimer leurs cœurs idées de cette façon. Mais je n'ai pas vu les deux programmes. Si vont voir leur base spectacle. Ha ha. Les films du grand réalisateur de Zhang mettre tout le monde des souvenirs heureux? Peut-être, mais nous sommes heureux encore? Pas content! Film ou pourrait donner aux gens un moment de bonheur, mais bonheur des gens à long terme est accordée par l'État. C'est beaucoup plus important que le film. Comment peut-on être heureux? Pas besoin de vous soucier de la nourriture et des vêtements et a sécurisé de leur vie, ils peuvent être un plaisir réel. Maintenant, les gens ne peuvent pas obtenir les conditions les plus élémentaires de vie d'entre eux, le prix de l'immobilier de haut, difficile de trouver un emploi, la flambée des prix. Les gens travaillent dur chaque jour, mais ne peut pas voir l'espoir. Comment croyez-vous mon peuple dans un tel état peut être heureux?
Je voudrais consulter amis avocats, voici ma question: Si un parti politique mettre les gens vivant dans des sous haute pression, pas réussi à protéger son peuple la chance de vivre et de travailler se sont rendus coupables? S'il est reconnu coupable, alors quel genre de peine devrait être accordée à? A défaut de répondre aux besoins fondamentaux de son peuple, si mesurée par la loi, alors quel genre de peine à supporter de lui laisser les gens se sentent juste?
On dit qu'un mot monde d'origine, la maison est le monde, le monde est l'état, l'état est à la maison, nous vivons dans cette maison, et nous n'avons pas notre propre maison, n'est-ce pas la chose la plus ridicule du monde ?
Maintenant, cette année plus tard, la moitié du gouvernement prend des mesures pour restreindre l'achat de la troisième suite, afin d'améliorer l'acompte et prendre d'autres mesures, il faut dire que c'est un bon signe. Mais nous voyons aussi que les prix continuent d'augmenter. Pour une meilleure dis cela, c'est le gouvernement de réglementer les prix, habitent trop vite la hausse, mais à une manière stricte, ces politiques ne jouent aucun rôle. D'après ce que l'utilisation de ces mesures et les politiques à mettre en œuvre les résultats de l'introduction de tels zéro, ne peut prouver l'insuffisance des mesures qu'ils sont. Avec la perspective politique de logements existants, qui ne peut que rester à des prix élevés et volatils, même si elle ne va pas plus élevé, afin de ne pas être en mesure de plus bas également. Si le maintien à long terme dans cette situation est à la fois le gouvernement et les constructeurs d'habitations peut accepter, alors je veux poser une question, les prix ont augmenté si bizarre qui permet à tout de sa longue durée de haute et fonctionne à un niveau élevé de prix, dans ce cas, si le gouvernement a violé la loi? Beaucoup de gens disent cela devrait se pencher sur l'avenir, je suis d'accord sur ce point, la politique devrait être autorisé à courir après une longue période de temps alors défini par ses résultats. Mais certains mots doit être déclaré à l'avance.
Combien ça coûte une maison doit être acceptable pour la plupart des gens, je pense que le niveau devrait être de 50% inférieur à ce qu'il est maintenant. Les gens dans le but de chasser les bénéfices, la bulle soufflée et haute. Un grand nombre de cas font effectivement pour les transactions spéculatives. Il est encore loin de gens acceptent vraiment le niveau. Peut augmenter la force de la gouvernance afin de rééquilibrer le marché à un état plus raisonnable. Ou, comme je l'ai déjà dit, le marché immobilier devrait être divisé en deux parties, une petite partie de celui-ci est le marché spéculatif, dans lequel peuvent permettre les échanges et à haut débit, les spéculations plus il comprend que possible, le mieux. Parce que l'émergence d'un grand nombre de milliardaires, ils ont une telle demande à des fins spéculatives; L'autre partie doit être la taille tenir beaucoup plus près aux besoins du public, le prix est bas sur l'exécution pour répondre aux besoins en logement. En bref, le marché du logement devrait accélérer le traitement, mettre une grande force se déplace.
Maintenant nous revenons à la question de ce qui est de la maison dont nous parlons. Home Ownership Scheme, la maison doit être l'ami de l'humanité, l'homme de logement. Pour avoir une maison doit être la condition la plus fondamentale de la vie humaine, plutôt que de le penser comme un niveau plus élevé des choses. Peut-être que le gouvernement ne pouvait pas le trouver dans l'industrie pour améliorer le PIB national, et mettre l'immobilier comme une industrie pilier, comme une paille. Sommes-nous de l'époque de Du Fu? Nous avons plusieurs milliers d'années des cultures chinoise, sauf les nécessités de la vie comprennent la nourriture, les vêtements, le logement et la circulation, ce qui ne peut être un pilier du développement de l'industrie? Combien de choses culturelles, nous pouvons explorer? Nous aimons regarder des films, pourquoi ne pouvons-nous vendre 15.000 RMB Yuan pour un billet? Analogie par exemple. Soyez retourner, ne pas avoir les quatre éléments de la survie des personnes démunies, et de sentir la direction du gouvernement engagé dans le développement de la façon dont se passe mal. Résoudre le problème du logement est de la responsabilité du gouvernement qui ne peut pas être éludée. Immobilier devraient être développés, vêtements, nourriture et le trafic devrait également être développée, mais le développement n'est pas un tel développement, de fixer les prix en ligne avec le revenu réel des personnes et la tolérance cardiaque, une lente rythme de développement, les gens peuvent accepter. L'immobilier est désormais considéré comme un monstre, celui les gens se sentent victimes, agences immobilières ont d'énormes profits, le gouvernement faire des profits du Grand Chelem de lui et veulent aussi que les gens disent qu'elle a une bonne réalisation politique, qui appuient un tel gouvernement? Il ya deux ans et les gens se plaignaient toujours que les prix des logements sont trop élevés, et les prix sont maintenant plus élevés plus, mais personne ne se plaignent, pensez-vous que ce phénomène est bonne? Je pense que les gens veulent vous mettre fin au régime est le vrai.
Ou cette façon peut également être accepté, par rapport à il ya 15 ans, le prix des logements remis combien de fois, vous donnez des salaires des personnes remises combien de fois il ya 15 ans, de sorte que les gens peuvent accepter. Permettez-moi de demander au gouvernement actuel pouvez-vous accepter cela? Ce n'est pas compter les années vous donnez aux gens l'esprit de la perte causée. Cet esprit de la perte, Eh bien, il peut aller grands. Ces années, le gouvernement ne le haut les prix des logements, pas de hausse des salaires et la hausse est si superficielle et de nombreux domaines ne fait pas augmenter, ce que le gouvernement veut faire réellement et exactement?
Le développement d'autres industries, mais peut être plus rapide, afin de soutenir les pays du G-revenu de notre pays.
Avons-nous la capacité de faire la grande majorité du peuple chinois ont pièce à vivre? Absolument ont. Mais comment rendre les gens heureux au lieu de les laisser en attente dans ce processus par l'angoisse de la douleur, cela dépend de la façon dont le gouvernement allait faire. En fait, dire que ces mots sont aussi donner au gouvernement la possibilité d'attendre pour elle de prendre la bonne décision, de changer rapidement le mauvais comportement. C'est aussi en raison du changement de la politique de la naissance au début comme une opportunité d'avoir ces choses à dire. Après tout, ce gouvernement est élu par de nombreuses personnes. Mais c'est aussi la dernière chance que nous pouvons lui donner, ne manquez pas, s'il vous plaît. Sinon les gens vont vraiment agir et lutter pour la vie. Pour donner de la vitalité à la population et de la vie du peuple, qui est, pour vous donner la vie.
Now we come back to the question of what is the house we are talking about. Home Ownership Scheme, the house should be the friend of mankind, human’s shelter. To have a house should be the most basic condition of human life, rather than thinking it as a higher level of things. Perhaps the Government could not find it in the industry to improve the national GDP, and put the real estate as a pillar industry, as a straw. Are we back to the era of Du Fu? We have several thousand years of Chinese cultures, except the basic necessities of life include food, clothes, housing and traffic, what can not be a pillar of the development of the industry? How many cultural things we can explore? We like to watch movies, why can’t we sell 15,000 RMB Yuan for a ticket? Analogy for example. Be return back, not to have the four elements of the survival of people stripped, and feel the direction of the Government engaged in the development of the way goes wrong. Solve the housing problem is the Government’s responsibility which can not be shirked. Estate should be developed, Clothes, food and traffic should also be developed, but development is not such a development, to set prices in line with people's real income and the heart tolerance, a slow-pace of development, people can accept. Real estate is now regarded as a monster, the one people feel suffer, real estate agencies have huge profits, the Government make a Grand Slam profit from it and also want people say she has a good political achievement, who would support such a Government? Two years ago and people still complained that housing prices are too high, and prices are now higher more, but no one complain, do you think this is a good phenomenon? I think people want you to end the regime is the true.
Or this way also can be accepted, compared with 15 years ago, the house price turned over how many times, you give people wages turned over how many times than 15 years ago, so that people can accept. Let me ask the current Government can you accept this? This is not count the years you give people the spirit of the loss caused. That spirit of the loss, Well, it can go big. These years the Government only high up the house prices, no rising wages and rising is so superficial and many areas actually does not rise, what the Government want to do actually and exactly?
The development of other industries but can be more faster, in order to support the G-income of our country.
Do we have the ability to make the vast majority of Chinese people have room to live? Absolutely have. But how to make people happy instead of let them waiting in this process through the anxiety in pain, it depends on how the Government would do. In fact, say these words are also giving the Government the opportunity to wait for her to make the right decision, quickly change the wrong behavior. This is also because of the change of birth policy at the beginning as an opportunity to have these things to say. After all, this Government is elected by many people. But it is also the last chance we can give to her, do not miss, please. Otherwise people will really act and fight for life. To give vitality to the people and the people's life, that is, to give you life.
