蒙城华人网

标题: 中式英语风靡美国 (有视频 有真相) [打印本页]

作者: VV2MM    时间: 2010-10-28 00:21
标题: 中式英语风靡美国 (有视频 有真相)
[youtube]buSv1jjAels[/youtube]

作者: i am nobody    时间: 2010-10-29 22:31
我认为黄西虽然口音很重,但讲的却是地道的美式英语。
作者: prysmj    时间: 2010-11-5 12:43
这样的英语只能让中国人的形象更可笑。靠抖搂傻里傻气以博洋人一笑,太猥琐。汉奸那个朝代,那个地域都有啊。
作者: david2011    时间: 2010-11-5 16:04
有解释,有字幕
[youtube]58W8JrFGRNI[/youtube]

作者: 坏坏    时间: 2010-11-5 22:06
Post by prysmj;2725495
这样的英语只能让中国人的形象更可笑。靠抖搂傻里傻气以博洋人一笑,太猥琐。汉奸那个朝代,那个地域都有啊。
没有这样的英语你就觉得在北美的中国人不可笑吗? 看看好莱坞的电影,华人都是以小丑的形象出现,包括你成龙大哥。你出门上学或者上班之前照照镜子,再看看你那些高大威猛的洋人同学,你那身子骨儿整个一个东方小丑,你还有脸上街?可笑。
作者: david2011    时间: 2010-11-5 23:56
我以为没看明白,误会了,瞎说一气,就算了,贴一个幼儿读物,又有字幕,又有解释,还有人不懂,不得不说两句。

黄西长得就是中国人的样子,没有二人转的小丑打扮,表情和手势也没有刻意夸张,卑微表情来讨好听众。引起人们追捧的是内容。

黄西段子的内容是什么呢?

1. 美国社会生活跟雪地里撒尿一样艰难;
2. 挖苦一些政客自我吹嘘,如当着副总统面,说他本人不如书里好;
3.移民是如何被排斥,
4.美国为什么那么多的便利店遭抢的原因;
5.中国是美国的大债主,总统应该用中文讲话。
6.一些政客的可笑言论,如后院是俄罗斯,
7.双关语
8。讽刺奥巴马获诺贝尔奖的事。
9.讥讽所谓美国第一。
........

这些都是黄西自己写的。
那一点让你们看到人家有损你的面子了?哪些又表现出猥琐了?如果哪位觉得自己比他做得更好,来一段试试,就算你说不出,写段笑话也行,用英文不行,用中文也行。

在场的美国人为什么放松地笑声不断?而某些国人却莫名其妙地横眉冷对?

心态不一样。

您可能看着黄西长得一张中国人的脸,在有头有脸的美国人面前讲话,太不该了,该英俊威猛,高大帅气才是啊!可惜黄西就是个极普通的中国人形象,达不到您的审美标准。或者在您的什么感觉里,只有那洋鬼子可能才符合您的标准。
作者: i am nobody    时间: 2010-11-6 09:15
Post by prysmj;2725495
这样的英语只能让中国人的形象更可笑。靠抖搂傻里傻气以博洋人一笑,太猥琐。汉奸那个朝代,那个地域都有啊。

黄西所以成功,绝对不是走北美崔哥那种靠形象委琐或黄段子去博取廉价笑声之路。他的脱口秀中所抖包袱全部都是因为语言幽默睿智。

视频中的记者年会的参与者不是一般的听众,从听众的反应也可看出听众发出的笑完全是被演讲者的语言所逗乐,绝不是因为其形象。当然不排除听众听到这种带浓重中国口音的脱口秀的新鲜感所产生的乐趣,就像当年中国人看大山和陆世伟讲相声的效果一样。但看得出来,他已深谙美国文化,从其大量使用双关语和一些只可意味不能言传的逻辑冲突就可得知他已深知怎样从美国人的日常生活中提取笑点。


北美的黄西和崔哥 就好比 国内的周立波和小沈阳。层次和深度完全不一样。
作者: prysmj    时间: 2010-11-6 11:02
我的一个回帖,竟然揭了很多人英语差,或者相貌猥琐,心态萎缩的疤了。

的确,一个英语烂到可笑,表情怪异的华人,在北美也有“成功”的可能,如果那个黄老西耶叫“成功”的话,哈哈,我应该检讨,不该打击了你们几个的生活的希望。

但是,我看不惯的是,你们自以为中国人都像你们和那个黄老西一样的猥琐。这是不能被容忍的,也不是事实。你们患有民族自卑症。但请你们睁开你们的小眼睛看看,中国人不都是你们和那个黄老西那样,绝大多数华人都拥有很健康,很正派的形象,也能说很正常的英语,即使不如本地人的英语那么完美的英语,但也远不像你们的偶像黄老西那么恶心人的英语。尤其,大多数华人都不会,也不原意以表现猥琐可笑,傻里傻气去搏洋人一笑。你们以为你们这些小丑就是华人的代表?

靠用出丑的方式让洋人欢乐的中国人,是很恶心的。
作者: 坏坏    时间: 2010-11-6 15:10
Post by prysmj;2726294
我的一个回帖,竟然揭了很多人英语差,或者相貌猥琐,心态萎缩的疤了。

的确,一个英语烂到可笑,表情怪异的华人,在北美也有“成功”的可能,如果那个黄老西耶叫“成功”的话,哈哈,我应该检讨,不该打击了你们几个的生活的希望。

但是,我看不惯的是,你们自以为中国人都像你们和那个黄老西一样的猥琐。这是不能被容忍的,也不是事实。你们患有民族自卑症。但请你们睁开你们的小眼睛看看,中国人不都是你们和那个黄老西那样,绝大多数华人都拥有很健康,很正派的形象,也能说很正常的英语,即使不如本地人的英语那么完美的英语,但也远不像你们的偶像黄老西那么恶心人的英语。尤其,大多数华人都不会,也不原意以表现猥琐可笑,傻里傻气去搏洋人一笑。你们以为你们这些小丑就是华人的代表?

靠用出丑的方式让洋人欢乐的中国人,是很恶心的。
这位初来咋到的小同学还带着党灌输给你的中国优越感吧,亚洲人尤其是中国人的人种外加党这么多年的爱护,你的长相再浓眉大眼高大威猛,你跟西人比,你还是一个东亚病夫,你说得英语再流利也扭转不了西人对你的印象。请你对着镜子回帖。
作者: mzmy    时间: 2010-11-6 19:55
Post by david2011;2726102
我以为没看明白,误会了,瞎说一气,就算了,贴一个幼儿读物,又有字幕,又有解释,还有人不懂,不得不说两句。
有趣,有些道理竟然是你说出来的。不过,再仔细看了下你的12345, 原来雪地尿尿,只不过代表了美国生活艰难,至于豆腐和计划经济的段子,你是直接视而不见。由此可知,你还只不过是取自己所需而已。

对了,那个不叫心态,叫社会本能或文化底蕴。正是有这些个东西作底气,旁人批评嘲笑其政客政府,视为理所当然,而政客们面对批评或是玩笑,也是泰然受之。倘若你就此以为,旁人一点也不尊重其民选总统,或是副总统,不把其Constitution及Amendments视为命根子,那真是谬之大矣。

顺便提一句,Joe的个人网站上,还有个段子,讲自己为何要在美国竞选总统的,各位有时间的话,不妨去看看。
作者: mzmy    时间: 2010-11-6 20:14
Post by prysmj;2726294
的确,一个英语烂到可笑,表情怪异的华人,在北美也有“成功”的可能,如果那个黄老西耶叫“成功”的话,哈哈,我应该检讨,不该打击了你们几个的生活的希望。
讲脱口秀的,基本都是些表情怪异的家伙。至于他的口音,我也很怀疑他是故意的,以其对美国历史文化的了解来看,只要他愿意,没有理由学不出一口纯正的美音。

我觉得,脱口秀是一个靠智力吃饭的行业。一个华人不仅能以此为业,靠这个吃饭,而且还能混迹到顶尖高手的行列里,真的很不容易。只有口音或是怪表情,是肯定做不到的。
作者: david2011    时间: 2010-11-6 21:30
黄西说的豆腐和计划经济是啥老黄历了,现代中国早都抛弃掉的东东,也没啥不好意损的。这位好容易找到根反华依据来为自己佐证,放松心态,喊句口号:who cares? Hu cares! 再来一句:让他们在广州随地做爱吧!

Post by mzmy;2726649
有趣,有些道理竟然是你说出来的。不过,再仔细看了下你的12345, 原来雪地尿尿,只不过代表了美国生活艰难,至于豆腐和计划经济的段子,你是直接视而不见。由此可知,你还只不过是取自己所需而已。


对了,那个不叫心态,叫社会本能或文化底蕴。正是有这些个东西作底气,旁人批评嘲笑其政客政府,视为理所当然,而政客们面对批评或是玩笑,也是泰然受之。倘若你就此以为,旁人一点也不尊重其民选总统,或是副总统,不把其Constitution及Amendments视为命根子,那真是谬之大矣。

顺便提一句,Joe的个人网站上,还有个段子,讲自己为何要在美国竞选总统的,各位有时间的话,不妨去看看。

作者: mzmy    时间: 2010-11-6 21:42
Post by david2011;2726730
黄西说的豆腐和计划经济是啥老黄历了,现代中国早都抛弃掉的东东,也没啥不好意损的。这位好容易找到根反华依据来为自己佐证,放松心态,喊句口号:who cares? Hu cares! 再来一句:让他们在广州随地做爱吧!
原来反你等于反华, 你真幽默, 八成你把自己夸中共独裁好办大事给忘了. Who cares? Joe wang cares. 喜欢喊口号吗? 正好你挺喜欢Joe wang的, 那你就喊句 Joe wang for president 吧, 顺便再放放 Joe wang for president 的段子. lol.
作者: prysmj    时间: 2010-11-6 23:34
Post by 坏坏;2726478
这位初来咋到的小同学还带着党灌输给你的中国优越感吧,亚洲人尤其是中国人的人种外加党这么多年的爱护,你的长相再浓眉大眼高大威猛,你跟西人比,你还是一个东亚病夫,你说得英语再流利也扭转不了西人对你的印象。请你对着镜子回帖。

你自己长的丑,就觉得我也和你一样,不敢照镜子?就觉得中国人都和你一样丑
作者: prysmj    时间: 2010-11-6 23:41
Post by mzmy;2726665
讲脱口秀的,基本都是些表情怪异的家伙。至于他的口音,我也很怀疑他是故意的,以其对美国历史文化的了解来看,只要他愿意,没有理由学不出一口纯正的美音。

我觉得,脱口秀是一个靠智力吃饭的行业。一个华人不仅能以此为业,靠这个吃饭,而且还能混迹到顶尖高手的行列里,真的很不容易。只有口音或是怪表情,是肯定做不到的。

请您再给出一个玩脱口秀的是靠那么古怪的口音和傻里傻气的样子上台表演的,您能吗?

您还说:“以其对美国历史文化的了解来看,只要他愿意,没有理由学不出一口纯正的美音。” 太可笑了吧 ?????

他对美国了解什么,您怎么知道?就他那英语,他听懂广播都难。他那套台下准备,台上硬背,根本不需要对美国的了解。

更何况,就算他对美国了解很好,他就能讲纯正的美国口音?您不是在开玩笑吧?
作者: mzmy    时间: 2010-11-7 00:21
1, Seinfeld里的那个Kramer, 原名 Michael Richard.
2, Roe versus Wade 那段, 我敢打赌, 这里绝大多数人不知道是什么, 希望你不是其中之一.
3, 他作过Compus newspaper 的 columnist, 在脱口秀界也混了差不多8-9年了.
4, 我说的是, 他的口音可以学或是装, 纯正的美音或是录像里的那种.
5, 在你眼里, 他的口音和形象非常不堪, 你觉得很受伤, 凭这2点, 你除了断定他听不懂广播之外, 还能确认他是个汉奸.
6, 你是脑科医生?

国家, 民族, 也可以是个人情感的最后庇护所. 新发现.
作者: mzmy    时间: 2010-11-7 00:49
Post by prysmj;2726294
但是,我看不惯的是,你们自以为中国人都像你们和那个黄老西一样的猥琐。这是不能被容忍的,也不是事实。你们患有民族自卑症。但请你们睁开你们的小眼睛看看,中国人不都是你们和那个黄老西那样,绝大多数华人都拥有很健康,很正派的形象,也能说很正常的英语,即使不如本地人的英语那么完美的英语,但也远不像你们的偶像黄老西那么恶心人的英语。尤其,大多数华人都不会,也不原意以表现猥琐可笑,傻里傻气去搏洋人一笑。你们以为你们这些小丑就是华人的代表?
老实说, 我觉得你应该拿这段话, 对照一下自己给Joe下的汉奸结论, 看看民族自卑症用在谁身上更合适?
作者: mzmy    时间: 2010-11-7 17:46
Post by david2011;2726730
再来一句:让他们在广州随地做爱吧!
Damn right, 现在的中国还真是有鸡巴的自由, 没有嘴巴的自由.
作者: david2011    时间: 2010-11-8 21:45
你哪里懂得前者不影响稳定,后者恰相反。
所谓自由也要有个过程。先从危害小的开始。如同体制改革先经济后政治一样。
在这个过程中,絮絮叨叨有个p用。好像只有个别人有个眼睛和嘴巴一样,不嘚嘚出来,就要死啊?  大惊小怪。

还有,你好像不懂“Hu cares” 的真正含义。仔细琢磨琢磨。

Post by mzmy;2727366
Damn right, 现在的中国还真是有鸡巴的自由, 没有嘴巴的自由.

作者: mzmy    时间: 2010-11-9 14:49
Post by david2011;2728275
你哪里懂得前者不影响稳定,后者恰相反。
所谓自由也要有个过程。先从危害小的开始。如同体制改革先经济后政治一样。
在这个过程中,絮絮叨叨有个p用。好像只有个别人有个眼睛和嘴巴一样,不嘚嘚出来,就要死啊? 大惊小怪。

还有,你好像不懂“Hu cares” 的真正含义。仔细琢磨琢磨。

说你幽默,还真以为自己是笑话大王了. 看看你那蹩脚的样板戏和生搬硬套的笑话, 你大概也有自己的所长, 但是, 幽默绝对不是其中之一. 我倒是可以给你个建议,把你枕头边的那些个红宝书当笑话看,虽然与你的智力无补,但保不准,你还能变幽默些。

So, Hu cares, 其实何止是他, Care的人多了, Mao也Care,Stalin也Care,希特勒,金胖子都Care。You simply asked the wrong question. The real question is CARE WHAT. 说到这,想起Zakaria夸温家宝真诚,呵呵,他那里知道温的那些车轱辘话,早就不知道真诚地温习过多少遍了。当红色高棉在本朝太祖光辉理念的指引下,大搞阶级清洗重构社会,砍掉了全国近1/6人的脑袋的时候,肯定也真诚地以为自己 Do 了人民乃至人类一个大Favor。

我知道,你要说Hu cares 人民的。这个调子,我党都唱了几十年的,一点也不新鲜。只不过可惜的是,他们care的是抽象的,不可数的人民,而不是一个活生生,有着自己思想语言自由的人。没有了后者,人民的实质,只不过是子民臣民和下等人,而不是有着自由平等等天赋人权的个人。这也正是你在这里,一方面作苦口婆心装,作人民代表,为大多数人着想之外,另一方面,大谈智力和资格,毫不掩饰你对凡夫俗子的轻视和藐视。也只有这样,上面所有那些家伙,包括你,才能够自圆其说,找到自己独裁专制,干下种种罪恶勾当的依据。

所谓经济改革的起始,实质就是专制得日子都混不下去了,只好由管改为不管。以前是自己装猫抓老鼠,结果啃了一嘴老鼠屎,只好把真猫从笼子里放了些出来。农民包干了一块地,就能吃饱饭,不用被饿死。人民有了经济上的自由,就能施展个人的才智,创造出商机和财富。有人说,中国经济发展靠的是人口红利,我觉得其实不然,很大一部分靠的是人权红利,制度性地剥夺人的自由权利而换来的。专制党就是在拼命维持其专制的同时,大捞人权红利。这份红利有多丰厚,只要看看,每抓到一个上访的回来,每人次,地方政府就肯出3万,就能知道了。专制意识形态党,也由此变成了专制腐败党。

专制的本质就是扼杀自由,专制的维系只能是恐吓,胁迫和暴力。专制不会成为不稳定的解决方案,专制本身才是不稳定的最大因素和根源。都21世纪了,还在这慢条斯理地盼望主子圣明,可笑。
作者: Smallbysail    时间: 2010-11-10 13:58
标题: “自由
Post by david2011;2728275
你哪里懂得前者不影响稳定,后者恰相反。
所谓自由也要有个过程。先从危害小的开始。如同体制改革先经济后政治一样。
在这个过程中,絮絮叨叨有个p用。好像只有个别人有个眼睛和嘴巴一样,不嘚嘚出来,就要死啊? 大惊小怪。

还有,你好像不懂“Hu cares” 的真正含义。仔细琢磨琢磨。



也要有个过程”,的确,对某些人来说,这个过程相当的漫长。最可怕的是身体可能是自由的,心灵还禁锢着而且不自觉,这个比刘晓波的11年可怕多了
作者: Smallbysail    时间: 2010-11-10 14:00
标题: 严重
Post by mzmy;2728714
说你幽默,还真以为自己是笑话大王了. 看看你那蹩脚的样板戏和生搬硬套的笑话, 你大概也有自己的所长, 但是, 幽默绝对不是其中之一. 我倒是可以给你个建议,把你枕头边的那些个红宝书当笑话看,虽然与你的智力无补,但保不准,你还能变幽默些。

So, Hu cares, 其实何止是他, Care的人多了, Mao也Care,Stalin也Care,希特勒,金胖子都Care。You simply asked the wrong question. The real question is CARE WHAT. 说到这,想起Zakaria夸温家宝真诚,呵呵,他那里知道温的那些车轱辘话,早就不知道真诚地温习过多少遍了。当红色高棉在本朝太祖光辉理念的指引下,大搞阶级清洗重构社会,砍掉了全国近1/6人的脑袋的时候,肯定也真诚地以为自己 Do 了人民乃至人类一个大Favor。

我知道,你要说Hu cares 人民的。这个调子,我党都唱了几十年的,一点也不新鲜。只不过可惜的是,他们care的是抽象的,不可数的人民,而不是一个活生生,有着自己思想语言自由的人。没有了后者,人民的实质,只不过是子民臣民和下等人,而不是有着自由平等等天赋人权的个人。这也正是你在这里,一方面作苦口婆心装,作人民代表,为大多数人着想之外,另一方面,大谈智力和资格,毫不掩饰你对凡夫俗子的轻视和藐视。也只有这样,上面所有那些家伙,包括你,才能够自圆其说,找到自己独裁专制,干下种种罪恶勾当的依据。

所谓经济改革的起始,实质就是专制得日子都混不下去了,只好由管改为不管。以前是自己装猫抓老鼠,结果啃了一嘴老鼠屎,只好把真猫从笼子里放了些出来。农民包干了一块地,就能吃饱饭,不用被饿死。人民有了经济上的自由,就能施展个人的才智,创造出商机和财富。有人说,中国经济发展靠的是人口红利,我觉得其实不然,很大一部分靠的是人权红利,制度性地剥夺人的自由权利而换来的。专制党就是在拼命维持其专制的同时,大捞人权红利。这份红利有多丰厚,只要看看,每抓到一个上访的回来,每人次,地方政府就肯出3万,就能知道了。专制意识形态党,也由此变成了专制腐败党。

专制的本质就是扼杀自由,专制的维系只能是恐吓,胁迫和暴力。专制不会成为不稳定的解决方案,专制本身才是不稳定的最大因素和根源。都21世纪了,还在这慢条斯理地盼望主子圣明,可笑。

同意你的调调,顶一个。

盗版大国就是这么起来的,因为自由创造不但得不到任何保障,相反还可能会得不偿失,一切问题的根源其实就那两个字, 专制。
作者: david2011    时间: 2010-11-11 01:47
美国的民主是两个蛇头,今天往这里,明天往那里。吵来吵去,最后不知道朝了哪里,最后一看,都朝着富人有利的那里。
美国成功靠的是掠夺,好的方面也有,技术创新。这样才能支撑起发展。任何后发国家都学不来的。中国的成功靠的是血汗和勤劳,人类发展史上只有当代中国如此跳跃式发展。别国也学不来。

美国的自由是富人的自由。中国人的自由走偏了,恰恰走的是西化的路。把传统中国找回来,也许才是未来出路。

自由如同穿行一个大森林,有的荆棘密布,有的瘴气隐伏,有的树林茂密。穿越的自由绝不是说你可以砍伐所有的林木,开辟出一条大道,才真自由。因为树林也有生长的自由,还有别人也要挤占空间,同样减小了自由的绝对阈限。但如果学会了规则和技巧,你就会更为自由地穿行而不迷失方向。人与自然相处和谐是人存之道。这与民主或专制无关。等你认清了美国的民主自由后,也不会对什么自由民主盲目崇拜。

所谓心灵禁锢,恰恰是尔等闻民主屁都香的那些颗心。可怜的中国殖民300年都不够,似乎你们很崇拜被殖民做亡国奴,刘晓波说的“从肉体到精神统统阳痿”的中国人不包括你。

Post by Smallbysail;2729372
也要有个过程”,的确,对某些人来说,这个过程相当的漫长。最可怕的是身体可能是自由的,心灵还禁锢着而且不自觉,这个比刘晓波的11年可怕多了


作者: Smallbysail    时间: 2010-11-11 13:07
标题: 你写的前面部分
Post by david2011;2729960
美国的民主是两个蛇头,今天往这里,明天往那里。吵来吵去,最后不知道朝了哪里,最后一看,都朝着富人有利的那里。
美国成功靠的是掠夺,好的方面也有,技术创新。这样才能支撑起发展。任何后发国家都学不来的。中国的成功靠的是血汗和勤劳,人类发展史上只有当代中国如此跳跃式发展。别国也学不来。

美国的自由是富人的自由。中国人的自由走偏了,恰恰走的是西化的路。把传统中国找回来,也许才是未来出路。

自由如同穿行一个大森林,有的荆棘密布,有的瘴气隐伏,有的树林茂密。穿越的自由绝不是说你可以砍伐所有的林木,开辟出一条大道,才真自由。因为树林也有生长的自由,还有别人也要挤占空间,同样减小了自由的绝对阈限。但如果学会了规则和技巧,你就会更为自由地穿行而不迷失方向。人与自然相处和谐是人存之道。这与民主或专制无关。等你认清了美国的民主自由后,也不会对什么自由民主盲目崇拜。

所谓心灵禁锢,恰恰是尔等闻民主屁都香的那些颗心。可怜的中国殖民300年都不够,似乎你们很崇拜被殖民做亡国奴,刘晓波说的“从肉体到精神统统阳痿”的中国人不包括你。




真的看不太懂,感觉好像你已经洞穿了人类社会的真谛,然后以貌似史诗般的比喻,开始胡言乱语,说真的,我一直很佩服你们这类人滴 “荆棘,砍伐啊,开辟啊,树林有生长的自由啊,规则啊,技巧啊,绝对阈限啊,和谐啊”,天,你真是笔筒得不轻。

不过最后一句我貌似看明白了,大意就是你“从肉体到精神统统阳痿”? 如果真是这样,我挺同情你的,真的,不过既然知道了,尽早就医吧,有病早治。
作者: david2011    时间: 2010-11-11 13:15
所谓“从肉体到精神统统阳痿”是你们尊为榜样的刘晓波对中国人的描述。对旁人我不知道。至少俺知道他在胡说。也许他自个阳痿,才推广及全体。对大多数中国人都不合适,恰恰适合于你们那些刘的跟屁虫。

一般来说,相信他的大概都阳痿。什么?你也不阳痿?那你们的刘晓波在胡说八道,你又何必信这个疯子?

Post by Smallbysail;2730217
真的看不太懂,感觉好像你已经洞穿了人类社会的真谛,然后以貌似史诗般的比喻,开始胡言乱语,说真的,我一直很佩服你们这类人滴 “荆棘,砍伐啊,开辟啊,树林有生长的自由啊,规则啊,技巧啊,绝对阈限啊,和谐啊”,天,你真是笔筒得不轻。
Post by Smallbysail;2730217


不过最后一句我貌似看明白了,大意就是你“从肉体到精神统统阳痿”? 如果真是这样,我挺同情你的,真的,不过既然知道了,尽早就医吧,有病早治。

作者: mzmy    时间: 2010-11-12 12:20
Post by david2011;2729960
美国的民主是两个蛇头,今天往这里,明天往那里。吵来吵去,最后不知道朝了哪里,最后一看,都朝着富人有利的那里。
美国成功靠的是掠夺,好的方面也有,技术创新。这样才能支撑起发展。任何后发国家都学不来的。中国的成功靠的是血汗和勤劳,人类发展史上只有当代中国如此跳跃式发展。别国也学不来。

美国的自由是富人的自由。中国人的自由走偏了,恰恰走的是西化的路。把传统中国找回来,也许才是未来出路。

自由如同穿行一个大森林,有的荆棘密布,有的瘴气隐伏,有的树林茂密。穿越的自由绝不是说你可以砍伐所有的林木,开辟出一条大道,才真自由。因为树林也有生长的自由,还有别人也要挤占空间,同样减小了自由的绝对阈限。但如果学会了规则和技巧,你就会更为自由地穿行而不迷失方向。人与自然相处和谐是人存之道。这与民主或专制无关。等你认清了美国的民主自由后,也不会对什么自由民主盲目崇拜。

所谓心灵禁锢,恰恰是尔等闻民主屁都香的那些颗心。可怜的中国殖民300年都不够,似乎你们很崇拜被殖民做亡国奴,刘晓波说的“从肉体到精神统统阳痿”的中国人不包括你。


2008年度美国联邦个人收入税的统计显示,收入最高的1%人群缴纳了总税款的38.02%, 5%的人群缴纳了58.72%, 比余下的95%合计还多, 至于收入最少的50%人群所缴纳的税款, 只占总税款的2.7%. 富人搞了个政府好对自己多征税? 这叫对富人有利? 更不用说富人的代表,盖茨巴菲特什么的,还打算把自己的所有资产都捐出来做慈善了.

美国技术创新多. 为什么? 可以自由思想表达, 而不用担心牢狱之灾的社会, 当然创新多. 专制社会当然学不来, 忙着榨取"血汗和勤劳"呢.

亏你还有脸提中国传统, 我党在摧毁传统上, 做出来那么多丰功伟绩, 想你熟读我党红宝书, 就不烦我一一列举了.

你自视为高雅人士,当然也要显露一下文采, 讲点什么荆棘瘴气, 故弄玄虚模棱两可, 其实啥都没说明的装风卖雅的话. 可是, 当你从中推导出, 自由就等于学习规则, 适应环境, 甚至和民主专制无关的时候, 装风卖雅就变成了胡言乱语, 风雅就变成了抽风.

清廷退位的时候, 也有不少奴才痛苦流涕, 魂不附体, 以为天塌下来了. 这情形, 和你倒有几分相似.
作者: s030604    时间: 2010-11-12 15:05
标题: 黄很有趣
介绍一个中式英语大全网站:Chinglish




欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) Powered by Discuz! X3.1