蒙城华人网
标题:
主题:震惊,人大竟曾通过“奸淫幼女无罪”法律条文
[打印本页]
作者:
5I茉莉花
时间:
2011-3-11 15:43
标题:
主题:震惊,人大竟曾通过“奸淫幼女无罪”法律条文
主
题:震惊,人大竟曾通过
“
奸淫幼女无罪
”
法律条文
[
博
讯论坛
]
作者:
净川
震
惊,人大竟曾通
过
“
奸淫幼女无罪
”
法律条文
-------
行
贿代表、恶棍、道德败坏者
、
贪官代表参与人大立法,后果很严重
2011
年
3
月
8
日是国
际妇女节
,
妇联界委员于今天在两会上联名建议取消
“
嫖宿幼女罪
”
罪名。看到
这条新闻全文后我大吃一惊
,惊
讶于我们新中国的人大竟然曾经通过了这样一条法律
:花
钱强奸幼女可以按照
“
嫖宿幼女罪
”
轻判,花钱
“
买处
”
本来是奸淫幼女罪,
应该重判
,但是
现在却可以以不知对方是幼女而免罪
,只按治安管理
处罚条例的嫖娼行为罚款即可(下附原文)。
人大
怎
么会通过这样一条荒诞的法律条文呢
?
这不是对人民的极大犯罪吗?在这条法律条文的怂恿下
,
记者了解到,
2009
年媒体曝光的
贵州习水、浙江丽水
、福建安溪、四川宜
宾等一系列政府官员、学校校长强奸幼女小学生
、幼女中学生案件中,都以嫖宿幼女罪得到
轻判
,它的危害已
经暴露得十分充分。但尽管如此
,在
2008
年的全国两会上,全国政
协委员
、中国社会科学院社会政法学部工作室主任刘白
驹就提交了
《
关于修订刑法,将
“
嫖宿幼女
”
按
强奸罪
论处的提案》
,到
现在都不予采纳。刘白驹委员在接受记者采访时表示,许多
“
嫖宿
”
幼女的人,都有
“
买处
”
思想,明知
对方是幼女而奸淫
,完全具
备奸淫幼女的强奸罪构成要件,理应定强
奸罪。
“
嫖宿
”
这一情节只是应当作为奸淫幼女的强奸罪的一个从重处罚的因素
。从其他国家刑法的
规定上看,也没有规定嫖宿幼女罪的
,基本上都是
规定一个法定年龄
,同低于
这个年龄的女童发生性关系都以强奸罪论处
,也就是法定
强奸。而我
们中国为什么要出台这样一条放纵
、
怂恿贪官和资本家糟蹋、奸淫女小学生、女中学生的法律呢?
正在我百思不得其解的
时候,今天(
2011.03.09
)的一条新
闻为我们找到了答案:《安徽人大称代表行贿与当选无关
,不予深究》(新
闻全文附后)
。安徽人大代表何帮喜和徐
顶峰曾涉嫌因全国人大代表资格而分别向
安徽
巢湖市原市委
书记周光行贿的事实,已经写入周案判决书
。但是今年两会,何帮喜、徐
顶峰的名字仍出现在安徽团代表名单内
。而安徽人大竟然在今天回
应媒体质问中称代表行贿与人大当选无关
,不予深究。
负责立法的人大代表中,大多数都是行贿代表
、
恶棍代表、道德败坏者、贪官代表,这可能就是人大通过
“
奸淫幼女无罪
”
法律条文的原因吧。人大代表中如果只是少数人是
恶棍,这条法律条文恐怕也不能通过
。靠
这样的法律条文依法治国
,
这不是人类有史以来最大的祸国殃民吗?有那个国家
、那个朝代会以法律的形式来
怂恿、放纵贪官和富人奸淫幼女吗
(前几天的新
闻中
:中国人大代表中
亿万富翁比例比美国议员中的比例都大
,怪不得网友
开玩笑说,西门庆都当人大代表了。而事实是
,只有
劳动者当家作主,才能把财富和权利这两个怪兽装进笼子
,
带上嚼子,更好的为人民服务)?这样的话
,不是等于
让参与轮奸的人为自己定罪吗?他们肯定会判自己无罪的
。只
给各类形形色色的轮奸者民主权利而不给人民民主权利
,人民就要遭殃,国家就会很危
险。
100
多年前,辛亥革命成功后,中
华民国政府实行了西方(美国
)的民主
议会制度,宋教仁刚在议会上提了一点不同意见
,出
门后就被暗杀了,导致了孙中山的二次革命和军阀
混
战
。章太炎曾
对民国的议会做过这样的评价:过去改朝换代,奸臣尽戮
。但在中
华民国时代,旧官僚投机分子悉数留任
,而且能
够进入议院者不乏各地道德低下、人格堕落的豪强
。故章太炎斥之
为:
“
故
议院者,民之仇,非民之友
”
,
这只不过是
“
财主地棍土豪
”
的民主,
对于人民而言,又增加了一批压迫者而已
。然而
这确实是当时中国的现实
。
难道我们中国共产党现在又要重蹈中华民国彻底失败的覆辙吗?
不知今年
妇联界委员在两会上联名建议取消
“
嫖宿幼女罪
”
罪名的建
议是否能被采纳,如果仍然和
2008
年的《
关于修订刑法,将
“
嫖宿幼女
”
按
强奸罪
论处的提案
》一
样无人理睬
,就充分
说明人大代表中仍然充斥着大多数的行贿代表、恶棍代表
、道德
败坏者、贪官代表等社会败类,那样的话
,他
们不但不会理会好的提案
,恐怕
还会在人民不知情的情况下制定出更多匪夷所思的祸国殃民的
法律条款,如
贪官代表提案的用给贪官发免死牌来放纵贪官祸害百姓等
,那
时候人民将更加遭殃,国家会更加危险
。至于两会上喊得震天响的
“
让人民满意、幸福
”
和
“
建
设幸福中国
”
,就更是忽悠老百姓的鬼
话,人民再也不想
“
被富裕
”
、
“
被幸福
”
了(昨天,竟然
还有人大代表,好像是招行总裁
,
说房价高是因为百姓有钱
,而故意
绝口不提
是由于
贪官和资本恶棍的炒作)。
现在我们才忽然醒悟,指望现在的贪官代表、行贿代表、恶棍代表
、道德
败坏者代表来代表人民制定出约束自己、对人民有利的法律
,无异于
“
让鸟制作笼子把自己关进去
”
,是多
么荒诞幼稚的想法
。
作者:
5I茉莉花
时间:
2011-3-11 15:45
标题:
年薪40万还叫穷的的人大代表,能代表谁?
年薪
40
万
还叫穷的的人大代表,能代表谁?
来源:
华声论坛
十一届全国人大四次会
议新闻中心开展主题为
“
十二五
”
时期国有企业发展和行业发展的网络访谈
。出席十一届全国人大四次会
议的三位国有企业负责人
,
结合听取和审议政府工作报告的有关情况,与网民进行在线交流。
法制网提
问邓崎琳代表:国资委副主任邵宁日前表示
,中国央企高管薪酬
实行半市场化管理,薪酬比同类岗位低很多
,并表示需要的
话,可以向社会公开。而对于央企高管薪酬
,社会各界也有着不同的声音。有人
认为他们的薪酬太高了
,与国
际不符,应该限制。有人则认为,就应该按市场规律来办
,
现在的薪酬标准很合理
。
请问
您如何看待
关于国企高管高薪的争论呢
?您
觉得什么才是好的薪酬制度?
“
我
们中国央企高管的工资薪酬水平和同类岗位相比低得多
,
这是事实。
”
全国人大代表、武
钢集团总经理
、党委副
书记邓崎琳说,我一年税后工资是
40
多万,你会信
吗
?美国
GE
等大公司年薪是千万美金,民
营企业就更不用说了
。央企
绝对不可能有这种高工资。这个矛盾怎么解决。个人的看法是
,中国社会主
义市场经济不断发展和完善
,随着企
业职工的收入不断增加,老百姓的生活水平不断提高
,
应该按经济规律走市场化、国际化的道路
——“
高管高薪
”
。
我想提醒下
邓崎琳代表你生活在中国
,尽管中国的
gdp
现在排名世界第二,但是中国还是发展中国家
,人均生
产总值还远远低于发达国家,人民的收入还普遍偏低
。中国独立学者刘植
荣在其发表的《世界工资研究》指出
“
中国的最低年收入不到世界平均水平的
15%
,全球排名
159
位,最低工
资甚至低于
32
个非洲国家
”
。
不知道
邓崎琳代表看了上面的数据有什么想法
?人民的代表不能只
为代表自己吧!作为一名党员
,一个企
业的排头兵,不谈成本,不谈劳动生产率
,不
谈楼堂馆所超国民福利,一付无辜的模样
,先想想你服
务的人民一年工资拿多
少,跟国
际差多少
,你的一年税后工
资
40
万,其他收入呢,你一年的福利保障又是多少。在想想你
为央企一年又贡献了多少
……
你的工
资和国外比了,怎么就不与你员工比比
,比比你是他
们工资的多少倍?怎么不比比待遇
,
员工的福利待遇与国外比差距多少?怎么不用产值
,利
润和贡献比比?你本单位的年产值,上交税和利润是多少?
你
40
多万年薪可以了,不要再做什
么攀比了
,
这样比下去会造成心理失衡,很容易犯错误的
。或
许你认为高薪能养廉,但高薪真的能廉?如果你这样认为
,
这让我想起了几年前北京市交通委有个主任说
,北京的交通只能用堵
车来治理堵车,路堵了
,
买车和上路的人就少了,高薪就能养廉跟这种理论是一样的
,只要路上
还有一个空位,一天还能挪动一下,就会有人买车
,只要
还能多贪一块钱,即使年薪千万,照样会有人去贪
。程同海
们就是最好的例证。因此,高薪是不能养廉的
,那是一些精英忽悠的
结果。
不知道当年你宣誓入党的
时候,是怀揣着怎样的心
,面
对旗帜信誓旦旦做的保证。作为一名人大代表,又是党员的你
,不
带头践行
“
先天下之
忧而忧,后天下之乐而乐
”
,而是一味的索取,
请问你对得起人民代表这称谓吗
?人民
还能指望你代表他们的利益,为他们呐喊吗?
作者:
狂人日记
时间:
2011-3-19 13:36
打倒共产党才有新中国
各位:
刚刚听到好消息,联合国安理会终于通过设禁飞区的决议。卡扎菲的末日指日可数了。这将对中国的茉莉花革命也会有极大鼓舞。但是茉莉花革命的目标急需弄清楚。过渡政府的最新文告非常好,但是还有必要把我们的口号变得更明确。原有的茉莉花口号大多只考虑了民生的直接需求,但没有说明实现这些需求的因果关系。下面我把以前的茉莉花行动口号改动了一下,因果关系一下子就清楚了:
打倒共产党才能有自由!
打倒共产党才能有民主!
打倒共产党才能有饭吃!
打倒共产党才能有工作!
打倒共产党才能有住房!
打倒共产党才能有公平!
打倒共产党才能有公义!
打倒共产党才能结束一党专政!
打倒共产党才能保障私有产权!
打倒共产党才能实现司法独立!
打倒共产党才能启动政治改革!
打倒共产党才能制止城管暴力!
打倒共产党才能制止暴力拆迁!
打倒共产党才能停止歧视农民!
打倒共产党才能停止歧视农民工!
打倒共产党农民子女才能上学!
打倒共产党才能开放报禁!
打倒共产党才能有新闻自由!
打倒共产党才能维护工人权益!
打倒共产党才能保障公平就业!
打倒共产党才能保障宗教信仰自由!
打倒共产党才能建立宪政民主!
打倒共产党才能消灭贪官污吏!
打倒共产党才能开放网络!
打倒共产党才能开放报禁!
打倒共产党才能上网自由!
打倒共产党才能还中国于人民!
也就是说,要让大家一下就明白,革命的目的是为了民生,但是这些民生的要求不是要向共产党提出来的,而是要共产党先滚蛋才能实现这些理想:没有你,对我来说很重要!
中国事务
http://www.chinaaffairs.org
转载
欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/)
Powered by Discuz! X3.1