-
dala.jpg (0 Bytes, 下载次数: 315)
Post by gracemao;2845607
看了几个政党的纲领，觉得只有魁人党才算干点儿实事的。其他的，空谈花架子比较多，保守党吧，太便宜那些成天吃福利的人了，对于我这种不吃福利的人，真的没啥喜欢的。自由党，部分纲领还是不错的，可是在50%的程度上，又让人很郁闷，很多浪费纳税人钱的事情，都个个儿觉得挺自豪。
Post by Mulu;2847265
cbc有一个投票指南针，从你回答问题的答案来推出你应该选哪个党
http://www.cbc.ca/news/politics/canadavotes2011/votecompass/
Post by 九月;2847273
俺是支持保守党的，比较关注保守党的政策和问题，可以说说。
关于保守党反移民的问题：1.其实2010年,加拿大移民达28万人.是创纪录的。在自由党当政的九十年代,平均人数只有22万人。 2.保守党取消了登陆费。3.保守党的确是调整了接受移民的结构，加大了经济移民和技术移民的比例，减少了难民和父母团聚移民的比例，但是，一个国家的移民政策，肯定是要以有利于自己国家的利益的，父母团聚移民属于人道主义，并不能给国家带来多少利益，如果从加拿大人的角度出发，个人觉得减少一半是可以理解的。4.增加父母团聚移民难度的政策，是从自由党执政的时候就开始了的。并未特定针对某已族裔，但因为亚洲人家庭价值观的缘故，申请的特别多，当然等的也久。5.如果谁真的对父母如此割舍不下，泣血焚心，其实可以回国去和父母团聚的，这谁也作不了埂.
关于战机问题：1.参与F35的研制是从自由党执政的时候就开始了的（多盟国投钱参与了研制）。前后到现在已经投入很多亿，如果现在放弃，那这些钱就打水漂了。 2.而且还要赔一大笔钱毁约。而现在的战机在5-10年后就要退役了。到时候还是要买，那钱就不止现在的价了。这事以前自由党干过，赔一大笔钱取消直升飞机合同，几年以后，花更大的价钱再买。3.这个F35的合同是和某航空制造合同捆绑的（好像某飞机，脑子短路，想不起来），只有参与这个计划的才能竞标啥的，是一个非常非常大的订单，而得到这个订单的，恰恰在魁省，如果取消，这个订单也要打水漂的。4. 有人可能要说，那俺们不要飞机，爱好和平行不行？那当然是可以的，但是，北极那块地不知道和平多久。挪威爱和平吧，人家弹丸之地，还要买40多架呢。还有就是俺是不爱出兵的，但国会通过同意要出兵这里那里的，既然把人送出去了，总不能让人家开退役飞机吧。
Post by cauxurs;2847321
看到这么多人跟贴留言，很是高兴！越来越多的华人参与投票，这是一个很有意义的益事！
感谢读者“九月”的留言，虽然我还是不会因此投保守党的票！
Post by mtlfishing;2845134
楼主说的很好，就是这个道理，如果各个政党发现没有几个华人投票，也就不会 在乎华人的事情了，反正得不到华人的支持，也不怕华人的反对，他们的力量或声音太微弱了，所以，投票，投票，大家都投，让各个党都看到华人力量不可轻视，华人真的需要集体行动，时间长了，就会受到重视了。
Post by FUJJJ;2847557
保守党与达赖好，很难接受。
dala.jpg (0 Bytes, 下载次数: 315)
Post by LAOGAOLAOGAO;2848182
路过自由党在Wellingon Street的办公室，海报上候选人正在那里，我就直接走进去问他，四个侯选人我为什麽要选你，他问我有没有孩子，我说有，他说他要提高VERDUN区学校的教育水平，因为教育改变命运。我说冲你这句话，我选你。
Post by cauxurs;2847321
看到这么多人跟贴留言，很是高兴！越来越多的华人参与投票，这是一个很有意义的益事！
感谢读者“九月”的留言，虽然我还是不会因此投保守党的票！没错，就算保守党去年创造了移民记录，但是有多少是为了我们华裔或者是亚裔创造的？！(对不起，我还没有到达普渡众生的境界---别的国家，别的族裔，我目前没有条件关心）。改善我们华裔父母移民、探亲以及配偶团聚的境况的呼声不是一天两天了---保守党上台已经有5年了，拜托，在这方面还没有什么改善！！！不能一味说是前届（自由党）政府留下的摊子，说不过去，欲盖弥彰，很虚伪！
而且，保守党所作所为是有目共睹的---成心为难新的技术移民申请，有意让华人过不来，而过来的呢，在承认学历上也是一拖再拖（相比之下，道个久远的谦对现实诸多实际问题有多少帮助呢？！），让他们找工作难，无法尽快融入社会---记住，工作是一个移民最好最直接融入社会的方式！！对于这些新移民的父母，保守党就一个政策“嫌贫爱富”----你有一定收入以上的工作，父母国内有所谓“联系紧密”，这样我才给你签证，可他奶奶的在其申请签证的网页上有不直说！统统千篇一律的拒签信---Tabarnek---试问一下，同胞们，我们当中有多少人这样（来了之后马上就找到年薪5万以上，而且国内父母还继续工作，有房有车有股票？！最好还以前出过国，最好还是去的欧美！）好，你们说“您不纳税，就别指望享受我们的签证服务”。好，痛快，如果你保守党就是这样的"富人"政策---你就不要虚伪地称自己多么多么人权,也没有任何自个评论别的国家的人权!!
其实,父母申请积压过多不是什么多难的问题---增加人手不就解决了吗?关键是看想不想解决!别说没钱---G8区区几天就花了近亿,F35上百亿,超级监狱几十个亿...再瞧瞧移民部长的话--"移民就意味着已经抛弃父母"--这他妈的哪是人话,站着说话不腰疼---就冲着他保守党这句没人性的话,我也不会选他们!!
好了,冷静一下--我这里没有说替哪个政党拉票---还是那句话,您认为哪个党能给您带来实在的利益,您就去投哪个党的票!如果都差不多,那就找一个都坏中不太坏的,即"choose bad from 窝worse"---但话说回来,请您一定要去投票,去履行自己的权利,为了自己,为了家人,为了同胞!
Post by 九月;2847288
看了不少文章说道这个指南针有误导，所以，个人认为，只供参考而已。
比如，俺是铁杆保守党，可是在这个指南针下，竟然是更近自由党，俺把选项全反过来再投（关于领导人的选项都不选），原来强烈同意的全换成强烈不同意，部分同意的全换成部分不同意，结果，竟然还是自由党。
Post by cauxurs;2843470
恳请广大入籍的华人朋友们踊跃投票---投谁无所谓，但一定要去投---
因为我们的名字都会出现在选举人的分析报表上----也就是说，无论谁当选，只要他注册选举人，他就事后就有权力要到所有在他选区投票人的姓名！ ---- 由于我们华人的姓名特殊，一看就知（比如什么Wang，Li，Zhang等等）。这就是目的，尤其让当选人，及新的议员知道我们华人珍惜手中的选票，并且会利用它维护和追求自己的权益！！！这是非常非常重要的！如果我们华人不去投票，那么人家就认为我们不Care，如果我们不Care，人家为什么在涉及到我们华人利益的时候Care我们呢？！
选票就是一种交易，Business---没有什么不好意思或不对的---我投你的票，那么你要为我做什么呢？就是一种自然的交换和利益的索取！！！
我们华人非常聪明能干---但不光要会打小算盘（比如如何省钱，合理避税），更重要的是要有长远利益的眼光！！！这一点应该向犹太人学习---谁不愿意挣大钱，挣舒服的钱---而政治就是为了挣大钱，挣舒服的钱而制定的游戏规则！！！我们不参与，就意味着要给人打一辈子工，就意味着要开一辈子Depanneur！！！ 这还不够，如果我们现在不开始Care，那就会意味着我们的`孩子也要给别人打一辈子工，也要开一辈子Depanneur！我们华人是非常疼爱子女的，难道我们大老远跑到这里来就是给别的种族输送未来的劳动力来的？？！！所以为了我们华裔子女的未来有一片希望和美好的天空---我们要投票，我们要让自己的声音听到！积少成多，滴水穿石---我们华人有100多万，在议会里竟然还不到3位华裔（大陆来的就更别提了）
你可以说我们的语言不行，无法辩论，你可以说无论谁当选都一样---但是要明白：政客怎么做是他们的事，投不投票，投谁的票是我们的事！！这是一件很严肃，很神圣的事，希望广大华人朋友千万不要亵渎手中的权力---我们入籍不是单单为了旅游时不要签证----更重要的是行使一种权力----一种我们祖先（第一代移民想都不敢想，要都要不来的权力）---这种权力能为我们华人做很多事，很多有益的事。我们常说“人不为己，天诛地灭”---现在去投票就是最好的"为己“的证明！我们华人又说”可怜天下父母心“，就算现在投票不是为了自己，就当为了我们的孩子们吧！！！想一想我们把他们从万里之外的乡土带到这里，难道不是为了让他们比我们今后生活的更好？！说道这里，我还要恳请每一位移民在机会成熟的时候都要努力入籍，对，入籍，拥有选举权，然后让手中的选票说话，为自己争取利益---让以后再不会有”人头税“事件，”书包厂“事件，再不会有”帝国烟草“事件，再不会有辱华事件！！！
如果我们想要今后有尊严并更有意义地活在这里，那么我们手中的选票将是一个最好的自我保护的武器---同胞们，拿起它吧！！！
谢谢！
Post by jammy;2849361
我也有孩子，我们也很希望换一条香槟桥，我也是学生。也许不久会工作。
每个政党都有它的侧重点。如果他作好了这个，另外一样应该是会差点。我感觉钱就那么多，没上台的人很多说话不腰疼，所以才说政客最信不过，没当家怎么知道柴米贵。所以我觉得单看教育，或一座桥，或战机什么的，好像失了大概。不大可能，一个政党他的所有政策对你个人所有方面都最好。也许发现，教育省了，交通费高了，房价不升了，经济可能变差了。都有可能。
反正我可能选保守党。
我估计投保受党，有几个肤浅的原因：
1，我们区有保守党唐人jimmy yu。
2，我觉得如果是一个多数政府，政策连贯，效率高。联合政府，在这种全球开始动荡的时候，非常不好。
3，电视辩论，我不大喜欢杜锡的灼灼逼人。当然我觉得民主党林顿讲话最好听和清楚。不过，基于上面两条，我不选魁人党，就会先考虑保守党。当然，以后要多了解民主党。通过网络，好像观点与自由党最近，但是，我知道我的观点肯定是严重不全面的。
Post by 喜欢吃好吃的;2850800
不投右派保守党:
石油价格不断上涨,带动所有价格上涨, 真谢谢石油巨头们, 还谢谢HARPER要给他们减税! 对绿色能源HARPER始终不题, 逆普通人民期望而为, 难以想象他成为多数派会成什么样!
如果只考虑移民政策, 有些缺陷, 想想我们在加拿大的大多数中下层的利益更合理(移民和本土都包括更好，不好总把我们移民自己排斥到大多数人之外, 况且大多数移民也是中下层吧), 俺觉得.
至于联合不联合政府的， 没试过怎么知道不好？ 况且这也不是什么加拿大的独创．
我不明白为什么大家在网上测试出的是ＬＩＢＥＲＡＬ但是不选它呢？真怪了.
不惊奇ＬＩＢＥＲＡＬ的很多政策是为中下层的．
请查看这个网站, 老外同志给我的, 有助与大家更多了解HARPER的真面目: http://shitharperdid.com
Post by hnmkj;2851478
明天有投票，大家快去。
我昨天去投票，有个小问题想知道一下。
为什么投票桌上有两个投票箱一大一小的，那个人叫我投到大的箱里，我前面的两个人有一个人
不知道投了一张什么纸进那个小箱。
想知道那个小箱是投什么票的？
| 欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |
