DSC05798.jpg (0 Bytes, 下载次数: 2203)
Post by 阿汤哥;2882421
读史书;尤其是读政治史有两个基本的问题是一顶注意的:
一:
区分政治立场与政治道德品质的问题;古往今来很多问题其实不是道德品质问题,而是政治立场问题,不能因立场不同就认为是道德败坏;这是很肤浅的想法.
二:
不要以今度古,也不要厚古薄今;时代不同,不同时代下的特定历史人物的历史观和当时环境也不同;对待历史要象对待女孩子一样-----宽容些!
p121852397616.jpg (0 Bytes, 下载次数: 2112)
Post by 花落谁家;2884960
阿汤哥,是想说他们
人物性格在某种程度上是可以决定他们的命运的。
在他们那个年代做统帅和今日的领导人是不同的。当时的他们唯我独尊,不愿意采纳别人的意见。而今,像邓小平,江泽民,
某件事情做出决断的。这样,他们犯大错的机会就会很少。
DSC05915(1).jpg (0 Bytes, 下载次数: 1996)
Post by 花落谁家;2886659
关于正史和野史,我也有自己的看法。
大家都知道1941年美国珍珠港事件,美国海军基地被日本偷袭,死伤几千人。此后,美国对日宣战,正式加入二战行列。此前的美国,是往两方都销售武器的商家。可是,如果我说,其实,在珍珠港被偷袭之前,美国高层就已经得到情报。当时考虑到第一,如果这个情报是假的,那就什么都不用做。第二,如果这个情报是真的,那也什么不用做,以此为借口,发动全民支持美国参战。对于美国百姓来说,是被政府愚弄了。对于美国政府来说,他有自己考虑的高度。因为日本已经威胁到美国在亚洲的利益,而且二战以后,美国牺牲了几十万士兵的生命,换回了对全世界范围的势力控制。这对于美国来说,珍珠港牺牲的几千士兵的生命,和二战中牺牲的几十万士兵的生命,都是值得的。可是,这一段,是不可能写进美国正史里面的。但是,并不意味着不存在。许多,从中国,英国和前苏联的一些档案记载,都能寻找到蛛丝马迹。
历史再度重演,美国911事件,也是同样的道理。为此,美国把军队驻扎在阿富汗,威胁到中国的西大门,实现对中国整个圆形包围圈,对中国实行呃喉之式。可是美国也会把这个事件的真相封存。这段正史能让老百姓知道吗?
说说中国吧,我相信你很快就看到班固写的汉史。历史上有,汉武帝,立子杀母,这一段。但是班固在史书上,并没有明确地写出来。因为班固自己是汉朝的大臣,汉武帝是前朝皇帝,多少要避讳。班固是比较隐晦地表达了这个意思,说汉武帝,对年轻貌美的赵婕妤,焦虑,惶恐,不安,而儿子只有几岁,文中也提到汉武帝非常痛恨外戚专权。许多事情,需要我们后人,自己去诠释和判断。
我要说的是,毛泽东不仅读过钱学森的工程控制论,还读过李四光的著作。不能因为毛泽东犯过错误,就否认他的功绩。也不能因为邓小平有过功绩,而否认他的错误。世界上,没有人是完美的。没有毛泽东艰难地打开外交局面,就不会有邓小平的改革开放,就不会有中国的今天。我们要客观地连续地看待历史。以前,太子有太子太傅,太子太保,太子太师,太子少傅,太子少保,太子少师,这么多的人教导他。你知道毛泽东周围有多少军事,政治,历史,外交,科学专家在给他做顾问吗?不可如此浅显地否断毛泽东没有读过工程控制论,现在许多为他工作的人还在世。比方说,地震机,可以让任何有一点物理常识的人去理解,就是产生电磁波,波的频率是和地壳的频率相同,造成共振,引起地壳震动。但是如何去做,去设计,这些就需要科学家去操作。
不多说了,花真的很忙,马上要出门了。欢迎大家多发表意见,多探讨问题。我尊重历史,也尊重科学。阿汤哥说的对,看待历史,要宽容。
Post by 花落谁家;2887456
大概看了一下汉哥贴的帖子,才发现是转的别人的贴。希望以后,你们发帖最好是原帖。就历史上个某个事件和某个人物陈述自己的观点。提出论点,然后摆事实,讲道理,举例论证,总结。这样别人看帖没有那么费力。虽然是转帖,大概也看了一下,我没有那么多的时间,一下子码那么多的字去论述从清末,到辛亥,再到北伐,抗日和朝鲜战争。我对朝鲜战争还有些研究,周五我会写一篇关于朝鲜战争的看法。以后有时间的话,查过一些资料后,再谈谈其他话题。
这段时间确实很忙,要忙着期末考试,还要准备回去要给亲朋好友买的东西。阿汤哥的好意,我心领了。我不喝功夫茶,功夫茶应该是广东潮汕地区的人喜欢喝,你是客家人吗?我平时对茶也没什么研究,比较打得粗,就是喝杯浓浓的红茶。爱好就是看书,做菜,还有就是美美地打扮自己。
另附:本人郑重声明,本人不是读历史的,看历史书籍纯粹就是爱好。再者,本人也不在国关和外交部门工作,他们不敢要我。本人开帖,就是想和一些有共同对历史爱好的网友,探讨一些历史问题。
xin_020103101449021100535.jpg (0 Bytes, 下载次数: 421)
Post by 花落谁家;2889953
这几天晚上学完专业课后,都会一边听这首陈楚生的《山楂花》,一边看HUNTINGTON的《文明的冲突和世界次序的重建》。已经看了两章了,感觉还不错。因为是看英文版的书籍,所以先选择这位老兄的,他用的是现代英语,看起来不吃力。其他的书,都是老式英语,看起来有点吃力。
我以前大部分读的都是中国的古书,非常赞同阿汤哥对韩战的关于中国出兵的看法,古语说:家有强邻不是福。一个苏联就够中国受了,再加上强大的美国。一不小心,就容易被两个大国外科手术式打击。
戴维哥,不用那么紧张,我想这辈子我都看不到“刀枪入库,马放南山”,宽容和平其实对大家都有好处。再者,我这种小资情调的人,也只能是腐蚀党员骨头的坏分子。象我这么冷酷无情的冥王星,也只能靠太阳的照耀才能苟延残喘,才能感觉到夏风的温暖。
爱一个人是什么,不是每天都占有,强霸别人的思想,而是给对方自由。哪怕远远地望着,看到对方快乐幸福,自己也开怀释然。我欣赏一个人,是他的才干,不是他的权势和财富。不是为了索取而付出,而是为了喜欢而付出。
Post by 花落谁家;2890144
戴维哥,非常感谢你的提醒。可是你怎么能拿阿汤哥跟导演比呢?导演是小溪,阿汤哥是大海。我是鲨鱼就只能在大海里面游泳了。其实,我并不是说人品不重要。人品是很重要,但是才干也很重要。再者,“水至清无鱼,人至察无福。”请问,戴维哥,看过《汉书》,那篇大臣跟汉高祖刘邦议论陈平的故事吗?我跟阿汤哥都是喜好历史政治的人,有共同的话题,所以比较谈得来,你不要太紧张。
Post by 花落谁家;2889953
这几天晚上学完专业课后,都会一边听这首陈楚生的《山楂花》,一边看HUNTINGTON的《文明的冲突和世界次序的重建》。已经看了两章了,感觉还不错。
未命名.jpg (0 Bytes, 下载次数: 378)
Post by 花落谁家;2889120
今天本来打算写一篇对朝鲜战争的看法,会涉及到谁发动了战争,中国是否应该参战,第四,第五次战役失败的主因,中国从朝鲜战争中汲取的经验和教训,以及现在对朝鲜问题的处理。想想可能大概要码一,两千字,实在有点累。涉猎的范围很广,军事史,政治史,外交史,和科技史,心理学在战争中的运用和情报战的重要性。
本人打算封帖了,是精力不够。本来自己学的就是高端科学,难度很大。想好好休息一阵,调理一下身体,不想自己BURN OUT. 今天要上街给家里人买礼物了。大家玩得开心,有空再聊。
Post by 金圣叹;2890902
花侠不是凡人,看问题入目三分,刺穿历史的皮肤,深入到细胞核里去了。。。。
朝鲜战争深入地谈,会颠覆大多数中国人的历史观,会比较伤害爱国情感。那感觉就像告诉朝鲜人民说“金主席把你们当猴耍”一样,人家未必领情,也未必反思。
最有冲击力的是韩国的韩战纪念碑,碑上记录了所有美方阵亡将士的名字。所谓美方,其实是联合国,有嗜战的英美法,也有热爱和平的瑞士,连只会剪羊毛的新西兰也赫然在目。。。
撇开战争正义与否这块遮丑布,单说战争进程,很大程度上是由于苏联的忽悠,中国当时是仓促而且悍然站到了世界公敌的位置上去了。
不管史家怎么写,
也不管说书的如何吐沫四溅,
历史就是历史,
它就是那个样子.......
Post by 花落谁家;2899928
一口井,一只蛙,呱呱呱。
要想让他看到更加广阔的天地,必须往井里不停地填充着知识,技术,经验和为人处事的方式这样的沙子,当青蛙能够跳出井口的时候,他就会缄默不语了。
Post by 花落谁家;2899928
一口井,一只蛙,呱呱呱。
要想让他看到更加广阔的天地,必须往井里不停地填充着知识,技术,经验和为人处事的方式这样的沙子,当青蛙能够跳出井口的时候,他就会缄默不语了。
Post by 花落谁家;2899928
一口井,一只蛙,呱呱呱。
要想让他看到更加广阔的天地,必须往井里不停地填充着知识,技术,经验和为人处事的方式这样的沙子,当青蛙能够跳出井口的时候,他就会缄默不语了。
5862975991_d577c9c9fc.jpg (0 Bytes, 下载次数: 546)
Post by 花落谁家;2902941
小小寰球,一只苍蝇
未命名3.jpg (0 Bytes, 下载次数: 439)
Post by 阿汤哥;2906404
file:///C:/Program%20Files/Tencent/QQ/Users/1164766055/Image/WHI0VEQB36U9C)%7BVU1RZQ%60X.jpg 此女壮哉;漂亮;楼主亦是如斯美丽.
Post by 阿汤哥;2910122
你有病啊;什么都不懂还在这里发神经病!
不懂装懂的半桶水;好好一个帖就给你这种老年鼠屎给毁了
楼下的那女孩是中国BBS上最有名的五毛党写手;才情堪比李敖;赛过韩寒
我说群主也象她那样美丽是比喻能有好的帖子引导大家思学习
什么都不懂;还说意淫;真不知道你知不知道羞愧!
欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |