Post by IOIOIO;2883206
任何人,都有接受或拒绝的权力。
Post by 深海的孤独;2883647
当年64的绝大多数学生都不想国家发生动乱。都不希望有过激的激进民运,都不支持王丹,柴琳和乌尔凯西。更不支持***。
Post by 深海的孤独;2883647
64是中国人民的家事,用不着别有用心的外国人人参乎进来。
作为64当年的目击者和参与者,我始终认为中国人关起门来吵架,用不着国际警察来敲门。
当年64的绝大多数学生都不想国家发生动乱。都不希望有过激的激进民运,都不支持王丹,柴琳和乌尔凯西。更不支持***。
不管任何时候,中国人都是中国人,不能离心离德地向着西人。尤其是在国家危难的时候。中国人一定要坚持团结;反对分裂。
在面对欧美异议分子来干涉中国内政时,我们始终认为文革,64都是人民内部矛盾。我们应该坚决抵制他们。欧美的社会问题目前看,远远多于中国。
力挺朗朗!中国人民的人民艺术家,就该这样。
Post by Charley;2883621
此乃西方的价值观,在中国行不通。如国安给你守们或请你喝茶,你不得不接受。
Post by IOIOIO;2883206
任何人,都有接受或拒绝的权力。
Post by zxcvbnm30;2884935
什么时候接受普世价值了
Post by 我我我;2885288
一看到一楼起的sb名字就知道是个唯恐天下不乱的狗粮党,作为一个艺术家凭什么要卷入政治问题当中,你也不要装作有什么正义感的人士,如果真的想做些什么,回国去组织反共的活动去吧,那样我就佩服你
Post by IOIOIO;2885271
开口闭口破世家价值的,眼下很时髦。
Post by zxcvbnm30;2885314
想享受天朝特色的,是不应该呆在这里的
Post by zhouhui;2885384
郎朗精明的很,拿了天朝莫大的好处,当然要处处维护天朝。作为一个自然人,当然要在不犯法的基础上把自己的利益最大化,从这一点上说,朗朗没做错什么。
我非常鄙视他的行为,这也是我的权利。他完全可以礼貌地收下信顺手搁在台上,假装什么都没发生,继续表演。他过激的举动完全是为了赢得更多的政治资本,进而获取更大的利益,而不是想做什么鸵鸟。
Post by tdktdktdk;2885398
这当然是你的权利。你能在这儿自由发帖而不像在国内那样被删帖,就充分说明了你有这样的权利。反而言之,我同样也有发帖反驳你的权利。
你要求朗朗在遇到突发事件的情况下还能保持镇定,假装绅士,那并不是所有人都能做到的。假如他真的做到了,我只能说他确实是一个虚伪到骨髓里的人,就像你希望的那样。
可是我觉得朗朗更有可能只不过是一个普通人,他在中国有既得利益,不想因为被狗俊之类无耻之人利用而损失利益。在那一瞬间,因为恼怒而拂袖离去。这一切都是一个普通人最普通不过的反应罢了。
六四的亡魂当然要祭奠。那些热血的青年的身影至今也深刻在我心里。朗朗只是无数不愿为中国的未来而牺牲自我的鸵鸟们中的一员。
但是像楼主和狗俊这样,自己不愿为中国做任何牺牲,又偏偏希望别人都去当炮灰,万一中国社会变好了,他们可以回去坐享其成。这样的人,还有王丹柴琳之流,都是我要痛骂,骂到他们狗血淋头的对象!
Post by xhu;2885465
你们闹革命可以,可是要防着外国人借题涉华呢,洋人干惯了的。。。。。。。。。
Post by 爱国者导弹;2885469
中国近代史上哪次反政府的革命行动没有洋人在背后干涉? 孙中山没拿外国的钱吗? 党妈没有要武装保卫苏联吗?
Post by 深海的孤独;2883647
......我始终认为中国人关起门来吵架,用不着国际警察来敲门。......
Post by zxcvbnm30;2885314
想享受天朝特色的,是不应该呆在这里的
Post by 5I茉莉花;2885431
我们在中国或在外国为中国作出牺牲,还需要向你这共产党的一条狗去汇报吗,你也太把自己当``人``了,党都不把你当人,你不过是它的一条赖狗
Post by IOIOIO;2885727
在这里发帖子,喊口号,是平反不了64的。
Post by Charley;2886013
严重同意。不过也不能因此而推断64永不能被平反。
Post by tdktdktdk;2885366
朗朗不肯演奏,至多也不过是当了鸵鸟而已。每一个因为不满国内社会现状而跑到国外的人,都是鸵鸟。凭什么我们可以当,朗朗就不可以?
那个什么郭俊,还有你,都是中国人最虚伪自私和无耻的部分人的代表。你们算是有种的狗吗?不过是那种先跑得远远的,觉得没有什么实际危险了,再掉头狂吠的京巴儿而已。
Post by IOIOIO;2885727
在这里发帖子,喊口号,是平反不了64的。
Post by 5I茉莉花;2885431
我们在中国或在外国为中国作出牺牲,还需要向你这共产党的一条狗去汇报吗,你也太把自己当``人``了,党都不把你当人,你不过是它的一条赖狗
Post by zxcvbnm30;2886149
呵呵,俺说什么了,就成了你嘴里的“中国人最虚伪自私和无耻的部分人的代表和有种的狗”
扣帽子,上纲上线,人身攻击。。。“狂吠的京巴儿”不正是你的如实写照吗?
Post by zxcvbnm30;2886167
大家都知道,看把你急的。不就是一个弹棉花的吗?
Post by tdktdktdk;2886173
你是什么东西,有资格评论我?我站在天安门前跟人一起喊要共产党下台的时候,你还不知道正抱着哪根电线杆子撒尿呢。
共产党我是天天骂。但是这个帖子里,我就专骂你这种下贱的东西。你没种为中国的未来站出来说话,那就夹起你的尾巴把你的头缩回你的壳里去当你的假洋鬼子好了。腆着脸跳出来骂朗朗,你有这个资格吗?
朗朗算不上什么偶像、英雄,他不想牺牲自己的利益参与政治活动,至少他没有陷害别人要别人替他出头当炮灰。你和郭俊之流,比朗朗更无耻下贱。你们就希望别人都去牺牲自己,造好了国家,你们就可以回去坐享其成。算什么东西!
天安门前流血牺牲的人有资格骂朗朗,我没有。但是我有资格骂你这种东西!
Post by IOIOIO;2886110
64 是可能平反的,就是大陆易帜了。
Post by tdktdktdk;2886180
不好意思,你误解我说的话了。
我是说,你和你的同类,是中国人中最虚伪自私和无耻的部分人的代表,以及“没有种的狗”。
Post by IOIOIO;2886110
64 是可能平反的,就是大陆易帜了。
Post by IOIOIO;2886195
我又不是回你的话。 我着什么急呵!平反不平反的,与我没有什么利益冲突。倒是你们那拨子人,年年在64时,都要急吼吼地狂喊一阵子平反64的口号。
Post by zxcvbnm30;2886930
历史知识贫乏,45不是平反了吗,大陆易帜了?
Post by zxcvbnm30;2886934
你不单着急,简直是气急败坏呀。
Post by Charley;2886858
易帜是人心所向。不过就算不易帜,我党不是也搞过否定文革,平反45等大快人心,延长我党寿命的翻案吗?
Post by IOIOIO;2887336
平反64和否定文革,其实际受益者远不相同。再说,文革和64的形式和目的都不一样,这就决定了它们的性质也不一样。
64 和45,其形式倒是类似,但运动的目的不一样,平反时所涉及的各方利益及平反所涉及的面,都不能相提并论。
如果看事件只看到表面现象,那么,充其量也就是大脑温度偏高而喊喊口号而已。
Post by Charley;2887745
这么热的天,大脑乃至全身温度偏高很正常。
说得不错,看问题不能只看表面现象,那这里的问题是不是应该有以下几点:
1. 不易帜64有没有被平反的可能?
2. 64该不该平反,以什么标准衡量?
3. 因为64与文革或45的性质不同,所以不能平反?
4. 64与文革或45的性质真的不同吗?
你这帖对问题3作了肯定的答复,对其它问题,也许我们可以进一步讨论,也许不能.
Post by IOIOIO;2887324
不学无术的市井无赖,有空去马路边捡些空啤酒瓶、易拉罐退钱去吧。
Post by IOIOIO;2887326
你还知道气急败坏呵,也算对得起教你语文的小学老师了!
Post by IOIOIO;2888202
如果你想讨论,我们可以各自谈谈自己的看法,是否相同都没关系。如果你想找茬而另有目的,那就不奉陪了。
现在来看看你的4个问题。
1. 不易帜64有没有被平反的可能?
可能性是存在的,只是大小问题。我个人看法,就目前的状况,可能性不是很大。
2. 64该不该平反,以什么标准衡量?
该不该平反,什么是标准,这个因人而异。比如说你、天安门母亲等,都认为该平反,但邓小平的孙子、李鹏的儿子等,都可能认为不该平反。你是你的标准,他是他的标准。是不?
3. 因为64与文革或45的性质不同,所以不能平反?
我没这么说。我上文说的是:..., 就是大陆易帜...。对大陆易帜的理解,可以是共党下台,也可以是挂羊头卖狗肉。明白这个意思吧?
4. 64与文革或45的性质真的不同吗?
64与文革的性质不同,但与45有类似。这是我的浅见,愿闻你的高见。
如果有兴趣的话,我们还可进一步交流。在进一步交流之前,我也出些题目,给你做做功课。不然,我们之间好像太不公平了吧?
否定文革,平反45,64,这类事,都有受益者、受害者吧?我的题目是:
1. 否定文革,受益者、受害者是谁?否定文革,对中国当时的政局,起了正面作用,还是负面作用?
2. 45事件。如果4人帮得天下或仍在政,45会平反么?
3. 平反64,受益者、受害者是谁?对中国现时的政局,是正面作用,还是负面作用,还是没有作用?
Post by IOIOIO;2888202
如果你想讨论,我们可以各自谈谈自己的看法,是否相同都没关系。如果你想找茬而另有目的,那就不奉陪了。
Post by zxcvbnm30;2888605
看你就是个找茬的而另有目的。
记得几年前,你和人辩论抗美援朝,几乎没见你对战争发表什么高见,只是跟人抬杠几个月。
Post by IOIOIO;2889017
......
Post by IOIOIO;2888696
说你不学无术,真是没错。这么简单的帖子都看不懂。懒得理你这种市井无赖。
Post by IOIOIO;2888202
2. 64该不该平反,以什么标准衡量?
该不该平反,什么是标准,这个因人而异。比如说你、天安门母亲等,都认为该平反,但邓小平的孙子、李鹏的儿子等,都可能认为不该平反。你是你的标准,他是他的标准。是不?
Post by Charley;2889401
可不可这样总结你的观点:1. 64的对错很难判定。2. 不管对错与否,平反64没有实际意义或积极意义。
这两天较忙,下周再接着讨论。
Post by IOIOIO;2890156
或许,根本就没有探讨的必要。你我也就说说而已,无济于64,也左右不了平反不平反的。我可以说出自己的观点,免得你一再猜测。
1 是否平反64,我认为当局的利益大于措对。如果北京政府认为平反对它有利,它就会平反。反之也然。仅用对错来探讨64是否该平反,恐怕不是很实际。
2 如果真的是在100年后平反64,我认为一点意义都没有。当事人都没了,重新给它定位有何意义?最多也就是子孙辈们在说:我爷爷、爸爸不是歹徒,是为民主、自由而战的勇士... ,是么?如果现在对秦始皇改变定位,对现在活着的秦始皇的孙辈们又怎样呢?
3 说朗朗的这个拒绝。每个人做事,很大程度上都有一定的自己的利益,这利益决定了他的选择和做法。比如说你,你认为64该平反,是或许有你的利益所在,所以你愿意为平反而努力。这完全可以理解,也没有什么不因该。有多少人愿意与你一起努力的,都不应该受到责备. 而朗朗,他不愿把自己牵涉到64里去, 也可以理解,也没什么不应该. 为什么他要受到责备呢?是否人人都必须在64时高呼平反64 的口号呢?
Post by Charley;2891641
你这通篇贯穿的就两个字:利益。
的确,这讨论没必要再继续,不仅是因为你我左右不了64平反,更重要的是你我都无利可图。
1. 你所说的现在的北京政府把自身的利益放在高于人们的利益之上,想让这样的政府把利益关系颠倒,的确不实际。
2. 从时间上讲,不用说给古人平反毫无意义,准确地说是无利益,从空间上讲,这里的大多数人与中国一般民众也没有利益关系,说白了,中国的命运关我屁事。
3. 作为普通个人,极大部分人的言行是基于是否符合其个人的利益而为。朗朗不做不利于自身利益甚至有损于其利益的事,这能理解。想说的是朗朗有拒绝的权利,那男子有请求的权利,这在英国双方的权利都有保证。而要是这事发生在中国呢?那男子的权利还有保证吗?或者说有谁敢作这样的请求?
总结以上三点,不难看出利益是问题的核心,也是你看问题的出发点。
不得不承认你这套利益的唯我论述的确是当今中国的现实:人人都不顾一切的捞钱或不择手段的谋利。当今中国有的就一个字:钱;无的也是一个字:德。有权势的捞钱,买官,养二奶;无势的,有冤的,眼红的就恶搞,从群体事件到炸政府楼,好不热闹。也许你会问,或许你根本不会明白这些与64有什么关系。
如果有一天你在中国的亲友的利益受损而得不到公正解决时,有怨气无正常渠道发泄时,或抱怨人情是如此的冷漠时,你会感叹你的利益论述是如此的到位。
最后送上一句名言与你共勉:人不为己,天株地灭。
Post by IOIOIO;2891602
当今社会,最赶时髦的,大概就是张口普世价值,闭口人权自由的了。
有着那么些人,他们连凡夫俗子都不如,却自以为长着超越他人的脑瓜子而自命不凡。视不同见解者为党奴、五毛党,却又大言不惭地狂吼着人权、平等。他们本对普世价值一窍不通,却以为狂吼口号能使自己身价百倍...无语!
Post by IOIOIO;2892775
利益一说.我认为并没有什么大错。我们所做的很多事,其最终大概还是回到利益上去了。......
Post by IOIOIO;2892775
...再说说那个男子的请求与朗朗的拒绝...为什么同样是被认为很正常的请求和拒绝,都不带有应该不应该的因素,为什么一个没有受到非议而另一个却是呢?...
Post by IOIOIO;2892775
...该不该平反,什么是标准,这个因人而异。比如说你、天安门母亲等,都认为该平反,但邓小平的孙子、李鹏的儿子等,都可能认为不该平反。你是你的标准,他是他的标准。是不?...
Post by IOIOIO;2892775
...如果你认为自己受到了不公正待遇, 你或是忍了,或是起来灭了他...
Post by zxcvbnm30;2892967
可是怎么总见到你在吼呢?
如果你这样厌恶....你大可以移步到朝鲜缅甸叙利亚利比亚,
我敢保证,朝鲜那里和你有共鸣的何止千万?
你既然选择来到自由世界“受罪”,与你厌恶的民主自由人士为伍,就注定无法耳根清静。
Post by 深海的孤独;2883647
64是中国人民的家事,用不着别有用心的外国人人参乎进来。
Post by nicefriend;2893733
如果你父亲杀死了你母亲,你舅舅强奸了你妹妹,不知算不算家事?是不是也“用不着别有用心的外人参乎进来”?
Post by nicefriend;2893733
如果你父亲杀死了你母亲,你舅舅强奸了你妹妹,不知算不算家事?是不是也“用不着别有用心的外人参乎进来”?
Post by IOIOIO;2892775
.....如果你认为自己受到了不公正待遇, 你或是忍了,或是起来灭了他......
欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |