蒙城华人网

标题: 老外问小悦悦事件时 怎么用法语或英语跟他们解释 [打印本页]
作者: kev    时间: 2011-10-21 13:29
标题: 老外问小悦悦事件时 怎么用法语或英语跟他们解释
老外问小悦悦事件时 怎么用法语或英语跟他们解释
作者: samd888    时间: 2011-10-21 20:37
标题: easy
easy as abc:  hit and run
作者: lovelytito    时间: 2011-10-24 10:02
Not as simple as hit and run....the toddler was left to bleed
作者: nanu    时间: 2011-10-24 11:14
标题: it's an accident
家丑不外扬，it's an accident
作者: cslzd    时间: 2011-10-24 11:33
我都被人问了好几次了，他们都看了youtube上的视频了，我都不敢看。实话实说咯，什么借口都掩饰不了事实的啦。
作者: 后来居上    时间: 2011-10-24 12:41
Post by nanu;2986225
家丑不外扬，it's an accident

民粹主义造就了一大批死要面子活受罪和不知道德为何物的人。

看看阿拉伯人的思想和观念上的进步：几年前萨达姆被擒获和绞死时不少阿拉伯人认为整个阿拉伯世界受到了污辱，而今利比亚那个疯子被生擒和击毙，利比亚举国欢庆。
作者: 后来居上    时间: 2011-10-24 12:52
Post by cslzd;2986234
我都被人问了好几次了，他们都看了youtube上的视频了，我都不敢看。实话实说咯，什么借口都掩饰不了事实的啦。

坏事又不是你干的，你为什么想为那些干坏事的人掩盖？越顾面子，你就越感到自己的心灵受到折磨。鼓起勇气批判和谴责那冷酷世界及事实，你会感到自己的心灵受到解脱。
作者: 后来居上    时间: 2011-10-24 13:02
Post by kev;2984496
老外问小悦悦事件时 怎么用法语或英语跟他们解释

这事首先不应是个语言问题，而是关系是非的立场问题，没什么可遮掩的。你以为别人就那么相信你的解释吗？是非观念人皆有之，即使你英法语比老外的还好，花言巧语也无法改变人家的是非观。
作者: pipo    时间: 2011-10-24 13:24
标题: It's part of human nature
Post by kev;2984496
老外问小悦悦事件时 怎么用法语或英语跟他们解释
to be simple just tell them:
It's part of human nature.

If they want to know more then show them this:
It involves a hit-and-run incident in which a 78 year-old man was hit by a car and nobody does anything to help. Here is the video, most may consider it disturbing:

[video=youtube;9ICQ15Es_Ng]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9ICQ15Es_Ng[/video]
作者: lovelytito    时间: 2011-10-24 13:47
Human nature??? 看看这种事发生在这里会有什么景象？估计这里的人都不是human.

没听说过人类与生俱来就是冷血的，这种事估计也就可能发生在当今的中国(或旧社会, whatever)。

拜托别这么跟人解释，这种词用得太丢脸了吧

[QUOTE=pipo;2986308]to be simple just tell them:
It's part of human nature.

If they want to know more then show them this:
It involves a hit-and-run incident in which a 78 year-old man was hit by a car and nobody does anything to help. Here is the video, most may consider it disturbing:
[QUOTE]
作者: pipo    时间: 2011-10-24 14:26
Post by lovelytito;2986319
Human nature??? 看看这种事发生在这里会有什么景象？估计这里的人都不是human.

没听说过人类与生俱来就是冷血的，这种事估计也就可能发生在当今的中国(或旧社会, whatever)。

拜托别这么跟人解释，这种词用得太丢脸了吧 。

In the video, they are people I consider them as human, it’s appalling how many of them just pointed and stared, yet did absolutely NOTHING.
作者: 后来居上    时间: 2011-10-24 14:32
对有脸可丢的人来说，要脸是首要的
已无脸可丢或不知何谓丢脸的一族，他们会在意你说什么吗？
作者: lovelytito    时间: 2011-10-24 14:43
是您consider them human (指出您一语法错误)罢了.

从逻辑学上说，那些did absolutely NOTHING的人are considered human, 那如果有人去救助, 那些人又是什么东东？Non-human?

是不是您不太明白what the difference is human and human being？那些did absolutely NOTHING的人最多算是human being罢了.
Post by pipo;2986345
In the video, they are people I consider them as human, it’s appalling how many of them just pointed and stared, yet did absolutely NOTHING.
作者: 后来居上    时间: 2011-10-24 15:23
标题: 一点建议
如你承认自己的汉语比外语好，论坛上请尽量用汉语表达你的想法和观点。即使用的是无汉语输入法的电脑，你用不标注四声的拼音让别人去猜，也不见得会引起大的误会。
如你想练外语，最好单开一贴。
提示：国人喜谦称自己的习作为码字，但文字表述毕竟不是字母的简单罗列和叠加。
作者: 后来居上    时间: 2011-10-24 15:33
尽管这种事在任何国家任何地点都有可能发生，但冷血和冷漠绝非人性。
不管你认同不认同，反正我不认同。
作者: pipo    时间: 2011-10-24 16:27
Post by 后来居上;2986375
如你承认自己的汉语比外语好，论坛上请尽量用汉语表达你的想法和观点。即使用的是无汉语输入法的电脑，你用不标注四声的拼音让别人去猜，也不见得会引起大的误会。
如你想练外语，最好单开一贴。
提示：国人喜谦称自己的习作为码字，但文字表述毕竟不是字母的简单罗列和叠加。
xie xie ni de shan yi ti shi, ci tie lou zhu wen de shi yong ying yu huo zhe shi fa yu zen me hui da, suo yi yong ying yu hui da, bu hao yi si gei nin tian ma fan le.
作者: pipo    时间: 2011-10-24 16:41
Post by lovelytito;2986356
是您consider them human (指出您一语法错误)罢了.

从逻辑学上说，那些did absolutely NOTHING的人are considered human, 那如果有人去救助, 那些人又是什么东东？Non-human?

是不是您不太明白what the difference is human and human being？那些did absolutely NOTHING的人最多算是human being罢了.
Hope you understand what the difference is between being human and human being.
I am human, you are human, and we are all human beings.
I consider those people AS human because they are human beings too, and they are the kind of creatures that ask those questions of themselves.
Being human, we have the ability to ask questions about what is ultimately important, that is, we can ask about the ultimate cause of everything, we can ask about whether the whole has a purpose.
作者: 后来居上    时间: 2011-10-24 16:58
Post by pipo;2986415
xie xie ni de shan yi ti shi, ci tie lou zhu wen de shi yong ying yu huo zhe shi fa yu zen me hui da, suo yi yong ying yu hui da, bu hao yi si gei nin tian ma fan le.

不用不好意思，你也没给我添麻烦，看得出，你的中文好过你的英文（好像奥巴马也这样夸赞过中央电视台那位超自信的记者）。
再说一遍，这不是个语言问题，不管怎样巧舌如簧，不管外语水平高到何种程度，令正常人相信冷血和冷漠是人性的一部分那是妄想。
作者: pipo    时间: 2011-10-24 17:35
Post by 后来居上;2986432
不用不好意思，你也没给我添麻烦，看得出，你的中文好过你的英文（好像奥巴马也这样夸赞过中央电视台那位超自信的记者）。
再说一遍，这不是个语言问题，不管怎样巧舌如簧，不管外语水平高到何种程度，令正常人相信冷血和冷漠是人性的一部分那是妄想。
老外问小悦悦事件时 怎么用法语或英语跟他们解释
What's your point?
Isn't it PART of human nature?
(xie xie nin dui wo han yu shui ping de ren ke.)
作者: FUJJJ    时间: 2011-10-24 20:12
美国人在路州发水灾时，许多人去商店抢东西，美国出动了如赴伊拉克一样的海军陆战队，荷抢实弹又是如何会事？
作者: kjwpc    时间: 2011-10-24 20:39
大家的想法都对。
作者: lovelytito    时间: 2011-10-25 07:47
懒惰令人不齿， 但和见死不救不是一个等级上的令人不齿！拜托不要别人晒出了自己国家发生的丑事，就得挖空心思找对方一个缺点来顶自己。是错的就是错的，必须要正视。当然了，这样的社会现象是有深层社会制度原因的，但有原因不代表有借口，何必掩耳盗铃？
作者: lovelytito    时间: 2011-10-25 07:59
屁婆，你说的东西实在不是我能恭维的。也许在大方向上，你我观点并无什么太大的分歧，何必玩文字游戏，你的英文还没到玩文字游戏的水平。

拜拜了各位，这个话题真没意思。一个很简单的道理，却有那么多不同的声音，明明是错的事，却要死乞扒冽的找各种遮羞布，孰不知别人都早已看得清清楚楚明明白白，人家并非是想看我们的笑话，或者用有色眼镜看我们，用得着么，只不过是想试探性的看看这个民族还有没有能力批判自己罢了。没想，我们当中的人，已经早已习惯了只批判别人。
若真知道丑，还是别提那个趴地上装病讹人的事了，别不打自招，弄巧成拙了。
作者: 后来居上    时间: 2011-10-25 10:02
Post by pipo;2986456
老外问小悦悦事件时 怎么用法语或英语跟他们解释
What's your point?
Isn't it PART of human nature?
(xie xie nin dui wo han yu shui ping de ren ke.)

最后一遍，我不认为这是个语言问题。

怎么解释？你怎么想怎么看，你就怎么解释，无标准答案。

如你有异常强烈的民族感，你可拿中国外交部发言人给出的答复作答，你也可干脆回国，一走了之，省得认为自己在这里代那些冷血肇事者和那个冷漠世界受过受罪。因为，类似的事过去有过，以后也还多着呢！

如果你持批评性看法，那就去勇敢地鞭挞。

如果你也冷漠，可以保持沉默。

总之，一个人的point属于他自己，不一定是另一个人的。
作者: zhouhui    时间: 2011-10-25 10:06
该怎么说就怎么说呗

以前老有人问，中国是不是生了女儿就要扔掉啊，我还费劲解释，后来我看到至少有几十个领养的中国小孩，全是小姑娘没有小男孩，我就懒得说了。我要是洋人看到这种情况，作出这样的判断不对么？
作者: pipo    时间: 2011-10-25 11:03
Post by lovelytito;2986731
屁婆，你说的东西实在不是我能恭维的。也许在大方向上，你我观点并无什么太大的分歧，何必玩文字游戏，你的英文还没到玩文字游戏的水平。  

我一直认为你看问题很有深度并且爱憎分明直言不讳。（请不要太在意我的英文水平）
你我的分歧在于小悦悦被撞之后路人的表现是否为常人本性的一个方面。
我知道每个人都有自己的观点，也从未奢求过自己的观点能被所有人接受，在这只是陈述了我的
观点，并未加以评判，至于该事件的社会背景及造成的影响我也未曾下任何结论。
道德标准是人定的，见死不救的行为可以被视作自私同样也可以被认为是冷血，残忍，这也不是
简单的程度问题，本质上有多大区别？
在路上遇到被撞，被杀流血不止奄奄一息的人按照道德的标准我们要施以援手，因为我们认为受
害者需要别人的帮助，否则会丧命。那么遇到伸手向我们乞讨的人同样也是需要别人帮助的，我
们或许就认为他是骗子而不会施以援手。这都是在经过我们思考之后做的决定，以自己评判的标
准行事，有的被称作残忍冷血，有的被称作自私麻木不仁？五十步笑百步？
人和动物的区别在于会分析所谓的对错，并以此做为日常行为的准则，人类犯下的罪恶畜生不会
做，这些被人类自己公认的错时时都在发生，不分地域，也不分文化背景，这难道不是人性的一
个方面吗？
我不对别人做评判是因为有自知之明，我也时时刻刻在不经意中犯有同样的罪恶，不会用罪的轻
重来自我安慰，罪就是罪。
人无完人，凡事应从我做起，我对别人进行说教时怎敢保证自身无错？
引用别人的一句话：
“A man who moralizes is usually a hypocrite, and a woman who moralizes is invariably plain.” - by Wilde, Oscar.
作者: pipo    时间: 2011-10-25 11:17
Post by 后来居上;2986804
总之，一个人的point属于他自己，不一定是另一个人的。
很高兴你也这样认为，希望大家都不对发表观点的人品头论足。
作者: Foren    时间: 2011-10-25 12:59
Now you know the reason why I left China.
--我没有义务为任何人遮羞。
作者: papaxiong    时间: 2011-10-25 13:05
不必掩饰啥，我觉得可以大体解释一下

中国对父母作为监护人严重失职（天天让2岁孩子独自出去玩几个小时），是没有欧美这种惩罚的
彭宇事件对路人的影响
当日已经天黑下雨（摄像头没有拍出下雨）所以有路人没看到的确可能
司机被抓归案了

再说前不久纽约不也有英雄救人众人围观看他流血死的事情吗，冷漠哪里都有，不必掩饰什么。
作者: laelia    时间: 2011-10-25 13:43
haha ,这个还需要统一的解释么？你们想说啥就说啥就行了。谁也代表不了中国，谁也代表不了西方，就是2个人的谈话而已，没必要统一台词把。哈哈、
作者: pipo    时间: 2011-10-26 12:50
标题: 有个问题想问一下
大家最近一次帮助别人是在什么时候？
我先回答：刚刚吃午饭时，有人问我要烟，给了一支，又问我要火，干脆就帮他点上。
或许害了他，因为吸烟有害健康。
作者: Jian2003    时间: 2011-10-26 15:33
标题: 老外为什么这么关心这件事
很明显，对我们来说这是个恶性事件。
但是西方人为什么这么关心这件事？他们都怀着好意么？
作者: BON2009    时间: 2011-10-26 20:41
想用英语或法语的话，这里有参考，或者自己上GOOGLE打上关键词搜索。

http://news.nationalpost.com/tag/hit-and-run/
Agence France-Presse Oct 24, 2011 – 8:14 AM ET | Last Updated: Oct 24, 2011 1:08 PM ET
BEIJING — Chinese police have charged a man suspected of running over a two-year-old girl who later died of her injuries and then fleeing the scene, in a case that shocked the nation, state media said Monday.
Surveillance camera footage that showed at least 18 people walk past the girl after she was knocked down on a Chinese street has sparked a public outcry and much soul-searching over the state of the country’s morals.
Hu Jun, 24, was charged with causing the wrongful death of the girl, nicknamed Yue Yue, in the southern city of Foshan on October 13, the official Procuratorial Daily newspaper said on its website.
Read More »


Posted in: News, World  Tags: China, Foshan, Guangdong, Hit-and-run, Toddler, Yue Yue, Yueyue
Chinese toddler Yue Yue dies in hospital after shocking hit and run

YouTube
A YouTube frame grab from the video. This image comes from before the child is hit for the first time



Agence France-Presse Oct 21, 2011 – 8:28 AM ET | Last Updated: Oct 21, 2011 3:05 PM ET
by Jonathan Landreth
BEIJING — A Chinese toddler who was ignored by at least 18 passers-by as she lay bleeding and unconscious in the street, has died, the hospital treating her said Friday, in an incident that has shocked the nation.
The plight of the two-year-old girl, nicknamed Yue Yue, captured the public imagination after surveillance camera footage showed her being knocked down first by a van and then several minutes later by a small truck.
At least 18 people were shown walking past the girl as she lay in the street critically injured, before a female garbage collector finally picked her up and moved her to the curb.


http://www.liberation.fr/monde/0 ... -l-opinion-chinoise
Monde Le 18 octobre à 0h00

Une fillette écrasée ébranle l’opinion chinoise

12 commentaires Par PHILIPPE GRANGEREAU De notre correspondant à Pékin

<!-- // Header --><!-- Picture -->
<!-- // Picture --><!-- ToolBox -->

<!-- // ToolBox -->Un fait divers révoltant mobilise les internautes et les médias chinois. Jeudi, dans une rue de Foshan (province du Guangdong), une fillette de 2 ans est renversée par un minibus. Le conducteur, qui semble s’être aperçu que le train avant de son véhicule a écrasé l’enfant, stoppe un moment puis redémarre en passant ses roues arrière sur le corps du bambin. Le chauffeur, qui s’est enfui, s’est livré à la police ce week-end. Il a expliqué avoir agi ainsi par crainte d’avoir à payer des frais d’hôpital : «J’ai pensé que ça me coûterait moins cher si elle était morte.» Mais l’enfant était toujours vivante après le passage du véhicule, comme en témoigne une caméra de surveillance.
Ce qui se passe ensuite est plus incroyable encore : trois personnes passent devant la fillette agonisant au milieu de la rue sans s’arrêter, avant qu’un camion lui roule dessus à nouveau. Une dizaine de piétons, dont une mère de famille tenant un enfant par la main, passent à nouveau dans une totale indifférence devant l’enfant qui bouge encore, avant qu’enfin un éboueur daigne porter secours à la petite Yue Yue. Ses parents, à qui l’enfant avait échappé dans un moment d’inattention, ont peu d’espoir qu’elle s’en sorte.
L’insoutenable vidéo de la caméra de surveillance a été diffusée sur le Net, où elle a été vue près d’un million de fois. Elle a suscité un déluge de commentaires et un véritable débat sur la perte des valeurs morales de la société chinoise. «Si la victime avait été un chat ou un chien, il est probable que des gens s’en seraient occupé. Certains l’auraient soigné chez eux. Mais parce que c’est un enfant, tout le monde fait comme s’il n’avait rien vu et, ça, c’est très courant, commente un internaute. Notre société est malade, parce que personne ne veut s’impliquer dans les affaires des autres par peur d’en subir les conséquences.»
Beaucoup blâment la justice chinoise, qui souvent accuse les personnes qui se portent au secours de blessés d’être responsables de l’accident et leur impose de payer des dommages à la victime. Il est en effet plus facile de se retourner contre la seule personne présente que d’entamer une enquête longue et dispendieuse. Mais d’autres jugent que les véritables ressorts de ces comportements sont à chercher ailleurs. «Cette société dégueulasse n’a pas été formée en une journée. Si les gens sont égoïstes, c’est parce que le peuple n’a aucun pouvoir et donc pas de responsabilité non plus», estime un blogueur. L’absence de démocratie participative est accusée à mots couverts. «Le système actuel engendre une déchéance morale totale. La Chine va ruiner sa civilisation vieille de cinq mille ans !Qui a réduit la Chine à cet état ? Tout le monde le sait.»
作者: BON2009    时间: 2011-10-26 20:46
2-year-old girl ran over by car twice,ignored by 18 passersby

2-year-old girl ran over by car twice,ignored by 18 passersby

3 Comments
Tags: Children, Chinese, Foshan, Girls, Scandal, Wired
Posted 19 Oct 2011 in SOCIETY
<!--Ad Injection mfunc mode ad include code--><!--mfunc include_once('/hermes/bosweb26a/b1606/ipg.chinawhispercom/wordpress/wp-content/plugins/ad-injection/adshow.php') --><!--/mfunc-->
<!--mfunc adshow_display_ad_file_v2(array('ad_random_1.txt'), array(100), array('align' => '', 'clear' => '', 'margin_top' => '', 'margin_bottom' => '', 'padding_top' => '', 'padding_bottom' => ''), array(), array()) --><SCRIPT type=text/javascript><!--google_ad_client = "ca-pub-6629758346161404";/* words only 468*60 */google_ad_slot = "8335546186";google_ad_width = 468;google_ad_height = 60;//--></SCRIPT><SCRIPT type=text/javascript src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"></SCRIPT><INS style="BORDER-BOTTOM: medium none; POSITION: relative; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; WIDTH: 468px; PADDING-RIGHT: 0px; DISPLAY: inline-table; HEIGHT: 60px; VISIBILITY: visible; BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 0px"><INS style="BORDER-BOTTOM: medium none; POSITION: relative; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; WIDTH: 468px; PADDING-RIGHT: 0px; DISPLAY: block; HEIGHT: 60px; VISIBILITY: visible; BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 0px" id=aswift_0_anchor><IFRAME style="OSITION: absolute; TOP: 0px; LEFT: 0px" id=aswift_0 height=60 marginHeight=0 frameBorder=0 width=468 allowTransparency name=aswift_0 marginWidth=0 scrolling=no></IFRAME></INS></INS><!--/mfunc-->October 13th 5:30 pm, a car accident occurred in Foshan, south of China. A Car hit a 2-year-old little girl and then fled. No passersby reached out to help and then another car ran over her. A total of 18 people passed by but no body  extended a hand or called the police, up until the 19th person, a the trash collector came to rescue her, but 7 minutes had already passed since she was hit by the first van. The trash collector moved the girl to the side of the street and called for help, and the girl’s mother came to the rescue. immediately rushed over and rushed her to the hospital.

The girl, named online as Yueyue, is in a coma in hospital and she had been declared ‘brain dead’ and could die at any time.
Yueyue’s father Wang said:”Yueyue is so lovely. If I quarrelled with her mother and if her mother cried, she would tell us not to cry, she always tried to amuse us” , “I just hope my child will wake up and call me Dad again.”
Both drivers who ran her over have been arrested, but internet users have flooded microblogs over the apathy of the people who left her to die.
On China’s microblog service Sina Weibo, one user called the incident ‘the shame of the Chinese people’.
The incident is the latest case that has prompted debate as to whether people in today’sChinaare too cold-blooded to help, or whether it is advisable to stay away from an accident to avoid being accused by the victim or incurring potential financial or other costs from getting involved.
The notorious Nanjing Peng Yu incident five years ago is still fresh in the minds of many. In 2006, Peng Yu, a young man who had just gotten off of a bus inNanjing, came to the aid a 65-year-old woman who had been knocked down by a fellow passenger. The woman eventually sued Peng, claiming he was the one who had knocked her down.

<OBJECT codeBase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" classid=clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000 width=480 height=400>
























<embed width="480" height="400" type="application/x-shockwave-flash" src="http://player.youku.com/player.php/sid/XMzEzMDY4OTcy/v.swf" allowfullscreen="true" quality="high" allowscriptaccess="always" /></OBJECT></P><!--mfunc adshow_display_ad_file_v2(array('ad_bottom_1.txt'), array(100), array('align' => 'left', 'clear' => '', 'margin_top' => '', 'margin_bottom' => '', 'padding_top' => '', 'padding_bottom' => ''), array(), array()) --><SCRIPT type=text/javascript><!--google_ad_client = "ca-pub-6629758346161404";/* 336*280 words ads */google_ad_slot = "9076892429";google_ad_width = 336;google_ad_height = 280;//--></SCRIPT><SCRIPT type=text/javascript src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"></SCRIPT><INS style="BORDER-BOTTOM: medium none; POSITION: relative; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; WIDTH: 336px; PADDING-RIGHT: 0px; DISPLAY: inline-table; HEIGHT: 280px; VISIBILITY: visible; BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 0px"><INS style="BORDER-BOTTOM: medium none; POSITION: relative; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; WIDTH: 336px; PADDING-RIGHT: 0px; DISPLAY: block; HEIGHT: 280px; VISIBILITY: visible; BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 0px" id=aswift_1_anchor><IFRAME style="OSITION: absolute; TOP: 0px; LEFT: 0px" id=aswift_1 height=280 marginHeight=0 frameBorder=0 width=336 allowTransparency name=aswift_1 marginWidth=0 scrolling=no></IFRAME></INS></INS>
作者: lovelytito    时间: 2011-10-27 07:32
本来都不想再说什么了，看见这个话我又忍不住了。咦，好奇怪啊，他们凭什么就不能关注呢？这个事件是极其特殊的。都上了新闻，难得的发生在中国老百姓中间的新闻，被关注是必然的，难道关注关注就是不怀好意了？笑掉牙。首先你又没听见对方是怎么问的，对方如果仅仅是想知道为什么会这样，我觉得这太正常不过，换做我，我也问。再说了，人家一定是认为这是件很疯狂的很令人震惊的事，是令他们无法理解的的事, 就算想揶揄两下，也不用把它想成是冲着LZ冲着所有中国人来的。这是有人当面问了，还是明着的，有多少人背后怎么想怎么议论当面却不说，你又能怎样？

Post by Jian2003;2987627
很明显，对我们来说这是个恶性事件。
但是西方人为什么这么关心这件事？他们都怀着好意么？
作者: Jian2003    时间: 2011-10-27 09:26
标题: 西方人也关心西藏，台湾问题
西方人也"关心"西藏，台湾问题.有些西人是好奇，有些就是想指手画脚。
Post by lovelytito;2988007
本来都不想再说什么了，看见这个话我又忍不住了。咦，好奇怪啊，他们凭什么就不能关注呢？这个事件是极其特殊的。都上了新闻，难得的发生在中国老百姓中间的新闻，被关注是必然的，难道关注关注就是不怀好意了？笑掉牙。首先你又没听见对方是怎么问的，对方如果仅仅是想知道为什么会这样，我觉得这太正常不过，换做我，我也问。再说了，人家一定是认为这是件很疯狂的很令人震惊的事，是令他们无法理解的的事, 就算想揶揄两下，也不用把它想成是冲着LZ冲着所有中国人来的。这是有人当面问了，还是明着的，有多少人背后怎么想怎么议论当面却不说，你又能怎样？
作者: 文星火    时间: 2011-10-27 10:31
你就这样说：
hit,hit,run;hit,hit,run;blind,blind,blind,blind,blind,blind,blind,blind,blind,blind,blind,blind,blind,blind,blind,blind,blind,blind,not blind only one!
作者: lovelytito    时间: 2011-10-27 11:32
我们也对别人的事指手画脚，这个很正常。既然上了新闻，就是为了让民众对事件知道知道，评论评论，思考思考，指手画脚一下。好奇之后免不了指手画脚一番，毕竟是很丑的事。你能规定人家只许好奇不许多嘴吗？
Post by Jian2003;2988081
西方人也"关心"西藏，台湾问题.有些西人是好奇，有些就是想指手画脚。
作者: gaojiji    时间: 2011-10-27 12:38
标题: 问这事的老外用心不良.
他要是想知道怎么回事, GOOGLE一下可以让他写一本小说. 或许他早就知道了.所以不用解释, 就装徉不知道该事, 保管他会滔滔不绝把故事告诉你. 不信你试试.
作者: sanguosha    时间: 2011-10-27 14:12
说实话我真不知道如何跟老外解释，18个路人，18个老百姓，怎么代表不了中国人？我一样不能理解这个事情，只能说很丢脸，这跟藏独，法轮， 反华什么的政治统统都没有关系。错了就是错了。
谁能给我解释解释，为什么会这样？很失望，很纠结。。。。
作者: Jian2003    时间: 2011-10-27 14:34
标题: 小悦悦事件不是偶然的
小悦悦事件不是偶然的，黑煤矿，奴隶童工也不是一次两次了，这是中国的现实。
Post by sanguosha;2988257
说实话我真不知道如何跟老外解释，18个路人，18个老百姓，怎么代表不了中国人？我一样不能理解这个事情，只能说很丢脸，这跟藏独，法轮， 反华什么的政治统统都没有关系。错了就是错了。
谁能给我解释解释，为什么会这样？很失望，很纠结。。。。
作者: wang xueying    时间: 2011-10-27 20:46
看了这恶性事件录像后脑袋都停了一会儿思维,说不出那种难受的感觉...我如说我肯定会出手相救但可能有人会质疑真的吗? 毕竟我不在那里再冠冕堂皇的假设都只不过是假的.

录像中那些路人却有真没看见的,有怕成另一个被冤枉(彭宇案的恶果...)绕道的, 有冷血见死不救的,…  

多数网友对小悦悦事件中那些冷血见死不救的人提出批评是不错. 我不愿评价他人.只是有些不明白为什么个别记者要故意朝负面的方向问. 如问救人阿婆是不是为了出名? 这不是有意伤害好人吗? 为什么个别人(包阔老外和这儿的)高谈阔论,指手划脚, 故意伤人. 请问在这里表白自己是很高尚的人你肯定会100%在那种环境下救人吗.如能我向你致敬并感谢你的一切发言. 如不能最好别大贬他人猛炫自己了. 这人也不对那人也不好.惟有自己最棒.在你眼里没有好人,没有能人. 你把近代指挥全军全国人民打败日寇侵略者的总统和领道人民建立新中国的主席说成都不是好东西. 你是中华英雄,超过孙中山.请带领我们海外战士回国去领导万众铲贪除腐,救苦救难...

一个民族的威信建立于一个个独立的个体表现. 先反省反省一个独立的自己吧.所做的事是否都无愧?
作者: kev    时间: 2011-10-28 01:43
好的 谢谢 Bon2009 就这样回答 The incident is the latest case that has prompted debate as to whether  people in today’sChinaare too cold-blooded to help, or whether it is  advisable to stay away from an accident to avoid being accused by the  victim or incurring potential financial or other costs from getting  involved.
作者: 文星火    时间: 2011-10-28 10:07
“那时候，只要从来如此，便是宝贝。即使无名肿毒，倘若生在中国人身上，也便“红肿之处，艳若桃花；溃烂之时，美如乳酪”。国粹所在，妙不可言。”------鲁迅《随感录三十九》发表于一九一九年 一月十五日《新青年》

解：过于追求低级之“美”，不肯承认自己不好。非但不承认，而且要辩护说自己怎么美好绝伦世上无双。

赞同
作者: pipo    时间: 2011-10-28 10:59
Post by sanguosha;2988257
说实话我真不知道如何跟老外解释，18个路人，18个老百姓，怎么代表不了中国人？我一样不能理解这个事情，只能说很丢脸，这跟藏独，法轮， 反华什么的政治统统都没有关系。错了就是错了。
谁能给我解释解释，为什么会这样？很失望，很纠结。。。。
不要太失望，仅仅十八个人充其量代表的是一部分中国人，看看事后声讨的人有多少啊，这些人你是不是也认可他们代表中国人呢？不管事到临头每个人会不会伸出援手，但能表现出对此事的谴责，就说明还是有良知的，而且是绝大多数吧？
作者: lovelytito    时间: 2011-10-28 11:10
这不废话么，新闻报道得很详细，你也说了，GOOGLE上什么都有，那他还问干嘛？他用不着从LZ那里是知道事情的经过，只是想听听做为在他身边的中国人对此事件的看法和评价罢了。

Post by gaojiji;2988209
他要是想知道怎么回事, GOOGLE一下可以让他写一本小说. 或许他早就知道了.所以不用解释, 就装徉不知道该事, 保管他会滔滔不绝把故事告诉你. 不信你试试.
作者: Tony Calo    时间: 2011-10-28 20:11
标题: GOOGLE上什么都有，那他还问干嘛？
“只是想听听做为在他身边的中国人对此事件的看法和评价罢了。”你怎么知道他怎么想呢？你又不是他肚里的蛔虫。
Post by lovelytito;2988771
这不废话么，新闻报道得很详细，你也说了，GOOGLE上什么都有，那他还问干嘛？他用不着从LZ那里是知道事情的经过，只是想听听做为在他身边的中国人对此事件的看法和评价罢了。
作者: jiayuan    时间: 2011-10-29 13:45
标题: 有人是这样回答的，做参考：
事情发生后，加拿大老师来上课的讨论话题就是这件事。一时间，所有国家和种族的人都把矛头对准了中国人。

班上有个中国人是这样回答的：用放大镜看，谁的脸上没有麻子？蒙特利尔的冷血父亲，杀死自己的幼子幼女，却被判无罪！瑞典的杀手机枪扫射几十人，却用精神问题逃避了死刑！英法美联军在利比亚制造战争，平民死伤无数，那时候你们都沉默，现在却跑出来指责别人？利比亚的领袖在战争中毫无尊严的死去，加拿大的某些百姓却在拍手称赞？<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o:p></o:p>
是谁更冷血？
<o:p></o:p>
不教之子，中国会好好教育的。但不管怎样，都轮不到别国人在这里指手画脚。
<o:p></o:p>
最后，老师的结论是：每个国家都有某些不好的现象，。。现在上课。<o:p></o:p>
作者: hgs    时间: 2011-10-29 14:34
你跟他们说这是bystander effect, 是所有人类的问题不光是中国。 只是中国人多，更明显而已。中国13亿人，18个人没去救才不到总人口0.000000001%。 还有就是当人口太多的时候，人生命的价值也就随之下降。就好像人类对待动物，越稀有的越会受到保护。

[video=youtube;tGaJrgi_SpE]http://www.youtube.com/watch?v=tGaJrgi_SpE[/video]
作者: pipo    时间: 2011-10-29 15:31
Post by hgs;2989461
当人口太多的时候，人生命的价值也就随之下降。就好像人类对待动物，越稀有的越会受到保护。
  
这话说得不着边际。
作者: lovelytito    时间: 2011-10-31 07:40
我不是，不敢跟你抢做蛔虫。我就是推断对方既然知道事情的过程，还问LZ，是因为事情发生在中国，又是在此地不易见到的景象，正好有个中国人同事，在我看来对方就是想知道LZ的看法。LZ的贴子里并没有强调对方在语言和态度上有攻击性, 我不会随便背弓蛇影的认为别人问一问就是有恶意的。你如果跟我观点不一样，随便你啊，我又没逼着你认同我的。你大可以认为他是在故意挑衅，然后LZ应该把他骂个狗血喷头好让老外知道中国人的厉害，别对中国的事件指手画脚，最好呢，你们都联合起来把本地的媒体告了，丫有种族歧视之嫌，谁让丫吃饱了撑的乱报道中国的新闻！OK?
Post by Tony Calo;2989078
“只是想听听做为在他身边的中国人对此事件的看法和评价罢了。”你怎么知道他怎么想呢？你又不是他肚里的蛔虫。
作者: 后来居上    时间: 2011-10-31 07:53
Post by lovelytito;2990394
......谁让丫吃饱了撑的乱报道中国的新闻！OK?


对！习储君也说Y们吃饱了撑的没事干......
似乎还说什么“中国不输出革命”等等:confused:
作者: pipo    时间: 2011-10-31 14:24
类似这种的事情非得跟政治挂上关系未免有些牵强附会。
一个由人性的弱点引发的事件一时间在全球范围内被广泛传播，随之而来的是基于不同立场的评论纷纷出台真可谓众说纷纭，莫衷一是。
我认为不论政府，媒体还是个人说的话、做的事都有各自的目的。将任何一件生活中发生的事情引申开来，经过加工做出的结论都是为了达到那个目的。
这件事时发生在中国的普通人之间，有受害的幼儿和加害的司机，以及碰巧路过的行人。被卷入的这二十来人所扮演的角色及其行为真的能代表其他人吗？从事发后铺天盖地的谴责声来看相信会有更多的人能伸出援手的，或许第一个撞人的司机是另外一个人，马上停下来救治也是有可能的吧。不幸的是那几个人在内心善恶争斗时善被恶打败了。老妇人跟那些人生活在同一社会，受的是同样的教育。
社会风气对人的影响不容忽视我赞同，但就个人来说是非善恶的标准以及如何按此标准行事完全是个人行为，正如有网友说的“有原因不代表有借口”，知道是错的就不要做，凡事从我做起，用自己的行为给别人树立榜样。
作者: Tony Calo    时间: 2011-10-31 15:12
标题: 如果这件事发生在加拿大
如果当事人还是当时那一群中国人，但是地点改在加拿大，会发生什么样的情况？
个人认为由于加拿大的法律和中国不同，还是那一群中国人，在加拿大遇到这种事会做不一样的反应。
作者: pipo    时间: 2011-10-31 23:58
Post by Tony Calo;2990615
如果当事人还是当时那一群中国人，但是地点改在加拿大，会发生什么样的情况？
个人认为由于加拿大的法律和中国不同，还是那一群中国人，在加拿大遇到这种事会做不一样的反应。
看似有些道理，不过当事人所做出的反应是私心作怪。
你认为加拿大的法律比中国健全，民众守法意识强就会使人人都大公无私？
法律是用来约束人的行为的外在因素，对意识形态效果不大。人有私心，常抱有侥幸心理，另外再健全的法律也会有漏洞，在加拿大那些人和可能不会有像在中国那样的顾虑，可是常见酒后驾车的撞人逃逸，为的是不想承担刑事责任。新闻报道的见死不救者也都是土生土长的当地人，从小受的是跟中国截然不同的教育。
作者: pipo    时间: 2011-11-1 14:00
午饭时开车听广播里说，今日凌晨1点多，蒙城郊外公路的某处施工路段发生一起卡车司机撞人致死后逃逸的事件。
看看吧，类似的事情随时随处都在发生，究竟是什么原因？
作者: sycz    时间: 2011-11-1 21:35
标题: 楼主自己不会自己思考，到这里来寻答案？
我跟朋友探讨这个问题，涉及到：
1.交通法规：人应该永远有第一路权；
2.信仰：应该有所畏惧，信仰金钱就会这样道德崩溃；
3.这个事件让所有中国人蒙羞，它伤害了所有有良知的人。
4.体制杀人，制度的弊端越来越清晰，“伟大光荣的”败相已现。
尽管贫富差距拉大，中国经济指数上去了，但是我们距离现代文明至少相差100年，我们的思想还没有启蒙。“东亚病夫”以前是身心，现在是灵魂。从小到大，我们受到的教育，关于善恶，是非，美丑，都是颠倒了的。
别以为祖国牛逼了脸上也有光了。航母下海，卫星上天啥的，都不是啥牛逼事儿，政府糟蹋老百姓的钱，那钱解决了公费医疗，就不会有一系列的肇事逃逸。
作者: 后来居上    时间: 2011-11-2 05:54
标题: 哭半天不知谁死了不是？
监狱是用来干啥的，哪个国家没有，为谁、为何而设？
人们并非因为有罪犯犯罪感到震惊，而是被路人的冷漠、冷血和冷酷所震撼。
你可在驾车时从电台广播中得知有人犯罪，为什么小悦悦惨死不是通过媒体，而要通过网络普告世人，你想过吗？
如果问国与国之间有何不同，这就是区别所在！
Post by pipo;2991177
午饭时开车听广播里说，今日凌晨1点多，蒙城郊外公路的某处施工路段发生一起卡车司机撞人致死后逃逸的事件。
看看吧，类似的事情随时随处都在发生，究竟是什么原因？
作者: pipo    时间: 2011-11-2 07:04
Post by 后来居上;2991541
监狱是用来干啥的，哪个国家没有，为谁、为何而设？
人们并非因为有罪犯犯罪感到震惊，而是被路人的冷漠、冷血和冷酷所震撼。
你可在驾车时从电台广播中得知有人犯罪，为什么小悦悦惨死不是通过媒体，而要通过网络普告世人，你想过吗？
如果问国与国之间有何不同，这就是区别所在！


答非所问。
能否说说最近一次帮助别人的经历?
作者: 后来居上    时间: 2011-11-2 08:16
昨天刚给一家医院捐了30刀，算不算帮助别人，我不知道，由你评断好了:p
你觉得问这个问题有意思吗:confused:
Post by pipo;2991552
答非所问。
能否说说最近一次帮助别人的经历?
作者: pipo    时间: 2011-11-2 08:37
Post by 后来居上;2991581
昨天刚给一家医院捐了30刀，算不算帮助别人，我不知道，由你评断好了:p
你觉得问这个问题有意思吗:confused:
这是第一次听到你的直截了当的回答。
帮助他人完全可能是在不知不觉中做的，不要被别人的评断所左右。
我觉得这个问题的意义深远，抑恶扬善让人间充满爱多好！
作者: lovelytito    时间: 2011-11-2 10:37
屁婆问这话的意思，应该是为了指出，在我们板起正义的脸批评那些见死不救的人之前，得扪心自问自己做得怎么样？完全同意。所以也用你自己的观点，稍微反对一下你之前所说: 从事发后铺天盖地的谴责声来看相信会有更多的人能伸出援手的......我看啊，未必哦。不知道有多少人是只喜欢动嘴不会动手哦。也许那18个人在别的事件里全部换成是网上的看客，没准儿比谁骂得都凶呢。

后来由此而来的一件让我实在是啼笑皆非：有人专门花了很多精力仔细的用光学和视觉学研究分析证明－ 的确存在那18个人没有看见小悦悦的可能性！！研究这个的人，想说明什么问题呢，增加一些侥幸心原来我们的社会并未道德沦丧？有病哇。

Post by pipo;2991552
答非所问。
能否说说最近一次帮助别人的经历?
作者: 后来居上    时间: 2011-11-2 15:05
Post by pipo;2991590
这是第一次听到你的直截了当的回答。
帮助他人完全可能是在不知不觉中做的，不要被别人的评断所左右。
我觉得这个问题的意义深远，抑恶扬善让人间充满爱多好！


真的吗，这真是我第一次直截了当的回答吗？我可没这种感觉，我觉得我每次跟贴都直接了当。有人说诗不定解，可我不是在作诗，也远非诗人啊！
作者: 后来居上    时间: 2011-11-2 15:35
Post by pipo;2991590
这是第一次听到你的直截了当的回答。
帮助他人完全可能是在不知不觉中做的，不要被别人的评断所左右。
我觉得这个问题的意义深远，抑恶扬善让人间充满爱多好！

刚刚回复了你的跟贴，又想问你另一个问题：国内真有保险公司吗？有的话，国内的保险公司又是怎样运作呢？

驾车，本来就有风险。所以会有保险公司的介入。 撇开肇事司机可能要负的刑事责任不谈，赔偿的事本应由保险公司承担。试想Pipo午餐后酒足饭饱驾车游逛，万一出了车祸，不谈他或她（活在加拿大真累，时刻要小心女权主义者的挑衅）可能应付的刑责，保险公司应会承担车祸所造成的经济上的损失。可在国内，从小悦悦事件的肇事司机逃遁，到前不久钢琴家药家鑫肇事后杀人，以及我不可能知道的一些类似事件，为什么国内的肇事司机都笃定撞死一个人赔两万了事，撞伤一个人会后患无穷，导致他们丧心病狂、丧尽天良地去杀人呢？你想过这个问题吗？

今早我回答了你的问题，也希望你现在能为我解疑。
作者: pipo    时间: 2011-11-2 17:15
Post by 后来居上;2991840
刚刚回复了你的跟贴，又想问你另一个问题：国内真有保险公司吗？有的话，国内的保险公司又是怎样运作呢？

驾车，本来就有风险。所以会有保险公司的介入。 撇开肇事司机可能要负的刑事责任不谈，赔偿的事本应由保险公司承担。试想Pipo午餐后酒足饭饱驾车游逛，万一出了车祸，不谈他或她（活在加拿大真累，时刻要小心女权主义者的挑衅）可能应付的刑责，保险公司应会承担车祸所造成的经济上的损失。可在国内，从小悦悦事件的肇事司机逃遁，到前不久钢琴家药家鑫肇事后杀人，以及我不可能知道的一些类似事件，为什么国内的肇事司机都笃定撞死一个人赔两万了事，撞伤一个人会后患无穷，导致他们丧心病狂、丧尽天良地去杀人呢？你想过这个问题吗？

今早我回答了你的问题，也希望你现在能为我解疑。
我认为你问了两个问题。
先回答第一个，我确信国内有保险公司，而且不止一家。至于国内的保险公司怎样运做我不知道，因为出国很久了。但我想任何保险公司都有相关条款，涉及到理赔事宜应该是白纸黑字写出来的吧。
第二个问题（首先再次感谢你的善意提醒，我今后开车会更加小心避免出车祸）回答如下：
直觉认为保险制度是否完善或是否人性化，这是法律层面的，发生事故后当事者双方的表现是道德层面的，不是一回事。心地善良的人知道因为自己的过失给别人造成了精神或肉体上的伤害肯定会自觉自愿尽其所能地作出补偿，即使倾家荡产妻离子散也会在所不惜，因为任何过错都是有代价的。同样受害方如果也是心地善良之人，不应该以此来讹诈对方。人的善恶不由社会制度、生存环境决定。
不知我的回答你满意吗？
作者: 后来居上    时间: 2011-11-2 17:49
Post by pipo;2991882
......不知我的回答你满意吗？

我不得不坦率地告诉你，回答不能令我满意。
我可以肯定，你根本没搞清我提问的核心所在。
还是那句话，时至今日，哭了半天你浑然不知谁死了，以及为谁、为什么而哭泣，尽管你也有自己善良的一面。
我劝你今后多读些社会学方面的书（国内叫政治书籍或简称政治）充实自己，并劝你遇事多思考，不要像我一样止于满足在论坛上码字的初级水平。
估计以上结论你也不会满意。
作者: 后来居上    时间: 2011-11-2 18:01
Post by pipo;2991882
......人的善恶不由社会制度、生存环境决定......

如果你真正懂得（我是说，真正懂得）“夜不闭户”的含义，相信你不会这样天真地回复我。
顺便补充一句，所谓“码字”，也就是不加思考地“为回复而回复”的行为。
作者: BON2009    时间: 2011-11-2 18:11
Post by jiayuan;2989435
事情发生后，加拿大老师来上课的讨论话题就是这件事。一时间，所有国家和种族的人都把矛头对准了中国人。

班上有个中国人是这样回答的：用放大镜看，谁的脸上没有麻子？蒙特利尔的冷血父亲，杀死自己的幼子幼女，却被判无罪！瑞典的杀手机枪扫射几十人，却用精神问题逃避了死刑！英法美联军在利比亚制造战争，平民死伤无数，那时候你们都沉默，现在却跑出来指责别人？利比亚的领袖在战争中毫无尊严的死去，加拿大的某些百姓却在拍手称赞？是谁更冷血？
<O:p></O:p>
不教之子，中国会好好教育的。但不管怎样，都轮不到别国人在这里指手画脚。
<O:p></O:p>
最后，老师的结论是：每个国家都有某些不好的现象，。。现在上课。<O:p></O:p>




这种自以为聪明的回答把中国人形象进一步丑化了，也会害了海外华人的形象。这种明显冷血的行为放在世界的哪个角落都是无法让善

良的人相信的，何况发生在号称有几千年文明的中国。我相信洋人不希望生活在他周围的来自于中国的人象那18个人那样冷血，所以他

想亲自让他身旁的中国人自己来表示看法，给一个机会让中国人自己否定这种冷血行为，来证明身旁的中国人与那些中国人是不一样

的，是不冷血的。可是这种回答不但没有表示出正常的善良人的心态，反倒无理狡辩，极力以在其他地方发生丑恶的事情来转移他人注

意。遗憾的是，洋人老师不是那么容易被蒙蔽的，不会被你这种狡辩说辞打动的，最后的在嘴上的结论是：每个国家都有不好的事情，

也就是说中国也有不好的事情，至少是冷血。他心里恐怕会得出这个结论：从这个中国人的回答里可以确定，中国人真的冷血，包括我

身边的中国人，他们不会为自己的错事反思悔过。他们是不可被信任的，甚至需要被限制被提防的。





我相信这个洋老师会与他的同事和亲朋好友交流这个结果的。

拜托那位国人，别让海外华人为这18个冷血者的行为背黑锅，除非你也是冷血的，除非你不打算在海外长期居住。
<O:p></O:p>
请海外华人维护好自己的形象，洋人更直接地是从他身边的中国人来认识遥远的中国的。
<O:p></O:p>
请这样回答：我很气愤和难过有这种事情发生，如果我在那里，我会尽力救助那个孩子。
作者: pipo    时间: 2011-11-2 18:43
我不得不坦率地告诉你，回答不能令我满意。
回答问题本应该坦率。不满意也是可以理解的。
我可以肯定，你根本没搞清我提问的核心所在。
不要轻言肯定。能否明示你的核心意图？
还是那句话，时至今日，哭了半天你浑然不知谁死了，以及为谁、为什么而哭泣，尽管你也有自己善良的一面。
我尽量使自己的内心充满爱，虽然对所犯罪恶时刻向主忏悔，但未觉有在此哭泣的必要。
我劝你今后多读些社会学方面的书充实自己，并劝你遇事多思考，不要像我一样止于满足于在论坛上码字的初级水平。
我尽量坚持多听福音来充实自己，亦常思考。自我反省后倍感渺小，从未奢望过能像你这样有劝别人的资本。
估计以上结论你也不会满意。
我们的见解不同罢了。<!-- BEGIN TEMPLATE: ad_showthread_firstpost_sig --><!-- END TEMPLATE: ad_showthread_firstpost_sig -->
作者: pipo    时间: 2011-11-2 18:48
Post by 后来居上;2991913
如果你真正懂得（我是说，真正懂得）“夜不闭户”的含义，相信你不会这样天真地回复我。
顺便补充一句，所谓“码字”，也就是不加思考地“为回复而回复”的行为。
或许我是真的不懂，我原以为“夜不闭户”是指好人聚居之处不会有人偷，引申理解为不怕别人来偷，这样理解是不是太幼稚？
我的回复是经过思考的。
作者: 后来居上    时间: 2011-11-2 19:40
不仅仅是指好人聚居之处，这句成语赞赏和表彰的是整体世风的纯朴与高尚。
世风的美好与堕落，与统治者的意志和手法密切相关。
看如今，国内用于维稳的开支超过军费开支，你看得到丝毫民风纯朴的迹象吗？

Post by pipo;2991957
或许我是真的不懂，我原以为“夜不闭户”是指好人聚居之处不会有人偷，引申理解为不怕别人来偷，这样理解是不是太幼稚？
我的回复是经过思考的。
作者: pipo    时间: 2011-11-2 20:03
Post by 后来居上;2991984
不仅仅是指好人聚居之处，这句成语赞赏和表彰的是整体世风的纯朴与高尚。
世风的美好与堕落，与统治者的意志和手法密切相关。
看如今，国内用于维稳的开支超过军费开支，你看得到丝毫民风纯朴的迹象吗？
真复杂呀。
才知道人心的善恶是由统治者决定的。
作者: lovelytito    时间: 2011-11-3 08:00
说得太对了！！
这才是正解啊！其他的都是扯淡

顶一个顶一个！！
Post by BON2009;2991920
这种自以为聪明的回答把中国人形象进一步丑化了，也会害了海外华人的形象。这种明显冷血的行为放在世界的哪个角落都是无法让善

良的人相信的，何况发生在号称有几千年文明的中国。我相信洋人不希望生活在他周围的来自于中国的人象那18个人那样冷血，所以他

想亲自让他身旁的中国人自己来表示看法，给一个机会让中国人自己否定这种冷血行为，来证明身旁的中国人与那些中国人是不一样

的，是不冷血的。可是这种回答不但没有表示出正常的善良人的心态，反倒无理狡辩，极力以在其他地方发生丑恶的事情来转移他人注

意。遗憾的是，洋人老师不是那么容易被蒙蔽的，不会被你这种狡辩说辞打动的，最后的在嘴上的结论是：每个国家都有不好的事情，

也就是说中国也有不好的事情，至少是冷血。他心里恐怕会得出这个结论：从这个中国人的回答里可以确定，中国人真的冷血，包括我

身边的中国人，他们不会为自己的错事反思悔过。他们是不可被信任的，甚至需要被限制被提防的。





我相信这个洋老师会与他的同事和亲朋好友交流这个结果的。

拜托那位国人，别让海外华人为这18个冷血者的行为背黑锅，除非你也是冷血的，除非你不打算在海外长期居住。
<O:p></O:p>
请海外华人维护好自己的形象，洋人更直接地是从他身边的中国人来认识遥远的中国的。
<O:p></O:p>
请这样回答：我很气愤和难过有这种事情发生，如果我在那里，我会尽力救助那个孩子。
作者: resp-vendor    时间: 2011-11-3 09:14
中国人的冷血既有历史文化的原因，更有当政腐败的原因，后者对中国社会的影响更大。回顾中共在中国建政以来，60多年间，从土改、三反五反、镇压反革命、大跃进、人民公社、反右、文革、六四，再到今天的截访和强拆，哪一次是有人性的？哪一次不是冷血的？一个独裁专制的政府，使得中国社会的冷血达到了空前。

最近《中国青年报》载文指出“官德败坏导致中国社会道德环境恶化” ，看看天涯的评论吧：http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2307429.shtml
作者: pipo    时间: 2011-11-3 09:40
标题: 又发生了一起类似事件
昨天山东的电视新闻报道的，临沂有一个五岁小男孩，不幸被屋梁砸伤，需要赶紧送医院，他的母亲抱着受伤的他，在路上不停下跪，磕头，十多分钟竟然没有一个人也没有一辆车停下来。据说还有一辆城管执法车也没做任何反应。
这些也应该都是人吧，也该遭谴责。
他们这么做是社会制度造成的，虽然他们出生的时候都是善良的，可是接受教育之后都变成了恶人---我这样说就不会受到反驳了吧？
作者: pipo    时间: 2011-11-3 10:21
Post by lovelytito;2991668
............用你自己的观点，稍微反对一下你之前所说: 从事发后铺天盖地的谴责声来看相信会有更多的人能伸出援手的......我看啊，未必哦。不知道有多少人是只喜欢动嘴不会动手哦。也许那18个人在别的事件里全部换成是网上的看客，没准儿比谁骂得都凶呢。

相当精辟！
作者: redneck    时间: 2011-11-3 11:06
《人民日报》社论：中国人的道德没有滑坡！
作者: lovelytito    时间: 2011-11-4 10:16
中央文明办驳道德滑坡说：经济发展说明道德良好!
中国现在经济发展是好得来，道德也是好得来~~ 所有人不许挑拨离间!
作者: Samuel323    时间: 2011-11-7 14:31
Post by lovelytito;2993014
中央文明办驳道德滑坡说：经济发展说明道德良好!
中国现在经济发展是好得来，道德也是好得来~~ 所有人不许挑拨离间!



其实客观一点,在哪都有好人坏人,加拿大还曾经发生公车砍人案呢，这个世界林子大,什么鸟都有。
作者: Serge Dubois    时间: 2011-11-7 20:35
最好别说，这是中国的耻辱！！！
作者: vache12321    时间: 2011-11-7 21:04
Post by nanu;2986225
家丑不外扬，it's an accident



D'accord :mad:
作者: lovelytito    时间: 2011-11-8 10:27
那砍人的是个疯了的华人吧。。。呵呵

其实你根本就没明白大家倒底在讨论什么，谁也没说那18个人是坏人。这里没在讨论有没有坏人。你扯太远了。
Post by Samuel323;2995087
其实客观一点,在哪都有好人坏人,加拿大还曾经发生公车砍人案呢，这个世界林子大,什么鸟都有。
作者: susan0007    时间: 2011-11-10 08:57
标题: 观念的囚徒：从小悦悦事件谈起
(2011-11-07 00:49:01) 转载 自 新加坡孙岭 http://blog.sina.com.cn/u/1135022480

标签： 小悦悦 文革 观念 制度 奴隶




像所有不该遗忘的耻辱和故事一样，小悦悦既来不及“高声呼救”，也来不及“讨个说法”，就很快将消失在大众的视野。趁着余温，趁着下一件同样的事还未见报道，这里从你不曾端详过的角度再端详一次此事。
都是制度的错？
不记得谁说的：一个官员贪污是一个人的错，所有官员贪污就是制度的错。套上这句话：一个人见死不救是那个人的错，大多数人见死不救就是制度和环境的错。看看“恩将仇报”彭宇案，你就知道救死扶伤在我们这个时代是要冒多大的风险，就像18路人之一所说：“别人都不敢救，我怎么敢呢？”坏的制度和环境会“逼”好人做坏事，这样的例子不胜枚举。
抗战时期有个日本兵，服役前连个小虫都不敢杀，但在中国敢用匕首挖出母亲胎内的孩子。后来擅长拍摄表现人道精神与平民关怀电影的日本大导演小津安二郎，“南京大屠杀”的时候正在“华中特遣军直属部队野战瓦斯第二中队”，由名字就知道这是一支毒气作战部队。从今天的日本人的“文明”表现，绝看不出当年的残暴，可见当时军国主义的制度与环境是多么可恶，竟让“好人”成“魔鬼”。
文革时期出手打人杀人的红卫兵，都是生活在我们身边的父母兄弟，无论现在台上的，还是在台下的，全看不出当年“神勇”。可见当时的制度和环境多么可恶，竟让“好人”成“魔鬼”。
再看看现在，毒烟、毒酒、毒牛奶屡禁不止，究其原因，是因为不加三氯氰胺生产牛奶就要亏本，这个“恶劣”的“环境”不治理好，毒牛奶还会产生。贪污也是这样，你一个人不贪的结果-----。可见现在的制度与环境是多么可恶，竟让“好人”成“魔鬼”。
问题是：哪件事是对的呢？刺杀母亲肚里的婴儿？拳击老元帅的鼻梁？生产让孩子得肾结石的牛奶？贪污大众的钱财？还是闭着眼睛看着流血不止的小悦悦在呼救高喊？你的道德呢？你的人性呢？为了自己的“利益”，就丢弃道德与人性，然后诿过于制度或环境，这个“观念”正确吗？这和把现代社会的所有问题归结于中国的传统文化问题所表现的虚无主义有什么分别呢？
又一次“文革”
多数人认为没有一件事对，因为这不符合常人的道德标准，但行动的时候，许多人还是会和那18路人一样，做出相反的选择。这并非是一个悖论，也无关道德问题，而是对这个“错误观念”的巨大危害认识不清。人们这么做得真正原因，除了自私自利的本性，关键是目光短浅：只看到眼前的利益和危害，没看到根本的利益和危害。从小处讲，今天你对他人见死不救，明天他人对你见死不救；今天你做毒牛奶，明天他做毒大米，最终吃亏的的大家。从大处说，秉持这个观念的民族，注定与一个又一个“文革”为伍，------昨天是政治的“文革”，今天是道德的“文革”，明天是文化的“文革”：如果把过去的“文革”称作政治、经济领域的“十年动乱”、“十年浩劫”的话，那么，最近十年整个社会风气和个人道德的大倒退，何尝不是一场“浩劫”？所以把在道德领域的“重创”称作“又一次文革”就不足为奇了，而且，这次的“文革”，还远远没有结束。
“观念”的“奴隶”
有一幅讽刺漫画，说一个人上山砍了颗树，回家锯成木头，雕成佛像，然后就“虔诚”地跪下磕头，以求金钱富贵（网友如果有这幅漫画，请发给我）。他的“观念”就是：拜木头佛像就能实现自己的所有梦想，结果可想而知。他以为他拜的是佛，其实他拜的是他的“观念”；他以为他做了佛的信徒，其实是做了“观念”的信徒，而且是“错误观念”的信徒。
现在的社会，为什么没有人从内心感到幸福，就是因为错误观念像木马病毒一样撒播人间。穷人命苦，开心比较难，但富人、官员或学者为什么也感觉不到幸福，或者纷纷要移民，自杀的比率也不低？因为他们不能舒心的原因，不是钱财不够，不是权力不大，不是知识短缺，而是处处做着违心的事，时时说着自己也不相信的鬼话。在错误观念的木马病毒面前，理智的杀毒软件彻底崩溃，道德的视窗系统轻易地投降，但人性的内存还容不下所有的兽性，心灵的俘虏被虐待的流血，如果要避免或减轻痛苦，只有闭上理智的眼睛，麻醉尚存的人性和善心，让思想的电脑关机，不知不觉地作了观念的“奴隶”，木头神像的“囚徒”。
囚徒或奴隶是永远无法开心的，因为失败或被欺骗的痛苦无论多么剧烈，都是暂时的，而对不起自己的良心的痛苦则是永久性的；除非没有永远。如果不能从多数人心中破除这些魔咒一样的“观念”，所有的罪恶都将重演，所有的不幸都将循环，就像历史上那些天生的奴隶，争当未来永远的奴才。
除非没有未来。
作者: jiayuan    时间: 2011-11-11 16:20
Post by Samuel323;2995087
其实客观一点,在哪都有好人坏人,加拿大还曾经发生公车砍人案呢，这个世界林子大,什么鸟都有。

正解！正解！



欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) Powered by Discuz! X3.1