蒙城华人网

标题: 圣经是否一部犹太人发家史? [打印本页]

作者: markelei00    时间: 2012-3-1 12:29
标题: 圣经是否一部犹太人发家史?
最近看着旧约,感觉很古怪。越看越象是一部犹太人的家谱和发家史。说发家史,我还是尽量使用了比较温和的单词。

现在准备旧新约交叉着看。希望新约感觉能好一点。但是这种古代某个富裕家庭为了更好的积累财富和土地,从而挟上帝以令族人的做法却令很多现代人,尤其是不少华人趋之若鹜,实在是使我有点好奇。

想来这里三天两头跑教堂边赶集边忏悔的华人不少,能否帮我解一下好奇?
作者: pipo    时间: 2012-4-21 20:17
Post by markelei00;3053205


挟上帝以令族人的做法却令很多现代人,尤其是不少华人趋之若鹜,实在是使我有点好奇。

想来这里三天两头跑教堂边赶集边忏悔的华人不少,能否帮我解一下好奇?


这取决于你的心态。

问一下,你对信基督的华人了解多少?
作者: 为什么要悲伤    时间: 2012-4-23 02:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sycz    时间: 2012-6-15 22:32
标题: 结论古怪就如同这古怪的逻辑
好在您毕竟在阅读这部西方文化经典。
仪式化的祷告忏悔,让人自省和内敛。
很多时候我们的无畏来自无知。
作者: pipo.    时间: 2012-8-14 10:50
Post by markelei00;3053205
最近看着旧约,感觉很古怪。越看越象是一部犹太人的家谱和发家史。说发家史,我还是尽量使用了比较温和的单词。

现在准备旧新约交叉着看。希望新约感觉能好一点。但是这种古代某个富裕家庭为了更好的积累财富和土地,从而挟上帝以令族人的做法却令很多现代人,尤其是不少华人趋之若鹜,实在是使我有点好奇。

想来这里三天两头跑教堂边赶集边忏悔的华人不少,能否帮我解一下好奇?
圣经不是历史教科书,而是神学范畴的,真想读的话建议你去任何一个天主堂,会有人帮你的。有些小的教会主张个人可以自行理解和解释圣经,这是不可取的。每个人的理解力不同,比如你就把它这么理解了。还是听听专门研读神学的人怎么解释吧。假若有人打着主的旗号,说着与主意愿相违背的话、干与主意愿相违背的事情,那他们都不是真的信主。
从小父辈教我:不要质疑自己的信仰,要么信,要么不信。
宗教不是科学,信-是不需要证据来支持的。
作者: robertsun    时间: 2012-8-16 12:27
任何一个教派对唯一的”圣经“的解释都带有明显的偏向,其结果就出现了众多的教派,他们都宣称是上帝的盟招,而且他们之间还互相诋毁,这本身就是对上帝的存

在,以及他是否万能的一个极大的讽刺。

有兴趣的话,看看耶鲁大学的教授的公开课"新约及其历史背景“,一个生活在最浓厚的”圣经“氛围里的西方学者----最著名的高等学府的白人教授,用一个非教徒的眼光,站

在纯学术的立场,是如何诠释”圣经“的。
作者: pipo.    时间: 2012-8-16 13:16
Post by robertsun;3133968
任何一个教派对唯一的”圣经“的解释都带有明显的偏向,其结果就出现了众多的教派,他们都宣称是上帝的盟招,而且他们之间还互相诋毁,这本身就是对上帝的存

在,以及他是否万能的一个极大的讽刺。

有兴趣的话,看看耶鲁大学的教授的公开课"新约及其历史背景“,一个生活在最浓厚的”圣经“氛围里的西方学者----最著名的高等学府的白人教授,用一个非教徒的眼光,站

在纯学术的立场,是如何诠释”圣经“的。
你的话很有见地,非常难得。

曾经有人站在哲学的立场也诠释过,可惜我从小到大都未曾诠释过。

只是信了。

天主教中有一项圣事,叫做坚振,你可以了解一下。

不知你有过多少次,独自一人的时候仰望天空,看到过什么?
作者: robertsun    时间: 2012-8-16 15:36
有人信,自然就有人不信。

信仰上帝的现状

信仰上帝和信仰科学(不说真理,但科学应该和真理是近亲):

一个人出生不久,6,7岁,父母或监护人,一般都要送他(她)去学校上学,学习千百年来,人类沉淀下来的文化精髓--科学知识。而且国家把这当做一种义务和责任来承担并且带有强制性。
一个人,如果要驾驭自己的人生,也必须要驾照,就像一个司机开车有驾照一样,否则,警察发现一次罚你一次。人生的驾照,就是科学知识,那些学历证书,而且是终生的,同样也需要更新。

但是,基督教,却享受不到这样的礼遇。感觉,它更像一把伞,下雨的时候,可以买一把,用,(雨不大的时候还不需要,或者,虽然雨大,但最多迟点出门或不出门,仍然不用伞。)天气好了,放在墙角,连续一个星期不下雨,伞就被遗忘了。

现在,学校越建越多,而且是不断扩建,维护,装修。而教堂呢?有谁看见这里哪个地方,大兴土木,盖过一个教堂?反倒是常常有教堂,修道院因为年久失修倒塌,转卖的新闻,国家政府也是基本上采取让其自生自灭的态度,只是保存极少数几个有历史价值的,不过是以文物保护的角度。

在这个社会,有多少没文化知识的人过得很快乐的生活?即使他是基督徒,不过也许,他们不称作快乐,而是喜乐,快乐和喜乐有什么区别?不太了解。
作者: robertsun    时间: 2012-8-16 15:40
zt-第79届美国和加拿大基督教全国理事会年度报告显示,美国天主教徒人数继续增长,相反地,传统的基督教人数明显下降。这份将在本周提交的年度报告说,2010年北美洲基督信徒总人数为1亿4千5百80万,比前一年减少1.05%。美国天主教会恰好相反,成了本国最大的宗教团体,天主教教友人数为6千8百50万人,比2009年增加了0.57%。“南美浸信会”在年度报告中居第二位,经过数十年稳定增长后陆续三年人数下降0.4%。排第三位的是“联合卫理公会”,有7百80万信友,减少了1%;福音派路德教会信徒下降2%,排第七位;长老会排第十名,人数也减少了2.6%;英国圣公会信徒人数为2百万,少了2.5%,排第14名。至于其他受基督教启示的宗教团体,如耶和华见证会人数则增长了4.37%。
..-zt

说明信仰上帝的总人口是在下降的,美国人口从1980年的2.26亿,到2012是3.13亿,比以前增长38.5%,所以美国信仰上帝的人口,不仅是和他们以前比,绝对人数下降,和美国总人口比,下降更惊人,完全是两极分化。加拿大也不例外。在蒙特利尔,越来越多的教堂在转卖,另做它用。天主教堂里的圣徒,平均年龄越来越大,说明新鲜血液得不到补充。基督教堂里亚裔人种的比例迅速上升,但还是难以阻挡它渐以凋零的态势。

作者: mzmy    时间: 2012-8-17 12:04
Post by pipo.;3133996

不知你有过多少次,独自一人的时候仰望天空,看到过什么?
当然是天空啦.
作者: mzmy    时间: 2012-8-17 12:10
Post by markelei00;3053205
最近看着旧约,感觉很古怪。越看越象是一部犹太人的家谱和发家史。说发家史,我还是尽量使用了比较温和的单词。

现在准备旧新约交叉着看。希望新约感觉能好一点。但是这种古代某个富裕家庭为了更好的积累财富和土地,从而挟上帝以令族人的做法却令很多现代人,尤其是不少华人趋之若鹜,实在是使我有点好奇。

想来这里三天两头跑教堂边赶集边忏悔的华人不少,能否帮我解一下好奇?
圣经不是犹太人的专利.

其他那些流传得久远些的宗教的经典, 同样也可以看成是一部发家史.
作者: pipo.    时间: 2012-8-20 14:36
Post by robertsun;3134072
有人信,自然就有人不信。

信仰上帝的现状

信仰上帝和信仰科学(不说真理,但科学应该和真理是近亲):

一个人出生不久,6,7岁,父母或监护人,一般都要送他(她)去学校上学,学习千百年来,人类沉淀下来的文化精髓--科学知识。而且国家把这当做一种义务和责任来承担并且带有强制性。
一个人,如果要驾驭自己的人生,也必须要驾照,就像一个司机开车有驾照一样,否则,警察发现一次罚你一次。人生的驾照,就是科学知识,那些学历证书,而且是终生的,同样也需要更新。

但是,基督教,却享受不到这样的礼遇。感觉,它更像一把伞,下雨的时候,可以买一把,用,(雨不大的时候还不需要,或者,虽然雨大,但最多迟点出门或不出门,仍然不用伞。)天气好了,放在墙角,连续一个星期不下雨,伞就被遗忘了。

现在,学校越建越多,而且是不断扩建,维护,装修。而教堂呢?有谁看见这里哪个地方,大兴土木,盖过一个教堂?反倒是常常有教堂,修道院因为年久失修倒塌,转卖的新闻,国家政府也是基本上采取让其自生自灭的态度,只是保存极少数几个有历史价值的,不过是以文物保护的角度。

在这个社会,有多少没文化知识的人过得很快乐的生活?即使他是基督徒,不过也许,他们不称作快乐,而是喜乐,快乐和喜乐有什么区别?不太了解。
以不信的立场来分析信仰。
科学范畴的那些学说是有时效的。
不信从某种意义上说也是一种信。
希望楼主能出来参与讨论。
作者: robertsun    时间: 2012-8-21 17:42
zt--
宗教有其自身产生,发展和消亡的规律,既不能用行政力量消灭它,也不能用行政力量发展它。 信与不信教的群众在信仰上的的差异是次要的,在政治,经济上的根本利益是一致的。

1.不依靠人的本质的实体。亦即那不具人的本质、人的特性、人的个性的实体,真正说来,不是别的东西,就是自然。
2.认为万物都源自一个完满的实体.
3.人有一些限制,而这些限制至少是人站在宗教立场上想象到、感觉到的限制.
4.对于自然中上帝智慧的宗教景慕,只不过是一时的狂热;它只是对于手段而发,一反省到自然的目的时,使销歇了.zt--

基督教(包括天主教)的特点:
1 暴力
2 因果报应
3 男女不平等
4 荒诞(不是荒谬):cool:
5 唯我独尊
6 对待科学的态度:势不两立--磨菱两可--暗渡陈仓
作者: pipo.    时间: 2012-8-23 13:20
Post by robertsun;3136542
zt--
宗教有其自身产生,发展和消亡的规律,既不能用行政力量消灭它,也不能用行政力量发展它。 信与不信教的群众在信仰上的的差异是次要的,在政治,经济上的根本利益是一致的。

1.不依靠人的本质的实体。亦即那不具人的本质、人的特性、人的个性的实体,真正说来,不是别的东西,就是自然。
2.认为万物都源自一个完满的实体.
3.人有一些限制,而这些限制至少是人站在宗教立场上想象到、感觉到的限制.
4.对于自然中上帝智慧的宗教景慕,只不过是一时的狂热;它只是对于手段而发,一反省到自然的目的时,使销歇了.zt--

基督教(包括天主教)的特点:
1 暴力
2 因果报应
3 男女不平等
4 荒诞(不是荒谬):cool:
5 唯我独尊
6 对待科学的态度:势不两立--磨菱两可--暗渡陈仓

我曾说过宗教信仰不是科学。
我也读过大学,系统地学习过自然科学。根据我的理解,科学是知识,讲求的是实证。
但是你应该承认,现有自然界才有人,有了人才有自然科学,那么所谓的科学是完全客观的吗?没有人的因素在里面吗?
搞科学研究的人,发现、探索、论证和解释的是先于人而存在的自然现象和规律,得出的结论是有时效的。
以创造论为根基的宗教主张必定会遭到坚信进化论的学者反驳,但是我个人认为进化论只是一种学说、假设,而且我也没有兴趣去探索那些。
我所接受的宗教熏陶让我坚信,世间万物都受到万有的主(解释成超自然的力量也未尝不可)的控制,想摆脱必受惩罚,不知这是不是你说的因果报应?
楼主提到的圣经旧约中创世纪讲述的夏娃偷食禁果之事,不信的人或许当做故事来读,仔细读仔细想过之后你能否体会出其中的真理?
人知道了不该知道的,为了啥?吃了苹果知道了用遮羞布?认识了原子、核子、裂变、聚变来毁坏环境、消光人类?发明了电灯使得现今的人类可以在日落之后照样有事情可做,不去睡觉吗?
近代科学的最大贡献是使人发明了现代技术,而这样的技术提高了马克思所讲的生产力,结果呢?
其他宗教我不了解,我信的宗教主张每个人在主内是平等的,使用暴力的人必定受到暴力的惩罚。
据我所知,信教的人在行为上有所约束。我内心深处有惧怕的东西,不知你有吗?
此帖楼主对圣经有了兴趣,想了解为何不出来讨论一下?
做为一个人不论有没有宗教信仰都有所信的东西,举例来说,一个人做生意第一桶金就有十几万美金的收益,你能说完全是靠自己的能力?是否有所谓的因果报应?尝试一下跟主对着干,看看你今后如何。
你可以信当然可以不信,假如为了信而去反对、甚至侮辱不信的不可为,反之亦然(前面有人这么做过)。
作者: xhu    时间: 2012-8-24 16:26
说点书上看来的实在事吧,达尔文一辈子不信圣经,在他死前,他找了神父在病榻做过怅悔。
作者: robertsun    时间: 2012-8-25 07:45
Post by xhu;3138049
说点书上看来的实在事吧,达尔文一辈子不信圣经,在他死前,他找了神父在病榻做过怅悔。

1881年,达尔文(1809-1882)已经很老了,他在接受阿维林(Edward Aveling, 1849-1898)和布和纳(Ludwig Buchner, 1824-1899)的访问时,达尔文说他一直到40岁的时候,才完全放弃了基督教的信仰,理由是:因为没有任何支持基督教的证据!(Peter Brent, Charles Darwin, a man of enlarged curiosity, Harper and Row, New York, 1981, 第455页)。

1915年在一份美国报章第一次发表的作者不详的文章《The Lady Hope Story》,作者提出达尔文老年在病榻时再度信奉基督教,却被达尔文的子孙及历史学家否认。他的女儿表示,达尔文未再信奉基督教,他死前最后一句说话是对妻子说「记著,你一直是一位多麼好的太太。」纵然如此,很多创造论者今天仍然会用《The Lady Hope Story》里「达尔文死前再信奉基督教」的陈述来指出达尔文自己否定了进化论,藉此宣传创造论。(这一段摘录自维基百科)
作者: robertsun    时间: 2012-8-25 08:17
诺亚方舟(Noah's Ark)是出自圣经《创世纪》中的一个引人入胜的传说。由于偷吃禁果,亚当夏娃被逐出伊甸园。亚当活了930岁,他和夏娃的子女无数,他们的后代子孙传宗接代,越来越多,逐渐遍布整个大地。此后,该隐诛弟,揭开了人类互相残杀的序幕。人类打着原罪的烙印,上帝诅咒了土地,人们不得不付出艰辛的劳动才能果腹,因此怨恨与恶念日增。人们无休止地相互厮杀、争斗、掠夺,人世间的暴力和罪恶简直到了无以复加的地步。
上帝看到了这一切,他非常后悔造了人,对人类犯下的罪孽心里十分忧伤。上帝说:"我要将所造的人和走兽并昆虫以及空中的飞鸟都从地上消灭。"但是他又舍不得把他的造物全部毁掉,他希望新一代的人和动物能够比较听话,悔过自新,建立一个理想的世界。
上帝选中了诺亚一家:诺亚夫妇、三个儿子及其媳归,作为新一代人类的种子保存下来。上帝告诉他们七天之后就要实施大毁灭,要他们用歌斐木造一只方舟,分一间一间的造,里外抹上松香。这只方舟要长300时、宽50时、高30时。方舟上边要留有透光的窗户,旁边要开一道门。方舟要分上中下三层。他们立即照办。
上帝看到方舟造好了,就说:"看哪,我要使洪水在地上泛滥,毁灭天下,凡地上有血肉、有气息的活物无一不死。我却要与你立约,你同你的妻子、儿子、儿媳都要进入方舟。凡洁净的畜类,你要带七公七母;不洁净的畜类,你要带一公一母;空中的飞鸟也要带七公七母。这些都可以留种,将来在地上生殖。"
过了一百五十天,水就渐消。七月十七日,方舟停在亚拉腊山上。水又渐消,到十月初一日,山顶都现出来了。过了四十天,挪亚开了方舟的窗户.

这个故事发生在大约5000-8000年前。


下面想从几个方面简单地分析一下这个故事,说明圣经的可信度。

第一,250多年前林奈创立了生物的分类系统和命名法,从此可以更加科学地对新物种进行命名。虽然科学家对地球上生物种类的探索从未体停止,已经记录描述了约180万种生物,估计仍有0.1亿~1亿种生物尚未描述。

人类对地球生物描记概况生物类群:

已描记的种类~估计尚待描记的种类

有机体
140万~180万
0.1亿~1亿
病毒
5 000
500万
细菌
4 000
40万~300万
真菌
70 000
100万~150万
原生动物
40 000
10万~20万
藻类
40 000
20万~1000万
植物
250 000
30万~50万
脊椎动物
45 000
5万
蛔虫
15 000
50万~100万
软体动物
70 000
20万
甲壳动物
40 000
15万
蜘蛛、螨类
75 000
75万~100万
昆虫
950 000
0.08亿~1亿


这里我们统计的是物种,从脊椎动物到昆虫,有多少?如果按照圣经的描述,每个物种带一对到七对,那是个什么概念?
而且,大家知道,每种动物都有其生活的环境,首要的是气候,温度,比如北极熊必须在冰天雪地生活,温度高了,20度,可能就死了。再一个,在方舟上几十上百天,动物吃什么?比如,一头大象一天吃百十斤植物,一头狮子和老虎一周要进食一次,几十公斤其他动物的肉。诺亚一家就10来人,他们有可能在一只没有任何陆地的船上饲养如此众多的动物?
作者: robertsun    时间: 2012-8-25 09:53
第二,世界有4大文明古国,中国是其一。就目前考古,人类新石器时代开始在大约5000-8000年前。当时人类的生存方式,用木棍或石头获得植物和动物作为果腹之用。

中新网伦敦4月29日 荷兰人约翰-赫伊伯斯(Johan Huibers)为了证明自己对《圣经》的信仰,在荷兰的斯哈根(Schagen)打造了一艘圣经中诺亚方舟的复制品。据报道,这艘由他的妻子设计的诺亚方舟,已于当地时间28日开始对民众开放,一下子吸引了许多参观者。
按照《圣经》故事中说法的推算,这艘现代版的诺亚方舟长约75米,宽约10米,高度约15米。整艘船大约有三分之二个足球场大小,高度则和三层的楼房差不多高。
参观者还可以看到赫伊伯斯在船上放置了实物大小的长颈鹿、大象、狮子、鳄鱼、斑马、野牛和其他的动物模型。
赫伊伯斯十分自豪地说:“整艘船是我的妻子比安卡(Bianca)设计的。尽管她的确不希望我去做这些,但是她说如果你要做的话,就应该按照这个样子来完成。”
据悉,这艘现代版诺亚方舟全部是用西洋杉木和松木打造,而《圣经》研究者们一直都在对诺亚方舟的制造材料进行争论。从2005年5月开始建造的这艘船,主要是由赫伊伯斯和他的儿子罗伊使用现代的工具全手工完成。

而当时,诺亚一家10来人,用石头和木头为工具,当时还是没有文字的蒙昧时代,人类的语言都还没定型。完全靠木头建筑一艘如此大的船?
全世界的动物生活在整个地球不同的地方,而且4大洋,7大洲各自分离,诺亚1家,需要多久去捕捉,运输它们到诺亚方舟里?连造舟带捕捉运输动物---7天
作者: robertsun    时间: 2012-8-25 10:21
第三,地球的平均半径是6371千米=6.371x1000000米,如果要把地球淹没,珠穆朗玛高8848米。根据简单的球体计算,额外增加的水量在3.0~4.07x1000000000000000000立方米,也即吨。

zt--地球上的总水量约1.36×1000000000000立方米,其中海洋占97.2%,覆盖了地球表面积的71%。地表水约2.3×100000000立方米,其中淡水只有一半,约占地球总水量的万分之一。地下水总量8.40×1000000000立方米。大气中水量为1.3×10000000立方米。地球上的水以气态、液态和固态三种形式存在于空中、地表和地下,这些水不停地运动着和相互联系着,以水循环的方式共同构成水圈。是地球外圈中作用最为活跃的一个圈层。--zt

物质不变,地球水圈的总量是不变的,可是,整个地球水圈的水都不够淹没海拔8848米。

水从哪里来?往哪里消?
作者: pipo.    时间: 2012-8-25 12:08
你的说法很能说服人。
不过花些时间在网上可以找到大量的与你的说法相反的文章,这种争论我有段时间也曾参与过。
有一点不知你是否赞同:就是有神论和无神论造成了这些争论。
圣经写成的年代尚无科学这种东西,当时人的认知局限于那个年代。但是圣经给人的是启示,讲的是世间万物的原因,而后来产生的科学是想解释此原因,证明其正确性以及其维持存在的规律。信圣经的则坚信这些是万有之主创造的,维持的。
圣经是人在主的启示下写成的,没有要满足人的好奇心而详细说明我们想知道的所有细节,随着人类科学水平和认知能力的提高,会更好的认识深藏于圣经文字后面的事实和真理。
以现在科学手段来求证圣经记载的事实,如同在地图中寻找菜谱一样荒诞。
创世纪中描述的,如果只局限于地球、太阳系来解读无异于盲人摸象。
主先创造了光之后才创了日月星辰,按所谓科学的观点如何解释?
记得上大学时跟一位也是教友的老师谈到达尔文的进化论,当时他提到进化论有七个基本假设,但是很多支持该学说的人往往忽略了前六个,有时间你可以了解一下。
圣经中提到的时间、空间及数量等等并不是我们现在所知的、课本上学的概念。爱因斯坦有关时间的观点还有很多人不太明白呢,套用他的相对论很多已知的定律都要改变。
洪水,方舟,物种之类的名词有不同的版本,要看你读的是哪本书。
考古学靠化石说话、按地层排年份,那谁能肯定下面的一定比上面的早?火山爆发、洪水泛滥不能反转沉积物的顺序?
生物的划分科学上也有严格的定义,种不同不能繁殖,按照进化论变异产生新物种,那么巧每个新物种都得是雌雄一同变异?声明一下我不是学生物的,这段话有可能用词不准。
相信有一天人能重复万有之主的神迹,但是人不是、也永远替代不了主。
对圣经上没有说的,我只能保持沉默。
所以我觉得你我引用的这些说明不了什么,信仰不是强加的。
作者: ddvidd    时间: 2012-8-25 12:13
标题: 辛苦了!
写这么多、谈得这么深入,辛苦了!
作者: C8darwin    时间: 2012-8-25 12:49
宗教是人心灵的归宿(政教不分的伊斯兰国家除外),是对世俗道德的约束
作者: xhu    时间: 2012-8-25 15:21
谁是万有之主呢?基督。基督生不带来,死不带去,戴的是荆棘冠冕,到底拥有什么?
作者: robertsun    时间: 2012-8-26 11:19
圣经的最大教派---天主教的变化:

1 暴力,唯我独尊时代的天主教

16世纪中,天主教在意大利进行大改革,走入现代。有两大原因:一,德国马丁。路德引发的宗教改革运动,二,由此引发的宗教大分裂。而且此时,科学有了新发展和发现,尤其是哥白尼在1506~1515年间已经写成“太阳中心学说”的提纲——《试论天体运行的假设》,可是《运行》一书却直到1543年他临终时才出版。他在《运行》一书的“序言”里提到这种情况时说:“在漫长的岁月里,我曾经迟疑不决。”
哥白尼对于这本著作的出版,为什么要“迟疑不决”呢?原因就在于他害怕教会对这一新兴科学理论的迫害。
早在哥白尼旅居意大利的时候,教皇亚历山大六世就重新颂布“圣谕”,禁止印行未经教会审查的书籍,可疑的书籍一律焚毁。

以哥白尼为代表的天文物理学的惊人突破,与教廷的传统圣经观念有着重大的出入。传统圣经神学思想开始受到科学新知的挑战,冲突与危机必然的产生了。

所以科学的捍卫者们受到教廷前所未有过的打击:从最早的哥白尼,直到在他临近古稀之年才终于决定将它出版。1543年5月24日,垂危的哥白尼在病榻上才收到出版商从纽伦堡寄来的《天体运行论》样书,他只摸了摸书的封面,便与世长辞了! 到意大利哲学家与天文学家焦尔达诺.布鲁诺(GIORDANO BRUNO,1548-1600)为异端者,並处以火刑,因为他维护波兰天文学家哥白尼(COPERNICO)的自然哲学思想。另一项是宣判意大利物理和天文学家加利略的"太阳世界中心论"为异端。今天,史蒂芬。霍金说,“自然科学的诞生要归功于伽利略,他这方面的功劳大概无人能及。”加利略1564年2月15日生于比萨,历史上他首先提出并证明了同物质同形状的两个重量不同的物体下降速度一样快,他反对教会的陈规旧俗,由此,他晚年受到教会迫害,并被终身监禁。
作者: pipo.    时间: 2012-8-26 13:19
唉,真是的,既然无法用所谓的科学手段来验证、解释圣经,转而谈谈教会也会有很多的话题不是么?
我昨天说过了,你贴的东西在网上太多了,转贴过来的只是一少部分,还得筛选多麻烦,不如说些自己的观点。
我觉得你要是真的质疑天主的权威、圣经的真实性,至少你得全面了解这方面的道理,通读圣经后才好在公众面前发表你的论断。像你这么东拼西凑的做法能说服多少人呢?
你说说看,到底有没有读过圣经?知道圣经里对假冒主的旨意行自己的恶行之人是怎么说的吗?
你这样照抄别人的话,加上自己的一知半解,让我觉得很好笑。
批评一位厨师,至少先尝一下他做的菜吧?
作者: robertsun    时间: 2012-8-26 13:33
以下观点没转贴任何地方:

在诺亚方舟的故事里,上帝为什么要把人类以及生灵涂炭?
在诺亚方舟的故事里,上帝为什么要把人类以及生灵以这种方式涂炭?
在诺亚方舟的故事里,上帝把人类以及生灵涂炭以后改变了什么?


科学是发展的,人类的认知是有过程的,16世纪以前的人类,对世界---宇宙毫无认知,教会控制一切,他说什么,人就的全盘接受,否则,就是死。逐渐的,人类开始进步,教会开始扼杀,到了今天,教会变得温和多了,为什么?


是的,今天的科学对很多东西没办法解释,但是没解释不等于就是圣经的解释是对的,而且圣经说不用解释不用证明,信就对了,如果是这样的话,上帝还是独断专行的上帝。


在圣经里上帝是万有的主,他创造万有,万有以他的方式存在。地球在宇宙里,连个尘埃都算不上,更何况地球上的人。宇宙是浩瀚无垠的。可是上帝却这么关注着这一亩三分地?人类信不信上帝,对上帝又有多少影响呢?就为了荣耀上帝?就为了得到他的亲睐到天堂?这么说来,上帝自己都分不清主次,而且是个睚眦必报的主。再说了,我们上天堂对他有什么影响?就算地球人人信上帝,又能怎么样呢?人人上天堂。仅此而已。整个宇宙如此浩大,上帝要操心的地方太多,犯不着整天盯着地球上的这点人类。

人类在上帝眼里算什么?他想杀就杀。就像我们对待路边的蚂蚁,采死几只蚂蚁没有人会觉得怎么样。上帝对待有罪的人(里面有很多信他的人):该隐诛弟,揭开了人类互相残杀的序幕。上帝看到了这一切,他非常后悔造了人(连上帝都有后悔的时候, 看来,上帝也不怎么多聪明),对人类犯下的罪孽心里十分忧伤。上帝说:"我要将所造的人和走兽并昆虫以及空中的飞鸟都从地上消灭。"但是他又舍不得把他的造物全部毁掉,他希望新一代的人和动物能够比较听话(以后直到今天的事实证明,上帝又错了,这样就再一次证明,上帝的智商不过尔尔),悔过自新,建立一个理想的世界。这就是上帝为什么要把人类以及生灵涂炭
作者: pipo.    时间: 2012-8-26 14:12
Post by robertsun;3138914
在诺亚方舟的故事里,上帝为什么要把人类以及生灵涂炭?
在诺亚方舟的故事里,上帝为什么要把人类以及生灵以这种方式涂炭?
在诺亚方舟的故事里,上帝把人类以及生灵涂炭以后改变了什么?


科学是发展的,人类的认知是有过程的,16世纪以前的人类,对世界---宇宙毫无认知,教会控制一切,他说什么,人就的全盘接受,否则,就是死。逐渐的,人类开始进步,教会开始扼杀,到了今天,教会变得温和多了,为什么?


是的,今天的科学对很多东西没办法解释,但是没解释不等于就是圣经的解释是对的,如果是这样的话,上帝还是独断专行的上帝。


在圣经里上帝是万有的主,他创造万有,万有以他的方式存在。地球在宇宙里,连个尘埃都算不上,更何况地球上的人。宇宙是浩瀚无垠的。可是上帝却这么关注着这一亩三分地?人类信不信上帝,对上帝又有多少影响呢?就为了得到他的亲睐到天堂?这么说来,上帝自己都分不清主次,我们上天堂对他有什么影响?谁回答过这个问题?
你有了自己的观点,提出了自己的疑惑,我觉得这样做比前面转述别人的话来得实在。
跟你讲实话,涉及到宗教的问题我无法解释的清楚,因为我也是个普通人与你一样,更主要的原因是我信了,从未去质疑过。
既然从网上可以找到前面的那些观点,不妨搜搜你现在提的这些疑问,看看能否找到满意的答案。
如果还不能,真心建议你到唐人街的天主堂去,直接提问,做为探讨尝试一下如何?他们是将一生奉献给主的人,不会有恶意的。
作者: robertsun    时间: 2012-8-26 15:58
还是拿诺亚方舟说事。

人类发展到诺亚儿子这一代,从刚出生的婴儿到900岁的或1000岁的男男女女,何止千千万万。这里面有很多人信主,当然也有很多没信。该隐诛弟,揭开了人类互相残杀的序幕。上帝看到了这一切,他非常后悔造了人,对人类犯下的罪孽心里十分忧伤。上帝说:"我要将所造的人和走兽并昆虫以及空中的飞鸟都从地上消灭。"但是他又舍不得把他的造物全部毁掉,他希望新一代的人和动物能够比较听话,悔过自新,建立一个理想的世界。上帝选中了诺亚一家。

但是这里就有问题了,按照今天圣经的观点,人人有罪(姑且不说这个观点对不对)么,诺亚一家也应该一样。上帝因为人类互相残杀而要水淹大地。难道呱呱坠地的婴儿也有问题,这里面信和没信主的人,他们都没逃过上帝的惩罚。

所以问题就产生了:

第一,上帝这样做公平吗?上帝以他的方式,这个方式就合理?可能按他的观点是的,信上帝的也觉得上帝自有他的理由。但是我们不信的,站在旁观者的立场,这样不正确,应该只杀死我们这些不信主的祖先。


第二,该隐诛弟,揭开了人类互相残杀的序幕。上帝看到了这一切,他非常后悔造了人。那么呱呱坠地的婴儿有什么错?

第三,人类死了,上帝怎么处理他们?谁谁谁去天堂?谁谁谁下地狱?这里没说,不过,估计他们没什么好果子吃,个个下地狱,因为上帝是以惩罚的方式杀死他们的,自然就只有下地狱一条路。

第四,如果第三条成立,那信上帝有什么好处?

有信徒就说了,上帝派他唯一的儿子,耶稣,上十字架,代人类受过,因此免了人的罪。但是,今天的人类的表现并没有好到哪里去:战争,种族仇杀,吸毒,同性恋,堕胎,乱伦,杀人放火,等等等等。上帝的牺牲,起到什么作用了?

上帝真的聪明吗?上帝真的全能吗?上帝真的真的吗?
作者: pipo.    时间: 2012-8-26 15:59
Post by robertsun;3138914
以下观点没转贴任何地方:

在诺亚方舟的故事里,上帝为什么要把人类以及生灵涂炭?
在诺亚方舟的故事里,上帝为什么要把人类以及生灵以这种方式涂炭?
在诺亚方舟的故事里,上帝把人类以及生灵涂炭以后改变了什么?


科学是发展的,人类的认知是有过程的,16世纪以前的人类,对世界---宇宙毫无认知,教会控制一切,他说什么,人就的全盘接受,否则,就是死。逐渐的,人类开始进步,教会开始扼杀,到了今天,教会变得温和多了,为什么?


是的,今天的科学对很多东西没办法解释,但是没解释不等于就是圣经的解释是对的,而且圣经说不用解释不用证明,信就对了,如果是这样的话,上帝还是独断专行的上帝。


在圣经里上帝是万有的主,他创造万有,万有以他的方式存在。地球在宇宙里,连个尘埃都算不上,更何况地球上的人。宇宙是浩瀚无垠的。可是上帝却这么关注着这一亩三分地?人类信不信上帝,对上帝又有多少影响呢?就为了荣耀上帝?就为了得到他的亲睐到天堂?这么说来,上帝自己都分不清主次,而且是个睚眦必报的主。再说了,我们上天堂对他有什么影响?就算地球人人信上帝,又能怎么样呢?人人上天堂。仅此而已。整个宇宙如此浩大,上帝要操心的地方太多,犯不着整天盯着地球上的这点人类。

人类在上帝眼里算什么?他想杀就杀。就像我们对待路边的蚂蚁,采死几只蚂蚁没有人会觉得怎么样。上帝对待有罪的人(里面有很多信他的人):该隐诛弟,揭开了人类互相残杀的序幕。上帝看到了这一切,他非常后悔造了人(连上帝都有后悔的时候, 看来,上帝也不怎么多聪明),对人类犯下的罪孽心里十分忧伤。上帝说:"我要将所造的人和走兽并昆虫以及空中的飞鸟都从地上消灭。"但是他又舍不得把他的造物全部毁掉,他希望新一代的人和动物能够比较听话(以后直到今天的事实证明,上帝又错了,这样就再一次证明,上帝的智商不过尔尔),悔过自新,建立一个理想的世界。这就是上帝为什么要把人类以及生灵涂炭
刚刚看到你修改了帖子,看来很多网友都有这种习惯。
之所以得出这样的结论我一点儿都不惊讶,因为你目前只是得了圣宠,开始尝试着去了解主了。由于不得要领,一知半解,即未读过圣父与我们定的契约,也未聆听过圣子带来的福音才会如此迷茫,这是成人望教的必经之路。
做为奉教之人看了你添加的这些,我坚信了主的存在,看到了他的权威以及慈爱。
上主做事不是受人的驱使和命令。
天父明示给他创造的子民的救赎之事,自耶稣基督来临之日起已经圆满,剩下的是终审判。主自有安排,我们有的是时间在等,何必强迫现在就到来呢?不信、质疑上主的人说不定哪天就被圣神感动、洁净而悔改信了主耶稣,这也是有可能的。
作者: pipo.    时间: 2012-8-26 16:03
Post by robertsun;3138969
还是拿诺亚方舟说事。

人类发展到诺亚儿子这一代,从刚出生的婴儿到900岁的或1000岁的男男女女,何止千千万万

不知道你后面要添加什么,先问你个问题:
创世纪说,六天创造了你看到的这些,你怎么理解?
作者: pipo    时间: 2012-8-26 16:59
Post by robertsun;3138969
还是拿诺亚方舟说事。

人类发展到诺亚儿子这一代,从刚出生的婴儿到900岁的或1000岁的男男女女,何止千千万万。这里面有很多人信主,当然也有很多没信。该隐诛弟,揭开了人类互相残杀的序幕。上帝看到了这一切,他非常后悔造了人,对人类犯下的罪孽心里十分忧伤。上帝说:"我要将所造的人和走兽并昆虫以及空中的飞鸟都从地上消灭。"但是他又舍不得把他的造物全部毁掉,他希望新一代的人和动物能够比较听话,悔过自新,建立一个理想的世界。上帝选中了诺亚一家。

但是这里就有问题了,按照今天圣经的观点,人人有罪(姑且不说这个观点对不对)么,诺亚一家也应该一样。上帝因为人类互相残杀而要水淹大地。难道呱呱坠地的婴儿也有问题,这里面信和没信主的人,他们都没逃过上帝的惩罚。

所以问题就产生了:

第一,上帝这样做公平吗?上帝以他的方式,这个方式就合理?可能按他的观点是的,信上帝的也觉得上帝自有他的理由。但是我们不信的,站在旁观者的立场,这样不正确,应该只杀死我们这些不信主的祖先。


第二,该隐诛弟,揭开了人类互相残杀的序幕。上帝看到了这一切,他非常后悔造了人。那么呱呱坠地的婴儿有什么错?

第三,人类死了,上帝怎么处理他们?谁谁谁去天堂?谁谁谁下地狱?这里没说,不过,估计他们没什么好果子吃,个个下地狱,因为上帝是以惩罚的方式杀死他们的,自然就只有下地狱一条路。

第四,如果第三条成立,那信上帝有什么好处?

有信徒就说了,上帝派他唯一的儿子,耶稣,上十字架,代人类受过,因此免了人的罪。但是,今天的人类的表现并没有好到哪里去:战争,种族仇杀,吸毒,同性恋,堕胎,乱伦,杀人放火,等等等等。上帝的牺牲,起到什么作用了?

上帝真的聪明吗?上帝真的全能吗?上帝真的真的吗?
我等了半个多小时了,应该没有添加的了吧。
希望你仔细看看我前面的回复。
总结一下,从你在我涉及宗教话题的帖子中的所有留言不难看出你的兴趣点。
经过此番争论知道了我们争论的关键之处:天主的真实性。
至于是否归到有神论和无神论之争,我认为仅就目前的留言还不能确定。
但是我很高兴,了解了你的是非观。
从你的话语中体会到了你评判善恶的标准,单从这一点来说我们是一致的,至于对天主的认知就让时间去说话吧。
我说了你已得到圣宠(对不起,请你不要介意,这是善意的说法),信奉天主教的教友看到你的做为都会这么认为的。按照我从小受到的宗教教育角度看,我会认为这是主为何在行使权威惩罚罪人的同时还要展示慈爱的一面,像朋友你这样的内心存善的人,万有之上的全能之主怎能忍心降祸于你呢?
赞美天主吧,因为他是致公至上的!
祝你平安,朋友。
作者: robertsun    时间: 2012-8-27 19:12
zt--

历史上的教皇有二十三个叫约翰的,今天的教皇是本土十六世,前一任是保罗二世,再前任是约翰二十三世,二十三个约翰,除了第一个和第二十三个,其他的约翰没有一个好人,其中最坏的就是约翰六世,光私生子就二十多个。教皇应该是神职人员,应该是独身,应该是禁欲的,结果他光私生子就二十多个,而且把私生子封为什么枢机主教,最后立他私生子当教皇,对外掩人耳目,说这是我外甥,那是我侄子,实际上都是他的私生子。这些教皇披着宗教的外衣,骄奢淫逸,尽不干好事。
作者: pipo.    时间: 2012-9-9 15:31
Post by robertsun;3139576
zt--

历史上的教皇有二十三个叫约翰的,今天的教皇是本土十六世,前一任是保罗二世,再前任是约翰二十三世,二十三个约翰,除了第一个和第二十三个,其他的约翰没有一个好人,其中最坏的就是约翰六世,光私生子就二十多个。教皇应该是神职人员,应该是独身,应该是禁欲的,结果他光私生子就二十多个,而且把私生子封为什么枢机主教,最后立他私生子当教皇,对外掩人耳目,说这是我外甥,那是我侄子,实际上都是他的私生子。这些教皇披着宗教的外衣,骄奢淫逸,尽不干好事。
你转贴的这些更能说明一个问题:就是有人披着宗教的外衣干着违背主的意愿之事。
这样的人过去有,现在依然有,所以真心向主的人是能够辨别的。
从你的话语中可以了解到你是清楚善恶的,但愿你能远离邪恶听从主的召唤。
正如你所说的,那些打着宗教的旗号愚弄世人的伪信徒在某种程度上来说是很有欺骗性的,他们长期以来蒙骗了很多善良的人。
我这几天有幸拜读了楼主的微博,了解到他接触了蒙城某个建立不久的教会,我对该教会不太了解,但是初步了解到该教会的创始人是学运出身,出国后皈依了基督,做着传教的工作。两年前租了一个教堂,至今已有百十来位信众。但是该人在从事主的事业之余比较热衷政治。
做为一个出生在基督徒家庭的我视天下所有基督徒为一家,认为凡信主者都应该按照主的教诲行事,不应该参与到世人的政治纷争中去,因为主建立的是天国,一切世人建立的国都不会长久。
天主教历史上被人利用过,天主教徒反省了,希望其他不追随罗马教宗的基督徒同样汲取教训。
作者: laohuw    时间: 2012-10-3 12:54
Post by robertsun;3139576
zt--

历史上的教皇有二十三个叫约翰的,今天的教皇是本土十六世,前一任是保罗二世,再前任是约翰二十三世,二十三个约翰,除了第一个和第二十三个,其他的约翰没有一个好人,其中最坏的就是约翰六世,光私生子就二十多个。教皇应该是神职人员,应该是独身,应该是禁欲的,结果他光私生子就二十多个,而且把私生子封为什么枢机主教,最后立他私生子当教皇,对外掩人耳目,说这是我外甥,那是我侄子,实际上都是他的私生子。这些教皇披着宗教的外衣,骄奢淫逸,尽不干好事。

可以看出你是一个认真的人,分析也很客观,我很认同你的观点。我以前信过教,问过很多类似的问题,信的人总能找出一个解释,不管能不能让别人信服。人往往在软弱的时候,需要寻求寄托的时候会容易信主。

现在,我更觉得所谓的主更象是这个大自然的律。
作者: markelei00    时间: 2015-1-4 21:00
神也许是存在的,但神是否让教会来传递信息就有点令人捉摸不定了
作者: xhu    时间: 2017-9-13 05:20
世界上有60%以上的宗教国家允许一夫多妻。




欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) Powered by Discuz! X3.1