蒙城华人网

标题: SUV撞MAZADA [打印本页]

作者: kittyabc123    时间: 2013-4-4 21:33
标题: SUV撞MAZADA
悲剧啊
http://blogs.seattletimes.com/to ... ountlake-boulevard/
作者: 米店里的米    时间: 2013-4-5 20:54
标题: 所以...... 坚决不能买日本车.
所以...... 坚决不能买日本车. (注:超人除外)
Post by kittyabc123;3226792
悲剧啊
http://blogs.seattletimes.com/to ... ountlake-boulevard/

作者: iop    时间: 2013-4-5 21:34
看了下面的连接,德国车绝对不能买!!! 连鬼子的本田摩托车都挡不住!!!

http://news.xinhuanet.com/auto/2009-08/25/content_11938887.htm


还是美国车靠谱。
作者: 98761    时间: 2013-4-6 13:04
SUV是20年的老FORD,  MAZDA应该是7年左右的车了..
Post by kittyabc123;3226792
悲剧啊
http://blogs.seattletimes.com/to ... ountlake-boulevard/

作者: CheckMoteur    时间: 2013-4-6 14:11
Post by 米店里的米;3227173
所以...... 坚决不能买日本车. (注:超人除外)


相同情境,ford fiesta撞mazda tribute的话,fiesta的表现,会比这里的mazda protege更好一点吗?未必吧。老兄会否因此就说,坚决不能买美国车,超人除外呢。

从事故照片看,suv应该是“爬”上mazda的车头,撞进驾驶舱,导致mazda驾驶者毙命。mazda驾驶舱粉碎,前轮也即机舱部位却还大抵与车体后部保持线性,就是一个证明。事故照片显示两车头部相对,只是撞击后反弹回来的结果吧。

suv正面撞击sedan,永远会是这个结果,因为前者的车头多在后者驾舱高度。此情此景,就算sedan是超级tough的bmw,结果也好不到哪去。所以,这跟sedan的出产国别没什么关系。

相同原理,假如是suv和大卡车正面相撞,倒霉的一定是suv。所以即便有人说坚决不能买sedan,一定要买suv,还是未必。

只是站在技术立场上说话,没有冒犯谁的意思。反日车因为反感日本人,作为同胞很容易理解。技术性的问题,还是技术化地探讨为宜。
作者: CheckMoteur    时间: 2013-4-6 20:04
新闻正文上有这样一句:

“Rescuers had to cut Williams from her car. ”

事故图上没有死难者出现,可见是营救之后拍的。则图中两车的位置,一定不是事故初发时的。mazda驾舱粉碎,也许是cut死难者出来造成的。
作者: wgzgary    时间: 2013-4-7 14:17
lz还是推荐大家都买school bus算了,保证没人敢反驳。
作者: marsjulien    时间: 2013-4-8 11:20
标题: 不是一个重量级的,怎么比啊。轻型坦克装上重型坦克的也不行啊。
您说的有道理。因为反日,不买日本车,那么反美就不买美国车,反对欧洲列强就不买欧洲车,反对棒子,就不买韩国车,剩下还有什么呢?当前的造车大国,都欺负过中国,除了韩国。可是还有好多人看不起韩国。那就买国产车吧。国产的很多都是合资的,最好是纯种自主品牌的。具体说哪个车防撞,有碰撞测试报告不看,总是去道听途说。真是搞不懂这些人的逻辑。
Post by CheckMoteur;3227427
相同情境,ford fiesta撞mazda tribute的话,fiesta的表现,会比这里的mazda protege更好一点吗?未必吧。老兄会否因此就说,坚决不能买美国车,超人除外呢。

从事故照片看,suv应该是“爬”上mazda的车头,撞进驾驶舱,导致mazda驾驶者毙命。mazda驾驶舱粉碎,前轮也即机舱部位却还大抵与车体后部保持线性,就是一个证明。事故照片显示两车头部相对,只是撞击后反弹回来的结果吧。

suv正面撞击sedan,永远会是这个结果,因为前者的车头多在后者驾舱高度。此情此景,就算sedan是超级tough的bmw,结果也好不到哪去。所以,这跟sedan的出产国别没什么关系。

相同原理,假如是suv和大卡车正面相撞,倒霉的一定是suv。所以即便有人说坚决不能买sedan,一定要买suv,还是未必。

只是站在技术立场上说话,没有冒犯谁的意思。反日车因为反感日本人,作为同胞很容易理解。技术性的问题,还是技术化地探讨为宜。

作者: I-C-U    时间: 2013-4-8 12:59
Post by CheckMoteur;3227551
新闻正文上有这样一句:

“Rescuers had to cut Williams from her car. ”

事故图上没有死难者出现,可见是营救之后拍的。则图中两车的位置,一定不是事故初发时的。mazda驾舱粉碎,也许是cut死难者出来造成的。
看了视频,是在事发原地。救援时MAZDA的风挡和车门都被切割下来。是平头对撞,美国车没撞入日本车驾驶舱。被拖走时切掉的部分又放回原处。




作者: 98761    时间: 2013-4-8 18:23
杀人全家和打个嘴巴, 你是同样反应吗?
你的逻辑是什么?
Post by marsjulien;3228235
您说的有道理。因为反日,不买日本车,那么反美就不买美国车,反对欧洲列强就不买欧洲车,反对棒子,就不买韩国车,剩下还有什么呢?当前的造车大国,都欺负过中国,除了韩国。可是还有好多人看不起韩国。那就买国产车吧。国产的很多都是合资的,最好是纯种自主品牌的。具体说哪个车防撞,有碰撞测试报告不看,总是去道听途说。真是搞不懂这些人的逻辑。

作者: 老李飞刀    时间: 2013-4-9 00:03
Post by I-C-U;3228265
看了视频,是在事发原地。救援时MAZDA的风挡和车门都被切割下来。是平头对撞,美国车没撞入日本车驾驶舱。被拖走时切掉的部分又放回原处。



可是不一定哦!
去年我马自达626被一崭新的起亚SUV追尾,我的626后保险杠和后备箱盖变形了,他的新车前保险杠粉碎和前HOOD变形了,绿绿的防冻液洒了一地,填完保单后我开车上班,他打电话叫拖车。
后来一个老外告诉我:626除了发动机日本造以外,简直就是一辆美国福特!!!
作者: 1a2b3c    时间: 2013-4-9 08:16
标题: Top 10 best selling cars in the U.S. Published December 04, 2012 for nov. 2012
Top 10 best selling cars in the U.S.
Published December 04, 2012
Associated Press

2013 Ford F-150 (Ford)
Automakers reported November U.S. auto sales Monday. These are the top sellers for the month and the percent change in sales from November 2011.
Vehicle                          November 2012 sales        Percent change from November 2011
Ford F-Series                        56,299                                17.9 percent
Chevrolet Silverado                30,674                               -10.4 percent
Honda Civic                        30,075                                 75.5 percent
Toyota Camry                        28,765                                 22.7 percent
Honda Accord                        26,248                                 82.8 percent
Ram pickup                        24,337                                 23.3 percent
Toyota Corolla                        22,616                                 40.3 percent
Honda CR-V                        22,333                                 36.0 percent
Ford Escape                        20,970                                  -3.9 percent
Nissan Altima                        20,305                                  -1.5 percent


Read more: http://www.foxnews.com/leisure/2 ... n-us/#ixzz2PyHnuNAq


上面所有美国车约13万辆,所有日本车约15万辆。

看来,美国人是最不要命的,自己的车又便宜又结实不多买,却更愿意买又贵又怕撞击且让人丧命的日本车,

不知道是美国人有病,还是这里的某些中国人。。。。
作者: marsjulien    时间: 2013-4-9 09:10
Post by 98761;3228393
杀人全家和打个嘴巴, 你是同样反应吗?
你的逻辑是什么?

当年的八国联军,后来是日本哪个没干过杀人灭家的事情?比起来美国人倒是不算什么了,除了朝鲜战争,越战,跟中国人打过仗以外,还有除了当年炸中国大使馆,没事第七舰队,飞机在门口转转以外,还真没什么明显的劣迹。我也问当年国内反美,砸麦当劳,为的是那般啊。杀人全家的我是知道,打人嘴巴的是谁,没看出来。
我就是想说,冠以民族大义,抵制某某国品牌的商品,打砸抢使用这些产品的国人,实在看不出来这样是怎样的爱国。我看着网上的照片,爱国打砸抢人士,用着有日本技术或品牌的手机,照相机,记录自己暴打开着国产日本车的国人,我就感到不可思议啊。我想问问,您现在用的电脑是什么牌子的,里面有没有日本技术和零件,您家里有没有日本的电器,如果没有那恭喜您,为爱国大业做出了您的贡献。您过去有没有用过日本的收音机,录音机,电视,冰箱,空调,等日本货,如果没有,那么恭喜您,您过去一直以来为反日爱国做出了您的贡献。
我多么想在这里使用我们的国货,我家的电器,有海尔的,电脑是联想的,手机是山寨的,但凡能用的国货,我全用了。我也想在这开国产车,奈何没有啊,我想从国内带一部,您有什么品牌推荐啊。
不好意思跟您说了这么多废话。
作者: 1a2b3c    时间: 2013-4-9 11:41
也许当年你的父辈或爷辈,被日本人杀害。我们同情他们。
你因此而恨日本,我们理解你。
如果,你大声说出来“有气节,我不买日本货“,我们会佩服你。

但是,当你因恨而丧失理智,我们鄙视你。
当你打着民族的旗号而红口白牙地胡言乱语,我们厌恶你,
当你混淆视听,误导广大消费者,我们对你剩下的只有:
恨!
像你恨日本一样的。
因为,我们大多数人,没有这种变态的畸形情感。

原本,你们的亲人是受害者,你们也是被同情者,但是,事实上,你们变成了害人者。
作者: I-C-U    时间: 2013-4-9 13:02
Post by 老李飞刀;3228570
可是不一定哦!
去年我马自达626被一崭新的起亚SUV追尾,我的626后保险杠和后备箱盖变形了,他的新车前保险杠粉碎和前HOOD变形了,绿绿的防冻液洒了一地,填完保单后我开车上班,他打电话叫拖车。
后来一个老外告诉我:626除了发动机日本造以外,简直就是一辆美国福特!!!
什么不一定?你想说明什么?你弄清楚我前面说的是什么了?
作者: dell66    时间: 2013-4-9 15:57
老马自达 不敢说质量怎样结实不结实,这几年的新马自达 好结实的,日本人都不把马自达当作日系车了,马自达相对日系车 车体重写 油耗高些。

说到这起车祸,本来就是 2个不同级别的车对撞才这样。 要不试试 BMW 的mini  与 肉肉的 本田雅阁对碰试试,死的一定是mini里面的。
作者: iop    时间: 2013-4-9 20:16
标题: Ford F150 and Honda Civic frontal crash test by IIHS
Ford F150 and Honda Civic frontal crash test by IIHS

[youtube]NCelD0qr8Do[/youtube]
作者: 米店里的米    时间: 2013-4-10 23:24
Post by 1a2b3c;3228612

Read more: http://www.foxnews.com/leisure/2 ... n-us/#ixzz2PyHnuNAq


上面所有美国车约13万辆,所有日本车约15万辆。

看来,美国人是最不要命的,自己的车又便宜又结实不多买,却更愿意买又贵又怕撞击且让人丧命的日本车,

不知道是美国人有病,还是这里的某些中国人。。。。

兄弟, 你在换概念. 我们是在这里谈论汽车的安全问题, 并不是卖的多就是好的, 就是安全的. 不要误导.
总体上来说, 日本车的省油, 性价比, 保值等等方面普遍地比美国强. (美国每天卖的Burger一定比steak多, 就能说明Burger比steak好?) 其实百万起事故死亡人数或许是个参考.
作者: 1a2b3c    时间: 2013-4-11 08:20
标题: 美国哥伦比亚广播公司新闻调查报告
Post by 米店里的米;3229448
兄弟, 你在换概念. 我们是在这里谈论汽车的安全问题, 并不是卖的多就是好的, 就是安全的. 不要误导.
总体上来说, 日本车的省油, 性价比, 保值等等方面普遍地比美国强. (美国每天卖的Burger一定比steak多, 就能说明Burger比steak好?) 其实百万起事故死亡人数或许是个参考.

http://www.cbsnews.com/8301-5051 ... -yours-on-the-list/
 December 15, 2011, 8:18 AM
--zt

The safest cars on the road: Is yours on the list?

Along with style, power and high gas mileage, you want a new car that will protect you in a crash. A good place to start is with vehicles awarded the top safety pick rating for 2012 by the Insurance Institute of Highway Safety, which released its list Thursday of 115 winners.

To get that top rating, a car, van or SUV must stand up to crash tests simulating front, side, rear and rollover accidents. The rollover standard has proved especially difficult for many models in the past. IIHS President Adrian Lund noted that the original 2005 ratings contained only 11 models as top picks. The 115 that qualified this year are "a testament to the commitment auto makers have made to go above and beyond minimum safety standards," Lund said.

Photos: Safest 2012 cars -- See all 115!

Companies with the strongest showing included Subaru, which got top ratings for all five models it sells in the U.S. Toyota Motor North America got the most top picks, with 15 of its Toyota, Lexus and Scion models. That includes a top pick rating for the first time for the redesigned 2012 Camry. The Camry also got a 5-star rating in tests by the National Highway Traffic Safety Administration -- more difficult now that those tests have been toughened for 2012 models.

Strong improvement from Honda

IIHS also cited Honda of America for the most improvement. Of the 18 vehicles new to top safety pick status this year, 10 of them were Honda or Acura models. "Honda buckled down and upgraded roofs on 10 models that missed winning last year because of rollover protection," says IIHS President Lund.

If you are shopping, you can find a top pick model in almost every category. Among high-mileage green cars, the Toyota Prius V -- the bigger version of the original Prius -- qualifies. So do the plug-in Nissan Leaf and Chevrolet Volt. IIHS is keeping its top rating for the Volt despite an investigation by the National Highway Traffic Safety Administration into battery fires after Volt crash tests. The Institute says it found no special battery problems during or after its crash tests.

Safe bigger vehicles

Among bigger vehicles, three pickups got top rating: The Ford F-150 crew cab models, the Honda Ridgeline and the Toyota Tundra crew cab. Minivans offer an even bigger choice: Chrysler Town & Country, Dodge Grand Caravan, Honda Odyssey, Toyota Sienna and Volkswagen Routan all got the top rating
作者: CheckMoteur    时间: 2013-4-11 08:35
2010年度的统计报告,首先看百万死亡率最高的排行榜:



再来一个最低的排行榜:


作者: CheckMoteur    时间: 2013-4-11 14:28
关于这个统计,我做了一点filtration,即把廉价高马力运动车(摆明了死得快)、商用车(设计目的不以驾乘为首要目标)和luxury car(多花钱当然更安全,没有可比性)全部排除掉,留下大家日常会买会用的普通家用车型(hatchback\sedan\suv\minivan),得到如下结果:

事故死亡率最高排名

美国通用   雪佛兰   aveo(其实是韩国大宇,现在也停产了吧)
美国通用   雪佛兰   malibu
韩国起亚         spectra
美国通用   雪佛兰   malibu classic
韩国现代         tiburon(严格说也是运动车,只是指标比较差)
韩国起亚         rio
日本斯巴鲁        egacy
日本三菱         eclipse
日本三菱         galant
日本尼桑         maxima
韩国现代         elantra
日本丰田         yaris
美国通用   别克    lucerne
美国通用   别克    lacrosse
美国克莱斯勒       sebring

事故死亡率最低排名

日本丰田         sienna
美国福特         edge
日本尼桑         armada 4驱(真不记得见过这个车型)
日本本田         cr-v
美国克莱斯勒 jeep    grand cherokee
韩国起亚         sedona
日本本田         odyssey
美国克莱斯勒 jeep     wrangler
日本本田         accord
美国克莱斯勒 jeep    wrangler 2-door
日本本田         pilot 4驱
日本本田         pilot 2驱
日本尼桑         armada 2驱
作者: 1a2b3c    时间: 2013-4-11 21:00
所以,无论怎么比,日本车的安全性都不比美国车差。

这就说明,丰田车2012年全球产量排行第一,是有理有据的,即使前2年被美国以政府的名义打压和后来日本地震都不可改变。

每个人口袋里的钱由自己支配,买什么车,绝大多数人都不傻,可怜那些小愤青,大愤青,甚至老愤青,他们的先辈直接被日本人害,现在他们矫枉过正,因为偏见,可能以另外一种方式自欺欺人。我们没办法同情他们,但是他们出来祸害别人就没道理,天理不容。

自己买自己的车,需要你出来义务误导宣传吗?
作者: FUBAI    时间: 2013-4-11 22:59
你丫找骂是不是?
买什么车是个人选择, 你扯别的干什么呢?
你是中国人(or 你的先辈是伪军)? 不是就shut up & get out.
Post by 1a2b3c;3229813
所以,无论怎么比,日本车的安全性都不比美国车差。

这就说明,丰田车2012年全球产量排行第一,是有理有据的,即使前2年被美国以政府的名义打压和后来日本地震都不可改变。

每个人口袋里的钱由自己支配,买什么车,绝大多数人都不傻,可怜那些小愤青,大愤青,甚至老愤青,他们的先辈直接被日本人害,现在他们矫枉过正,因为偏见,可能以另外一种方式自欺欺人。我们没办法同情他们,但是他们出来祸害别人就没道理,天理不容。

自己买自己的车,需要你出来义务误导宣传吗?

作者: CheckMoteur    时间: 2013-4-11 23:01
上面那个死亡率排名,如果再做一次filtration,我会设定这样几个条件:

1,车型受到年轻群体喜爱的,排除。这个群体喜欢开什么车型,什么车型一定高死亡率,未必反映车型自身的问题。

2,车型以动力著称的排除。因为这在客观上encourage猛开,事故死亡率高。

3,suv/minivan排除。因为这在与其他非同类家用车碰撞时占有优势(比如本楼的例子),驾驶者受伤害程度,同等条件下相对低。

这样得出的结果,简单直接多了:

事故死亡率最高

美国通用   雪佛兰   malibu
美国通用   雪佛兰   malibu classic
日本尼桑         maxima
韩国现代         elantra

事故死亡率最低

日本本田         accord

就谈日车的话,nissan在最高之列,不出乎我的意料。我一贯的印象,nissan家用车,在动力之外的任何方面,一向马马虎虎。

本田能够这样,就有点意外了。别的什么地方说过,我个人对honda的整体印象,真没有一般风评中那么好。

当然我也必须指出,所谓登记车辆事故百万死亡率,反映的其实是复杂多义的驾乘社会现象,跟车辆安全性能之间的关系,不是照镜子看到自己那么直接。从上面设定的几种过滤条件,已看出端倪。真按这个去判别车型优劣,属于典型的单线思维。

那么IISH的碰撞试验又如何呢?我模糊的印象,好像市面上几乎所有厂家的主力车型,最近的评级都可以做到全绿G(good),也就失去参考价值了似的。

但这些,总比拿着一个完全不知碰撞瞬间具体状况的车祸结果,及其事故照片,去评判车型乃至以出产国所有车辆的安全性能,靠谱多了。
作者: 1a2b3c    时间: 2013-4-12 08:27
Post by FUBAI;3229873
你丫找骂是不是?
买什么车是个人选择, 你扯别的干什么呢?
你是中国人(or 你的先辈是伪军)? 不是就shut up & get out.

典型的愤青嘴脸,而且还是贼喊捉贼型的。

请看在本楼第二帖是:

{“米店里的米“
所以...... 坚决不能买日本车. (注:超人除外)  }

你是脑瘫啊?

大多数中国人用日本货,中国本土生产许多日本产品,才是真正理智的中国人。你们就是些变态,而且你们毕竟只是中国人里的少数。

因为明显的你们丧失理智,毫无逻辑,你的这个帖子就是你们这些愤青脑瘫的直接有力证明。

这些个愤青,基本上像女人的月经一样,周期性发作,就到网络发泄,大排污物。
作者: 1a2b3c    时间: 2013-4-12 08:43
标题: 为什么?
Post by 米店里的米;3227173
所以...... 坚决不能买日本车. (注:超人除外)


为什么?
作者: marsjulien    时间: 2013-4-12 11:58
Post by 1a2b3c;3229813
所以,无论怎么比,日本车的安全性都不比美国车差。

这就说明,丰田车2012年全球产量排行第一,是有理有据的,即使前2年被美国以政府的名义打压和后来日本地震都不可改变。

每个人口袋里的钱由自己支配,买什么车,绝大多数人都不傻,可怜那些小愤青,大愤青,甚至老愤青,他们的先辈直接被日本人害,现在他们矫枉过正,因为偏见,可能以另外一种方式自欺欺人。我们没办法同情他们,但是他们出来祸害别人就没道理,天理不容。

自己买自己的车,需要你出来义务误导宣传吗?

这位 朋友说的话有点重了,也不用说什么天理不容。但话糙理不糙。作为消费者,我们只选适合我们的,不必太在意哪国的品牌,哪国都有好的品牌,还是那句话,在全球化经济的时代,一个产品的民族性已经不是很明显了。国产日本车用的配件相当多都是我们国产的。加拿大的日本车,有加拿大产的,有美国产的,也有日本产的,甚至还有泰国,法国产的。我所说的生产更多意义是组装,因为零配件是来自更多国家。中国近几十年的经济增长,靠的是出口经济,而我们的出口产品中,除了轻工品,还有很多组装产品,零部件加工品。所以不能一棒子打死,给品牌赋予太多的民族性。对于我个人来说,如果我们中国的自主品牌,质量过硬,售后服务到位,哪怕稍微贵点,我都会选择国货。
对于那些说抵制日货,不买日本品牌的人,他们有选择的权利,但不能扯出民族大义大旗,去粗暴干涉别人的选择。
作者: 1a2b3c    时间: 2013-4-13 08:49
。。。。。。
作者: 1a2b3c    时间: 2013-4-13 08:51
。。。。。。
作者: 米店里的米    时间: 2013-4-13 22:43
对你这种人, 我无语. 我们大家在谈论车, 有必要上纲上线?  
Post by 1a2b3c;3229941
典型的愤青嘴脸,而且还是贼喊捉贼型的。

请看在本楼第二帖是:

{“米店里的米“
所以...... 坚决不能买日本车. (注:超人除外)  }

你是脑瘫啊?

大多数中国人用日本货,中国本土生产许多日本产品,才是真正理智的中国人。你们就是些变态,而且你们毕竟只是中国人里的少数。

因为明显的你们丧失理智,毫无逻辑,你的这个帖子就是你们这些愤青脑瘫的直接有力证明。

这些个愤青,基本上像女人的月经一样,周期性发作,就到网络发泄,大排污物。

作者: 98761    时间: 2013-4-15 12:50
核辐射的半衰期长达几十年, 有不怕的,没人拦你们..
作者: iop    时间: 2013-4-15 13:55
Post by 98761;3231282
核辐射的半衰期长达几十年, 有不怕的,没人拦你们..


现在,这里还能买到日本本土生产的车?:cool:
作者: CheckMoteur    时间: 2013-4-15 20:20
Post by iop;3231305
现在,这里还能买到日本本土生产的车?:cool:


忍不住又要跟老兄逗个闷子。这个没反问到点子上,不管现在能不能真在这里买到日本产的车。正确的问法应该是:有什么证据说明日本产的车有核辐射。
作者: iop    时间: 2013-4-17 14:09
Post by CheckMoteur;3231449
忍不住又要跟老兄逗个闷子。这个没反问到点子上,不管现在能不能真在这里买到日本产的车。正确的问法应该是:有什么证据说明日本产的车有核辐射。


我是真的想知道:  这里哪里有卖日本本土生产的车...   




欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) Powered by Discuz! X3.1