50D

楼主技术不错，器材不错，画面清晰清新，只有稍微在艺术性上注意一点就会有飞跃性提高，你也很谦虚，说处于量变阶段，这是必经阶段，摄影入门易提升难，但也不是高不可攀，菘屋金玉良言主要是多练还要多看，有熏陶有领悟才会有进步。
菘屋讲艺术概论，我虽不是高手，但我可以从我观感谈些看法：
1、我喜欢蜜蜂那张，遗憾的是花瓣被截取的体现不出她的外形。
2、婚纱照那张，就是角度问题，你的女主角很漂亮优雅，但大脚在前，由于透视压缩关系，优美的身姿体现不出来，人物的表情成了远景，而脚成了视觉中心，当然如果是腿模可以例外。
3、两个人物的背景总有多余的背影在干扰。
4、糖果的主题是糖果还是器皿？它的存在对表现有帮助吗？
5、音箱与远处的建筑背景有什么内在联系，即使有，如何避免头重脚轻？
6、有枫叶旗的那张中心是什么？为什么每个部分都不完整？
7、还有最后这张花，前景与背景的花高低太平，有虚实，但还应该有高低错落，疏密俯仰之姿，才有花的美感，如果注意角度和取舍会更棒。
其实老港那张整体效果象气氛质感还有构图还是不错的，掌声鼓励！

50D

不错不错，有点感觉了，其实你链接里其他作品有几张也不错。

50D

20年前我们做电视编导和摄像，虽然很多设备的处理和调试我们也可以做，但由于分工问题，很多技术问题由技术人员解决，这样时间上的保证，我们可以专注于创作与构思。测光和色温，是个小问题，每次开机时必做的功课，那时10几万元的广播级摄像机比较直观，有点象现在的数码相机，功能很智能化，所见即所得。调色温就是对着白纸调白平衡，接近白纸的白即可，现在的机器基本可以自适应环境，打开电源前打开镜头盖既可，从参数看很复杂，从结果来看简单说就是为了正确曝光和不偏色，这些在早期线性电视制作中和胶片时代是很严重问题，但只要不是偏差太厉害，后期制作时是可以校正的，在数码时代应该更不是什么问题，有的时候为了特殊效果还故意制造偏色效果，就为了那种气氛，在高调摄影中，过曝也不是缺点。搞科学需要严谨，搞艺术研究的过程要严谨，但艺术创作就必须凭感觉了，否则就搞不下去了，所以大家讨论这个问题的时候，我建议可以把他作为有关摄影器材技术参数的研究专题，在初学者专版最好就事论事具体指出他们的不足，更有利于他们提高及保持他们的兴趣。

50D

喜欢后面几张的视角，楼主的观察力不错。

50D

模特都不错，这些应该不是偷拍的了。

50D

其实我的意思是模特都不错，但摄影师应该适当调度，这样才不会浪费这个资源，摄影师的工作重点应该是在拍摄之前，要么观察（在不受你控制的情况下），要么调度（在你可控制的情况下）然后才是捕作，这样才不会给人生活照的感觉！

Post by lwyy;2372387
只评论照片，不评论模特

50D

《视》

也是在植物园门口抢拍的，一转头，只觉得那瞬间很感人，随手按下快门，那时已经六点半了，基本没有什么阳光，但觉得很温馨。

50D

改成黑白看看，不好意思，借用楼主地盘:rolleyes:

50D

这个话题好，可以专题讨论，可惜我的50d没有摄像功能，没有试过单反的摄像，照相机当摄像机可能局限性比较大，摄像过程推拉摇移是不是灵活，变焦速度快不快？感觉可能就像法国摄影师用尼康标头拍银河系一样吧？吃力不讨好，谁有用单反拍的DV发一段上来看看效果？

Post by john88;2371991
既然你以前干过这一行，那现在有没有用单反的摄像功能拍一些短片的想法？

50D

分析点评的很到位，我就喜欢他们不做作不夸张，真情流露，自然而然的“依靠”感觉，这好象比较符合东方人的审美，而巧的是正好他们后面的雕像神甫慈祥的注视着他们，有祝福的感觉。
那女孩本来腿脚的动态也很漂亮，但我怕空间太大会忽略他们的表情，给裁掉了，后面那张黑白的也是基于这种想法，但有个雕像是会特别些。
你处理成黑白而且重新构图了下效果也不错！谢谢！

Post by 观察家;2372618
我很喜欢这类风格的片子－－浓郁的“人情味”。
我也很喜欢拍这样的片子，只是现在住的地方提供给我的机会太少了，所以平时拍些静物类的片子，但也极力将这种“人情味”融入进去。
后面那张经过裁减的黑白片失去了原片的味道，我的意见是：后面的雕像还是要保留的，冰冷的雕像和温柔的情人之间形成反差，同时这一虚一实更容易将观众的目光吸引的一对情人身上（所谓红花还要绿叶衬；或者，如中国画的传统，“留白透气”）。
这张片子如果处理成黑白，可能会更凝练些，但也可能适得其反。不妨一试。