灭绝师大

Post by Toleration;2387568
你的做法很差.

再次说: 象你 C这一类的ID , 只是在利用人性的短处, 不断地激发人性中差的一面而已.

而真正好的ID, 一定会激发人性中好的一面. 谁长谁短, 一望而知.

人性的底色是洁白的. 正如人们评价陀斯妥耶夫斯基所做的那样: 把男男女女，放在万难忍受的境遇里，来试炼它们，不但剥去了表面的洁白，拷问出藏在底下的罪恶，而且还要拷问出藏在那罪恶之下的真正的洁白来。”

人性中最深刻的部分必定是理性和洁白的, 必定是超过卑劣的一面的.

你好好想想吧.

人性中最美丽的部分是感性和多彩的，如同人性中最深刻的部分是理性和洁白的。

“这一类的ID , 只是在利用人性的短处, 不断地激发人性中差的一面而已. 而真正好的ID, 一定会激发人性中好的一面. 谁长谁短, 一望而知.”虽然不同意用在C博ID身上，但是是非常好的一段话，值得顶。

灭绝师大

Post by Toleration;2387925
师大你的说法也有新意. 多谢.

纯粹理性在生活中很难实现. 对于最理性的斯宾诺莎, 也有人评价说: 斯宾诺莎的荒漠中很难结出甜美瓜果. 在生活中, 真要做点儿什么, 应是理性与激情并重. 这是我的理解.

嗯，理性和感性并重。困难的是，很多时候我们不知道怎样的比例是最好的，而这比例我们自己也未必控制得了。不管那么多了，最舒服就是合适的。
感性和理性给我们的感觉也不一样，对我来说，感性更让我动心，理性更让我佩服。