hitkeeper

Post by 我的惊是Sheldon;2483733
TO: 忙活丫了

走路是你的权利，说话是我的权利。
你爱往哪儿走往哪儿走，我爱说什么就说什么。
你要想说话，也可随便说。
只让你走道，不让人说话的是强盗，因为他遵从强盗逻辑。

要是谁挡了你的道，绊了你的脚，你更是可以想说什么就说什么。

要是你只想潜个水，逃个票，免费看个戏，结果却叫人搅黄了，你是不是还觉得没有说话的权利或必要？
要是你每天去你们家后边的公园遛狗，结果有个homeless或者疯子老在那出没，弄得你没法遛狗，也不能顺便散步，你烦不烦？你说不说？

源于无知、盲目的无畏或固执也能去敬佩，早已超出所谓主流、非主流的范畴，反而更接近愚昧。
你可以声称个人有个人观点，但如果一切不过是主观，那世界以何为根？


TO：西门大官人

大侠什么的不敢当，帽子又大又重，从来没兴趣。

言辞激烈？－－那是对什么人说什么话
深仇大恨？－－何出此言？不过是一种针对性手段罢了。官方机构对精神病的行为矫治法还包括绑起来电击呢。

结果数据似乎是支持这种方法的。看她不在这里打搅其他演出了吧。
只要不是弄得铺天盖地渗透到每个角落的疯狂，我还是比较能够容忍的。看这JJ也不是一天两天了，甚至都不是一月俩月了。就像我之前说的，闹够了，可以了，让人清净清净吧。



记得以前看过一篇分析文章，说网上的虚拟人格不外有三：自我的再现和完美化，自我的镜像极端化，以及完全与现存人格不相关的第三人格。
这一出看着背景布置齐全，来龙去脉也有启承，还有配角龙套烘托气氛，只不知这露脸的角儿show的是哪一重人格。
网络有几分真实，又有多少真相？
这故事到底怎样，谨凭其表面脉络，又能确凿几分？
便是确凿落实，在这空中楼阁里的插科打诨同情愤慨，又有分量几何？
ANYWAYS, 至少这么一会儿的功夫，这JJ一下变成受害者的模样，博得同情无数，多少还得感谢我吧。

很有道理

hitkeeper

不能简单点吗?

1) 来这发泄不平
2) 来这找平衡
3) 来这找对像
4) 太闷了...找人聊天(加拿大为甚)
5) 来这找一夜,没地方去火
6) 来这找工作
7) 来这看新闻
8) 来这拉生意-做广告
9) 如果来这演义一个自我,哪是网虫.
10) 来这宣传的--宗教
11) 来这干自己不能干的事
12) 千方百计想留住以上哪些人的人.
不排除来这干坏事的.....不列在这里
矫枉过正往往不好,  

hitkeeper

B9, 敢做敢为的女人....
做朋友是一流............

hitkeeper

Post by capitalist;2486595
谁玩ＳＭ了？　有女同志玩的话叫我一声， 想试试，

我,你想试试吗?
你打我一拳,我给你$50 加小费...........
这是我见过最变态的了..........