azmontreal

Post by david2011;2804127
大多数女人没有那么大能耐，弑夫往往采用阴险毒辣的手段。
这哪里是英雄所谓，实乃小人作为。
以柔克刚，施大爱于家人，宽容待人。大不了好和好散，也善始善终，心中无愧。
倘如此，就没有陈氏李氏之流。
国际歌想唱就唱罢。

说得好，说得精彩！
英雄所谓，就是光明磊落的无耻，女人大多没有那么大能耐无耻得光明磊落，所以就催生了“阴险毒辣的卑鄙”。

好聚散，你懂，别人不懂。能让人起杀心的，想必也许可能大概也是英雄到极点了吧。

azmontreal

Post by david2011;2804324
哈哈，
杀人者无罪，被杀者罪过大焉，罪在能让人起杀心也；
盗窃者无罪，被盗者罪过大焉，罪在能让人起贪心也；
强奸者无罪，被奸者罪过大焉，罪在能让人起淫心也；
骂人者无过，被骂者罪过大焉，罪在能让人起恶心也。

天下是非孰道个清清白白？

看兄台的题目多好：夫妻仇究竟有多大？大家的第一反应大概都是：是啊，夫妻仇究竟有多大，要到害命的地步，大家都落个不好的下场？却不知你的主题是“最毒天下妇人心妇人对淫夫要大爱要大忍不管忍和不忍都是没能耐男人对淫妇要手起刀落上梁山做好汉方显英雄本色还杀了白杀因为杀人者无罪被杀者罪过大焉罪在能让人起杀心也”；
靠，你的题目起得好隐晦。再看看你举个英国男人的例子，看男人，都对自己的老婆不耐烦了，还爱心满满让自己的老婆扬名立万弄个恐怖份子当当，彰显英雄大爱不阴本色。

谁个说杀人者无罪？谁说的？
是个正常人都知道，杀人要偿命，虽然都带着一丝侥幸希望能逃过，但逃不过的结果是自己的命和自由。但凡失去理智去害人，都不会是无缘无故的。请各位看官看清楚了，这说的是“害人”，没说“为民除害”啊。还是你说得好说得精彩，“天下是非孰道个清清白白？”是非道不清就不能一味的把责任全推到一人身上，但还有一点你 没弄清楚，不管谁对谁错，能否道清说明，杀了人，害了人，最后还是要被拉去审判的，除了律师，这里也没人打算去为他们做无罪辩护。大家在这里辩的是什么大家语文水平大概都是及格的。

的确，还真很少听说有哪个女人有能耐能手起刀落把个男人能结果的了，要真是那样，照兄台你的意思也就杀人不用偿命了，还能混个英雄当当。这个你也说得极为精确。
至于大爱我看你也不必谈了，你的“爱憎”如此分明，也大爱不到那里去。我主观认为一般人的大爱就是是非爱憎不分。真正大爱是什么我不懂，我也不认为很多人懂。
还有，想起“狡辩”这个词，哲学上的定义懒得去搜狗狗了，但的确会让人反感，而且人人皆可用。
看兄台在新诺蝴蝶穿花般的身影，也忍不住跟在后面多嘴很多句啊。
最后友情严重提醒：别人的生命固然重要，但自己的生命和自由更宝贵，千万不要为不值得的人和事拿自己的命和自由去冒险。

azmontreal

Post by 梦并不远;2804361
受害者越惨烈，加害者就越无辜，这就是中国人独有的受害者原罪论。

你选的那个视频真的很适合你。真的。从品味到年龄到理解力。不过你很诚实，不像有些人懂也装不懂。