法庭旁听及打官司

peterpan1668 · 发表于 2006-10-26 22:51

律师的收费标准不是划一的。根据其经验资历由刚刚走出校门的$80.00/H 到$300.00/H (小时)的，律师的收费如何固然重要，但更重要的是律师本身是否具备经验和职业道德。

祝好运。

以下网页供你参考：

探讨－如何尽可能的避免掉入不良律师的陷阱？
http://www.sinomontreal.ca/bbs/showthread.php?t=376607

切记：在签署律师聘请合同一定要弄清楚自己所签的是什么样的合同，立项是否明确，条款是否公平。由于英法语不是我们的母语，因此千万不要签署什么一知半解的合同（即便是金融投资，生意地产买卖等亦是如此）。

对合同不合理的，你有权要求修改；如合同实在费解，不如请专业人士分析修改完善认可后再签署（法律专业人士、包括公证员都是不错的人选）。本人虽然由于魁省律师协会的不公而深受律师其害；不幸中之大幸是律师无法再通过合同再继续对我进行敲诈。

在委托律师或法律专业人士代理时，自己一定要保持原件；即便对于警方和检查官亦是如此，原件只有在开庭出证时再出示法庭。以杜绝不可意想的漏洞。

Post by 防不胜防
谢谢你贴出的信息, 我们就是前一种买了"隐患" 房的受害者, 证据确凿. 卖方事先应该知道, 因为他们明显涂改了一些向买方的书面说明. 令人失望的是我们请的验屋师没有很好履行他的职责... ...

现在我们正在尽量减少损失金额, 希望能去小额法庭打官司, 如果损失实在太大, 就只有请律师了.
不知道请律师的费用是多少?

peterpan1668 · 发表于 2006-11-5 17:47

说得对极了；一针见血指出了当今司法官僚制度的弊病。其实西方主流社会大家均意识到类似毒瘤的存在，只是由于他们长期生活在如此环境，明明知道不合理，却已变得麻木不仁了。

Post by 卧龙
不管华人律师洋人律师,都不保证能打赢官司,律师只保证自己挣到钱

peterpan1668 · 发表于 2006-11-5 19:56

更有那些不良律师，小事化大，财源更广。。。

Post by nidie
律师对官司越大越有钱赚越有兴趣。赢官司与否与他无关。

华人律师语言不好，文化不了解。

peterpan1668 · 发表于 2006-11-6 17:44

你的估计已经是比较保守的了。

其实并不是聘用律师的不愿支付律师的费用；恰恰是由于一些律师借着案子巧立名目昧着良心的敲诈令人们止而却步；同时亦成了西方商品社会下民主法制的无奈及当权者·必须正视和克服的弊病之一。

• 探讨－如何尽可能的避免掉入不良律师的陷阱？

Post by 卧龙
律师最感兴趣不是官司的大小,而是金额的大小,律师最感兴趣的是赔偿官司,如果赔偿金是10万,律师费估计要3-5万,(当然对方要赔得起)如果钱没赚够,律师不会让官司结束.
楼主说的对,最好自己打官司,尤其是小额法庭,但必须语言好,思路清晰,而且在理,
:eek:

peterpan1668 · 发表于 2006-11-6 22:37

一般来说，赢了官司再付钱的应该是分成。按规定分成最高是赔偿额的百分之三十（包括预付的首期）；如果超过百分之三十便不合法，当事人应该慎重审视合同是否合理再签字。

[QUOTE=卧龙]华人律师的收费不比洋人少,可能方法灵活些,付现金,不要发票不加税.也有可以先不付钱,赢了后再付,(肯定能赢的赔偿官司),但费用是赔偿金的一半以上QUOTE]

peterpan1668 · 发表于 2006-11-7 15:15

当然那得又当别论。不过律师协会有收费的相关规定，而在魁省执业得律师必须持有魁省律师协会颁发得执照。

Post by 卧龙
华人律师收费方法灵活,肯定就有不合法的地方,如果有人愿打愿挨,两相情愿,就无所谓合不合法.

几年前因官司曾与一华人律师打过交到,关于费用,华人律师提出三种付款方案供选择:赢得官司以后付索赔金额的50%以上是其中的一种

peterpan1668 · 发表于 2006-11-7 19:58

如你说的“买家说原来屋顶做的有问题导致漏水，根据的是他roofer的报告”...“验房时他的验房师讲屋顶没通风，会导致漏水（报告就这样写）”；就是说你在买房时便知道屋顶的情况而你还是买了下来，那么你屋顶的问题应该和原来的屋主及验房师没有关系。

至于他/她换屋顶时有无牌照，以及出售后赚了多少应该和你也没有关系。不知你告的是谁？

另外，你说的“而且现在买家换的是完全不同的屋顶，更贵。现在的买家已卖房，每（没）损失，赚了不少。”不知“现在的买家”又是指谁？

Post by bush
谢谢，是小额法庭
买家说原来屋顶做的有问题导致漏水，根据的是他roofer的报告，但我查实他的roofer没牌照。验房时他的验房师讲屋顶没通风，会导致漏水（报告就这样写）。我也要求我原先的卖家作为被告到场。我的问题是我声明屋顶99做，但没发票。我只是听说。而且现在买家换的是完全不同的屋顶，更贵。现在的买家已卖房，每损失，赚了不少。请教庭上的应对攻防。
如可能，可否在我的e-mail留下您的电话，以便向您请教。

peterpan1668 · 发表于 2006-12-23 22:46

BUSH, 恭喜！：）

peterpan1668 · 发表于 2007-1-13 10:12

哈，我也等着呢！我把你写得收藏在我的博客，有人也等着要看下文呢

• 【转载分享】法庭旁听后的法庭实战–记我们的隐患官司（续） • 我赢了！【法庭旁听及打官司】zt • 【转载分享】法庭旁听后的法庭实战–记我们的隐患官司 • 转贴：法庭旁听及打官司

Post by yanne
有人想看就好。我会继续的，不过要有一点点耐心。

peterpan1668 · 发表于 2007-7-21 11:39

Small Claim Court and Superior Court Both courts are at 1, Notre Dame East, Montreal (at Old Montreal, near Chinatown)

Post by xgl72
本人没有什么官司，但深感在这个社会，官司随时有可能在无法预料的情况下飞来，所以想知道小额法庭的地址？也去旁听一下。如有空，可否告知？先谢了