月桂精灵

看看我前面的帖子，治理一个国家，要刚柔并济，文武双全。文治武功都得用上。太柔软或者太刚强都不好。

周文王帮助殷纣王征伐周边的小国。而后武王牧野誓师，讨伐纣王。这就是一个国家兴盛，一个国家败亡，两者必然要有冲突。就算周武王示弱，也不行了，殷纣王肯定要讨伐他们，因为势力太大了。

美国自己拿着机关枪到处杀人无所谓，中国口袋里有把刀，他都觉得是威胁。

书要多读，要客观地分析问题，中立，客观，务实，不偏不倚。你只知其然，不知其所以然，还在这里大放厥词。

月桂精灵

没有叫你尽信书。要带着辩证唯物主义的观点去看书，带着批判的思想去看书。分析问题要中立，客观，务实。

结果看了你那么多帖子，都水得很，没什么实质内容。

中国没有走错，现在在共党的领导下，飞速地发展，要坚定不移地走有特色的社会主义道路。

月桂精灵

现在人在加拿大手里，加拿大有牌去跟中国谈条件。孟晚舟事件是中美加三国博弈，你真以为靠那几个律师巴拉巴拉吗？

月桂精灵

看了布鲁克大学查尔斯伯顿教授的在环球时报的文章，我只能说呵呵，太TMD黑心了。这是明着给小土豆和中国挖坑了。

第一，  加拿大同意保释孟晚舟，还有中国没有对加拿大进行经济报复，那就是说，双方国家都希望能够有转圜的余地，而不是一步棋走死，一条路到黑。这位教授上来就说中加两国回不去了，怎么回不去呢？加拿大需要中国的市场，中国需要加拿大的资源和技术。国家之间是利益问题。

第二，  你以为加拿大政府那么笨？去抓中国在加拿大的特工？有什么好处？有什么利益？有什么名头？你抓？别人就不知道抓吗？大家互相伤害吗？把路都堵死吗？这居然也是一个政治学教授说的什么鬼话？中国压根就不想抓那两名特工，如果不是为了捞人。养了那么多年的金鱼，如今因为捞人却放走了，你甘心吗？养金鱼不要花钱的吗？一个班7个人，一天三个班，你算算要多少人监视这些金鱼。这些金鱼的信息网络，中国都可以接触得到，这对中国来说，是多么重要的信息来源。就算迈克尔是反华先锋，难道中国就不要了解反华人员的动态吗？中国在加拿大的特工，也是加拿大安安放在金鱼缸里养的，都要花钱花精力的。崽卖爷田不心疼的。

第三，  外交是什么？外交就是要有转圜余地的。是内政的延续。你跟中国关系搞僵了，你不考虑加拿大东部渔夫的利益吗？你不考虑加拿大西部农民的利益吗？你不考虑矿产和石油公司的利益吗？你不考虑那两个被关在小屋子加拿大特工的利益吗？而这些都是加拿大自由党的票仓，没有票仓，自由党就得滚蛋。这个教授巴不得把保守党送上台，就让加拿大又回到全面依赖美国的老路。

第四，  不要在放出这些什么民意调查了。都是美国扶持的媒体的大外宣。周围那么多人都支持释放孟晚舟，不要做美国的傀儡。

第五，  就依照法律程序走，最后让孟晚舟回中国。中加两国恢复经贸，自由贸易谈判。自由党继续保持权力。加拿大继续走多元化发展道路。真的不能再回到过于依赖美国的老路了。看看美国的经济都差的不行。连新西兰那个小国家都知道抱着中国的大腿。

月桂精灵

不要再谈什么杜绝华为5G了。我给国内的亲戚打电话。都知道他们现在就花100-200人民币的每月话费计划，就有无限流量,可以无所顾忌地视频通话。而我在加拿大，我还用着有限流量，速度还那么慢。你们能说谁比谁先进呢？

月桂精灵

最起码不要恶化，要逐步缓和。

月桂精灵

这是民主社会，有执政党，必有反对党。而反对党却为了把执政党弄下台，而不问青红皂白地反对执政党，就不是一个爱国的党派。

加拿大确实是跟美国亲，因为我们70-80%的出口都是去美国。可是反之亦然，美国也离不开我们加拿大，因为他们需要从我们这里出口的产品，方便，快捷。

我激动，是因为这种成天拿这政府薪水，却在无底线搞破坏的人。大学教授，拿的就是政府薪水。当然也有可能他还拿着别的什么FUNDING.替美国佬和保守党摇旗呐喊是真的。

月桂精灵

管仲，富国强兵，以商治国，石头壁谋只是其一。齐国也是挟天子以令诸侯，别的国家也是怕他们才这样的。

月桂精灵

在毒品的问题上，我支持渣渣。我不赞同大麻合法化。但是很多时候，我们得平衡利益。因为相较于其他两党，自由党有更多的点我是赞同的，所以我支持自由党。当然，如果这次自由党把孟晚舟送去美国，我就不会投他的票了。当然也不会头保守党，我会转投新民党。

月桂精灵

我看了老美要求中国那几条，应该是达不成协议，最后还得黄。那就继续加税，继续互相伤害吧。

中国也有瘾君子呀，老美也有瘾君子呀。