catties

我不同意云河的观点。

首先，云河说‘我本就是副教授、硕导’，可以看出他是那种做偏重学问，所以在他的价值观上就是做学问，做教授比赚钱更重要。而他举出的例子是也是比如学校里都是印度的博士，印度的教授。所以从这个层面上，他得出的结论是比较片面的，社会不只有学校组成。

其次，如果学习为了今后能找到工作，PHD大可不必。国内的北京与上海，外地的本科生能找到好工作的比例很低，而研究生则与本地研究生持平，却也不见PHD，因为他们或是出国，或是留校，或去研究单位。所以这里的本地人学历不高就能找到好工作也是一样的道理。 在北美大部分地区公司的研究部门有PHD组成，其中80%是中国人，9%俄罗斯人，9%印度人，可有多少公司有研究部门，来消受那吗多的PHD。如果你是商人，你会用工资基数很高的PHD吗？在国内，研究生降低身价就做本科生的活，那叫人才浪费。这里如果是本科生能做的事，决不会找研究生来做，更不会让PHD来做。

最后，读不读PHD，就看你的方向，如果你立志做研究，那PHD是必不可少的。如果是为了工作，MASTER就够了（实用主义者的观点）。如果你想回国，没有项目，就算是PHD、MASTER都打不开局面。