withyou

中美奥运投资和救灾拨款比较
中美奥运投资和救灾拨款比较

1984洛杉矶奥运会，美国联邦政府投资0；
1996亚特兰大奥运会，美国联邦政府投资0；
2005新奥尔良风灾，美国联邦政府拨款623亿美元。
2008北京奥运，中国中央政府投资，约400-650亿美元；
2008中国雪灾，中国中央政府拨款，约4亿美元（27亿人民币）（*注1）；

2008汶川地震，中国中央政府拨款 ?

美国在1984年由洛杉矶承办奥运会，在当美国政府宣布对奥运会筹建“断奶”不予拨款后，筹委会主席彼得·尤伯罗思创造性地提出了“以奥运养奥运”的新思路。洛杉矶几乎全部利用已有的城市设施和体育场馆，也几乎没有任何基础建设投入。当时奥运村利用大学宿舍，运动员睡上下铺、用公用厕所，去比赛场地乘坐的也是中小学校接送孩子的校车，高个子运动员只能坐在地上。洛杉矶奥运会原计划耗资5亿美元左右，后来不仅没有出现亏空，而且创造了2亿美元的盈利。算下来，洛杉矶人没有花钱，其他地方的美国人没有为此买单。

继而亚特兰大承办1996年奥运会，美国联邦政府同样没有任何投资，亚特兰大市政府自己总共投资了10亿美元，进行基础设施改建。最终奥运会盈利1000万美元左右。不过亚特兰大市政府的投资收回没有不知道，那是亚特兰大人自己的事情，至少其他地方的美国人没有为此买单。

2005年8月，卡特里娜飓风袭击新奥尔良市，遇难人数1036人。布什宣布两个受灾的州进入紧急状态，派出数千架次飞机不断搜寻幸存者和投递物资，空运了650万份套餐。为帮助灾民渡过难关，参议院批准105亿美元的救灾款，布什又签署了总额为518亿美元的紧急救灾拨款法案。灾难初期，美国政府每天的救灾开支就接近20亿美元。路易斯安那州议员表示，仅在新奥尔良一个城市的花费就可能高达1000亿美元。这些钱，大部分是全体美国人民买单。按可计算的联邦政府拨款623亿美元算，美国3亿人，平均每人200美元。
此后美国白宫和国会9月6日即宣布将对联邦政府在应对飓风袭击过程中是否存在失误展开调查，而舆论批评的声音则一直延续至今。没有官员敢于声称领导救灾有方，只有官员因工作不力而辞职，有政府部门因反应不当而受到质询，各级官员和政府部门的办事能力和责权划分不断地受到批评。飓风事件中的每一个教训至今还在不断地被讨论。
2005年9月7日公布的CNN、今日美国、盖洛普民意调查的结果显示，最该为卡特里娜飓风后的问题承担责任的人选中，布什为13％，联邦政府机构为18％，州和市地方官员为25％，没有谁该被谴责为38％。

今天，北京奥运即将开幕。在洛杉矶奥运会24年后，对奥运会的要求显然高了很多。北京的基础设施和体育场馆也不能和洛杉矶，亚特兰大相比。因此中国和北京市对奥运会总投资将达到2800-4000亿人民币（400-650亿美元）。不知道北京市和中央政府各承担多少，大概来说平均每个中国人承担200元人民币。这大约相当于城市贫困人员一个月的低保标准（*注2），或已经享受低保的农村人员3个月低保标准（*注3）。


昨天，四川汶川地震，全国大部分地区都感受了震动。目前不包括震中地区，已有超过10000人不幸遇难。一天以后，中央财政已经划拨地震救灾资金8.6亿元人民币（1.3亿美元）。
去年中国GDP大约为美国的七分之一。为了建北京，办奥运，全国人民拿出3000-4000亿人民币都不心疼。为拯救灾区人民，中央政府如果能拿出600亿人民币来，只要贪官不贪，估计中国人都是心甘情愿的。
面子重要还是人命重要，这是个问题，求解！拭目以待

注1：CCTV网站经济频道：雪灾短期考验中国经济-中央财政累计下拨各项救灾补助资金约27亿元
注2：北京2005年低保为300元人民币，乌鲁木齐为161元人民币。
注3：2007年7月底，全国已建立农村低保制度的地区，共保障低保对象2千3百11.5万人、1074.6万户，平均低保标准为每人每年857元人民币，相当于月71元.
注4：其他部分数据来自《南方周末》之《当灾害袭击美国》

withyou

支持你的观点！我记得毛泽东曾说过：原子弹有什么害怕？炸死了一个亿中国人还有6亿。。。等等（大概意思，有案可查）。金正日也说过类似的混帐话：朝鲜人民即便饿死1000万还有2000万，照样干革命。等等。
实际上古今中外有哪个独裁将平民的生命看得比自己屁股下面的宝座更重要？没有！:mad:

Post by aurora!
首先，。。。。让别人觉得中国没有把人的生命放在第一位，虽然嘴上不停的说要以人为本。 。。。。 从头至尾我所生气的是政府并没有把人的生命看得重于一切， 因为如果真是如此的话那它有可能在地震之前后就不会封锁消息，误导大家说什么地震只是谣言和误传，这样至少给群众一个提前采取措施的机会。

withyou

说得好!!
做个有良心的中国人难，做个愿意讲真话的中国人难，做个有自由之精神独立之思想的中国人尤其难

Post by aurora!
我真得很不喜欢你们这样讨论。 一个说我阴阳怪气， 另外一个说是心眼瞎了， 现在是上窜下跳。我说得你们可以不赞同。 不过攻击我并不是最好的argument. 何况你说的也不怎么高明。 我说中国政府不好不代表我觉得西方政府好， 这是你自己推断的而却不是事实。 我不认为温家宝在现场能带来什么作用，就好像看到有同胞遇难我们的善良的本性会让我们想尽全力去救人， 而不是因为总理的一句话或给的一个任务。而且温家宝虽然是总理但是真的具备领导和指挥能力吗？ 他在那边只是做做样子罢了，看时机在逢场作戏关心一下孤儿和灾民. 真正的组织领导是应该有这方面知识和经验的，要懂一些地理，公共医疗和其他方面的知识才能更好的发挥现有的资源。而你说布什不再风暴现场也不完全正确。 布什是总统， 而温家宝是总理。 况且布什后来尽快赶到现场了， 毕竟真正指挥的人不是他。 如果温家宝是在西方的总理， 那他也早该辞职下台了。 作为总理， 在他的领导下中国煤矿死了几乎几千人， 就光这一点在民主的社会里民众就可以站起来指责他。可是在中国大家不能， 从而让这个虚伪的人可以苟且偷生至今。 为什么说他虚伪? 他真的不用每次上新闻打扮得像个贫民就为了有个亲民的形象， 而实际上她无名牌不欢的妻子是家财万贯的某某公司的老总， 还把女儿嫁给了中国第六首富的商人。平民形象， 呵呵。你说只有在大灾大难前看到政府行动才是真正的真象， 可说真的， 哪个国家不是在大灾大难前看到政府行动？ 你觉得美国风暴的时候就因为布什不在现场就不救人了吗？ 中央本想把地震的新闻掩盖住， 但是因为死了太多人了而不得不公布出来， 从而大规模的组织救援行动。如果他们真的有良心的话就应该首先考虑到那么多生命的存活， 而不是愚昧的把政治放在第一位。

至于股票， 如果是在国外我愿赌服输， 至少我知道西方的股票的操作是规范的。 可中国呢？ 你口口声声说政府没有拿刀逼着人民去买中国石油， 不过这不代表它能推卸责任， 因为发行出这一只股票的时候难道它是希望没有人买的？ 作为政府它考虑的难道不应该是社会安定，经济平稳， 而不是一味的黑心从老百姓手里骗钱？中国贫富差距越来越大， 社会治安越来越不好， 这些都是很严重的社会问题， 而我从来没有在人民大会或党会看到政府提到一些措施减少这些差距。何况在一个共产主义社会为什么会有资本主义特有的股票的存在？ 中国到底把自己定在什么位置上？