shadow

Post by nightcatmtl
圆明园
我也有权批判你!!!

你自由派的所谓"知识"分子，除了一张嘴，除了一腔热血，身无长物。
你以为就凭一套动听的民主理论，振臂一呼，人民群众就会跟你们走，这未免太书生气了吧。

知行合一应该是知识分子最大的优点。形而上与形而下相脱节，言行不一，是当前知识分子最大的问题。
你这些极端自由主义者们是不是应该清醒一点呢？你没有资格拿13亿人的性命和前途做试验。

你这些自由派的所谓"知识"分子，你己经被人利用了.

拜托，还是文革吗？还说批判。连我们伟大祖国的最高领导人都说要和谐社会了，不要再用这样的阶级斗争用词了。

和人辩论，通篇都是结论，拜托用些论据支持一下自己的论点好吗。

唉。。。。。祖国的教育啊

shadow

Post by asun
2005的很多论断都是很有道理的，比如，这句话我就很欣赏，”理智是必要的，但是过分的理智以至于消磨的连勇气和激情都没有，那么很可能走向庸庸碌碌。“
爱国热情，英雄主义，肯定是需要的。但你说爱国主义永远都不会误国，我觉得还是绝对了，片面了。几个例子：

1，日本：狂热的爱国热情，助长了军国主义，最终是使自己吃了原子弹，历史往后几千年都是它大和民族的耻辱；
2，中国抗日时期，蒋介石英明的”攘外必须安内“的论断就误在爱国的知识分子们手里。结果是GCD近30年的暴政。
3，今天的中国，党中央在推进民主化进程的时候，仍然存在那么一股力量，时不时地用偏执的爱国主义转移视线，误国--耽误中国的经济发展和社会进步。
4，历史上，希特勒、萨达姆，还有今天的伊朗，都是靠狭隘的爱国主义来维持统治的。

赞成，但我觉得这里所说的“爱国主义”应该称为狭隘的民族主义更恰当。